Kvarkadabra forum

Lapsusi ostalih v primerjavi s tvojo "napamet" pismenostjo, osmoljenileo, niso omembe vredni. Kratkohlačniki pa lahko od tebe dobijo kvečjemu kako slabo oprano dudo ali slinček, saj znanja od tebe tako in tako ne morejo biti deležni, ker si pač naravoslovno podhranjen podučitelj nagnjen k šarlatanstvu, vrh vsega pa še hudo moten osebek.

vojko napisal/-a:Prvič, nimam ne srednje, ne višje šole, niti fakultete; ker sem bil v partiji sem se lahko vpisal direktno na podiplomski študij...

Ni neverjetno, in marsikaj pojasni.

Če sem rekel, da je bil moj profesor dr. Korošec, je menda jasno, po čigavem učbeniku smo študirali.
---------------
Torej citat iz le-tega, prosim.
A ker si že bil pozvan, pomeni, da si se zopet zlagal.
-------------------
kdo pa je rekel, da je to zapisano v njegovem učbeniku, moliću fino?

Pisnega dokaza torej nimaš;
sam si na vprašanje dovolj jasno pritrdil, da gre za dejansko vprašanje ("Kdo pa je trdil, da se pojem ne nanaša na faktično stanje?");
stvar je torej liquet (ne non liquet), ali sinonim, Vojkolaž.

shrink napisal/-a:Izobrazi se, nedeljski pravnik, pa boš morda vedel, da obstajata siderično in tropsko leto,

Ne spomnim se, da bi kdor koli zanikal navedeni poimenovanji revolucij, kvazinaravoslovec.
Pač pa je predmet diskusije tvoj napačen zaključek glede 'prestopnega leta', konstantna Zmota.

In ja, nedeljski pravnik, prepričani smo, da si naravoslovno neizobražen religiozni spranec.

Prepričan sem, da si ogromen kvazinaravoslovec.

Rock napisal/-a:

shrink napisal/-a:Izobrazi se, nedeljski pravnik, pa boš morda vedel, da obstajata siderično in tropsko leto,

Ne spomnim se, da bi kdor koli zanikal navedeni poimenovanji revolucij, kvazinaravoslovec.
Pač pa je predmet diskusije tvoj napačen zaključek glede 'prestopnega leta', konstantna Zmota.

A imbecilnega vprašanja se tudi ne spomniš, nedeljski pravnik?

Moj sklep pa je že pravilen, nedeljski pravnik, le tvoje simpatiziranje z imbecilnim jokcanjem onega podučitelja in posledično nedeljskopravno nakladanje je tvoja nedeljskopravna konstanta.

shrink napisal/-a:In ja, nedeljski pravnik, prepričani smo, da si naravoslovno neizobražen religiozni spranec.

Prepričan sem, da si ogromen kvazinaravoslovec.

Tvoje nedeljskopravno prepričanje na tem forumu ni vredno piškavega drobiža.

Preprosti je napisal:

vojko napisal/-a:Prvič, nimam ne srednje, ne višje šole, niti fakultete; ker sem bil v partiji sem se lahko vpisal direktno na podiplomski študij...

Ni neverjetno, in marsikaj pojasni.

Seveda, med drugim tudi to, da sem profesorje, ki jih omenjam, spoznal na bazenu na Koleziji...

Pisnega dokaza torej nimaš;

Ne, v svoji naivnosti si takrat nisem priskrbel vsaj treh notarsko overjenih izjav študentov, ki so poslušali prof.dr. Korošca... Nisem vedel, da boš to leta 2015 zahteval od mene... Mea culpa, mea culpa maxima...

sam si na vprašanje dovolj jasno pritrdil, da gre za dejansko vprašanje ("Kdo pa je trdil, da se pojem ne nanaša na faktično stanje?");
stvar je torej liquet (ne non liquet), ali sinonim, Vojkolaž.

To je mešana besedna solata, ki je ne razumem...

shrink napisal/-a:

Rock napisal/-a:

shrink napisal/-a:Izobrazi se, nedeljski pravnik, pa boš morda vedel, da obstajata siderično in tropsko leto,

Ne spomnim se, da bi kdor koli zanikal navedeni poimenovanji revolucij, kvazinaravoslovec.
Pač pa je predmet diskusije tvoj napačen zaključek glede 'prestopnega leta', konstantna Zmota.

A imbecilnega vprašanja se tudi ne spomniš, nedeljski pravnik?

Govoriš o neeksistencialnostih, Kvazinaravoslovec Maximus.

Moj sklep pa je že pravilen, nedeljski pravnik, le tvoje simpatiziranje z imbecilnim jokcanjem onega podučitelja in posledično nedeljskopravno nakladanje je tvoja nedeljskopravna konstanta.

Tvoj zaključek že ex definitione ne more biti pravilen, kvazinaravoslovec.

In ja, nedeljski pravnik, prepričani smo, da si naravoslovno neizobražen religiozni spranec.
------------------
Prepričan sem, da si ogromen kvazinaravoslovec.
--------------------
Tvoje nedeljskopravno prepričanje na tem forumu ni vredno piškavega drobiža.

Tvoje kvazinaravoslovno prepričanje ni vredno piškavega oreha, Kvazinaravoslovec Maximus plemeniti Patološki.

vojko napisal/-a:Preprosti je napisal:

vojko napisal/-a:Prvič, nimam ne srednje, ne višje šole, niti fakultete; ker sem bil v partiji sem se lahko vpisal direktno na podiplomski študij...

Ni neverjetno, in marsikaj pojasni.

Seveda, med drugim tudi to, da sem profesorje, ki jih omenjam, spoznal na bazenu na Koleziji...

Seveda, Vojkosluz.

Pisnega dokaza torej nimaš;
-----------------
Ne, v svoji naivnosti si takrat nisem priskrbel vsaj treh notarsko overjenih izjav študentov, ki so poslušali prof.dr. Korošca... Nisem vedel, da boš to leta 2015 zahteval od mene... Mea culpa, mea culpa maxima...

Tvoja culpa je notorna, notorični Vojkolaž.

sam si na vprašanje dovolj jasno pritrdil, da gre za dejansko vprašanje ("Kdo pa je trdil, da se pojem ne nanaša na faktično stanje?");
stvar je torej liquet (ne non liquet), ali sinonim, Vojkolaž.
--------------------
To je mešana besedna solata, ki je ne razumem...

Nepomembno.

Rock napisal/-a:

vojko napisal/-a:Preprosti je napisal:

vojko napisal/-a:Prvič, nimam ne srednje, ne višje šole, niti fakultete; ker sem bil v partiji sem se lahko vpisal direktno na podiplomski študij...

Ni neverjetno, in marsikaj pojasni.

Seveda, med drugim tudi to, da sem profesorje, ki jih omenjam, spoznal na bazenu na Koleziji...

Seveda, Vojkosluz.

Pisnega dokaza torej nimaš;
-----------------
Ne, v svoji naivnosti si takrat nisem priskrbel vsaj treh notarsko overjenih izjav študentov, ki so poslušali prof.dr. Korošca... Nisem vedel, da boš to leta 2015 zahteval od mene... Mea culpa, mea culpa maxima...

Tvoja culpa je notorna, notorični Vojkolaž.

sam si na vprašanje dovolj jasno pritrdil, da gre za dejansko vprašanje ("Kdo pa je trdil, da se pojem ne nanaša na faktično stanje?");
stvar je torej liquet (ne non liquet), ali sinonim, Vojkolaž.
--------------------
To je mešana besedna solata, ki je ne razumem...

Nepomembno.

Tako je: nepomembno je vse, kar napišeš. Pa še tega je za samo naprstnik eno- ali dvozložnic...

Vidiš, tako je, če gledaš svet iz oslovskega kota, kamor smo te pripeljali. Zmanjka argumentov in začneš odgovarjati z enozložnicami...

Nazaj v (cerkveno) klop! Tam ste itak tiho, vstajate, sedate, se križate, kdaj pa kdaj pa zateglo zavpijete 'Ameeeeeeeeeeeeeeeeeeeen...'

Eno novo vprašanje, za intermezzo:

Kdo zna kaj več povedati o 'logogramu'?

(Mislim, da do nadaljnjega ni smiselno odpirati novega podforuma,

nekaj iztočnic od moje malenkosti pa je naslednjih:

• mislim, da je razlikovati med logogramom in logografom,
• definicija, opredelitev, bistvo logograma?
• primeri za logograme: c. prom. znaki (btw [svoj čas se je oglasil en inštruktor vožnje?], razlikujemo 3 vrste, 'znake', 'cestne označbe', in 'znaki, ki jih dajejo poobl. uniform. osebe'?), stenografija, zoodiakalna znamenja, matematični simboli (morda bo bral Zajc; številke kot 1, 2, 3 uvrščamo, tako kot enačaj, znak za odštevanje, znak za potenciranje med 'matematične simbole', ali ne, in zakaj?; enkrat je že bilo govora, ampak še enkrat, ne razumem, zakaj bi morala slovenščina poznati 'števko', 'cifro', oz. zakaj ne bi zadostovalo 'številka' in 'število'?; in še ena pripomba/vprašanje iz filologije-medicine-fizike: pravilno naj bi bilo le 'tlak', in ne 'pritisk' - zakaj le?)?
• vrste pisav so črkovna, zlogovna, in logogramska (= ali pomenska, simbolna?)?
• kitajske pismenke se uvrščajo med logograme (japonske pismenke samo delno)?
• kaj je piktogram?

(Važna prošnja na Vojkosluza:
ne začni in ne končaj s 'franom', ker gesla ne vsebuje; marveč uporabi vse razpoložljive resurse, spomin, imaginacijo, intuicijo, kreativne sposobnosti, itd. - in se šele potem oglasi.)

vojko napisal/-a: Tako je: nepomembno je vse, kar napišeš. Pa še tega je za samo naprstnik eno- ali dvozložnic...
Vidiš, tako je, če gledaš svet iz oslovskega kota, kamor smo te pripeljali. Zmanjka argumentov in začneš odgovarjati z enozložnicami...
Nazaj v (cerkveno) klop! Tam ste itak tiho, vstajate, sedate, se križate, kdaj pa kdaj pa zateglo zavpijete 'Ameeeeeeeeeeeeeeeeeeeen...'

In nato RIP. (To je latinska kratica, tokrat izjemoma ne prevajam.)

Rock napisal/-a:

vojko napisal/-a: Tako je: nepomembno je vse, kar napišeš. Pa še tega je za samo naprstnik eno- ali dvozložnic...
Vidiš, tako je, če gledaš svet iz oslovskega kota, kamor smo te pripeljali. Zmanjka argumentov in začneš odgovarjati z enozložnicami... Nazaj v (cerkveno) klop! Tam ste itak tiho, vstajate, sedate, se križate, kdaj pa kdaj pa zateglo zavpijete 'Ameeeeeeeeeeeeeeeeeeeen...'

In nato RIP. (To je latinska kratica, tokrat izjemoma ne prevajam.)

Ni potreben prevod; kratico pozna vsak, ki je hodil v odlične javne šole, ki so včasih obstajale...
Requiescat in pace, Preprosti, v duhovni zamaknjenosti, omamljen od kadila in zateglega petja psalmov.

Jaz pa ti kličem skupaj z Giordanom Brunom, ki je pozival prismuknjene farje v kutah, ki so se skrivali v poltemi svojih celic: "Pridite iz svojih celic, ven iz svojih lukenj: pridite na zrak in svetlobo. Odvrzite svoje rožne vence in razpela. Nabirajte cvetlice; pomešajte se z ljudmi; imejte žene in otroke; sejte seme radosti; zavrzite trnje in koprive svojih verovanj; uživajte v večnem čudežu življenja."

vojko napisal/-a:

Rock napisal/-a:

vojko napisal/-a: Tako je: nepomembno je vse, kar napišeš. Pa še tega je za samo naprstnik eno- ali dvozložnic...
Vidiš, tako je, če gledaš svet iz oslovskega kota, kamor smo te pripeljali. Zmanjka argumentov in začneš odgovarjati z enozložnicami... Nazaj v (cerkveno) klop! Tam ste itak tiho, vstajate, sedate, se križate, kdaj pa kdaj pa zateglo zavpijete 'Ameeeeeeeeeeeeeeeeeeeen...'

In nato RIP. (To je latinska kratica, tokrat izjemoma ne prevajam.)

Ni potreben prevod; kratico pozna vsak, ki je hodil v odlične javne šole, ki so včasih obstajale...
Requiescat in pace, Preprosti, v duhovni zamaknjenosti, omamljen od kadila in zateglega petja psalmov.
Jaz pa ti kličem skupaj z Giordanom Brunom, ki je pozival prismuknjene farje v kutah, ki so se skrivali v poltemi svojih celic: "Pridite iz svojih celic, ven iz svojih lukenj: pridite na zrak in svetlobo. Odvrzite svoje rožne vence in razpela. Nabirajte cvetlice; pomešajte se z ljudmi; imejte žene in otroke; sejte seme radosti; zavrzite trnje in koprive svojih verovanj; uživajte v večnem čudežu življenja."

RIP, Sluzavi!

Rock napisal/-a:Govoriš o neeksistencialnostih, Kvazinaravoslovec Maximus.

Tvoj zaključek že ex definitione ne more biti pravilen, kvazinaravoslovec.

Tvoje kvazinaravoslovno prepričanje ni vredno piškavega oreha, Kvazinaravoslovec Maximus plemeniti Patološki.

Gornje je šopek imbecilnih replik nedeljskega pravnika Rocka, ki kažejo na klasično simptomatiko motenega trola.

[Preprosti je napisal:

RIP, Sluzavi!

Mimogrede, Preprosti, da se malo sprostiš, ker vidim, kako se mučiš z ekstenzivnimi odgovori, eden iz tvoje fare:

Kako se reče fantku, ki ga je spočel far ?

Fant od fare...

shrink napisal/-a:

Rock napisal/-a:Govoriš o neeksistencialnostih, Kvazinaravoslovec Maximus.
Tvoj zaključek že ex definitione ne more biti pravilen, kvazinaravoslovec.
Tvoje kvazinaravoslovno prepričanje ni vredno piškavega oreha, Kvazinaravoslovec Maximus plemeniti Patološki.

Gornje je šopek imbecilnih replik nedeljskega pravnika Rocka, ki kažejo na klasično simptomatiko motenega trola.

Klasičen imbecilni stavek motenega kvazinaravoslovca shrinka.