Kvarkadabra forum

Rock napisal/-a:

agata napisal/-a: Kakšna oblika vladavine Rock- nimam pojma, kakšna, res ne- mogoče nobena,

Če si zagovornica anarhije, vabiš k diktaturi

zakaj bi morali nekateri izbranci vladati drugim, saj smo vsi prah in se v prah povrnemo.

Bredelneži, tatovi, goljufi - komaj čakajo, da bi se polastili oblasti, o kateri sicer lahko le v tajnosti snujejo.

Družba brez oblasti, kjer človek uboga le Boga oz. svojo vest.

Človek se svobodno odloča za dobro ali zlo, Bog pa redoma ne posega direktno v človeške odnose.
Poleg tega, kaj je dobro (zlo), ni nesporno niti med zakoncema.

Ti se ukvarjaš z gospodinjstvom in znanostjo, resno, naturalistično in ljubiteljsko?

Čistemu je vse čisto = za poštenega človeka ni kočljive situacije, le adekvatna reakcija (a tudi: lahko je naiven).

Razloži mi svoj naslov: Vzgoja ali pedagogija pojma.

agata napisal/-a:Jaques Racine- nanašam se pri tem stavku nanj, recimo, da ga parafraziram al kk se že reče:če bi se ljudje spoštovali med sabo, bi bila ustava hitro sestavljena...dobre zakone pa najdemo v človeškem srcu oz. ljubezni
G. Vojko a niso lopovi že po definiciji kapitalizma na oblasti?
Beri tudi: Badiou, Očrt Metapolitike- v kateri poudari: misliti družbo brez strank in brez države

agata napisal/-a:Jaques Racine- nanašam se pri tem stavku nanj, recimo, da ga parafraziram al kk se že reče:

agata napisal/-a:Tisto o Freudu pa ostane, kar preberi si originale in ne interpretacije- če se analna faza ustrezno ne razreši je direkt povezana z obsedenostjo s čistočo, če otroka prehitro silimo, da naj se navadi biti brez plenic.....

Problemi- dolžna sem ti še odgovor na tvoj questione, kako wem, da so srečni- you can not fake such smile, thats how I know ( na youtube je video, samo ne vem točnega naslova- trenuci sriče ili tako nešto)

Beri tudi: Badiou, Očrt Metapolitike- v kateri poudari: misliti družbo brez strank in brez države

agata napisal/-a:Rock-popolnoma napačno razmišljanje- narodi so novum 19. stoletja, države so obstajale že prej- ena najdaljših Turška al pa danes ZDA- kje je tu kak narod?

agata napisal/-a:problemi- projekcija?

Sreča je v tem, da so zelo povezana skupnost- mi pa smo izolirani, se bojimo eden drugih itn

Badiou- začeti je treba pri številu 1- ali vse je odvisno od tebe- ...nedoslednost je pravičnost- njegov odgovor je politična organizacija, poleg Badiouja je treba brati še Rancierja, Badiou pa zaključi takole- kronana anarhija, pa še Deleuze in Guatari zraven, pa maš odgovor na dlani- ali kot pravi Ranciere- umen človek ne potrebuje zakonov...

Ranciere- umen človek ne potrebuje zakonov...

Jaz pa pravim Zemlja, teritorij naj bo zastojn...

agata napisal/-a:Napredek-poneumljanje ljudi...."Zdaj je človek napredka še nekaj drugega: človek, ki misli izhajajoč iz mnenja o napredku, ki to mnenje povzdiguje na raven gospodujoče razlage družbenega reda.
"Vemo, da razlaga ni zgolj poneumljajoče orožje pedagogov, ampak samo vezivo družbenega reda.Kdor pravi red, pravi porazdelitev ravni. Postavitev po ravneh predpostavlja razlago, distributivno, utemeljevalno fikcijo neenakosti, ki nima nobenega drugega razloga razen svoje biti.(pod.p.).. Vemo že, da razlagalno delo izhaja iz lenobe. Dovolj je vpeljati neenakost, pa ga je mogoče opraviti z najmanjšim naporom. Najosnovnejša hierarhija je hierarhija dobrega in zlega. Najpreprostejše logično razmerje, na osnovi katerega se jo da razložiti, je razmerje med prej in potem. S temi štirimi členi, dobro , zlo, prej in potem dobimo model za vse razlage. To je bilo prej boljše, pravijo nekateri...zdaj se besede izrojevajo, razlikovanja se zamegljujejo, ravni se mešajo in skrb za majhne se izgublja s spoštovanjem do velikih....Sreča je v prihodnosti pravijo drugi, človeški rod je bil kakor otrok, prepuščen muhavostim in grozam lastne domišljije......Zdaj se duhovi razsvetljujejo, nravi se civilizirajo, industrija širi svoje ugodnosti (pod.p.), ljudje poznajo svoje pravice in izobrazba jim bo skupaj z učenostmi razkrila njihove dolžnosti(pod.p.). Odslej bo o družbenih ravneh odločala sposobnost. Razkrila in razvila pa jo bo izobrazba....Napredek.... Izpopolnjuje se družba, družba o svojem redu razmišlja v znamenju izpopolnjevanja....Napredek je nov način izrekanja neenakosti.(pod.p)...
a ta način izrekanja ima mnogo bolj strašljivo moč kot nekdanji... Vse pedagoške prakse razlagajo neenakost vednosti kot zlo, in to kot zlo, ki ga je mogoče zmanjšeti v neomejenem napredku.......Odslej gresta gospodujoča fikcija in vsakodnevnost poneumljanja v isto smer...Napredek je pedagoška fikcija, povzdignjena v ficijo celotne družbe. Jedro pedagoške fikcije je predstavljanje neenakosti kot zakasnitve.....pod.p.). str. 105 106. ibidem

Napredek je pedagoška fikcija, povzdignjena v ficijo celotne družbe.

vojko napisal/-a:

agata napisal/-a:Napredek je pedagoška fikcija, povzdignjena v ficijo celotne družbe.

Ne, agata, bolj preprosto je: napredek je neizpodbitno dejstvo.

bargo napisal/-a:

vojko napisal/-a:

agata napisal/-a:Napredek je pedagoška fikcija, povzdignjena v ficijo celotne družbe.

Ne, agata, bolj preprosto je: napredek je neizpodbitno dejstvo.

NAPRE(J)ĐEK, ker nazaj itak ne gre, vsaj v času ne. Ali pa je to <dobro|slabo> pa ve samo bog. No, mogoče bi lahko izračunali "zgodovinarji".