Matematika v pravu?

Argumentirane razprave o filozofskih vprašanjih.
Odgovori
Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Matematika v pravu?

Odgovor Napisal/-a Rock » 23.3.2014 23:07

vojko napisal/-a:
Rock napisal/-a:
Sluzasti napisal/-a:Se nisi zmotil, Preprosti? Ta častni in laskavi naziv pripada že dolgo časa tebi...
Če ne verjameš, vprašaj shrinka... :lol:
Zadostuje, da sem dal občutiti enemu od obeh kozlov.
Ja Preprosti, kaj si pa "dal občutiti"? :lol:
Nihče namreč nič ne čuti...:lol: :lol: :lol:
Odlično. Naj se kozlu tako zdi.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10953
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Matematika v pravu?

Odgovor Napisal/-a vojko » 24.3.2014 0:05

Preprosti (Rock) je napisal:
Ja Preprosti, kaj si pa "dal občutiti"? :lol:
Nihče namreč nič ne čuti...
Odlično. Naj se kozlu tako zdi.
Ti si klinični primer, Preprosti! :lol: :lol: :lol:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14338
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Matematika v pravu?

Odgovor Napisal/-a shrink » 24.3.2014 12:58

vojko napisal/-a:
Odlično. Naj se kozlu tako zdi.
Ti si klinični primer, Preprosti! :lol: :lol: :lol:
"Životinjsko carstvo" ad nauseam je stalna klinična slika Rockovih oglašanj na tem forumu. :lol:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14338
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Matematika v pravu?

Odgovor Napisal/-a shrink » 24.3.2014 13:10

Rock napisal/-a:Še ena okoliščina pri eksaktnih kvazinaravoslovcih (Hawkingova želva):

- ob desetletnici, torej leta 1998, naj bi izšla razširjena angleška verzija [slovenski prevod, DMFA, 2003]: v kolofonu slovenskega prevoda je oznaka "1988" kot oznaka letnice izdaje, torej za 10 premalo
- je to namerna napaka, in kaj skriva? Kršitev avtorskih pravic, ki rezultira v 'zaslužku' društva? DMFA je 2. izdajo hotelo prikazati kot ponatis 1. izdaje?
Hah, nedeljskemu pravniku predlagam, da primerja (prebere) prevod 1. izdaje in prevod 2. izdaje, pa bo morda ugotovil, da je njegova nedeljskopravna teza vnebovpijoča neumnost. :lol:

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Matematika v pravu?

Odgovor Napisal/-a Rock » 24.3.2014 14:16

shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a:Še ena okoliščina pri eksaktnih kvazinaravoslovcih (Hawkingova želva):

- ob desetletnici, torej leta 1998, naj bi izšla razširjena angleška verzija [slovenski prevod, DMFA, 2003]: v kolofonu slovenskega prevoda je oznaka "1988" kot oznaka letnice izdaje, torej za 10 premalo
- je to namerna napaka, in kaj skriva? Kršitev avtorskih pravic, ki rezultira v 'zaslužku' društva? DMFA je 2. izdajo hotelo prikazati kot ponatis 1. izdaje?
Hah, nedeljskemu pravniku predlagam, da primerja (prebere) prevod 1. izdaje in prevod 2. izdaje, pa bo morda ugotovil, da je njegova nedeljskopravna teza vnebovpijoča neumnost. :lol:
Idiotskemu kvazinaravoslovcu predlagam, da je konkreten.
To je, da se izogiba vulgarnostim in tistemu, česar ne obvlada.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10953
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Matematika v pravu?

Odgovor Napisal/-a vojko » 24.3.2014 15:30

Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a:Še ena okoliščina pri eksaktnih kvazinaravoslovcih (Hawkingova želva):

- ob desetletnici, torej leta 1998, naj bi izšla razširjena angleška verzija [slovenski prevod, DMFA, 2003]: v kolofonu slovenskega prevoda je oznaka "1988" kot oznaka letnice izdaje, torej za 10 premalo
- je to namerna napaka, in kaj skriva? Kršitev avtorskih pravic, ki rezultira v 'zaslužku' društva? DMFA je 2. izdajo hotelo prikazati kot ponatis 1. izdaje?
Hah, nedeljskemu pravniku predlagam, da primerja (prebere) prevod 1. izdaje in prevod 2. izdaje, pa bo morda ugotovil, da je njegova nedeljskopravna teza vnebovpijoča neumnost. :lol:
Idiotskemu kvazinaravoslovcu predlagam, da je konkreten.
To je, da se izogiba vulgarnostim in tistemu, česar ne obvlada.
Samo pripomba na tvoje čvekanje: če bi se ti, Preprosti, "izogibal tistemu, česar ne obvladaš", se sploh ne bi smel oglašati, moral bi molčati kot riba in dolgo časa z odprtimi usti poslušati, kaj drugi 'divanimo'... :lol: :lol:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14338
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Matematika v pravu?

Odgovor Napisal/-a shrink » 24.3.2014 16:49

Spet je konkretno pri tebi, nedeljski pravnik, dokazno breme v prid svoji zadnji imbecilni tezi. :lol:

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Matematika v pravu?

Odgovor Napisal/-a Rock » 24.3.2014 23:28

Sluzasti napisal/-a:Samo pripomba na tvoje čvekanje: če bi se ti, Preprosti, "izogibal tistemu, česar ne obvladaš", se sploh ne bi smel oglašati, moral bi molčati kot riba in dolgo časa z odprtimi usti poslušati, kaj drugi 'divanimo'... :lol: :lol:


___ divanita Kvazipravnik in Kvazinaravoslovec.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10953
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Matematika v pravu?

Odgovor Napisal/-a vojko » 25.3.2014 1:02

Rock napisal/-a:
Sluzasti napisal/-a:Samo pripomba na tvoje čvekanje: če bi se ti, Preprosti, "izogibal tistemu, česar ne obvladaš", se sploh ne bi smel oglašati, moral bi molčati kot riba in dolgo časa z odprtimi usti poslušati, kaj drugi 'divanimo'... :lol: :lol:


___ divanita Kvazipravnik in Kvazinaravoslovec.
Da, da, Preprosti, sic transit gloria mundi... :lol: :lol: :lol:

Odgovori