Stran 11 od 11

Re: Matematika v pravu?

Objavljeno: 23.3.2014 23:07
Napisal/-a Rock
vojko napisal/-a:
Rock napisal/-a:
Sluzasti napisal/-a:Se nisi zmotil, Preprosti? Ta častni in laskavi naziv pripada že dolgo časa tebi...
Če ne verjameš, vprašaj shrinka... :lol:
Zadostuje, da sem dal občutiti enemu od obeh kozlov.
Ja Preprosti, kaj si pa "dal občutiti"? :lol:
Nihče namreč nič ne čuti...:lol: :lol: :lol:
Odlično. Naj se kozlu tako zdi.

Re: Matematika v pravu?

Objavljeno: 24.3.2014 0:05
Napisal/-a vojko
Preprosti (Rock) je napisal:
Ja Preprosti, kaj si pa "dal občutiti"? :lol:
Nihče namreč nič ne čuti...
Odlično. Naj se kozlu tako zdi.
Ti si klinični primer, Preprosti! :lol: :lol: :lol:

Re: Matematika v pravu?

Objavljeno: 24.3.2014 12:58
Napisal/-a shrink
vojko napisal/-a:
Odlično. Naj se kozlu tako zdi.
Ti si klinični primer, Preprosti! :lol: :lol: :lol:
"Životinjsko carstvo" ad nauseam je stalna klinična slika Rockovih oglašanj na tem forumu. :lol:

Re: Matematika v pravu?

Objavljeno: 24.3.2014 13:10
Napisal/-a shrink
Rock napisal/-a:Še ena okoliščina pri eksaktnih kvazinaravoslovcih (Hawkingova želva):

- ob desetletnici, torej leta 1998, naj bi izšla razširjena angleška verzija [slovenski prevod, DMFA, 2003]: v kolofonu slovenskega prevoda je oznaka "1988" kot oznaka letnice izdaje, torej za 10 premalo
- je to namerna napaka, in kaj skriva? Kršitev avtorskih pravic, ki rezultira v 'zaslužku' društva? DMFA je 2. izdajo hotelo prikazati kot ponatis 1. izdaje?
Hah, nedeljskemu pravniku predlagam, da primerja (prebere) prevod 1. izdaje in prevod 2. izdaje, pa bo morda ugotovil, da je njegova nedeljskopravna teza vnebovpijoča neumnost. :lol:

Re: Matematika v pravu?

Objavljeno: 24.3.2014 14:16
Napisal/-a Rock
shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a:Še ena okoliščina pri eksaktnih kvazinaravoslovcih (Hawkingova želva):

- ob desetletnici, torej leta 1998, naj bi izšla razširjena angleška verzija [slovenski prevod, DMFA, 2003]: v kolofonu slovenskega prevoda je oznaka "1988" kot oznaka letnice izdaje, torej za 10 premalo
- je to namerna napaka, in kaj skriva? Kršitev avtorskih pravic, ki rezultira v 'zaslužku' društva? DMFA je 2. izdajo hotelo prikazati kot ponatis 1. izdaje?
Hah, nedeljskemu pravniku predlagam, da primerja (prebere) prevod 1. izdaje in prevod 2. izdaje, pa bo morda ugotovil, da je njegova nedeljskopravna teza vnebovpijoča neumnost. :lol:
Idiotskemu kvazinaravoslovcu predlagam, da je konkreten.
To je, da se izogiba vulgarnostim in tistemu, česar ne obvlada.

Re: Matematika v pravu?

Objavljeno: 24.3.2014 15:30
Napisal/-a vojko
Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a:Še ena okoliščina pri eksaktnih kvazinaravoslovcih (Hawkingova želva):

- ob desetletnici, torej leta 1998, naj bi izšla razširjena angleška verzija [slovenski prevod, DMFA, 2003]: v kolofonu slovenskega prevoda je oznaka "1988" kot oznaka letnice izdaje, torej za 10 premalo
- je to namerna napaka, in kaj skriva? Kršitev avtorskih pravic, ki rezultira v 'zaslužku' društva? DMFA je 2. izdajo hotelo prikazati kot ponatis 1. izdaje?
Hah, nedeljskemu pravniku predlagam, da primerja (prebere) prevod 1. izdaje in prevod 2. izdaje, pa bo morda ugotovil, da je njegova nedeljskopravna teza vnebovpijoča neumnost. :lol:
Idiotskemu kvazinaravoslovcu predlagam, da je konkreten.
To je, da se izogiba vulgarnostim in tistemu, česar ne obvlada.
Samo pripomba na tvoje čvekanje: če bi se ti, Preprosti, "izogibal tistemu, česar ne obvladaš", se sploh ne bi smel oglašati, moral bi molčati kot riba in dolgo časa z odprtimi usti poslušati, kaj drugi 'divanimo'... :lol: :lol:

Re: Matematika v pravu?

Objavljeno: 24.3.2014 16:49
Napisal/-a shrink
Spet je konkretno pri tebi, nedeljski pravnik, dokazno breme v prid svoji zadnji imbecilni tezi. :lol:

Re: Matematika v pravu?

Objavljeno: 24.3.2014 23:28
Napisal/-a Rock
Sluzasti napisal/-a:Samo pripomba na tvoje čvekanje: če bi se ti, Preprosti, "izogibal tistemu, česar ne obvladaš", se sploh ne bi smel oglašati, moral bi molčati kot riba in dolgo časa z odprtimi usti poslušati, kaj drugi 'divanimo'... :lol: :lol:


___ divanita Kvazipravnik in Kvazinaravoslovec.

Re: Matematika v pravu?

Objavljeno: 25.3.2014 1:02
Napisal/-a vojko
Rock napisal/-a:
Sluzasti napisal/-a:Samo pripomba na tvoje čvekanje: če bi se ti, Preprosti, "izogibal tistemu, česar ne obvladaš", se sploh ne bi smel oglašati, moral bi molčati kot riba in dolgo časa z odprtimi usti poslušati, kaj drugi 'divanimo'... :lol: :lol:


___ divanita Kvazipravnik in Kvazinaravoslovec.
Da, da, Preprosti, sic transit gloria mundi... :lol: :lol: :lol: