Ukrajinski Krim - in pasivnost ZDA

Argumentirane razprave o filozofskih vprašanjih.
smolejleo
Prispevkov: 1483
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Ukrajinski Krim - in pasivnost ZDA

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 13.4.2014 10:45

shrink napisal/-a:.

Seveda se lahko zanemari zračni upor (napaka zaradi neupoštevanja zračnega upora je namreč sprejemljiva): recimo pri izstrelkih z dometom do 500 m ali pri izstrelkih z nizkim zračnim uporom; kar izobrazi se hobi kozmolog.
Tu pa osnove gospoda Skrčko Skrčka Shrinkota - poleg funkcije kota sinus_shrinkus in še bi lahko naštel - škoda časa.

Vsak poznavalec osnov fizike ali vsaj gledalec npr. biatlona, kjer streljajo na 50 m ne 500 m, bo opazil, kako pomemben je zračni upor. Že rahel vetrč zelo vpliva na smer izstrelka. In ti izstrelki so profesionalni - taki, da zračni upor minimalno vpliva nanje - in kljub temu morajo upoštevati zračni upor, celo "majhno" spremembo vpliva zraka - veter.
Torej nepoznavalec osnov je gospod Shrink.

Še enkrat - ne delaj se pametnega in ne prepisuj in prevajaj stvari, ker ne razumeš niti osnov.

Res si podoben tistemu, ki združuje tri stvari - razlika je v tem, da ti združuješ
papagaja (ponavljanje, ne da bi razumel kaj ponavljaš), dvodimenzionalno žival Hawkinga (manjka ti dimenzija tolerantnosti) in potenciranega osla - magaraca (tako trmastega vztrajanja pri svojem tudi očitno napačnem pridiganju ne vidiš nikjer - razen pri dveh - magarcu in Skrčku ; in in je verjetno odveč).

In Skrčko - da ti ne bo potrebno ponavljati tiste o duhovitosti, kar napišem:
Sem bolj duhovit kot on, ki je manj duhovit kot kravja r..!

Ti pa namesto riminja, napiši kakšno pravljico.

:lol: :lol

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10449
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Ukrajinski Krim - in pasivnost ZDA

Odgovor Napisal/-a vojko » 13.4.2014 11:26

smolejleo napisal/-a:Vojko, kumrovaški predavatelj - ne izmikaj se.
Kritiziraš nepoznavanje osnov - in kakšno neumnost napišeš ti:
enota za toploto so stopinje!

Kako si naredil srednjo šolo - nimam kaj dodati - podn.
Ker si me izrecno vprašal: gimnazijo sem končal magna cum laude (v treh četrtih letnikih sva bila samo dva oproščena mature; pogoj za to pa je bil odličen uspeh in odlično ocenjena maturitetna naloga, leo). :D

Dve bistveni razliki sta med najinim dojemanjem argumentiranja v debati.

Prvič, dobro poznam razliko med enotami za toploto in temperaturo, v žaru diskusije se mi je pač zapisalo, toda že iz konteksta (če bereš dobronamerno!) se da videti, na kaj sem mislil.

Druga bistvena razlika med nama pa je, da sem jaz napako takoj priznal in se ponižno zahvalil forumašu, ki me je nanjo opozoril, ti pa nas moriš s svojo soap-opera nadaljevanko o nepravilnosti shrinkovih razlag vzrokov razširjanja vesolja že mesece in lepiš popolnoma deplasirane risbe. In to kljub prepričljivim argumentom, ki jih je shrink predstavil za svojo tezo, medtem ko tvoja temelji le na tvoji fiksni ideji o črnih luknjah kot vzroku za ekspanzijo vesolja... :lol:

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Ukrajinski Krim - in pasivnost ZDA

Odgovor Napisal/-a Rock » 13.4.2014 12:10

vojko napisal/-a:
smolejleo napisal/-a:Vojko, kumrovaški predavatelj - ne izmikaj se.
dobro poznam razliko med enotami za toploto in temperaturo, v žaru diskusije se mi je pač zapisalo,
BTW, razlika med toploto, temperaturo, toplino?
Enota mere pa seveda ni samo 'stopinja'?

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14087
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Ukrajinski Krim - in pasivnost ZDA

Odgovor Napisal/-a shrink » 13.4.2014 13:49

A spet po hobibalistično jokcaš, osmoljenileo?

In, ne, hobibalistik, tudi pri biatlonu na razdaljah do 50 m je zračni upor zanemarljiv, vpliv vetra pa je čisto nekaj drugega: hobibalistik pa očitno tega ne razlikuje in potem bi še delil nasvete glede razumevanja - tipično od neizobraženega šarlatana, kateremu še osnove niso jasne. :lol:

Kar se tiče tvojega ponovnega nakladanja v zvezi s "papagajščino", pa tvoji "expertno" pismeni in izobraženi hobistični pameti še vedno ne kapne: tvoja izobrazba je tako na psu, da se niti ne zavedaš, ko ti nekdo predoči osnove (splošno sprejete razlage), ki so seveda v diametralnem nasprotju s tvojimi hobističnimi predstavami, zato ta očiten prepad med standardnimi razlagami in tvojimi hobističnimi interpretacijami skušaš tipično šarlatansko opravičevati s tem, da tisti, ki navajaja/povzema splošno sprejete razlage, jih pravzaprav ne razume, saj če bi jih, bi jih interpretiral diametralno nasprotno - tipična šarlatansko-hobistična logika. :lol:

Sicer pa se kar naprej poslužuj "riminja", osmoljenileo, to ti gre najbolje od rok in četudi si zgolj duhovit ko kravja ***, je to bistveno bolje kot tvoja pismenost (npr. "riminje" :lol: ), tvoja sposobnost prevajanja ("magarac" zate ni "osel", tako kot tudi "all the same thing" ne pomeni "enakosti" :lol: ) in izobraženost ("širjenje prostora med galaksijami, ki mirujejo", je zate tako in tako "pop fizika" :lol: ).

smolejleo
Prispevkov: 1483
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Ukrajinski Krim - in pasivnost ZDA

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 13.4.2014 14:54

shrink napisal/-a:A spet po hobibalistično jokcaš, osmoljenileo?

In, ne, hobibalistik, tudi pri biatlonu na razdaljah do 50 m je zračni upor zanemarljiv, vpliv vetra pa je čisto nekaj drugega: hobibalistik pa očitno tega ne razlikuje in potem bi še delil nasvete glede razumevanja - tipično od neizobraženega šarlatana, kateremu še osnove niso jasne. :lol:
To bi strelci "šraufali" tudi na 50 m, ne na tvojih 500 m, če kar naenkrat ne bi bilo zračnega upora, vse bi letelo - pa poskusi sam odgovoriti - previsoko/prenizko/nespremenjeno! Vidim, da je za tvoje razumevanje modelčkov in realnosti to preveč.
Ti bo odgovoril amigo kumrovaški, on ve kakšno smer ima električni tok, pozna enote za temperaturo in zna tvoriti svojilni zaimek iz Hubble - odličnjak.

K takim expertom naravoslovja ni kaj dodati, samo včasih se malo zapišejo ali pa gre za "tiskarski škrat".


:shock:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14087
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Ukrajinski Krim - in pasivnost ZDA

Odgovor Napisal/-a shrink » 13.4.2014 15:07

Hah, osmoljenileo, še ena D.N. zate: ali biatlonci v popolnem brezvetrju kaj "šraufajo" dioptre na svojih puškah? Če ti D.N. spet predstavlja problem, angažiraj kakšno tršico ali kratkohlačnika. :lol:

Kar se tiče "modelčkov" leta projektilov pri športnem strelstvu, ti bom dal še en namig: v priročniku za trenerje strelstva je naveden en sam fizikalni model, za katerega slišijo še kratkohlačniki v OŠ - prosi kakšnega, da ti pomaga; v primeru, da ti ni jasen namig, ki pojasni realnost športnega streljanja in ki seveda polpismenemu in neizobraženemu unterlehrerju osmoljenemuleotu nikakor ne more biti znana. :lol:

P.S. A si že prebral v listu za mlade astronome o Hubbleovem zakonu? :lol:

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10449
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Ukrajinski Krim - in pasivnost ZDA

Odgovor Napisal/-a vojko » 13.4.2014 16:29

smolejleo napisal/-a:
shrink napisal/-a:A spet po hobibalistično jokcaš, osmoljenileo?

In, ne, hobibalistik, tudi pri biatlonu na razdaljah do 50 m je zračni upor zanemarljiv, vpliv vetra pa je čisto nekaj drugega: hobibalistik pa očitno tega ne razlikuje in potem bi še delil nasvete glede razumevanja - tipično od neizobraženega šarlatana, kateremu še osnove niso jasne. :lol:
To bi strelci "šraufali" tudi na 50 m, ne na tvojih 500 m, če kar naenkrat ne bi bilo zračnega upora, vse bi letelo - pa poskusi sam odgovoriti - previsoko/prenizko/nespremenjeno! Vidim, da je za tvoje razumevanje modelčkov in realnosti to preveč.
Ti bo odgovoril amigo kumrovaški, on ve kakšno smer ima električni tok, pozna enote za temperaturo in zna tvoriti svojilni zaimek iz Hubble - odličnjak.

K takim expertom naravoslovja ni kaj dodati, samo včasih se malo zapišejo ali pa gre za "tiskarski škrat".


:shock:
Vsi res ne moremo biti vsevedi, kot si ti. :lol: Ti znaš toliko, da ti to včasih že škodi, leo... :lol: Poleg tega pa si še edini na svetu (in v okolici), ki dokončno pozna srivnost ekspanzije vesolja... Ni kaj, pravi expert... :lol:

smolejleo
Prispevkov: 1483
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Ukrajinski Krim - in pasivnost ZDA

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 13.4.2014 18:09

shrink napisal/-a:Hah, osmoljenileo, še ena D.N. zate: ali biatlonci v popolnem brezvetrju kaj "šraufajo" dioptre na svojih puškah? Če ti D.N. spet predstavlja problem, angažiraj kakšno tršico ali kratkohlačnika. :lol:

Kar se tiče "modelčkov" leta projektilov pri športnem strelstvu, ti bom dal še en namig: v priročniku za trenerje strelstva je naveden en sam fizikalni model, za katerega slišijo še kratkohlačniki v OŠ - prosi kakšnega, da ti pomaga; v primeru, da ti ni jasen namig, ki pojasni realnost športnega streljanja in ki seveda polpismenemu in neizobraženemu unterlehrerju osmoljenemuleotu nikakor ne more biti znana. :lol:

P.S. A si že prebral v listu za mlade astronome o Hubbleovem zakonu? :lol:

In, ne, hobibalistik, tudi pri biatlonu na razdaljah do 50 m je zračni upor zanemarljiv, vpliv vetra pa je čisto nekaj drugega: hobibalistik pa očitno tega ne razlikuje in potem bi še delil nasvete glede razumevanja - tipično od neizobraženega šarlatana, kateremu še osnove niso jasne. :lol:
Tu na kvakadabri imaš super animacijo in simuliraj brezračni prostor - npr. hitrost vetra - zvočna v rit (hitrost izstrelka), potem pa z zračnim uporom.

Pa ne menjaj - brezvetrje ni brezračni prostor - z vakuumom in umom imaš pa tako ali tako probleme - ni kaj dodati.

http://www.kvarkadabra.net/pojavi/anima ... cannon.htm

P.S. O Hubbleovem zakonu pa berem v hrvaščini, ti čmrlj - v hrvaščini.

http://hr.wikipedia.org/wiki/Hubbleov_zakon

http://sl.wikipedia.org/wiki/Hubblov_%C4%8Das

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14087
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Ukrajinski Krim - in pasivnost ZDA

Odgovor Napisal/-a shrink » 13.4.2014 18:37

Hah, osmoljenileo, spet kažeš svojo polpismenost ("ni kaj dodati" :lol: ) in neizobraženost: za merodajno simulacijo gibanja izstrelkov iz pušk/pištol je treba uporabiti namenski kalkulator za zunanjo balistiko (teh je na internetu cel kup), ne pa simulacijo gibanja krogle. In če bi to storil, osmoljenileo, bi tvoja hobistična pamet morda videla, da sta npr. trajektoriji gibanja za naboj malokalibrske puške na razdalji 50 m za primera z zračnim uporom in brez praktično identični, zato je sklep jasen: zračni upor je zanemarljiv. Poleg tega bi tvoji hobistični pameti morda potegnilo (hobistični vakuum v tvoji glavi bi zapolnila kakšna fizikalna vsebina :lol: ), da se vpliv vetra upošteva v začetnem pogoju za (numerično) reševanje diferencialne enačbe gibanja, ne pa kot upor (zato se tudi imenuje "drift" zaradi vetra), kot si naivno predstavlja tvoja hobistična pamet.

Drugič raje opravi D.N. in upoštevaj namige: tako se boš izognil dodatnemu smešenju, ki ti ga z vsakokratnim oglašanjem povzroča tvoja "expertna" podučiteljska pamet. :lol:

P.S. Ne, ne, osmoljenileo, list za mlade astronome - v slovenščini: le prosi kakšnega kratkohlačnika, da ti ga poišče. :lol:

smolejleo
Prispevkov: 1483
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Ukrajinski Krim - in pasivnost ZDA

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 14.4.2014 13:25

shrink napisal/-a: Seveda se lahko zanemari zračni upor (napaka zaradi neupoštevanja zračnega upora je namreč sprejemljiva): recimo pri izstrelkih z dometom do 500 m ali pri izstrelkih z nizkim zračnim uporom; kar izobrazi se hobi kozmolog.
To ni res in ne nakladaj - razlike so velike in s tabo, ki si trmast bolj kot osel, tako kot magarac ni kaj diskutirati.

Nekaj podobnega si dokazoval že na večih primerih - sinus_shrinkus, temna energija, Hubbleov, gre za tiskarski škrat, ...
Ni kaj dodati - svojih napak ne priznaš - oholo šarlatanstvo.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14087
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Ukrajinski Krim - in pasivnost ZDA

Odgovor Napisal/-a shrink » 14.4.2014 17:30

osmoljenileo napisal/-a:
shrink napisal/-a:Seveda se lahko zanemari zračni upor (napaka zaradi neupoštevanja zračnega upora je namreč sprejemljiva): recimo pri izstrelkih z dometom do 500 m ali pri izstrelkih z nizkim zračnim uporom; kar izobrazi se hobi kozmolog.
To ni res in ne nakladaj - razlike so velike in s tabo, ki si trmast bolj kot osel, tako kot magarac ni kaj diskutirati.
Seveda je, ampak tega neizobraženi osmoljenileo ni zmožen ugotoviti, saj še dane mu funkcije za velikostni faktor vesolja ni zmožen vstaviti v Excel, kaj šele da bi preučeval balistične krivulje, za katere je potrebna numerična integracija. :lol:
Nekaj podobnega si dokazoval že na večih primerih
Vse razlage in pojasnila, ki sem jih podal, razume vsakdo količkaj pismen in naravoslovno izobražen; jodlarski podučitelj, ki je obstal pri OŠ delovnih zvezkih, pač ne. :lol:
Ni kaj dodati - svojih napak ne priznaš - oholo šarlatanstvo.
Napake vidi le polpismeni in neizobraženi podučitelj osmoljenileo, za oholost, ki jo očita drugim, pa naj raje najprej pomete pred lastnim pragom; to, da je šarlatanski nakladač, pa je jasno že od začetka njegovih oglašanj. :lol:

K njegovi polpismenosti pa res ni česa dodati. :lol:

P.S. A si vprašal kako tršico za razliko med besedama "osel" in "magarac"? :lol:

smolejleo
Prispevkov: 1483
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Ukrajinski Krim - in pasivnost ZDA

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 15.4.2014 7:18

Tosho Shrink!

Pojasnilo o razliki med "oselom" in "magaracom" (po Shrinku - Hubble, Hubbleom) sem ti že napisal.
Okolje v katerem živi magarac trmo in topost osla potencira. Zaradi tega je nekaj- kar precej tvojih lastnosti primerljivo samo z "magaracom" (saj vemo zakaj tako), osel je v tem pogledu nedolžna živalca.

Pomankanje kakšne dimenzije tvoje osebnosti pa pripelje do primerjave po/s čim drugim - si uganil - 2D od Hawkinga (če boš priden ti spet nalepim slikico).

Naprej ne bi našteval, kaj konstruktivnega se s tabo tako ali tako ni mogoče pogovarjati - se izmikaš in izvijaš kot tisti črvički, ki so jim merili težo duše.


:lol: mom

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14087
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Ukrajinski Krim - in pasivnost ZDA

Odgovor Napisal/-a shrink » 15.4.2014 16:00

Narobe, polpismeni osmoljenileo, med besedama "osel" in "magarac" ni nobene pomenske razlike, saj je ena direkten prevod druge, česar pa neizobraženi podučitelj osmoljenileo tako in tako ne more vedeti, kake tršice pa noče vprašati. :lol:

Sicer pa v zadnjem postu spet kažeš lastno eklatantno polpismenost z novimi in starimi cvetkami (imbecilne spakedranke japonske besede ni vredno omenjati):

"Pomankanje", "oselom", "magaracom", "kaj konstruktivnega... tako ni mogoče". :lol:

Dodatno polpismenost pa kažeš s tem, ko skušaš primerjati svoje imbecilno oslovsko sklanjanje z obliko "Hubbleov": ne, osmoljenileo, to ni isto, poleg tega pa je "Hubbleov" dopusten, tako kot je "Laplaceov", ki je tudi priporočljiv po pravopisu. :lol:

Vidim pa, da se skušaš "špilati" hobipsihologa, a ti spet ne uspeva: poskusi raje na sebi/na svoji pameti; morda boš s hobipsihološko introspekcijo spoznal, kako imbecilna so tvoja oglašanja na tem forumu. :lol:

smolejleo
Prispevkov: 1483
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Ukrajinski Krim - in pasivnost ZDA

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 15.4.2014 17:40

Tosho Shrink - tole je zate, samo to bi ti tudi pomagalo.


https://www.youtube.com/watch?v=LEKUio49wKg


:arrow:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14087
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Ukrajinski Krim - in pasivnost ZDA

Odgovor Napisal/-a shrink » 15.4.2014 17:49

A spet lepiš imbecilne linke, osmoljenileo?

To je zgolj retorično vprašanje; če morda ni potegnilo tvoji hobistični pameti, ki je sicer na tem forumu zmožna producirati le smeti. :lol:

Odgovori

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 6 gostov