KsanTipa, bojim se da so tvoji argumenti šibki. Pojdiva po vrsti:
Popolnoma napačno, Preprosti: izvirna napaka je v tem, da otrok NE vzgajamo v znanstvenem, racionalističnem duhu,
Kaj je z ateisti? Verjetno neupravičeno posplošiš?
ampak jih kmalu po rojstvu (večinoma za vse življenje!) stigmatiziramo z verskimi inicializacijskimi obredi (krst, sunetiranje, ipd.).
Na podlagi česa trdiš, da je verski iniciacijski obred stigmatizacija posameznika? Starša sta me krstila, pa ne čutim, da bi bil zaradi tega na kakršen koli način stigmatiziran. Praviš, da je obredno obrezovanje stigmatiziranje, ali je potem takem obrezovanje iz zdravstvenih razlogov tudi stigmatiziranje posameznika?
Da ne bo pomote, sem proti kakršnim koli iniciacijskim obredom, tudi tistim, kot ko so me tam konec sedemdesetih vključili med Titove pionirje.
Ta pedobaptizem je seveda hud in nemoralen ter protiustaven poseg v otrokove pravice, saj otrok ne more odločati o teh obredih.
Ali ne gre tu za moraliziranje? Mnoštvo različnih stvari poznamo o katerih pač ne odloča otrok, recimo ali otrok lahko odloči, ali bo šel v šolo ali ne, ali bo vegan ali vegetarijanec ali vsejed itd ...
Tako je od čistega naključja, kje se bo rodil odvisno, ali bo vse življenje nosil stigmo kristjana, muslimana, Žida ali šintoista.
Od čistega naključja je odvisno tudi ali bo sirota ali ne, ali se bo lahko (nemoteno) šolal ali ne? Ali ni biti otrok sirota dejansko stigma, ki jo ta občuti, tako notranje kot tudi v odnosu z okolico. Skratka, naključnost je tu irelevantna.
V primitivnih in nasilnih religijah kot je npr. islam se izstop in/ali prehod v drugo vero kaznuje s smrtjo!
Mislim, da pretiravaš oziroma neupravičeno posplošuješ. Konec koncev poznamo tudi sisteme, ki so zavračali religije, pa so mnogi svoj izstop ali odklon od ideologije, ki je hegemonizirala politično, plačali z življenjem.
Poleg tega bi težko trdil, da je islam sam po sebi primitivna religija. Pokukaj malce v zgodovino islama in preberi o vplivu le tega na razvoj znanosti (matematika, filozofija, medicina).
To, kar sem napisal seveda nima popolnoma nič z ustavno zajamčeno svobodo vesti in veroizpovedi.
Kako zdaj? Z ustavo zajamčena svoboda vesti in veroizpovedi se tiče tudi iniciacije posameznika.
Ko je mladostnik star 18 let in pridobi poslovno sposobnost, pa naj se po svoji vesti odloči, ali bo vstopil v kakšno versko sekto.
Huh, ali lahko to trditev posplošiš? Koliko stvari je, za katere bi prav tako, lahko rekli, ko je mladostnik star 18 let ... In pa zakaj 18 let, zakaj ne 16 ali 21?
Prepričan pa sem, da bi bili 'božji hrami' prazni, če bi uveljavili načelo o prepovedi pedobaptizma.
Božji hrami bodo prazni, če sploh kdaj, ko se bo vzpostavila alternativna ideologija. Niso dovolj samo znanstvena dognanja, temveč in predvsem tudi alternativni družbeni diskurzi, alternativna etika itd. Dokler pa bomo živeli v družbi znotraj katerih odnose v največji meri determinira kapitalistični način produkcije, se pa bojim da bodo takšni in drugačni božji hrami vedno bolj polni.
Skratka, trk dveh ideologij, kjer ena skuša s šibkimi argumenti "tolči" po drugi. Verjamem, da znaš in zmoreš bolje ...