Stran 6 od 6

Re: Kaj je "navodilo"?

Objavljeno: 7.6.2015 17:29
Napisal/-a Rock
Zajc napisal/-a:
Rock napisal/-a:Bolj ekonomično je pogledati njegove spise in spise o njem.
... in takoj, na licu mesta, navesti eskplicitni citat v podporo svoji trditvi. Ali pa biti tiho o tem, "kaj bi on rekel".
Izvoli, Zajc:

ponujam ti trojno izbiro, izbrati smeš poljubno:

- If you can't explain something simply, you don't know enough about it.
- Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
- As far as the laws of mathematics refer to reality, they are not certain; and as far as they are certain, they do not refer to reality.

Re: Kaj je "navodilo"?

Objavljeno: 7.6.2015 17:35
Napisal/-a Rock
bargo napisal/-a: Vse te modele smo mi izmisli mi in včasih je koristno neskončnost pretvoriti v končnost, da lahko nadaljujemo.
Resnica in pravičnost ne spita v Prokrustovi postelji.
... ali se arbitrarno samo-omejiš. Oboje je napačno.
--------------
Kdo pa sem jaz, kdo pa si TI, ki lahko ugotavljaš pravilnost? :roll:
Svobodni in radovedni in nikoli zaustavljeni HSS.

Re: Kaj je "navodilo"?

Objavljeno: 7.6.2015 17:41
Napisal/-a Zajc
Rock napisal/-a:
Zajc napisal/-a:
Rock napisal/-a:Bolj ekonomično je pogledati njegove spise in spise o njem.
... in takoj, na licu mesta, navesti eskplicitni citat v podporo svoji trditvi. Ali pa biti tiho o tem, "kaj bi on rekel".
Izvoli, Zajc:

ponujam ti trojno izbiro, izbrati smeš poljubno:

- If you can't explain something simply, you don't know enough about it.
- Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
- As far as the laws of mathematics refer to reality, they are not certain; and as far as they are certain, they do not refer to reality.
Izberem kar vse tri. Vse tri namreč lepo pritrjujejo, da v najinem primeru nikakor ne bi rekel tega, kar si rekel, da bi rekel. Bistvene so namreč okoliščine.

Bolje bi bilo biti tiho.

Re: Kaj je "navodilo"?

Objavljeno: 7.6.2015 21:50
Napisal/-a problemi
bargo napisal/-a:Kaj pet kotnik prijatelj, Vesolje nam daje navodila, kako ga konstruirati. :D
Ja prijatelj moj, zgolj ne sme nas zanesti, da bi ga poosebili.

Re: Kaj je "navodilo"?

Objavljeno: 7.6.2015 22:07
Napisal/-a problemi
Zajc napisal/-a:Bolje bi bilo biti tiho.
... in računati. :wink: :)

Re: Kaj je "navodilo"?

Objavljeno: 8.6.2015 2:37
Napisal/-a Rock
Zajc napisal/-a:
Rock napisal/-a: ponujam ti trojno izbiro, izbrati smeš poljubno:
- If you can't explain something simply, you don't know enough about it.
- Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
- As far as the laws of mathematics refer to reality, they are not certain; and as far as they are certain, they do not refer to reality.
Izberem kar vse tri. Vse tri namreč lepo pritrjujejo, da v najinem primeru nikakor ne bi rekel tega, kar si rekel, da bi rekel. Bistvene so namreč okoliščine.
Bolje bi bilo biti tiho.
Zaradi Absolutnosti se je E. obregnil ob zatrjevano absolutnost, saj je ta le relativna: med dejanskimi okoliščinami in postavljenimi pravili o Absolutnosti ni zveznosti.

Re: Kaj je "navodilo"?

Objavljeno: 8.6.2015 14:58
Napisal/-a Zajc
Rock napisal/-a:Zaradi Absolutnosti se je E. obregnil ob zatrjevano absolutnost, saj je ta le relativna: med dejanskimi okoliščinami in postavljenimi pravili o Absolutnosti ni zveznosti.
V bistvu te ne razumem, kaj hočeš reči. Einstein je pač v nekih konkretnih okoliščinah in v nekem konkretnem primeru nekaj rekel. To je vse.

Re: Kaj je "navodilo"?

Objavljeno: 9.6.2015 15:14
Napisal/-a Rock
Zajc napisal/-a:
Rock napisal/-a:Zaradi Absolutnosti se je E. obregnil ob zatrjevano absolutnost, saj je ta le relativna: med dejanskimi okoliščinami in postavljenimi pravili o Absolutnosti ni zveznosti.
V bistvu te ne razumem, kaj hočeš reči. Einstein je pač v nekih konkretnih okoliščinah in v nekem konkretnem primeru nekaj rekel. To je vse.
Zadostuje.