računilingus napisal/-a: ↑20.3.2017 12:39
Uf, kako "pripravno" je iztrgati nek košček (citat) iz objave in se nanj na dolgo in široko razpisati!
Druge možnosti v bistvu sploh ni.
Še mene včasih v to potegne ...
Ne da te potegne, sploh nimaš izbire.
Nekaj želim sporočiti kot celoto ...
Celota je sporen pojem. Gre za izdelek uma, ne za nekaj realnega.
... in v ta namen uporabljam primere, ki so bolj ali manj posrečeni.
Ja, ravno zato. Drugače ne moreš. Spominjam se neke debate o ateizmu, ko je, mislim da Stres, pojamral, da ateisti trgamo iz Svetega pisma posamezne dele, ki nauku niso ravno v čast, namesto da bi besedilo vzeli celovito. Ko premislimo, ugotovimo, da ravno teologi to počnejo, iz besedila jemljejo samo tiste dele, ki jim ustrezajo, one druge pa hladnokrvno zamolčujejo.
V rubriki "Moč čistega uma" naj bi pisali malo bolj na filozofski način, ali ne?
Jaz sem bil zmeraj za to, vendar pa bi tudi filozofi morali biti zavezani resnici, ne le znanstveniki. Se ti ne zdi?
Še o nesmrtnosti: posameznik nikoli ne bo nesmrten ...
Točno.
... vsaj njegovo telo ne ...
Tudi duša ne.
Ampak za določene izkušnje pa bo prikrajšan ...
Pa misliš, da ga to razčlovečuje?
Znanost pa lahko sčasoma vse ljudi tako zelo spremeni (tudi čisto fizično), da bo to konec vrste homo sapiens.
Vprašanj je več: Ali se vrsta homo sapiens lahko spremeni (po naravni ali umetni poti) v kako drugo, bolj razvito vrsto? In ali je s koncem homo sapiensa kaj narobe? Mar bi bilo treba ostati v paleolitiku? Bi to bilo boljše. Bi bili s tem srečnejši?
Trdim, da tako spremenjeni ne bomo niti malo srečni ...
Definiraj srečo.
Z duhovnostjo pa mislim, da je pri nekaterih posameznikih obstaja (je razvita, prisotna) enako močna in lucidna sila (pri vseh ostalih pa manj očitna), kot pri vrhunskih znanstvenikih sposobnost za nova odkritja, nove teorije, ...
Aha. In ta sila je razum.
Ne vemo skratka, ali je vse v možganih ...
Kje bi pa še lahko bilo?
... po svoje bi bilo čudno, če bi vse imeli v možganih ...
No, vsega o možganih ne vemo, ampak ali je nevednost merilo za čudnost? Ljudje se razlikujemo tudi po tem, da se eni čudimo temu, kar razumemo, drugi se čudimo temu, česar ne razumejo.
Na primer: narava je dosti pred človekom "uporabljala" različne pojave, recimo netopirji ultrazvok (ladje sonar z milijone let zamude) ali riba-skat elektriko ...
Vidiš, na to pomislim, ko mi kdo predava o presežnem.
... danes pa večina misli, da je vsa informacija posameznika v možganih ...
Kaj imaš v mislih pod vso informacijo posameznika? Zavest, podzavest in podobne reči so ravno v posameznikovih možganih. Seveda pa najdemo kako informacijo tudi v matičnih knjigah ali drugih registrih, ampak to je nekaj drugega.
A tokrat smo pa mi pred naravo? Dajte no ...
Zelo nenatančno se izražaš. Človek je ustvaril marsikaj, česar v naravi sicer ne bi bilo, spredaj ali zadaj, gre za umetne stvari, ki obstajajo. Če pa imaš v mislih določene značilnosti narave, na primer umrljivost, pa nihče ne trdi, da je ta premagana.