Verjamete v reinkaracijo?

Argumentirane razprave o filozofskih vprašanjih.

Verjameš v reinkaracijo?

DA
30
33%
NE
61
67%
 
Total votes: 91

User avatar
kren
Posts: 1651
Joined: 17.2.2005 12:54

Post by kren » 23.2.2005 15:26

apciha; kjer si pac postavis merila ki ti sluzijo za razmisljanje. ce se gremo pa Descartov metodicni dvom potem pa sploh nikamor ne pridemo. se tja ne. zato pa sem napisal nekatere stvari ki so resnicne.... kaj mislis, smo ljudje ki sanjamo metulje ali smo metulji, ki sanjamo ljudi? (Hofstadter & Dennet, Mind's eye)
drugace pa nisem trdil da sem na realnih tleh (ker enostavno nisem), samo napacno se mi zdi vsiljivo prepricevanje nekoga, ko pa so kakrsnekoli ideje o resnici ze v osnovi sfaljene. tudi ta moja ideja. in da, to je paradoks.

joe se vedno nisi povedal kako trajno je to stanje.. in ne mislim tvoj odgovor uporabit v prid ega ce slucajno zato noces (?) povedat

User avatar
mriz
Posts: 2036
Joined: 13.5.2004 23:52
Location: maribor

Post by mriz » 23.2.2005 17:12

kren wrote:zakaj pa skodljivo in nepotrebno?
mah dovolj sem se zjasnil v prejšnjih postih in podobnih temah, se mi ne da vse na novo pisat. če se na grobo povzamem: vsak vernik doživi nekaj kar ga (hudo) prizadene, torej met na trdna tla. takrat se prejšnje idealno stanje oziroma vera v stanje izkaže za škodljivo, ker je iluzija(upam da se izide, ker napol spim.)
joe wrote:Življenje je skrivnost, ki jo živiš, ne pa razlagaš. To je vse. To nima opravka z nobeno religijo in z nobenim Bogom. In še eno. Ko se znajdeš pred nalogo, se potrudi po svojih najboljših močeh, da jo v redu opraviš. Da si lahko rečeš, to sem pa dobro naredil. Je treba delat, je rekel Adi. Ne pa filozofirat. Ne razmišljaj o vrtnici, marveč uživaj v njeni prisotnosti. Je del tebe. Potem se bo mir naselil v tvoji duši. Konec.
em..če se ne motim si ti dejal da z bogom doživiš višji smisel življenja.
Se strinjam da moraš kakršno koli nalogo delat po najbolših močeh. Ne strinjam pa se da ni treba filozofirat. v bistvu je filozofija trdo delo.

hehe powerslave, sem že malo pogrešal tvoje razsvetljene poste :)
to bi se dalo napisat na bolj normalen način...me ta duhovno zvišeni blaženi ton malo moti pri takih besedilih, verjetno pa je par stvari vmes uporabnih.

lahko noč

User avatar
powerslave
Posts: 68
Joined: 26.12.2003 22:11

Post by powerslave » 23.2.2005 18:14

mriz wrote: hehe powerslave, sem že malo pogrešal tvoje razsvetljene poste :)
Be my guest :D
Če je par stvari uporabnih potem že grizemo v pravo smer :wink:
Ton je stvar tistega, ki napiše...rezultat je vedno v očeh opazovalca. ('eye of the beholder')
Sicer pa nisem avtor besedila. Le ta je naveden na koncu sestavka.




»Mislim, zato se ne zavedam. V trenutku, ko mislim, prebivam v nerealnem svetu abstrakcije ali preteklosti ali prihodnosti.«

Anthony de Mello(1931-1987)


»Pamet je mnenje, začudenje je uvid.«
Jalal ad-Din Jelaluddin Muhammad Din ar- (1207-1273)[/i]

User avatar
mriz
Posts: 2036
Joined: 13.5.2004 23:52
Location: maribor

Post by mriz » 23.2.2005 21:54

vem, da nisi ti avtor samega besedila. Hja, to grizljanje v pravo smer je lahko varljivo...no, bo čas pokazal.

Si prebral Bardo Thodol?

ap-čiha
Posts: 289
Joined: 6.1.2005 11:59

Post by ap-čiha » 24.2.2005 7:41

Kren, hvala za pojasnilo. Sicer pa je tudi v tvojem zadnjem postu prisotna negacija predhodno povedanega. Vendar je determinanta verjetno ta o realnih tleh.

bozo
Posts: 22
Joined: 1.3.2005 20:16
Location: Ormož (kao)
Contact:

Post by bozo » 6.3.2005 19:41

Lep pozdrav!
Jaz osebno verjamem v reinkarnacijo. To pa zato, ker sem si mogoče preveč bral o hinduizmu.
Torej, če še argumentiram. Jaz kot organizem živim. Vedno sem se spraševal, kdo kontrolira koga: jaz telo, ali telo mene. Nikakor pa ne morem reči, da sem jaz telo in organizem naenkrat, ker je več stvari na enem mestu ne more biti.
Torej. :)
Moje telo raste in se spreminja. Potem se stara in se spreminja. Jaz, kot oseba, sem še vedno isti. Še vedno sem to jaz izpred 17ih let,... Moja družina bi zanikala, če bi jih vprašali ali sem druga oseba. Oseba pa lahko spremeni obnašanje glede na okoliščine.

O reinkarnaciji pa nek citat:" tatha dehantara-praptir dhiras tatra na muhyati.", kar pomeni :"Ko se telo iztroši, ga duša zapusti in vstopi v novo telo."

to se imenuje Fizika jaza.

No, ajde, držite se!

User avatar
kren
Posts: 1651
Joined: 17.2.2005 12:54

Post by kren » 7.3.2005 14:23

ne razumem
zakaj ne mores reci da si jaz-organizem eno in isto?

User avatar
powerslave
Posts: 68
Joined: 26.12.2003 22:11

Post by powerslave » 7.3.2005 14:56

mriz wrote:Si prebral Bardo Thodol?
Zal ne...

joe
Posts: 40
Joined: 13.2.2005 20:16
Location: ljubljana
Contact:

Post by joe » 8.3.2005 18:28

Powerslave je napisal kup resnic, s katerimi se strinjam. Gre za vprašanje razumevanja narave eksistence. Ko to razumevanje pridobiš, je to za zmeraj. Vsako razumevanje je za zmeraj. A misliš, da se bo tvoja zavest zlila z večnim, ko bo tvoje telo umrlo? Kako le? Saj sta materialno in nematerialno dve plati iste medelaje. Zavest brez telesa ne more obstajati. Zavedaš se, da nisi ločen. Da si del nečesa, kar je vedno bilo in ki vedno bo, vendar se neprestano spreminja. Razumeš, da je tvoja zavest tista, ki daje vsemu bivajočemu edinstven smisel. Tvoj smisel. Nič izven tebe ne more eksistenci dati tega smisla. Vse je tu zaradi tebe. Lepota vrtnice ne obstaja sama po sebi. Tvoja zavest jo je ustvarila. Tisto presežno, kar vrtnica je, si ti ustvaril. Postal si stvarnik. Uživaj v tem zavedanju.

bozo
Posts: 22
Joined: 1.3.2005 20:16
Location: Ormož (kao)
Contact:

Post by bozo » 9.3.2005 22:18

Alo!

Normalno, da sta zavest in materialno telo dve plasti madealje, da eno brez drugega ne more - ampak lahko bi bilo katerokoli materialno telo z drugo "dušo". ...

Amm, joe... Lepo dramatično napisano, mam pa en komentar. Ni zavest tista, ki ustvari mnenje o neki stvari. To ti garantiram. :) Poglej, vse je dobesedno odvisno od kulture in pa vzgoje, v katero smo rojeni. npr. za nas je bolečina nekaj slabega, medtem, ko druga ljudstva bolečino jemljejo kot rast, ali kaj drugega - krokodilje ljudstvo muči same sebe (si reže kožo, da bi bilo čim bolj podobno krokodilom), s tem pa prestapljajo prage mlad-odrasel itd.

Zavest o tem, ali je meni vrtnica lepa ali ne, mi ne da nobenega odgovora. Lepo nam je kar nam starši povedo, da je lepo.

Fajn se mejte!

User avatar
GJ
Posts: 2635
Joined: 27.1.2003 22:08

Post by GJ » 9.3.2005 23:30

bozo wrote:Zavest o tem, ali je meni vrtnica lepa ali ne, mi ne da nobenega odgovora. Lepo nam je kar nam starši povedo, da je lepo.
Mogoče še huje..
Lepota vrtnice je poustvarjena s strani človeka. Vrtnice so prevzgojen gozdni šipek. Lepota vrtnice ni božja, teveč.. :twisted: :D
LP

User avatar
mriz
Posts: 2036
Joined: 13.5.2004 23:52
Location: maribor

Post by mriz » 14.3.2005 22:43

bozo wrote: Vedno sem se spraševal, kdo kontrolira koga: jaz telo, ali telo mene.
verjetno drug drugega :D. Ko meni zmanjka sladkorja ali nikotina telo na poti ruši vse pred sabo brez moje kontrole :lol:

bozo
Posts: 22
Joined: 1.3.2005 20:16
Location: Ormož (kao)
Contact:

Post by bozo » 20.3.2005 19:50

mriz wrote: Ko meni zmanjka sladkorja ali nikotina telo na poti ruši vse pred sabo brez moje kontrole :lol:
no, torej smo ugotovili nekaj novega oz. to jaz že dolgo vem. Ravno pri kajenju bi rad povdaril, da je pravzaprav čisto lahko nehati, le zavedati se moramo, da smo mi tisti, ki nočemo tega, da pa telo to hoče. Amm, post, bi naj bil namenjen ravno temu - da pridemo v stik z dušo. Huh,... Če imamo v mislih, da jaz tega ne rabim, lahko nehamo brez problema.
No,
ajde

User avatar
kren
Posts: 1651
Joined: 17.2.2005 12:54

Post by kren » 20.3.2005 19:56

to pa je dvorezen mec. katero stvar rabis?

Roman
Posts: 6361
Joined: 21.10.2003 8:03

Post by Roman » 21.3.2005 11:59

bozo wrote:...da pridemo v stik z dušo.
Nisem vedel, da je (moja) duša nekaj drugega kakor jaz. In če ni moj sestavni del, čemu jo potem res potrebujem? Kot hrano?

Post Reply