Verjamete v reinkaracijo?

[ZdravaPamet]

"Verjamem", da verjameš, da se mi bo vrnila. Še enkrat bom ponovil. Ti si tisti, ki je ošaben. Ti si tisti, ki si drzne v svoji nadutosti izjaviti, da človeški rod lahko le upa na usmiljenje Večne igre. Ti si tisti, ki računa na to, da bodo tvoji nasprotniki v drugem življenju kobilice, ki jih boš teptal in žgal in kuhal do konca časa v igri zob za zob, glavo za glavo. Ti si tisti, ki jemlje sočloveku vajeti in ga postavlja pred dejstvo, da je rešitev le posmrtna. In ti jo poznaš, in naučil boš vse ostale. Kako ošabno!!!

[=)]

Moram se ti nasmehnit ZP. Kaj si dobil Šrinkijevo vlogo za določen čas? Kje pa je možakar, na dopustu morda? Ja, saj je poletje. Naj uživa v zasluženem. Šrinki, vrni se, kradejo ti ideje.
Otročji ste.

Marsikdo je tukaj otročji, ampak to nismo mi...

Pa še tole: Če imaš zdravo pamet, se ne delaš norca iz ljudi, ki "po tvoje" nimajo zdrave pameti. Lahko se ti zadeva ošabno vrne, kar ti seveda nikakor ne želim. Ali pa reci Adminu naj zbriše to temo, ki ti je stopila na žulj - PA BO.

Kdo je pa tebe tako razsvetlil, vedež?

[shrink]

Moram se ti nasmehnit ZP. Kaj si dobil Šrinkijevo vlogo za določen čas?

(ne)Ved(n)ež, vse tvoje komentarje (bolje rečeno: blodnje) je že takoj na začetku ustrezno okarakteriziral ZdravaPamet:

Ah, Vedež, tole so stari idiotizmi.

Kje pa je možakar, na dopustu morda? Ja, saj je poletje. Naj uživa v zasluženem. Šrinki, vrni se, kradejo ti ideje.

Vidim, da so te spustili na terapijo na dom, ampak kot vse kaže, so ti pozabili dati recept za nevroleptik. Priporočam, da se nemudoma oglasiš svojemu "shrinku".

Otročji ste.

Povsem otročji je recimo tale izpad:

Pa še tole: Če imaš zdravo pamet, se ne delaš norca iz ljudi, ki "po tvoje" nimajo zdrave pameti. Lahko se ti zadeva ošabno vrne, kar ti seveda nikakor ne želim. Ali pa reci Adminu naj zbriše to temo, ki ti je stopila na žulj - PA BO.

Ampak saj te po drugi strani razumem: boli te, da so ostali tako očitno razkrinkali tvoje duševno stanje, tale otročji izpad pa ni nič drugega kot obrambni mehanizem.

[end]

wiiiiiiiiiiiii gremo se kregat kdo je večji CENZURA!



Ps: Če bi bil jst admin bi vse tele new age/vzhodnjaško religiozne/oprane/... zmetu s foruma. Vem da ni demokratično, je pa učinkovito.

[Hanuman]

Jaz se ne bojim smrti in vseeno verjamem v reinkarnacijo.

Takole piše v svetih spisih. Pravi jaz je duhovna duša, ki mora glede na pretekla pobožna ali brezbožna dejanja sprejemati različne vrste teles. Tako kot se telo večkrat zamenja za časa življenja, duša pa ostane enaka, duša menja telesa tudi življenje za življenjem, ko tava po univerzumu v različnih življenjskih vrstah (8.400.000), točno v skladu z zakonom karme. Isaac Newton je v fiziki utemeljil zakon na fizični ravni, ne moremo pa neposredno zaznati, kako deluje tudi na subtilni ravni. To delovanje, ki se manefistira na bolj subtilni ravni, se imenuje karma. Obstaja zakon karme, ki določa, da ljudje na tem svetu z vsakim dejanjem ustvarjamo prihodnje posledice. V skladu z našim delovanjem v preteklosti si pripravljamo dobre ali slabe posledice v prihodnosti. Kar doživljamo sedaj, je neposredna posledica našega delovanja v preteklosti. Duša nima niti začetka niti konca. To je definicija večnega. Tako bo duša ostala v materialnem svetu v različnih življenskih vrstah, dokler se ne bo osvobodila iz tega sveta s postopkom očiščenja. Dokler živi v tem svetu, je zapletena v niz vzrokov in posledic, da pa bi jih lahko uživala in trpela, mora ostati v materialnem svetu in se rojevati v enem telesu za drugim. Z najvišjega stališča vedske filozofije pa ni pomembno, če je posledica dobra ali slaba; vedno je slaba, ker moramo ostati v materialnem svetu, da bi jo doživeli. Ostati v materialnem svetu v različnih materialnih telesih sploh ni dobro, ker moramo eno za drugo trpeti različne oblike materialnih nadlog...(Brezčasna kultura)

http://billyblob.com/cartoons/karma-ghost.html

Mirno noč.

[=)]

Zakaj Newtona mešat v to sra-je?!?



Hanuman, spoštuješ svoje starše?

[Vedež]

Ha ha, kako sta se šrinki in zp razkurila. Saj pravzaprav ne povesta ničesar, kar bi dokazovalo vaše materialne enoživljenjske blodnje.

Vse kar znata je nesramno diskreditiranje durgače mislečih. Da pa bi se spustila v konkreten dialog v takšni temi, sta pa očitno prešibka.

Dosežita že, da se ta tema ukine, saj ni primerna za znanstveni forum antišarlatanskih nazorov. Drugače pa vaju spoštujem pri osvojenem znanju matematike in fizike. Držita se svojega znanja. LP

[ZdravaPamet]

Saj pravzaprav ne povesta ničesar, kar bi dokazovalo vaše materialne enoživljenjske blodnje.

Saj tudi nisem nameraval česar koli dokazovati. Le ljudi svarim pred tvojimi nauki (ki so prav tako nedokazljivi).

Vse kar znata je nesramno diskreditiranje durgače mislečih. Da pa bi se spustila v konkreten dialog v takšni temi, sta pa očitno prešibka.

Spet isto. Na noben način ne bom mirno požrl tvojih izjav, pa četudi niso namenjene meni, ampak tvojemu občestvu. Sem pripadnik človeškega rodu in ne morem mirno gledati, ko nekdo prepričuje ljudi, da on pa pozna "igro", odrešenje, rešitev v posmrtnem, smisel v trpljenju. Ne bom tiho, ko bo nekdo trdil, da me čaka tako in tako posmrtno življenje večnega ognja in trušča in hrupa in ne vem še česa, ker sem storil nemilo takemu kot si ti. Tudi ne bom utihnil, ko boš na ulicah pravil, da ti moramo slediti, kajti ti si spoznanje, skoraj sin božji, "ljubi vodja", in kdor ti ne sledi, ga čaka poguba.

A to zate ni dialog? Zame je. Ti groziš in načrtuješ našo usodo, mi pa ti odgovarjamo. Ni lepšega. Če pa iščeš drugačne dialoge, priporočam obisk Demokratične ljudske republike Koreje. Tam boš lahko z vso družbo v nedogled molil svojemu vodji in njegovim sanjam. Odrešitev je le smrt. In kot berem imaš skoraj fanatično željo po njeni posledici - reinkarnaciji.

Dosežita že, da se ta tema ukine, saj ni primerna za znanstveni forum antišarlatanskih nazorov.

Saj ne, da bi ti nasprotoval v vsaki zadevi, ampak tudi tokrat ne. Ta tema se mora obdržati, da bo obiskovalcem jasno, kakšne nemoralnosti prodajaš.

[mriz]

Takole piše v svetih spisih. ...

In? To pišeš tako, kot da tvojim blodnjam nasprotujemo, ker tega ne vemo. Če ne dojameš ugovorov, poišči pomoč (pa ne samo ti).

Ta tema se mora obdržati, da bo obiskovalcem jasno, kakšne nemoralnosti prodajaš.

Tako je, te blodnje same so lahko učinkovito svarilo pred neumnostjo.

[=)]

Ta tema se mora obdržati, da bo obiskovalcem jasno, kakšne nemoralnosti prodajaš.

Tako je, te blodnje same so lahko učinkovito svarilo pred neumnostjo.

se strinjam. Vsak ki pride na forum se lahko sam prepriča s kom ima opravka...

[shrink]

Ha ha, kako sta se šrinki in zp razkurila.

(ne)Ved(n)ež, še noben CENZURA na tem forumu me ni razkuril, prej nasprotno: vaše blodnje me zelo zabavajo (včasih do te mere, da od smeha dobim trebušne krče), repliciranje pa mi je v neizmerni užitek.

Za ostalo beri odgovor ZdravePameti.

[Roman]

Hanuman, teorija o karmi in reinkarnaciji ima eno veliko pomanjkljivost: nihče ne ve, zakaj je kaznovan. To pa je osnovni pogoj za to, da je kazen vzgojna in smiselna. To pa pomeni, da ima ta teorija en sam namen, namreč pomirjati ljudi, ki jih tepe taka ali drugačna usoda. Prodaja se ljudem, ki jim tolažba pomeni več kakor resnica. Da vprašanja, kako lahko duh ali duša ali zavest ali karkoli s tem povezanega biva nekje v drugem prostoru neodvisno od možganov, niti ne omenjam.

Vedež, s svojimi trditvami predvsem ti diskreditiraš drugače misleče in se predvsem ti izogibaš konkretnemu dialogu. Daj, pometi pred svojim pragom.

[Vedež]

Daj no. Nikogar nisem v nič nikoli silil, kot to napačno trdi ZP. Spominjate me na čredo volkov. Eden zatuli, ostali pa vauuu za njim. Za vsakim mojim stavkom sledi plaz obtožb.

In? To pišeš tako, kot da tvojim blodnjam nasprotujemo, ker tega ne vemo. Če ne dojameš ugovorov, poišči pomoč (pa ne samo ti).

Ne bom tiho, ko bo nekdo trdil, da me čaka tako in tako posmrtno življenje večnega ognja in trušča in hrupa in ne vem še česa, ker sem storil nemilo takemu kot si ti. Tudi ne bom utihnil, ko boš na ulicah pravil, da ti moramo slediti, kajti ti si spoznanje, skoraj sin božji, "ljubi vodja", in kdor ti ne sledi, ga čaka poguba.

Kar neko nakladanje, ki nima zveze z mano. Nihče ne bo mene sledil in nikogar ne čaka poguba zaradi tega. Vsak naj se obnaša po svojem prepričanju. Prav?

Gre pa za nekaj drugega. To so že večkrat ponazorili drugi, ampak bom podal še svoj pogled:

ZP: A si bil kdaj v Novi Zelandiji? Če nisi nikoli bil - a verjameš, da zares obstaja? Seveda verjameš, saj si jo videl na slikah, po televiziji, v revijah. Povedali so ti ljudje, da je Nova Zelandija resnična, saj so bili tam. Torej ti si trdno prepričan, da Nova Zelandija zares obstaja.

Toda - kako si lahko pri svoji zdravi pameti prepričan, da je to res, dokler nisi ti tega doživel. Nove Zelandije v resnici nisi doživel, v resnici je nisi videl in je nisi slišal, pa vendarle verjameš vanjo. Na enak način, kot vernik, ki Boga ni videl, pa vendarle verjame vanj.

Jaz npr. nisem bil v Novi Zelandiji, torej zame ne obstaja, tudi če mi milijon ljudi kaže dokaze, da so bili tam.

Obstaja 2D svet, v katerem živijo 2D liki. Tam živi tudi Kvadrat po imenu šrink. Pozna stranico A in stranico B. Nikakor mu nikoli ne more biti jasno, da lahko obstaja višina H, saj si jo po svojih najboljših močeh ne more predstavljati. Zato se mu trga od besa, ko mu sosednji kvadrat pravi, da on ni kvadrat ampak je kocka.

Recimo, da je Bog, je karma, je reinkarnacija, je igra, je ogromno vesolij in planetov in povsod se vodi igra življenja in smrti v takšni in drugačni obliki. To je materialni svet, v katerega prihajaš in odhajaš, zato, da bi nekaj počel in se igral.

Ta zadnji stavek pa ni dokazljiv vsakemu v vsakem trenutku in tukaj se oglasijo 2D kvadrati.
"CENZURA, dol z njim - trdi, da je on več kot mi 2D kvadrati."

Pa ni res. 2D kvadrat po imenu šrink je tudi sam 3D kocka. Toda v neki ravnini so ga presekali in tistemu preseku vdahnili 2D življenje. Seveda si revež v ravnini ne more pomagati in doumeti, da je del kocke.

[mriz]

Vedež, beri Wittgensteina, O gotovosti. Če se že gremo dvom, lahko dvomimo tudi o resničnosti tega, kar doživljamo (v bistvu lahko dvomiš o čisto vsem). Poleg tega pa nekam lahkotno zanemarjaš izpostavljeno možnost dvoma v lastna prepričanja in domnevna doživetja.

Sicer pa je še ena stvar, ki je pri veri v boga in podobne zadeve bistvena – nekompatibilnost z relevantnim znanjem. Ne gre preprosto za to, da v boga nekdo ne verjame, ker ga ne vidi/čuti/doživlja, ampak ker sam koncept boga (in vseh duhovno-nadnaradnih zadev) direktno nasprotuje resnim raziskavam, preizkusom itd..

Jasno je, da je zavedanje nekompatibilnosti sorazmerno z izobraženostjo posameznika. Drugače povedano - če ni znanja, ni problemov (torej morebitnih ovir pri verovanju v določene razlage). In verniki se nekam patološko branijo znanja.

[Roman]

Jaz npr. nisem bil v Novi Zelandiji, torej zame ne obstaja, tudi če mi milijon ljudi kaže dokaze, da so bili tam.

Primer ni pravi, je na glavo obrnjen. Nihče nima dokazov, da je bil v Novi Zelandiji, zato je skepsa upravičena.