Rock je napisal:
Zopet nisi dobro čital. Floskule so v resnici rezultat obupa.
Izven konteksta, zato irelevantno.
Ostaniva raje pri prvem realističnem predlogu.
Ja, prvi je res bolj realističen, saj sem vnaprej vedel, da se ne boš blamiral z javnim priznanjem prismodarije o "stvarjenju" leta 4.004 pnš. Čisto nekje v sebi pa sem prepričan, da tudi ti tega ne verjameš, čeprav te je to groza priznati tvojemu farju. Lahko pa te vprašam, zakaj ne sprejmeš mojega predloga poravnave?
V vesolju obstaja popolni vakuum?
Teoretično, asimptotično v limiti – da, praktično pa ne.
Strah je pokazatelj, da je oseba duhovno nezrela;
pravilen odnos do Boga je 'strahospoštovanje'. Bog je namreč dober, vsemogočen, toda Njegova pota niso naša pota (človek se mora ukloniti).
Uporabil sem metaforo o strahu kot komparacijo s tvojim bogom, ki je prav tako znotraj votel, okrog ga pa nič ni ('čisti duh').
Brez da bi se zavedal, si povedal veliko in globoko resnico o vseh religijah in vseh bogovih: "
pravilen odnos do Boga je 'strahospoštovanje'". Ne odnos oče-sin, ne prijatelj v stiski, ne tolažnik, ne lučonosec (luciferus) v temi obupa, ne nekdo, h kateremu se obrnemo po nasvet – pa ga zaradi vseh teh lastnosti imamo radi, ga cenimo, se veselimo njegove bližine. Ne, "
pravilen odnos do Boga je 'strahospoštovanje'". Sploh se ti sanja ne, kako globoko resnico o bistvu vseh religij si povedal! Vidiš morda kakšno paralelo z odnosom ubogih Severnokorejcev do svojega "ljubljenega vodje", ali Rusov za časa Stalinove strahovlade do Stalina? Edini opis je: strahospoštovanje.
Kar se pa tiče njegovih domnevnih karakternih lastnosti, pa jih je najbolj pregnantno povzel R. Dawkins v enem svojih najbolj citiranih odlomkov iz njegove uspešnice "
The God Delusion":
The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully.”
Torej:
Bog Stare Zaveze je verjetno najbolj neprijeten lik v vsem leposlovju: ljubosumen in ponosen na to; malenkosten, nepravičen, neprizanesljiv obsedenec z nadzorovanjem; maščevalen, krvoločen izvajalec etničnih čistk; mačističen, homofoben, rasističen, detomorilski, genociden, morilec lastnih otrok, moralno perniciozen, megalomanski, sadomazohističen, muhasto zloben nasilnež. (Dawkins)
Ateist se zanima za politeizem?
Da, tako kot za polifonijo, poligamijo, politiko, policentrizem, ipd. Proučevanje modalitet zaostale družbene zavesti spada po moje k splošni izobrazbi..
Stari Grki so bili bolj utilitaristični; njihovi bogovi so živeli na bližnjem Olimpu, prihajali so med ljudi (kot naši politiki), se z ljudmi ženili, resorje so imeli lepo razdeljene.
(Vojko)
Vidim, da je tvoj ateizem v resnici hoja po nepravilni poti do političnega kislega grozdja.
To ni tema. Povej raje, kaj misliš o ureditvi božjih zadev pri Starih Grkih?
Apolon je bil zadolžen za glasbo, Ares je bil vojni minister, Dioniz je vodil referat za vinogradništvo in vinarstvo, Éol je bil zadolžen za vetrove, Êrida je skrbela, da je bilo vedno dovolj prepira in nesloge, Êros je bil bog ljubezni, poželenja in spolnosti (zelo zaželjen resor, to že moram reči!), Had je skrbel za podzemlje in varen prevoz v onostranstvo, Hefajst je vodil resor kovinske industrije in železarstva, Helios je skrbel, da je bilo vse v redu s Soncem, referat za družino je vodila Hera, Hermes je skrbel na kmetijskem ministrstvu za pastirje, Kronos je bil zadolžen, da so ure tekle pravilno, Okean je bil skupaj s Pozejdonom minister za pomorstvo, Tanatos pa je bil kot nekakšen direktor pogrebnega zavoda in je skrbel, da ljudje niso predolgo živeli.
Zopet slabo bereš. Poleg tega kaže antropomorfnost na bipolarno motnjo: oseba zanika svoje dostojanstvo (človek je krona stvarstva), a hkrati hoče stopiti na mesto Boga (11. teza).
Bolna in ostudna predstava, da pomeni priznanje človekovega naravnega porekla in mesta v živalskem svetu "zanikanje svojega dostojanstva" lahko zraste samo na pernicioznem humusu verskih indoktrinacij in kot posledica dolgotrajnega malicioznega
brainwashinga. To, da je človek na vrhu živalskega debla in je najbolj razvito (v smislu intelektualnih sposobnosti) živo bitje, še zdaleč ne pomeni, da ni le ena izmed vrst, ki so se razvile skozi eone na Zemlji v skladu z Darwinovim naukom.
Tudi človekova imanentna in naravna potreba in želja, da hoče svet, v katerem živi, spremeniti (Marxova 11. teza o Feuerbachu) na bolje, niti slučajno ne pomeni, da "hoče stopiti na mesto Boga". Bistvo človeka kot generičnega bitja je ravno v njegovem
Aufhebung (V Marxovi, ne Heglovi interpretaciji), torej transcendenci, preseganju samega sebe in sicer na podlagi razvoja materialnih produkcijskih sil.
Obratno pa je bistvo vsake religije ultrakonservativizem, ohranjanje obstoječega, strah pred spremembami, anksioznost pred vsem novim.
Alternativa je večni peklenski ogenj, kjer je jok in škripanje z zobmi.
Absolutno se ti splača izbrati manjše zlo.
Da, da, zelo vsebinske besede. Torej: strahospoštovanje do nebeškega diktatorja, pa bom večno užival v raju?
Saj se spomniš tiste prisrčne: "Za pet kristusovih ran naj pogine partizan!", ki so jo kričali "vaši vojaki" na S. Urhu, ko so klali partizane? Prav ganljivo krščansko usmiljenje …
To niso moji vojaki.
Sicer: nasilje zoper komunistično nasilje se imenuje samoobramba.
Kako niso? Še ne dolgo nazaj si ponosno govoril o belčkih in domobrancih kot o "naši vojski"! Se jih zdaj odrekaš?
Torej je bila po tvoje borba nacistov in njihovih kolaborantov zoper zavezniško 'nasilje' po izkrcanju v Normandiji "samoobramba"?