Page 11 of 29

Re: Religija

Posted: 22.5.2010 0:10
by Kaibutsu
Vidva se mata pa res rada.

Re: Religija

Posted: 22.5.2010 9:00
by Roman
roberto11 wrote:Tudi realnost je odvisna od človekovega načina razmišljanja. :)
Od človekovega načina mišljenja je odvisna interpretacija realnosti, kar pa ni realnost sama.
Od posameznika je odvisno kako bo videl realnost.
Ne povsem.
Zakaj potem vsa živa bitja ne vidijo iste realnosti ?
Saj vidijo isto realnost, le da je (morda) ne vidijo enako.

Re: Religija

Posted: 22.5.2010 13:19
by mriz
Kaibutsu wrote:Razen, seveda, če vzamemo bogove trenutnih vodilnih religij po svetu. V teh primerih se mi pa zdi malce manj ignorantsko triditi, da bog ne obstaja, kot trditi, da obstaja tako očitno človeško ustvarjen, dobesedno otročji bog.
A poznaš kakšnega boga, ki ni očitno človeško ustvarjen in dobesedno otročji?

Se mi zdi, da je formalna upravičenost zavračanja obratno sorazmerna z abstraktnostjo obravnavanega boga - čim bolj je nek bog (ali karkoli podobno problematičnega) specifičen in (domnevno) vključen v realnost, tem lažje je izpostaviti njegovo nerealnost in s tem zagotov neobstoj.

Re: Religija

Posted: 22.5.2010 13:49
by Kaibutsu
Se strinjam. Sem na splošno mislila neka "višja sila". Konc koncev je lahko bil tudi ogromen zelen osel. Mislim, da je pravilno, da ne trdimo, da je to nemogoče, ker za to nimamo dokazov. Ne?

Re: Religija

Posted: 22.5.2010 17:05
by mriz
Ja, dokler se razumemo, da nezmožnost dokaza neobstoja ne pomeni realne možnosti obstoja.

Re: Religija

Posted: 22.5.2010 21:09
by roberto11
Od človekovega načina mišljenja je odvisna interpretacija realnosti, kar pa ni realnost sama.
O tisti ta pravi realnosti, lahko le sanjamo.
Ljudje poznamo to realnost, ki si jo imterpretiramo, kot realnost.

V čem pa je zate razlika med interpretacijo realnosti in realnostjo samo ?

Re: Religija

Posted: 22.5.2010 21:12
by roberto11
Kaibutsu wrote:Vidva se mata pa res rada.
Ni nič osebnega...Gre se le za različno interpretiranje realnosti. :)

Re: Religija

Posted: 22.5.2010 22:06
by shrink
roberto11 wrote:
Kaibutsu wrote:Vidva se mata pa res rada.
Ni nič osebnega...Gre se le za različno interpretiranje realnosti. :)
Realnost je ena sama. Intepretacije niso potrebne.

Re: Religija

Posted: 3.6.2010 13:22
by silvester1234
Obstoj boga. Tema celega človeštva. Le obdobja nastanka posameznih religij so različna. Kaj je na stvari, bomo pa v glavnem videli po smrti.
Tako pravijo. V novi reinkarnaciji pa amnezija o prejšnjih življenjih in nova karma. Skratka počakajmo do smrti, da spoznamo resnico.

Re: Religija

Posted: 3.6.2010 16:52
by Roman
silvester1234 wrote:Kaj je na stvari, bomo pa v glavnem videli po smrti.
MIsliš resno?
Tako pravijo.
Jim verjameš?
V novi reinkarnaciji pa amnezija o prejšnjih življenjih in nova karma.
Hm, ja, priročen način, s katerim onemogočiš protidokazovanje. Amnezija.
Skratka počakajmo do smrti, da spoznamo resnico.
Kaj pa amnezija?

Re: Religija

Posted: 5.6.2010 0:43
by kren
Meni je nek starec takole rekel: "Sam sicer nisem veren, ampak vse vere se mi zdijo dobre in pozitivne. To mislim zato, ker nekateri ljudje preprosto ne morejo brez njih, ker od nekje potrebujejo uteho in varno zatocisce pred vsemi tezkimi preizkusnjami, pred katere nas postavlja zivljenje. Ce jim vera da taksno pomiritev, v redu, in sem vesel za njih."

Sam mislim, da po filozofiji 19.st. in 20.st. vera v Boga nima nobenega smisla.

Re: Religija

Posted: 5.6.2010 9:07
by Roman
kren wrote:... vse vere se mi zdijo dobre in pozitivne.
Podobno lahko velja tudi za narkotike.

Re: Religija

Posted: 5.6.2010 10:15
by kren
Roman wrote:
kren wrote:... vse vere se mi zdijo dobre in pozitivne.
Podobno lahko velja tudi za narkotike.
Res je, ampak stvari postanejo sporne (za moje liberalne poglede) sele takrat ko zaidejo v ekscese (pri narkotikih odvisnost in vse kar sledi, pri veri nasilje, izkoriscanje). Seveda noben tak eksces ni vkljucen v tisto kar je pozitivnega.

Re: Religija

Posted: 5.6.2010 11:44
by Roman
Ja, saj, človek je zelo težko zmeren, vsaka odvisnost pa se začne na videz nedolžno in z majhnimi koraki.

Re: Religija

Posted: 7.6.2010 21:56
by mriz
silvester1234 wrote:Kaj je na stvari, bomo pa v glavnem videli po smrti.
Če ni ničesar (in verjetno ni), ne boš ničesar videl (in tega tudi ne boš vedel).