Problemčki torej menijo, da so bile pičkurine vsi vojaki in večina prebivalcev (ki za zločine seveda niso vedeli) tretjega rajha.problemi napisal/-a:Kot mnogi drugi, ki so vztrajali pri etični drži in se niso, kot neke pičkurine, uklonili nacizmu in pomagali zločincem na poti zasužnjenja vsega kar ni nemško.shrink napisal/-a:Saj sem napisal, da so imeli alternativo: končati v zaporu ali taborišču.
Ah, spet tipično od kvazifilozofa: idiotizem enači z idiotom. In to, da so Feynmana in njegovo ženo (ki je umirala) kupili za par vozovnic za vlak, je spet en idiotizem kvazifilozofa, ki očitno ne ve, da se brez posebnih dovolilnic v času vojne sploh ni bilo mogoče voziti z vlakom.Pa kdo je tu idiot, ti ki me obtožuješ idiotskih misli, ali Feynman katerga so kupili za par vozovnic za vlak, ali pa kar oba? Feynman je doktoriral leta 1942, težko rečeš, da doktor znanosti ni imel denarja za par vozovnic.shrink napisal/-a:[Kakšen idiotski sklep. Sicer pa: že to, da je bilo potovanje v vojnih časih z vlakom luksuz, pove marsikaj o tem, koliko možnosti za skrb so imeli neprivilegirani.
Zato nas ne podcenuj z nebulozami, kot je: "so ga prepričali s tem, da bo poskrbljeno za njegovo bolno ženo".
Nebuloze vidi zgolj kvazifilozof, ki ne pozna Feynmanove biografije.
Če je bil doktor znanosti nepriviligiran, kaj je potem bil delavec v tovarni.
Zgolj še en idiotizem.
Kar bodi bolj natančen v bodoče.Kdo govori o tebi. Vprašanje je splošno. Bom bolj natančen: "Kdo od nas jim lahko sodi?"shrink napisal/-a:Ne vem, kje vidiš sodbo z moje strani.
Odkrite naravne zakonitosti ne bi bile nič drugačne.Res ne vem o čemu govoriš. Jaz o tem, da brez človeka ni znanosti, ti pa da dejanja posameznikov ni možno posploševati. Raje odgovori kakšna bi bila znanost, če jo ne bi ustvarjal človek.shrink napisal/-a:Kvazifilozofom očitno ni jasno, da dejanja posameznikov ni možno posploševati na skupnost.Znanost sama ne obstaja. Obsataj edino dejavnost, ukvarjanje človeka, ki mu rečemo "znanost". Ni človeka ni znanosti! Kaj tu ni jasno?
Dol mi visi za mnenje kvazifilozofa. Nabijal bom kvazifilozofom in zabijal bom kvazifilozofe, kolikor me bo volja.shrink napisal/-a:Samo odkrivanje naravnih zakonitosti (kar je naloga znanosti), nima zveze z etiko. To sem/smo že večkrat povedal(i). Kaj tu ni jasno?
Ne nabijaj. Če pa si želiš nabijati, pojdi v najbližji vrtec, mogoče bodo tam "kupili" te nebuloze.
Očitno to, da imajo kvazifilozofi kratek spomin.Kaj naj bi pomenilo to, da si ti to že povedal.
Ah, ne, morda le ideologija.Ali je to neka nova božja zapoved. Veliki shrink reku, pol pa že mora bit res.
Kar sprašuj naprej, kvazifilozof.Zakaj idiotizem?shrink napisal/-a:Idiotizem kvazifilozofa.