Religija

Argumentirane razprave o filozofskih vprašanjih.

Katera vera je zate najboljša?

Budizem
16
23%
Hinduizem
3
4%
Islam
0
No votes
Krščanstvo
19
27%
Drugo
33
46%
 
Total votes: 71

User avatar
mriz
Posts: 2036
Joined: 13.5.2004 23:52
Location: maribor

Re: Religija

Post by mriz » 17.10.2010 19:21

problemi wrote:Mislim, da nisi iskren pri temu, da se strinjaš s takim pristopom. Sem bral veliko tvojih postov in moram reči, da ti neargumentiranja svojih misli, ne more nihče očitati.
Če potegnem črto, je v tem primeru rezultat isti.

Ampak, resno bi te vprašal, kaj te pravzaprav tako moti pri strukturalizmu, dekonstrukciji, lakanovstvu oziroma sploh pri moderni filozofiji.
Verjetno je problem v tem, da ima kot filozofija že itak v osnovi bolj sumljiv status (in zato ne more biti primarna referenca), in da to, kar prodaja kren, za moj okus in moja zanimanja ne opravlja niti tiste sekundarne možne funkcije, torej izpostavljanja realnih problemov, novih uporabnih vidikov razmišljanja, itd. - pač, za mene glede na dosedaj slišano nima nobene vrednosti.

Lahko bi te vprašal že v prejnem postu, pa sem spregledal. Kakšno je tvoje razumevanje ideologij?
Ne vem, očitno po vajino ni ustrezno, kar pa sicer pomeni, da pravzaprav je. Kaj več pa me posebno ne vznemirja.

problemi
Posts: 4931
Joined: 24.8.2009 1:20

Re: Religija

Post by problemi » 17.10.2010 19:33

mriz wrote:
problemi wrote:Mislim, da nisi iskren pri temu, da se strinjaš s takim pristopom. Sem bral veliko tvojih postov in moram reči, da ti neargumentiranja svojih misli, ne more nihče očitati.
Če potegnem črto, je v tem primeru rezultat isti..
Žal ne razumem kaj hočeš povedati.
mriz wrote:Verjetno je problem v tem, da ima kot filozofija že itak v osnovi bolj sumljiv status (in zato ne more biti primarna referenca), in da to, kar prodaja kren, za moj okus in moja zanimanja ne opravlja niti tiste sekundarne možne funkcije, torej izpostavljanja realnih problemov, novih uporabnih vidikov razmišljanja, itd. - pač, za mene glede na dosedaj slišano nima nobene vrednosti.
Bolj sumljiv status, glede na kaj in od koga. Poleg tega, o katerih relanih problemih govoriš.
mriz wrote:Ne vem, očitno po vajino ni ustrezno, kar pa sicer pomeni, da pravzaprav je. Kaj več pa me posebno ne vznemirja.
Ne mi podtikat, da te vnaprej obtožujem, da tvoje stališče glede ideologij ni ustrezno, če niti ne vem kako je.

User avatar
mriz
Posts: 2036
Joined: 13.5.2004 23:52
Location: maribor

Re: Religija

Post by mriz » 17.10.2010 19:40

problemi wrote:Žal ne razumem kaj hočeš povedati.
Da bi bil na istem, če bi krenu ves čas odgovarjal samo s kratkimi, ne ravno spodbudnimi stavki.

Bolj sumljiv status, glede na kaj in od koga.
Sumljiv status zato, ker gre za samozadostne abstrakcije in ker v dosti primerih fura tisto 'toliko slabše za dejstva' logiko.
Poleg tega, o katerih relanih problemih govoriš.
V splošnem o teh, katere jaz prepoznam kot realne - torej problemi, ki kakorkoli zamajejo moj pogled in povzročijo njegov razvoj, nadgradnjo.

Ne mi podtikat, da te vnaprej obtožujem, da tvoje stališče glede ideologij ni ustrezno, če niti ne vem kako je.
Ti tudi pravim, da niti ne vem, ker vprašanja ideologije ne smatram za samostojno.

User avatar
shrink
Posts: 14549
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Religija

Post by shrink » 17.10.2010 19:51

problemi wrote:
shrink wrote:Kar rini s "tičem" po lastnem botaničnem vrtu (t.j. na mislec.net). :lol:
Od kod si jemlješ pravico me pošiljati na druge forume. Če te moti filozofija oziroma pogovor o njej, prosi administratorje, da ukinejo izbo: Moč čistega uma.
Spet tipično izrojeno dojemanje kvazifilozofa.

problemi
Posts: 4931
Joined: 24.8.2009 1:20

Re: Religija

Post by problemi » 17.10.2010 19:52

mriz wrote:Ti tudi pravim, da niti ne vem, ker vprašanja ideologije ne smatram za samostojno.
OK bom bolj natančen, recimo: Kaj si misliš o ideologiji znanosti in tem, da z sovpadanjem kapitalizma in moderne znanosti v biopolitiki, pride do totaliziranja družbenega.

problemi
Posts: 4931
Joined: 24.8.2009 1:20

Re: Religija

Post by problemi » 17.10.2010 19:53

shrink wrote:
problemi wrote:
shrink wrote:Kar rini s "tičem" po lastnem botaničnem vrtu (t.j. na mislec.net). :lol:
Od kod si jemlješ pravico me pošiljati na druge forume. Če te moti filozofija oziroma pogovor o njej, prosi administratorje, da ukinejo izbo: Moč čistega uma.
Spet tipično izrojeno dojemanje kvazifilozofa.
Kako pa naj razumem tisti tvoj poziv oziroma zakaj omenjaš naslov tistega drugega foruma?

User avatar
shrink
Posts: 14549
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Religija

Post by shrink » 17.10.2010 20:04

problemi wrote:
shrink wrote:
problemi wrote:Od kod si jemlješ pravico me pošiljati na druge forume. Če te moti filozofija oziroma pogovor o njej, prosi administratorje, da ukinejo izbo: Moč čistega uma.
Spet tipično izrojeno dojemanje kvazifilozofa.
Kako pa naj razumem tisti tvoj poziv oziroma zakaj omenjaš naslov tistega drugega foruma?
Ne vem, kje ti vidiš kak poziv k čemurkoli. Je pa jasno, da bi se tvoj korenjak najbolje racvetel ravno v omenjenem botaničnem vrtu. Le zakaj bi torej seme polagal na neplodna tla, če pa imaš na razpolago rodovitni vrt? :lol:

problemi
Posts: 4931
Joined: 24.8.2009 1:20

Re: Religija

Post by problemi » 17.10.2010 20:38

shrink wrote:Ne vem, kje ti vidiš kak poziv k čemurkoli. Je pa jasno, da bi se tvoj korenjak najbolje racvetel ravno v omenjenem botaničnem vrtu. Le zakaj bi torej seme polagal na neplodna tla, če pa imaš na razpolago rodovitni vrt? :lol:
Glede na to koliko se pogavarjamo so kar plodna in upam da bo sogovornikov vedno več.

User avatar
shrink
Posts: 14549
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Religija

Post by shrink » 17.10.2010 20:41

problemi wrote:
shrink wrote:Ne vem, kje ti vidiš kak poziv k čemurkoli. Je pa jasno, da bi se tvoj korenjak najbolje racvetel ravno v omenjenem botaničnem vrtu. Le zakaj bi torej seme polagal na neplodna tla, če pa imaš na razpolago rodovitni vrt? :lol:
Glede na to koliko se pogavarjamo so kar plodna in upam da bo sogovornikov vedno več.
Seme pa se nikakor ne prime. :lol:

problemi
Posts: 4931
Joined: 24.8.2009 1:20

Re: Religija

Post by problemi » 17.10.2010 20:53

shrink wrote:
problemi wrote:
shrink wrote:Ne vem, kje ti vidiš kak poziv k čemurkoli. Je pa jasno, da bi se tvoj korenjak najbolje racvetel ravno v omenjenem botaničnem vrtu. Le zakaj bi torej seme polagal na neplodna tla, če pa imaš na razpolago rodovitni vrt? :lol:
Glede na to koliko se pogavarjamo so kar plodna in upam da bo sogovornikov vedno več.
Seme pa se nikakor ne prime. :lol:
Shrink, če ta forum ne bi imel izbe: Moč čistega uma, bi na njemu ostalo še samo, sicer zelo hvalevredno delo Anivillerja in Jurija v izbah Od ničle do neskončnosti in Šolski kotiček, ter tu pa tam kakšen MAVER|CK-ov post.

User avatar
shrink
Posts: 14549
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Religija

Post by shrink » 17.10.2010 21:02

problemi wrote:
shrink wrote:
problemi wrote:Glede na to koliko se pogavarjamo so kar plodna in upam da bo sogovornikov vedno več.
Seme pa se nikakor ne prime. :lol:
Shrink, če ta forum ne bi imel izbe: Moč čistega uma, bi na njemu ostalo še samo, sicer zelo hvalevredno delo Anivillerja in Jurija v izbah Od ničle do neskončnosti in Šolski kotiček, ter tu pa tam kakšen MAVER|CK-ov post.
No, povsem očitno si izpustil vse tiste (sebe bom izključil), ki so kritični do tez kvazifilozofov, so pa ravno tako ogromno prispevali na forumu (tudi k zadnjim dvem omenjenim izbam): Roman, ZdravaPamet in mriz. Pomenljivo, k'ne?

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

User avatar
kren
Posts: 1651
Joined: 17.2.2005 12:54

Re: Religija

Post by kren » 17.10.2010 21:04

shrink, tebi Nobelova nagrada za mir ne uide.

problemi
Posts: 4931
Joined: 24.8.2009 1:20

Re: Religija

Post by problemi » 17.10.2010 21:08

shrink wrote:No, povsem očitno si izpustil vse tiste (sebe bom izključil), ki - kvazifilozofom - nasprotujejo, so pa ravno tako ogromno prispevali na forumu (tudi k zadnjim dvem omenjenim izbam): Roman, ZdravaPamet in mriz. Pomenljivo, k'ne? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Roman se še redko kdaj oglasi in je tudi povedal razloge za to, mriz se je po dolgem času oglasil (prej je bil len, kot sam pravi). Zakaj ZdravoPamet uvrščaš med tiste, ki mi nasprotujejo?

In poleg tega, glede nasprotovanja ni nič narobe, saj zato smo tu, da se pogovarjamo. Je pa ena bistvena razlika med omenjenimi fanti in tabo. Ti blebečeš neumnosti. Oni ne blebečejo neumnosti. In ja, prav je, da si sebe izključil, ker za nasprotovanje moraš poznati vsaj osnovne pojme, o tistemu, čemur nasprotuješ.

User avatar
mriz
Posts: 2036
Joined: 13.5.2004 23:52
Location: maribor

Re: Religija

Post by mriz » 17.10.2010 21:23

problemi wrote:OK bom bolj natančen, recimo: Kaj si misliš o ideologiji znanosti in tem, da z sovpadanjem kapitalizma in moderne znanosti v biopolitiki, pride do totaliziranja družbenega.
Mislim, da si na to vprašanje že dobil odgovor od tistih (z mojega brega), ki so v teh temah bolj domači - zato nima smisla, da jih grem kopirati.

User avatar
shrink
Posts: 14549
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Religija

Post by shrink » 17.10.2010 21:36

kren wrote:shrink, tebi Nobelova nagrada za mir ne uide.
Saj veš, s čim je Nobel zaslužil svoje premoženje, k'ne? :lol:
problemi wrote:
shrink wrote:No, povsem očitno si izpustil vse tiste (sebe bom izključil), ki - kvazifilozofom - nasprotujejo, so pa ravno tako ogromno prispevali na forumu (tudi k zadnjim dvem omenjenim izbam): Roman, ZdravaPamet in mriz. Pomenljivo, k'ne? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Roman se še redko kdaj oglasi in je tudi povedal razloge za to, mriz se je po dolgem času oglasil (prej je bil len, kot sam pravi).
Roman je zelo aktiven uporabnik; se skoraj dnevno oglaša. mriz sicer ni tako aktiven zadnje čase, je pa dosti prispeval v preteklosti.
Zakaj ZdravoPamet uvrščaš med tiste, ki mi nasprotujejo?
Uporabil sem množino, problemčki. In več kot očitno je bil polemičen do vaših tez.
In poleg tega, glede nasprotovanja ni nič narobe, saj zato smo tu, da se pogovarjamo. Je pa ena bistvena razlika med omenjenimi fanti in tabo.
Vseeno pa jih nisi omenil in to kljub dejstvu, da so med naplodnejšimi člani tega foruma. Sklepe potegni sam.
Ti blebečeš neumnosti. Oni ne blebečejo neumnosti.
Dol mi visi za oceno kvazifilozofa! Tvoje idiotizme pa sem sproti komentiral.
In ja, prav je, da si sebe izključil, ker za nasprotovanje moraš poznati vsaj osnovne pojme, o tistemu, čemur nasprotuješ.
Izključil sem se zato, da mi ne bi mogel očitati pristranskosti, kar pa se zlahka očita tvoji oceni glede prispevkov na tem forumu.

Post Reply