Stran 1 od 4
Viski z ledom
Objavljeno: 5.4.2016 12:51
Napisal/-a derik
Imam kozarec 50% alkoholne pijače pri temperaturi +5C in posodo ledu pri temperaturi 0C. Dam nekaj kock ledu v pijačo in počakam 10 minut. Temperatura pijače pade pod -5C. Je to možno?
Re: Viski z ledom
Objavljeno: 5.4.2016 13:47
Napisal/-a shrink
Re: Viski z ledom
Objavljeno: 5.4.2016 14:37
Napisal/-a Rock
shrink napisal/-a:Seveda:
Ali res? - Sam članek izraža dvom.
(
One note before you try, though: I’d say it’s probably a lot harder than you think. Even assuming a closed system (false), and no energy input from shaking (false), and no problems with surface area and speed of agitation and quantity of ice vs mixture (somewhat false), it’s a hard problem to solve exactly.)
Re: Viski z ledom
Objavljeno: 5.4.2016 14:48
Napisal/-a derik
Oh, sem upal, da boš malo dalj počakal z odgovorom
Re: Viski z ledom
Objavljeno: 5.4.2016 15:38
Napisal/-a shrink
Ne smeši se, nedeljski pravnik: razlaga pojava se lahko nanaša na idealizirane razmere, a dvoma o temperaturi pod lediščem NI - samo za tvojo nedeljskopravno pamet dokaz (slika skrajno desno), ki ga kot ponavadi ni opazila:
Re: Viski z ledom
Objavljeno: 5.4.2016 16:08
Napisal/-a Rock
Fotomontaža ni prepričljiv dokaz, Kvazinaravoslovec.
Re: Viski z ledom
Objavljeno: 5.4.2016 16:51
Napisal/-a vojko
Rock napisal/-a:Fotomontaža ni prepričljiv dokaz, Kvazinaravoslovec.
Shrink, ne trudi se s fizikalno razlago. Človek najbrž verjame, da je bil tudi pristanek na Luni fotomontaža ...
Re: Viski z ledom
Objavljeno: 5.4.2016 17:13
Napisal/-a shrink
Rock napisal/-a:Fotomontaža ni prepričljiv dokaz, Kvazinaravoslovec.
Te vleče k teorijam zarote svojih šarlatanskih kompanjonov, ned. prav. P. Modic?
vojko napisal/-a:Rock napisal/-a:Fotomontaža ni prepričljiv dokaz, Kvazinaravoslovec.
Shrink, ne trudi se s fizikalno razlago. Človek najbrž verjame, da je bil tudi pristanek na Luni fotomontaža ...
On še pravne tekste, ki nasprotujejo njegovim imbecilnim predstavam, označuje za "politično pristranske".
Re: Viski z ledom
Objavljeno: 5.4.2016 17:16
Napisal/-a Rock
vojko napisal/-a:Rock napisal/-a:Fotomontaža ni prepričljiv dokaz, Kvazinaravoslovec.
Shrink, ne trudi se s fizikalno razlago. Človek najbrž verjame, da je bil tudi pristanek na Luni fotomontaža ...
Dvom je vedno koristen.
Lahkovernost je odlika podrepnikov.
Npr., zastavica je 'plapolala'. - Pomisleki so bili odstranjeni, a ne z otročjimi stavki, nestrokovnimi trditvami, ali žalitvami.
Re: Viski z ledom
Objavljeno: 5.4.2016 17:18
Napisal/-a Rock
shrink napisal/-a:Rock napisal/-a:Fotomontaža ni prepričljiv dokaz, Kvazinaravoslovec.
Te vleče k teorijam zarote svojih šarlatanskih kompanjonov, ned. prav. P. Modic?
vojko napisal/-a:Rock napisal/-a:Fotomontaža ni prepričljiv dokaz, Kvazinaravoslovec.
Shrink, ne trudi se s fizikalno razlago. Človek najbrž verjame, da je bil tudi pristanek na Luni fotomontaža ...
On še pravne tekste, ki nasprotujejo njegovim imbecilnim predstavam, označuje za "politično pristranske".
Kvazinaravoslovec: diskusija z nekompetentnim ni smiselna.
Re: Viski z ledom
Objavljeno: 5.4.2016 17:21
Napisal/-a shrink
Rock napisal/-a:Dvom je vedno koristen.
Koristen je lahko dvom v tvoje mentalno zdravje, ned. prav. P. Modic: seveda le zate.
Rock napisal/-a:Kvazinaravoslovec: diskusija z nekompetentnim ni smiselna.
Je rekel ned. prav., ki ni kompetenten niti za ulomke za telebane.
Re: Viski z ledom
Objavljeno: 5.4.2016 17:26
Napisal/-a Rock
Sapienti sat.
(Če ti reklo morda ni domače, se splača, da ugotoviš pomen. Utegneš se z njim pogosto srečati, Kvazinaravoslovec.)
Re: Viski z ledom
Objavljeno: 5.4.2016 18:06
Napisal/-a shrink
Spet narobe, neizobraženi ned. prav. P. Modic, s pomenom tega reka se le sam konstantno srečuješ; ker si pač notoren nevednež, ki ne ve.
Re: Viski z ledom
Objavljeno: 5.4.2016 18:23
Napisal/-a Rock
Konstantno isto psuješ (vojko konstantno pisari puhle dolgoveznosti).
Očitno pomena rekla ne poznaš. [BTW, to ni očitek, ampak vrednostno nevtralna ugotovitev. Potrjuje pa tvoj status kvazinaravoslovstva.]
Re: Viski z ledom
Objavljeno: 5.4.2016 20:54
Napisal/-a shrink
Hah, ned. prav. P. Modic, le sam ne razumeš besedne igre na rek, s katerim flancaš, ker je pač tvoja modrost na psu oz. ker si nevednež, ki ne ve.
Glede "psovanja" pa ti ni para na tem forumu, pa saj to dobro veš, żivotinjski car, kot tudi to, da si kralj trolov, ki zasmeti prav vsako temo.