Slovenska toča: nemoč (znanosti) ali pohlep (kvazi-elit)?
Slovenska toča: nemoč (znanosti) ali pohlep (kvazi-elit)?
Danes so na radiju (poljudno-znanstveno) razpravljali o toči, ki je opustošila SV del Slovenije.
Nekaj zgolj indikativnih mnenj iz razprave (vključno z nekaterimi mojimi zasebnimi stališči):
1) tisti kmet, ki ne želi dati 30 € na leto za zavarovanje, sedaj ne sme stokati
1a) zavarovalne premije so obupno drage
1b) mreže proti toči so predrage
2) že od pamtiveka so se ljudje borili proti toči, tudi tako, da so z loki streljali na oblake
3) danes znanost (meteorologija) ne more ne potrditi, ne ovreči, da so ukrepi zoper točo učinkoviti (streljanje z raketami, vbrizgavanje snovi v oblake z letalom) - in dokler bo tako, nima smisla, da država ponovno uvede zaščito pred točo
4) v Avstriji je 75% kmetij zavarovanih, pri nas le 20%
5) streljanje z raketami (in podobno): učinkovitost ni dokazana, zanesljivo pa je prizadeto okolje
6) zaščita pred točo (rakete, letala) je smiselna (ker je relativno dovolj učinkovita), toda mora biti kvalitetna (strokovna), to pa je za nas prezahtevna naloga ("krivec" bi bil preveč očiten) - preprosteje in bolj dobičkanosno je preiti na zavarovanje (prek zavarovalnic)
7) obramba proti toči danes sploh ne bi smel biti problem:
- popolnoma se seveda toče človek ne more ubraniti
- toda možno je zavarovanje (prek zavarovalnic; uvesti je obvezno zavarovanje, ali povečati konkurenco med zavarovalnicami ali se povezati npr. z Avstrijo /zaradi povečanja zavarovalnih primerov, s čimer se doseže možnost nizkih premij/)
- mogoča je tudi dovolj učinkovita zaščita (rakete, letalo), okoljskega problema v resnici ni
- če se poveže navedeno še z mrežami proti toči - dobimo tako rekoč idealno stanje (na makro ravni prihranimo - oziroma se izognemo siceršnjim dejanskim periodičnim katastrofam)
Kaj pravite?
Nekaj zgolj indikativnih mnenj iz razprave (vključno z nekaterimi mojimi zasebnimi stališči):
1) tisti kmet, ki ne želi dati 30 € na leto za zavarovanje, sedaj ne sme stokati
1a) zavarovalne premije so obupno drage
1b) mreže proti toči so predrage
2) že od pamtiveka so se ljudje borili proti toči, tudi tako, da so z loki streljali na oblake
3) danes znanost (meteorologija) ne more ne potrditi, ne ovreči, da so ukrepi zoper točo učinkoviti (streljanje z raketami, vbrizgavanje snovi v oblake z letalom) - in dokler bo tako, nima smisla, da država ponovno uvede zaščito pred točo
4) v Avstriji je 75% kmetij zavarovanih, pri nas le 20%
5) streljanje z raketami (in podobno): učinkovitost ni dokazana, zanesljivo pa je prizadeto okolje
6) zaščita pred točo (rakete, letala) je smiselna (ker je relativno dovolj učinkovita), toda mora biti kvalitetna (strokovna), to pa je za nas prezahtevna naloga ("krivec" bi bil preveč očiten) - preprosteje in bolj dobičkanosno je preiti na zavarovanje (prek zavarovalnic)
7) obramba proti toči danes sploh ne bi smel biti problem:
- popolnoma se seveda toče človek ne more ubraniti
- toda možno je zavarovanje (prek zavarovalnic; uvesti je obvezno zavarovanje, ali povečati konkurenco med zavarovalnicami ali se povezati npr. z Avstrijo /zaradi povečanja zavarovalnih primerov, s čimer se doseže možnost nizkih premij/)
- mogoča je tudi dovolj učinkovita zaščita (rakete, letalo), okoljskega problema v resnici ni
- če se poveže navedeno še z mrežami proti toči - dobimo tako rekoč idealno stanje (na makro ravni prihranimo - oziroma se izognemo siceršnjim dejanskim periodičnim katastrofam)
Kaj pravite?
Re: Slovenska toča: nemoč (znanosti) ali pohlep (kvazi-elit)
Nebeški diktator se jeziRock napisal/-a:Kaj pravite?
Bom raje ponižen in morda se bo usmilil pa prišparam tistih 30 eu. Ane?
Re: Slovenska toča: nemoč (znanosti) ali pohlep (kvazi-elit)
Nemoč (znanosti) ali pohlep (kvazi-elit)? Oboje, torej nemoč (znanosti) in pohlep (kvazi-elit).
Rock, mogoče bi bilo lažje komentirati, če bi vedeli, kaj je del razprave in kaj del tvojih zasebnih stališč v zgornjem, sicer dobrem, vprašanju.
Rock, mogoče bi bilo lažje komentirati, če bi vedeli, kaj je del razprave in kaj del tvojih zasebnih stališč v zgornjem, sicer dobrem, vprašanju.
Re: Slovenska toča: nemoč (znanosti) ali pohlep (kvazi-elit)
Problem je da ljudje zelo hitro pozabijo. Vsako leto vidim clanke in izjave v stilu "take toce ne pomnijo niti najstarejsi". Kako lahko ne pomnijo niti najstarejsi ce je to vsako leto?
Ljudje na toco enostavno ne racunajo in zato ne ukrepajo preventivno (zascita pridelka, zavarovalnina).
Uporaba invazivnih posegov (posipanje oblakov,...) mislim da je pretiravanje. Ne mores it nad vsak oblak z avionom in veliko neviht se pojavi iz nic in ne vem ce je odzivnost dovolj visoka da bi lahko pravocasno ukrepali. Predvsem so s tem dodatni stroski, ki so verjetno vecji kot za nakup mrez.
Toca je vedno bila in so ze nekako preziveli, bolj pametno je pustiti naravo pri miru in se raje zascititi pred njenimi vplivi.
Ljudje na toco enostavno ne racunajo in zato ne ukrepajo preventivno (zascita pridelka, zavarovalnina).
Uporaba invazivnih posegov (posipanje oblakov,...) mislim da je pretiravanje. Ne mores it nad vsak oblak z avionom in veliko neviht se pojavi iz nic in ne vem ce je odzivnost dovolj visoka da bi lahko pravocasno ukrepali. Predvsem so s tem dodatni stroski, ki so verjetno vecji kot za nakup mrez.
Toca je vedno bila in so ze nekako preziveli, bolj pametno je pustiti naravo pri miru in se raje zascititi pred njenimi vplivi.
Re: Slovenska toča: nemoč (znanosti) ali pohlep (kvazi-elit)
Morda bi agata lahko razložila, kako živi v sožitju s točo.beno23 napisal/-a:Bom raje ponižen in morda se bo usmilil pa prišparam tistih 30 eu. Ane?
Re: Slovenska toča: nemoč (znanosti) ali pohlep (kvazi-elit)
Možna razlaga je naslednja: gre se za različna območja in zato so v teh izjavah mišljeni drugi ljudje iz drugih koncev.Aniviller napisal/-a:Problem je da ljudje zelo hitro pozabijo. Vsako leto vidim clanke in izjave v stilu "take toce ne pomnijo niti najstarejsi". Kako lahko ne pomnijo niti najstarejsi ce je to vsako leto?
Re: Slovenska toča: nemoč (znanosti) ali pohlep (kvazi-elit)
Pa kje ti živiš, nedeljski pravnik?Rock napisal/-a:Danes so na radiju (poljudno-znanstveno) razpravljali o toči, ki je opustošila SV del Slovenije.
Nekaj zgolj indikativnih mnenj iz razprave (vključno z nekaterimi mojimi zasebnimi stališči):
1) tisti kmet, ki ne želi dati 30 € na leto za zavarovanje, sedaj ne sme stokati
Premija je odvisna od količine pridelka; tako npr. znaša zavarovalna premija za zavarovanje 8.500 kg grozdja proti toči 578,34 EUR za zavarovalno vsoto 5100 EUR, ki je zavarovalnica v celoti seveda ne izplača, saj je premija izračunana za primer 20% odbitne franšize (nedeljski pravnik bo menda znal izračunati, koliko to nanese ).
Če želi vinogradnik grozdje dodatno zavarovati proti spomladanski pozebi mora doplačati dodatno premijo (za enako zavarovalno vsoto z enako odbitno franšizo) 306 EUR.
Nedeljskemu pravniku prepuščam seštevanje 578,34 EUR in 306 EUR.
Pravim(o), da pojma nimaš.Kaj pravite?
Re: Slovenska toča: nemoč (znanosti) ali pohlep (kvazi-elit)
Se ne strinjam, Problemi: ni važno kdo (je kaj rekel), ampak kaj (je kdo rekel).problemi napisal/-a:Nemoč (znanosti) ali pohlep (kvazi-elit)? Oboje, torej nemoč (znanosti) in pohlep (kvazi-elit).
Rock, mogoče bi bilo lažje komentirati, če bi vedeli, kaj je del razprave in kaj del tvojih zasebnih stališč v zgornjem, sicer dobrem, vprašanju.
Re: Slovenska toča: nemoč (znanosti) ali pohlep (kvazi-elit)
Dobro.shrink napisal/-a: Pa kje ti živiš, nedeljski pravnik?
Premija je odvisna od količine pridelka; tako npr. znaša zavarovalna premija za zavarovanje 8.500 kg grozdja proti toči 578,34 EUR za zavarovalno vsoto 5100 EUR, ki je zavarovalnica v celoti seveda ne izplača, saj je premija izračunana za primer 20% odbitne franšize (nedeljski pravnik bo menda znal izračunati, koliko to nanese ).
Torej imamo eno vprašanje indikativno že rešeno:
1a) zavarovalne premije so obupno drage
Re: Slovenska toča: nemoč (znanosti) ali pohlep (kvazi-elit)
Molk, žalostno.
Za vzpodbudo:
Kvarkadabra se ukvarja le s fundamentalno znanostjo (reševanje ozko zastavljenih umetnih enačb), aplikativnost ne dosega standarda?
Za vzpodbudo:
Kvarkadabra se ukvarja le s fundamentalno znanostjo (reševanje ozko zastavljenih umetnih enačb), aplikativnost ne dosega standarda?
Re: Slovenska toča: nemoč (znanosti) ali pohlep (kvazi-elit)
Saj si dobil nekaj odgovorov.Rock napisal/-a:Molk, žalostno.
Dej nehi, no, nedeljski pravnik: ti nasploh ne razumeš ponujenih odgovorov oz. razlag; tebi odgovarjati je zato čista izguba časa.Za vzpodbudo:
Kvarkadabra se ukvarja le s fundamentalno znanostjo (reševanje ozko zastavljenih umetnih enačb), aplikativnost ne dosega standarda?
Re: Slovenska toča: nemoč (znanosti) ali pohlep (kvazi-elit)
Odlično, Shrink: mens rea + actus reus.shrink napisal/-a:Dej nehi, no, nedeljski pravnik: ti nasploh ne razumeš ponujenih odgovorov oz. razlag; tebi odgovarjati je zato čista izguba časa.Rock napisal/-a: Za vzpodbudo:
Kvarkadabra se ukvarja le s fundamentalno znanostjo (reševanje ozko zastavljenih umetnih enačb), aplikativnost ne dosega standarda?
(Predpostavljam, da sta ti ta izraza iz anglo-am. prava domača: tvoja lastna dejanja pričajo o obojni krivdi /guilty mind + guilty deed/.)
Re: Slovenska toča: nemoč (znanosti) ali pohlep (kvazi-elit)
Dej nehi no, nedeljski pravnik: ti si en navaden, neveden ignorant in tega ne more spremeniti nobeno tvoje bedasto nedeljsko-pravno utemeljevanje, pa četudi bi ti pri tem pomagal sam nebeški diktator.Rock napisal/-a:Odlično, Shrink: mens rea + actus reus.shrink napisal/-a:Dej nehi, no, nedeljski pravnik: ti nasploh ne razumeš ponujenih odgovorov oz. razlag; tebi odgovarjati je zato čista izguba časa.Rock napisal/-a: Za vzpodbudo:
Kvarkadabra se ukvarja le s fundamentalno znanostjo (reševanje ozko zastavljenih umetnih enačb), aplikativnost ne dosega standarda?
(Predpostavljam, da sta ti ta izraza iz anglo-am. prava domača: tvoja lastna dejanja pričajo o obojni krivdi /guilty mind + guilty deed/.)
Re: Slovenska toča: nemoč (znanosti) ali pohlep (kvazi-elit)
Negativne besede so odveč.shrink napisal/-a: Dej nehi no, nedeljski pravnik: ti si en navaden, neveden ignorant in tega ne more spremeniti nobeno tvoje bedasto nedeljsko-pravno utemeljevanje, pa četudi bi ti pri tem pomagal sam nebeški diktator.
Ostani pri humorju.
Re: Slovenska toča: nemoč (znanosti) ali pohlep (kvazi-elit)
Sploh ne preseneča, da nedeljski pravnik realno oceno o njem jemlje za negativno.Rock napisal/-a:Negativne besede so odveč.shrink napisal/-a: Dej nehi no, nedeljski pravnik: ti si en navaden, neveden ignorant in tega ne more spremeniti nobeno tvoje bedasto nedeljsko-pravno utemeljevanje, pa četudi bi ti pri tem pomagal sam nebeški diktator.
Humorno je tvoje ukvarjanje s pravom.Ostani pri humorju.