bargo napisal/-a:Sem v ljudsko, tam niso govorili o občih številih ...
Ne morem verjeti.
... vsaj ne da bi se spomnil.
Ah, to bo.
Torej, kakšna so obča števila?
Za hec sem pogledal v SSKJ:
občno število ki se piše s črko. To ti najbrž ne pove veliko. No, ampak
obči pomeni
splošen. Tako je
3 konkretno število,
a pa obče (občno). Pitagorov izrek na sploh zapišemo z občimi števili, ker je pitagorejskih trojk veliko in ne bi bilo smiselno (in mogoče) zapisati vseh.
Predlagam, da nehaj preverjati in mogoče začneš argumentirati svojo pravilnost.
To sem nekoč že rekel Rocku: ti argumentov ne prepoznaš, zato je kajpak moj trud bob ob steno.
Dobro, zapoveduješ že, vendar ti ne uspeva najbolje.
Ničesar nisem zapovedal, ne izmišljuj si.
Kako končnosti dodaš neskončnost, to veš samo ti, mogoče boš kaj povedal o tem.
Se spet sprenevedaš? Ali samo nočeš misliti? Neki končni množici (recimo {1}) dodamo vsa naravna števila (neskončno jih je).
Pri hudiču, saj vendar ne more biti tako težko v neskončnosti videti končnost, ali pač?
Kaj misliš s tem? Podmnožica neskončne množice je lahko tudi končna. Ne vem, kaj te pri hudiču moti.
Predvidevam, da si fizik. Sem slišal, da matematiki še predvidevajo, fiziki pa že vedo.
Narobe predvidevaš. Pri čemer najbrž niti ne veš, kaj pomeni biti fizik.
Vera je res hecna stvar.
Itak.
Mogoče, je potrebno ponoviti. Saj veš, vaja naredi mojstra.
Lasciate ogni speranza.
Tebi ne?
Vseeno mi je, od kod govoriš.
Tako naključno, ker ni imel svobodne volje, ali kako?
Žal mi je, da ne govoriva iste slovenščine. Tistega, kar je Srečko hotel povedati, gotovo ni mogoče zadovoljivo natančno prebrati iz njegovih besed. Zagotovim ti lahko, da Picaso ni ljudi na svojih portretih videl tako, kakor jih je naslikal ali narisal.
Lepota je naključna?
Nisva govorila o tem.
Ne, sprenevedanje mi je tuje.
Morda se ga pa res ne zavedaš.
Ja recimo, ali pa tri prazne množice. Torej, če te praznina moti, tri množice. 4 je množica z {0,1,2,3} elementi. Vse je množica.
Praznina me ne moti, ampak to, kako ti ravnaš z njo, pa. 4 ni množica s štirimi elementi, ampak je število elementov v množici s štirimi elementi. {0, 1, 2, 3} je množica, ne pa število elementov, ki je seveda 4. Prazna množica nima elementov, je pa lahko sama element druge množice. Število elementov v {} je 0, število elementov v {{}} pa je 1. Preprosto, če le hočeš razumeti. Hočeš?
Ah, naučil sem se, to vendar ni problem. Razumeti naučeno je težava, a ne?
Če ne razumeš, se nisi naučil.
Eksistira prazna množica! Videti je, da je dialektika vgrajena v naš svet, naravo?
Ne mešaj matematike in narave. V naravi matematičnih objektov ni.
No, sedaj veš kako vidimo navadni ljudje.
, je izid kajpak neskončna množica. V tem primeru seveda ni zadnje množice. Ne vem pa, po čem si spraševal.
Pri hudiču, saj vendar ne more biti tako težko v neskončnosti videti končnost, ali pač? 
Praviš, da 4 ni množica?!