Tobak

O podnebnih spremembah, vremenu, vplivu človeka na naravo ...
Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10983
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Tobak

Odgovor Napisal/-a vojko » 13.3.2015 23:19

problemi napisal/-a:
vojko napisal/-a:Ena najbolj jedkih in močnih zadnje čase...
Lizun, zopet kličeš v pomoč ...

P.S.
Lizun, glede na to kakšen odnos ima shrink do znanosti, upam si trditi, da tudi, ko gre za korektno izvedeno raziskavo gimnazijke, se bojim da si padel v nemilost ... :lol:

zastonj rjav okoli ust press :lol:
Ne, ne, problemi, ne gre za "korektno izvedeno raziskavo gimnazijke", ampak je avtor "raziskave" dijak 4. letnika Vid Delopst. To bi zlahka ugotovil, saj je zapisano z velikimi, mastnimi črkami že na prvi strani "raziskave"... :lol: :lol:

Bojim se, da si ti padel - pa ne v 'nemilost' - ampak kot kredibilni agrarni svetovalec, ki še avtorja naloge, ki jo priporoča, ne pozna... :lol:

problemi
Prispevkov: 4931
Pridružen: 24.8.2009 1:20

Re: Tobak

Odgovor Napisal/-a problemi » 14.3.2015 0:40

vojko napisal/-a:Ne, ne, problemi, ne gre za "korektno izvedeno raziskavo gimnazijke", ampak je avtor "raziskave" dijak 4. letnika Vid Delopst. To bi zlahka ugotovil, saj je zapisano z velikimi, mastnimi črkami že na prvi strani "raziskave".
Ti idiot, to je povsem irelevantno, sem pač napačno na hitro prebral, irelevantno pa sploh zato sploh ker si sam, tipično za shizofrenika, pač vedno vas mora biti več, zapisal "beri: nadebudnih gimnazijcev". :lol:

Iztrebek, raje pojasni, kdo si, da se norčuješ iz študije mladega raziskovalca, pod mentorstvom dr. Nataša Kopušar, univ. dipl. inž. agr.? Objavi svoje raziskovalne naloge, ti iztrebek, pa da vidimo kakšen nivo dosegajo. Glede na predavanje o ateizmu v okviru obskurnega društva ateistov, predpostavljam da gre za osnovnošolski nivo

P.S.
Vojko, ampak ti dejansko si bolnik. Ti dejansko imaš psihične težave.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10983
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Tobak

Odgovor Napisal/-a vojko » 14.3.2015 11:13

problemi napisal/-a:
vojko napisal/-a:Ne, ne, problemi, ne gre za "korektno izvedeno raziskavo gimnazijke", ampak je avtor "raziskave" dijak 4. letnika Vid Delopst. To bi zlahka ugotovil, saj je zapisano z velikimi, mastnimi črkami že na prvi strani "raziskave".
Ti idiot, to je povsem irelevantno, sem pač napačno na hitro prebral, irelevantno pa sploh zato sploh ker si sam, tipično za shizofrenika, pač vedno vas mora biti več, zapisal "beri: nadebudnih gimnazijcev".

Iztrebek, raje pojasni, kdo si, da se norčuješ iz študije mladega raziskovalca, pod mentorstvom dr. Nataša Kopušar, univ. dipl. inž. agr.? Objavi svoje raziskovalne naloge, ti iztrebek, pa da vidimo kakšen nivo dosegajo. Glede na predavanje o ateizmu v okviru obskurnega društva ateistov, predpostavljam da gre za osnovnošolski nivo

P.S.
Vojko, ampak ti dejansko si bolnik. Ti dejansko imaš psihične težave.
Razumem. Kadar pišeš neresnice in traparije, je to "povsem irelevantno", kaj specialist za NIČ? :lol:
"Si pač napačno na hitro prebral", kaj? Tudi to je po tvoje "povsem irelevantno", ali ne?
Nekam pogosto se ti dogajajo te 'irelevantnosti'. :lol:

Mimogrede pa še tvoje spotikanje ob pridevnik "nadebuden', ki sem ga uporabil za gimnazijce. Ti si seveda v svoji ignoranci in sveti preproščini prepričan, da ima ta pridevnik pejorativno konotacijo, kaj?
Moram te ponovno razočarati, tudi ta edina bilka, na katero si se obesil, da bi me dezavuiral, se je zlomila.

SSKJ semantično opredeljuje pojem 'nadebuden' v tehle zvezah:
nadebúden -dna -o prid. (ú ū) neustalj. nadobuden: to je delo mladega, nadebudnega umetnika / naš nadebudni sinko; naša nadebudna mladina ♪

Mi poveš, kje je tu pejorativni prizvok? :lol:

Sicer pa, kaj drugega pričakovati od nekoga, ki si upa na javnem slovenskem forumu zapisati tole: "Me malo briga za lepo slovenščino! Bo šlo razumeti, ti nacionalistični iztrebek?" :lol:

Kar se pa tiče vsebine 'raziskovalne naloge' gimnazijcev iz Velenja, je pa ta seveda verodostojen in nepogrešljiv strokovni pripomoček za vse, ki se nameravajo lotiti vzgoje tobaka v Sloveniji. Našel sem sicer raziskovalno nalogo o gojenju tobaka v zimskih pogojih šolarjev osnovne šole iz Rovt, vendar ta ne dosega strokovnega nivoja gimnazijcev, zato jo Lukcu ne bi priporočal kot sedes materiae... :lol:

problemi
Prispevkov: 4931
Pridružen: 24.8.2009 1:20

Re: Tobak

Odgovor Napisal/-a problemi » 14.3.2015 13:59

Vojko, ampak ti dejansko si bolnik. Ti dejansko imaš psihične težave.

problemi
Prispevkov: 4931
Pridružen: 24.8.2009 1:20

Re: Tobak

Odgovor Napisal/-a problemi » 14.3.2015 14:09

vojko napisal/-a:Nekam pogosto se ti dogajajo te 'irelevantnosti'.
Kako pogosto? Prepričan sme, da bom v zanosu bolnika postregel s statistiko ... :lol:
Mimogrede pa še tvoje spotikanje ob pridevnik "nadebuden', ki sem ga uporabil za gimnazijce. Ti si seveda v svoji ignoranci in sveti preproščini prepričan, da ima ta pridevnik pejorativno konotacijo, kaj?
Shizo vojko, nepismeno tele, ne gre za "nedebuden", ampak za "gimnazijci", saj je očitno, da je omenjeni avtor razsikave zgolj ena oseba. Verjamem, da ti je shizotu težko razumeti ... :lol:
Moram te ponovno razočarati, tudi ta edina bilka, na katero si se obesil, da bi me dezavuiral, se je zlomila.
Vojko, ampak ti dejansko si bolnik. Ti dejansko imaš psihične težave. Tebe dezavuiral ... :lol:
Mi poveš, kje je tu pejorativni prizvok?


V tvoji bolni glavi ... zveni zevni ... :lol:
"Me malo briga za lepo slovenščino! Bo šlo razumeti, ti nacionalistični iztrebek?"
Vojko, ampak ti dejansko si bolnik. Ti dejansko imaš psihične težave. Mar bi me moralo, gre za kako od zapovedi vrhovnega poveljstva obskurnega društva ateistov Slovenije ... :lol:
Kar se pa tiče vsebine 'raziskovalne naloge' gimnazijcev iz Velenja, je pa ta seveda verodostojen in nepogrešljiv strokovni pripomoček za vse, ki se nameravajo lotiti vzgoje tobaka v Sloveniji. Našel sem sicer raziskovalno nalogo o gojenju tobaka v zimskih pogojih šolarjev osnovne šole iz Rovt, vendar ta ne dosega strokovnega nivoja gimnazijcev, zato jo Lukcu ne bi priporočal kot
Objavi svoje, da vidimo nivo ... In pa tele bolno, raziskava dokazuje, da je tudi v Sloveniji moč uspešno saditi tobak, kar si v svojem bolnem zanosu zanikal ...

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10983
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Tobak

Odgovor Napisal/-a vojko » 14.3.2015 16:37

Problemi je napisal:
Prepričan sme, da bom v zanosu bolnika postregel s statistiko.
Kaj bi naj ta besedna solata pomenila, specialist za NIČ? Da "nam boš v zanosu bolnika postregel s statistiko"? Tako si namreč napisal: '/...da bom.../'. No, kar izvoli, samo, da te ne bo preveč 'zaneslo'!
Shizo vojko, nepismeno tele, ne gre za "nedebuden", ampak za "gimnazijci", saj je očitno, da je omenjeni avtor razsikave zgolj ena oseba. Verjamem, da ti je shizotu težko razumeti ...
Kaj pa je narobe z 'gimnazijci', pri sveti Kunigundi?! Od kdaj pa je to psovka? A so bili morda osnovnošolci, dodiplomci, podiplomci, magistri, doktorji znanosti? Kaj pravzaprav hočeš? Si kaj takega pojedel ali spil, ali imaš kakšne drugačne težave? Prekleto, da je res "težko razumeti" to tvoje jalovo izmotavanje in kobacanje v lastnem govnu! :lol:
V tvoji bolni glavi ... zveni zevni..
:shock:
Mar bi me moralo, gre za kako od zapovedi vrhovnega poveljstva.../?
:shock:

Pričenja se proces razkrajanja sposobnosti tvorjenja smiselnih stavkov...
/...raziskava dokazuje, da je tudi v Sloveniji moč uspešno saditi tobak, kar si v svojem bolnem zanosu zanikal .../
Ja, ali si gluh in slep?? Saj sem ti že nekajkrat zagotovil, da je možno "uspešno saditi tobak" tudi na Arktiki! Pa banane tudi... :lol:

Da rezimiram tvoje najbolj udarne 'argumente':
- Vojko, ampak ti dejansko si bolnik.
-Ti dejansko imaš psihične težave.
- Shizo vojko...
- nepismeno tele...
- Vojko, ampak ti dejansko si bolnik.
- Ti dejansko imaš psihične težave.
-V tvoji bolni glavi ... zveni zevni...
- Vojko, ampak ti dejansko si bolnik.
- Ti dejansko imaš psihične težave.
-In pa tele bolno...

Tokrat si se še posebej potrudil, specialist za NIČ! Dobiš čebelico... :lol:

problemi
Prispevkov: 4931
Pridružen: 24.8.2009 1:20

Re: Tobak

Odgovor Napisal/-a problemi » 14.3.2015 19:55

vojko napisal/-a:Ja, ali si gluh in slep?? Saj sem ti že nekajkrat zagotovil, da je možno "uspešno saditi tobak" tudi na Arktiki! Pa banane tudi... :lol:
Vojko, ampak ti dejansko si bolnik. Ti dejansko imaš psihične težave.

Zdaj pa nacionalistični iztrebek resnično odjebi ...

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10983
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Tobak

Odgovor Napisal/-a vojko » 14.3.2015 23:13

problemi napisal/-a:
vojko napisal/-a:Ja, ali si gluh in slep?? Saj sem ti že nekajkrat zagotovil, da je možno "uspešno saditi tobak" tudi na Arktiki! Pa banane tudi... :lol:
Vojko, ampak ti dejansko si bolnik. Ti dejansko imaš psihične težave.

Zdaj pa nacionalistični iztrebek resnično odjebi ...
Ponavljanje nič ne pomaga, specialist za NIČ! Tako kot pri žebranju molitvic ne...Si se zaplezal do konca, kaj? :lol: :lol:

gcn64
Prispevkov: 120
Pridružen: 31.10.2009 17:10

Re: Tobak

Odgovor Napisal/-a gcn64 » 15.3.2015 0:35

problemi napisal/-a:
gcn64 napisal/-a:Niti ne
Potem ne razumem tvojega zaključka, da je potrebno take "podjetneže" zatreti. A, vidim v katerem grmu tiči zajec. Ti bi, da to drugi storijo namesto tebe ... :wink:
saj shrink opravlja glede tega odlično delo...
To je res, ampak pusti shrinka, za tebe gre ...
Zakaj citiraš moje odgovore tako kot se ti zahoče in ne v celoti? Če shrink opravi odlično delo glede tega, pač ne čutim potrebe po nadgradnji. Kar pa ne spremeni dejstva, da mislim da je potrebno takšne ''talente'' zatreti. Kaj ni jasno?
problemi napisal/-a: Na podlagi česa ločuješ, kdaj je primeren in kdaj ne.
Primeren se mi pač zdi za zatiranje šarlatanov. Tvoj repetativni ad hominem pa recimo presega vse meje dobrega okusa. Ko bi le toliko energije usmeril v dejanske šarlatane...
problemi napisal/-a: Po tvoji logiki izpade, da so bolniki zgolj kmetje in starejši, kar seveda ni res. Bolniki, zaenkrat, v Sloveniji še vedno raje obiščejo zdravnika, kot da kupujejo različne "generatorje". Te praviloma preventivno kupujejo "new age" spranci. Ne trdim pa, da tudi pri Lukcu.

Kot sem rekel, kmetje ne kupujejo nepotrebnih reči. Kolikor pa LUKEC smatra, da so ti njegova ciljna populacija se pač krepko moti. Ampak, to je že druga zgodba ...
Malo morgen drugič. Malo si poglej orgonske topove. Kmetje sploh ne kupujejo teh stvari ne? :wink:
Predvidevam da je s tem lukčevim sranjem podobno. In kolikor sem seznanjen, se vse več hudo bolnih ljudi odloča o alternativni medicini. Itak da bodo vedno spranci, ki temu preprosto verjamejo in ki jim lahko rečeš kreteni ki so si krivi sami. Ampak to ne spremeni dejstva, da LUKEC prodaja meglo in če s tem nategne enega ki je obupan ali neizobražen/neveden, je to zame dovolj. Tako da še enkrat - se popolnoma strinjam z vojkovim odzivom na njegovo vprašanje. Pa če bi bilo vprašanje o kuhanju jajc, bi napisal podoben reply. Take osebe se po mojem mnenju na forumu več ne sme jemati resno...
problemi napisal/-a: Za bebčka in nacionalistični iztrebek vojka mi je jasno, da ne razume besedila sogovornikov. Za tebe tega še ne vem, zato: "Namreč, jaz niti z eno besedo nisem branil Lukca, temveč vprašanje oziroma pravico, da zastavi vprašanje, in kolikor se komu ljubi, da dobi ustrezen odgovor."
To je posredno branjenje LUKCA
problemi napisal/-a: Vidiš, očitno imaš težave z argumentacijo. Ne omogočam mu jaz zastavljanje vprašanj, ne ti, ne kateri koli drugi uporabnik foruma, omogočajo mu uredniki in administratorji foruma.

Menda ne misliš, da ti, komur koli na tem forumu, kar koli omogočaš oziroma dovoljuješ? :wink:
Ti imaš očitno težave z razumevanjem. Mislim da je vsem jasno, da sem mislil omogočanje v smislu tvojega zagovarjanja korektnega odgovora na uvodno vprašanje šarlatana
problemi napisal/-a: P.S.
Iskreno upam, da tudi ti ne misliš, tako kot bebček vojko, da v Sloveniji ni možno pridelovati tobaka.
Meni je to popolnoma nerelevantna stvar v tem pogovoru :wink:

problemi
Prispevkov: 4931
Pridružen: 24.8.2009 1:20

Re: Tobak

Odgovor Napisal/-a problemi » 15.3.2015 10:05

gcn64 napisal/-a:Zakaj citiraš moje odgovore tako kot se ti zahoče in ne v celoti?
Zdaj, glede "zahoteti" je verjetno nesmiselno govoriti, kajti vsi uporabniki foruma, citirajo odgovore kot se jim zahoče. Vprašanje je zgolj, ali s citiranim odgovorom ustrezno "zadaneš" sogovornikove argumente.

Kar pa se tiče celote - pa, da se tu ne spuščava v razpravo o "celoti" kot taki - menim, da je bilo moje citiranje povsem ustrezno, saj v ničemur ni "manipuliralo" s tvojim argumentom.
Če shrink opravi odlično delo glede tega, pač ne čutim potrebe po nadgradnji.
Niti na misel mi ni padlo, da bi ga ti lahko nadgradil. Pozval sem te pač, da poleg njega tudi ti izraziš kritiko ... Sploh, ker
Kar pa ne spremeni dejstva, da mislim da je potrebno takšne ''talente'' zatreti.
govoriš o potrebi po zatiranju določenih, vendar si ti ne bi "mazal" rok in to raje prepustiš drugim. Gre pri tebi za nekakšne vrste "salonskega zatiralca šarlatanskih idej"?
Kaj ni jasno?


Firewall paradox ...
Primeren se mi pač zdi za zatiranje šarlatanov.
OK, ampak ali je tvoja ambicij zatreti šarlatane ali njihove ideje in produkte? Kolikor je (tudi) same šarlatane, je mogoče še kakšna skupina, ki bi jo ti zatrl?
Tvoj repetativni ad hominem pa recimo presega vse meje dobrega okusa.


Bojda se o okusih ne razpravlja ... Poleg tega, moj repetativni ad hominem ima podlago in korenine ...
Ko bi le toliko energije usmeril v dejanske šarlatane...
Ja potem resnično ne bi bilo nobenega efekta, saj v moj repetativni ad hominem nisem vložil praktično nič energije.
Malo morgen drugič. Malo si poglej orgonske topove. Kmetje sploh ne kupujejo teh stvari ne? :wink:
Jza bi te vendarle prosil, da kolikor me želiš odpraviti z nekim argumentom, da se glede tega vendarle potrudiš? Namreč, sam obstoj orgonskih topov oziroma prisotnost le teh na trgu še ne pomen nujno, da je število kmetov, ki so ta top kupili veliko. Kolikor pa trdiš, da je pa prosim postrezi s statistiko.
Predvidevam da je s tem lukčevim sranjem podobno.
Jaz si upam trditi, da jih ni deset ljudi (verjetno pretiravam) v Sloveniji, ki so kupili Lukčev "generator". Slovenski kmetje, kot sme rekel, niso bebčki, ki bi povsem nekritično kupovali, praviloma so zelo skeptični. Kolikor mi ne verjameš lahko prosiš Lukca, da ti posodi en "generator", pa ga pojdi po slovenskih vaseh prodajati od vrat do vrat. Prepričan sem, da boš v najboljšem primeru domov prišel pijan kot čep, slovenska gostoljubnost pač, a "generatorja" ne boš prodal.
In kolikor sem seznanjen, se vse več hudo bolnih ljudi odloča o alternativni medicini.
Res je, ampak kot sme rekel, večinsko urbani "new age" spranci.
Ampak to ne spremeni dejstva, da LUKEC prodaja meglo in če s tem nategne enega ki je obupan ali neizobražen/neveden, je to zame dovolj.


Se strinjam, in če bereš pogovor v drugi temi, razpravljamo ravno o tem, kako sistemsko urediti ta problem. Ampak, zavedaj se, da tudi izobraženi - konec koncev nismo vsi recimo fiziki ali kemiki - niso imuni na šarlatanske ideje in izdelke.
Tako da še enkrat - se popolnoma strinjam z vojkovim odzivom na njegovo vprašanje. Pa če bi bilo vprašanje o kuhanju jajc, bi napisal podoben reply. Take osebe se po mojem mnenju na forumu več ne sme jemati resno...
Potem se jih pač ignorira in ne podaja idiotskih odgovor ...
To je posredno branjenje LUKCA
Ja hudirja, praviš posredno branje Lukca? Kakšno pa je neposredno ... Huh ... hermenevtika press
Ti imaš očitno težave z razumevanjem. Mislim da je vsem jasno, da sem mislil omogočanje v smislu tvojega zagovarjanja korektnega odgovora na uvodno vprašanje šarlatana
Zopet, ne ločuješ med šarlatanom in šarlatanskim vprašanjem. Kolikor CENZURA postavi korektno vprašanje, kar je v zvezi s tobakom bilo, se pač odgovori ali pač ne na to njegovo vprašanje.
Meni je to popolnoma nerelevantna stvar v tem pogovoru :wink:
A, razumem ... važno je pač, da je bebček usekal po šarlatanu in ga z idiotskimi odgovori zatrl ... :lol:

gcn64
Prispevkov: 120
Pridružen: 31.10.2009 17:10

Re: Tobak

Odgovor Napisal/-a gcn64 » 20.3.2015 13:05

problemi napisal/-a: Zdaj, glede "zahoteti" je verjetno nesmiselno govoriti, kajti vsi uporabniki foruma, citirajo odgovore kot se jim zahoče. Vprašanje je zgolj, ali s citiranim odgovorom ustrezno "zadaneš" sogovornikove argumente.

Kar pa se tiče celote - pa, da se tu ne spuščava v razpravo o "celoti" kot taki - menim, da je bilo moje citiranje povsem ustrezno, saj v ničemur ni "manipuliralo" s tvojim argumentom.
Ja, citiraš že kot se zahoče, ampak v dotičnem primeru je prav drugi del citata vseboval odgovor, tako da ''ne-manipuliranje'' ne bo držalo :wink:
problemi napisal/-a: Niti na misel mi ni padlo, da bi ga ti lahko nadgradil. Pozval sem te pač, da poleg njega tudi ti izraziš kritiko ... Sploh, ker
Kar pa ne spremeni dejstva, da mislim da je potrebno takšne ''talente'' zatreti.
govoriš o potrebi po zatiranju določenih, vendar si ti ne bi "mazal" rok in to raje prepustiš drugim. Gre pri tebi za nekakšne vrste "salonskega zatiralca šarlatanskih idej"?
Nakladaš in filozofiraš, na to vprašanje sem ti že podal odgovor. Če nekaj zagovarjam še ne pomeni da moram biti v zadevo aktivno vključen (sploh če čutim, da ni potrebe - shrink)
problemi napisal/-a: OK, ampak ali je tvoja ambicij zatreti šarlatane ali njihove ideje in produkte? Kolikor je (tudi) same šarlatane, je mogoče še kakšna skupina, ki bi jo ti zatrl?
Ne vidim prav nobenega smisla v tem vprašanju.
problemi napisal/-a: Bojda se o okusih ne razpravlja ... Poleg tega, moj repetativni ad hominem ima podlago in korenine ...
Kar pa ne spremeni dejstva, da zaradi tega izgleda tvoja komunikacija na najnižjem možnem nivoju...
problemi napisal/-a: Ja potem resnično ne bi bilo nobenega efekta, saj v moj repetativni ad hominem nisem vložil praktično nič energije.
Bodi malo manj predvidljiv no :) Pričakovan tipični odgovor, kateremu pa seveda ne verjamem...
problemi napisal/-a: Jza bi te vendarle prosil, da kolikor me želiš odpraviti z nekim argumentom, da se glede tega vendarle potrudiš? Namreč, sam obstoj orgonskih topov oziroma prisotnost le teh na trgu še ne pomen nujno, da je število kmetov, ki so ta top kupili veliko. Kolikor pa trdiš, da je pa prosim postrezi s statistiko.

Jaz si upam trditi, da jih ni deset ljudi (verjetno pretiravam) v Sloveniji, ki so kupili Lukčev "generator". Slovenski kmetje, kot sme rekel, niso bebčki, ki bi povsem nekritično kupovali, praviloma so zelo skeptični. Kolikor mi ne verjameš lahko prosiš Lukca, da ti posodi en "generator", pa ga pojdi po slovenskih vaseh prodajati od vrat do vrat. Prepričan sem, da boš v najboljšem primeru domov prišel pijan kot čep, slovenska gostoljubnost pač, a "generatorja" ne boš prodal.

Res je, ampak kot sme rekel, večinsko urbani "new age" spranci.
Kot prvo, dobro veš, da le podajava svoji mnenji. Kje sem trdil, da je število glede topov veliko? Že iz raznih oddaj/prispevkov pred časom je bilo razvidno, da kmetje te zadeve kupujejo, ti pa si trdil DA SPLOH NE. Statistike pa nimam, prav tako kot je nimaš ti za tvoje trditve!
Tako da glede kmetov se pač ne moram strinjati s tabo
problemi napisal/-a: Potem se jih pač ignorira in ne podaja idiotskih odgovor ...
Se niti približno ne strinjam...
problemi napisal/-a:Ja hudirja, praviš posredno branje Lukca? Kakšno pa je neposredno ... Huh ... hermenevtika press
Dobro poznaš razliko tako da se ne sprenevedaj...
problemi napisal/-a: Zopet, ne ločuješ med šarlatanom in šarlatanskim vprašanjem. Kolikor CENZURA postavi korektno vprašanje, kar je v zvezi s tobakom bilo, se pač odgovori ali pač ne na to njegovo vprašanje.
Beri odgovor zgoraj...
problemi napisal/-a:
Meni je to popolnoma nerelevantna stvar v tem pogovoru :wink:
A, razumem ... važno je pač, da je bebček usekal po šarlatanu in ga z idiotskimi odgovori zatrl ... :lol:
Zatrl ga seveda ni (ker je to nemogoče z enim odgovorom), ampak več bo takih odgovorov, manj volje bo imel po oglašanju. Seveda pa to ne velja za vse. Amrit recimo vztraja in vztraja, ampak pri njegovih temah se nikoli ne razvije nobena debata (edino pravilno)

Odgovori