Tobak

O podnebnih spremembah, vremenu, vplivu človeka na naravo ...
problemi
Posts: 4931
Joined: 24.8.2009 1:20

Re: Tobak

Post by problemi » 11.3.2015 22:53

vojko wrote:Mislil sem, da govorimo o sajenju tobaka...
Vojko, ampak ti dejansko si bolnik. Ti dejansko imaš psihične težave.

User avatar
vojko
Posts: 11118
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Tobak

Post by vojko » 11.3.2015 23:11

problemi wrote:
vojko wrote:Mislil sem, da govorimo o sajenju tobaka...
Vojko, ampak ti dejansko si bolnik. Ti dejansko imaš psihične težave.
...je rekel pacient zdravniku. :lol:

problemi
Posts: 4931
Joined: 24.8.2009 1:20

Re: Tobak

Post by problemi » 12.3.2015 8:18

vojko wrote:...je rekel pacient zdravniku.
Evo, dokaz da tudi slepa kura včasih zrno najde oziroma končno ena tvoja pravilna ugotovitev. Res je, jaz sem pacient, katerega si "dr" Silas Lamb zaprl v klet, potem ko prevzameš "Stonehearst asylum". Glede na tvoje stanje, shizofreno seveda, lahko zelo verjetno "nastopaš" tudi kot drugi lik v tej zanimivi zgodbi, Edward Newgate, saj med stanjem enega in drugega niti ni velike razlike. Pravtako ti je zelo blizu tudi lik Mickey Finn. Menim, da ne boš imel težav "dr." Silas Lamb, saj vas je toliko, da lahko z lahkoto sestavite nogometno ekipo. shizofreni united press :lol:

(vir: Stonehearst asylum (2014))

User avatar
vojko
Posts: 11118
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Tobak

Post by vojko » 12.3.2015 10:47

problemi wrote:
vojko wrote:...je rekel pacient zdravniku.
Evo, dokaz da tudi slepa kura včasih zrno najde oziroma končno ena tvoja pravilna ugotovitev. Res je, jaz sem pacient, katerega si "dr" Silas Lamb zaprl v klet, potem ko prevzameš "Stonehearst asylum". Glede na tvoje stanje, shizofreno seveda, lahko zelo verjetno "nastopaš" tudi kot drugi lik v tej zanimivi zgodbi, Edward Newgate, saj med stanjem enega in drugega niti ni velike razlike. Pravtako ti je zelo blizu tudi lik Mickey Finn. Menim, da ne boš imel težav "dr." Silas Lamb, saj vas je toliko, da lahko z lahkoto sestavite nogometno ekipo. shizofreni united press
(vir: Stonehearst asylum (2014))
:shock: :shock: :shock: :lol:

Kaj če bi si raje za pomiritev zvil eno smotko iz Lukčevega tobaka, pridelanega pod Alpami? :lol:

problemi
Posts: 4931
Joined: 24.8.2009 1:20

Re: Tobak

Post by problemi » 12.3.2015 11:56

vojko wrote:Kaj če bi si raje za pomiritev zvil eno smotko iz Lukčevega tobaka,
Zakaj pa ne, sem namreč kadilec. Kolikor bi bil ustrezne kavlitete, se ne bi branil.
pridelanega pod Alpami?
Bebček, v branje si dobil raziskavo, ki dokazuje, da je tudi pod Alpami moč pridelati tobak. Morebiti, pa je branje in razumevanje raziskav vendarle prevelik zalogaj zate "dr" Silas Lamb :lol:

User avatar
vojko
Posts: 11118
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Tobak

Post by vojko » 12.3.2015 20:37

problemi wrote:
vojko wrote:Kaj če bi si raje za pomiritev zvil eno smotko iz Lukčevega tobaka,
Zakaj pa ne, sem namreč kadilec. Kolikor bi bil ustrezne kavlitete, se ne bi branil.

To pa je res conditio sine qua non: biti mora ustrezne kavlitete... :lol:
pridelanega pod Alpami?
Bebček, v branje si dobil raziskavo, ki dokazuje, da je tudi pod Alpami moč pridelati tobak. Morebiti, pa je branje in razumevanje raziskav vendarle prevelik zalogaj zate "dr" Silas Lamb :lol:
Ne sam pod Alpami, problemi, tudi na Arktiki! :lol:

problemi
Posts: 4931
Joined: 24.8.2009 1:20

Re: Tobak

Post by problemi » 12.3.2015 21:10

vojko wrote:Ne sam pod Alpami, problemi, tudi na Arktiki! :lol:
Bebček, ko se strezniš, beri:

"Ker nam je uspelo v domacem kraju pridelati in tudi predelati tobak vrste N. tobacum na okolju prijazen nacin, lahko potrdimo našo prvo hipotezo: »V Sloveniji je mogoce uspešno gojiti tobak vrste Nicotiana tobacum na prostem, brez uporabe kemicno-sinteticnih sredstev za varstvo rastlin in lahko-topnih mineralnih gnojil.« To pomeni, da lahko tobak v Sloveniji uspešno uspeva tudi brez umetnih gnojil in ostalih sinteticnih sredstev, ceprav ta ne leži v obmocju subtropskega vlažnega podnebja, kot države, ki so najvecje pridelovalke tobaka. Je pa zaradi podnebja v Sloveniji, onemogocen dvojni pridelek na leto, saj se temperature pozimi spustijo pod niclo, države, ki so vecje pridelovalke tobaka pa lahko tobak gojijo skozi celo leto." (http://mladiraziskovalci.scv.si/admin/f ... ijazna.pdf)

Ker zelo verjamem, da napisanega ne boš razumel, lahko vprašaš o pomenu napisanega kar v tej temi. :lol:

gcn64
Posts: 120
Joined: 31.10.2009 17:10

Re: Tobak

Post by gcn64 » 13.3.2015 11:46

problemi wrote:Se čutiš poklicanega? V tem vidiš skoraj že dolžnost?
Niti ne, saj shrink opravlja glede tega odlično delo...
problemi wrote: Jaz se ne bi šel takšnega ad hominem oziroma ad personam, temveč bi skušal zamenjati način produkcije, ki generira takšno početje.
V takih primerih je ad hominem čisto ok. Sicer pa je ta pristop tebi konkretno domač, glede na tvoje zadnje poste na kvarkadabri :)
problemi wrote:Ma sem prepričan, da po raznoraznih šarlatanskih "preparatih" veliko bolj posegajo urbani "new age" spranci, kot pa kmetje in babice. Ti so praviloma skeptiki, pa ne zaradi tega, ker bi sumili v delovanje, ampak ker pač stane in ti praviloma ne kupujejo reči, ki niso ravno nujne (pustiva religijske podobice inu ostalo ...)
Ja malo morgen. Čemu/komu so namenjeni ''skalarni generatorji''?
http://bio-energija.tutorial.si/NAVODIL ... ATORJA.pdf
Bolnikom, za čiščenje doma (karkoli to pomeni), dobremu pridelku itd. Skratka obupani ljudje in pa kmetje (večina)
problemi wrote: No, ravno tu se vidi problem "osebnega pristopa", ki ga ti zagovarjaš in smatraš, da je pravilen. Namreč, jaz niti z eno besedo nisem branil Lukca, temveč vprašanje oziroma pravico, da zastavi vprašanje, in kolikor se komu ljubi, da dobi ustrezen odgovor. Mene Lukec ne zanima ... Mogoče si opazil, da se na njegove poste praviloma sploh ne javljam.
Kot je lepo povedal vojko: ne, koga pa si branil, tobak? :lol: Če se ''praviloma ne javljaš'' na njegove poste, zakaj potem zdaj čutiš takšno veliko potrebo, da ubogemu šarlatanskemu sprancu LUKCU omogočiš zastavljanje (kakršnihkoli) vprašanj?

problemi
Posts: 4931
Joined: 24.8.2009 1:20

Re: Tobak

Post by problemi » 13.3.2015 13:26

gcn64 wrote:Niti ne
Potem ne razumem tvojega zaključka, da je potrebno take "podjetneže" zatreti. A, vidim v katerem grmu tiči zajec. Ti bi, da to drugi storijo namesto tebe ... :wink:
saj shrink opravlja glede tega odlično delo...
To je res, ampak pusti shrinka, za tebe gre ...
V takih primerih je ad hominem čisto ok.


Na podlagi česa ločuješ, kdaj je primeren in kdaj ne.
Sicer pa je ta pristop tebi konkretno domač, glede na tvoje zadnje poste na kvarkadabri :)
Seveda je, in tega nikoli nisem zanikal, sploh ko gre za "wannabe" poznavalca vojka :lol:
Ja malo morgen.
No pa poglejva, ampak bojim se da se boš moral malo okrepiti glede argumentacije ... :wink:
Bolnikom, za čiščenje doma (karkoli to pomeni)
Po tvoji logiki izpade, da so bolniki zgolj kmetje in starejši, kar seveda ni res. Bolniki, zaenkrat, v Sloveniji še vedno raje obiščejo zdravnika, kot da kupujejo različne "generatorje". Te praviloma preventivno kupujejo "new age" spranci. Ne trdim pa, da tudi pri Lukcu.
dobremu pridelku itd. Skratka obupani ljudje in pa kmetje (večina)
Kot sem rekel, kmetje ne kupujejo nepotrebnih reči. Kolikor pa Lukec smatra, da so ti njegova ciljna populacija se pač krepko moti. Ampak, to je že druga zgodba ...
Kot je lepo povedal vojko: ne, koga pa si branil, tobak?


Za bebčka in nacionalistični iztrebek vojka mi je jasno, da ne razume besedila sogovornikov. Za tebe tega še ne vem, zato: "Namreč, jaz niti z eno besedo nisem branil Lukca, temveč vprašanje oziroma pravico, da zastavi vprašanje, in kolikor se komu ljubi, da dobi ustrezen odgovor."
Če se ''praviloma ne javljaš'' na njegove poste, zakaj potem zdaj čutiš takšno veliko potrebo, da ubogemu šarlatanskemu sprancu LUKCU omogočiš zastavljanje (kakršnihkoli) vprašanj?
Vidiš, očitno imaš težave z argumentacijo. Ne omogočam mu jaz zastavljanje vprašanj, ne ti, ne kateri koli drugi uporabnik foruma, omogočajo mu uredniki in administratorji foruma.

Menda ne misliš, da ti, komur koli na tem forumu, kar koli omogočaš oziroma dovoljuješ? :wink:

P.S.
Iskreno upam, da tudi ti ne misliš, tako kot bebček vojko, da v Sloveniji ni možno pridelovati tobaka.

User avatar
vojko
Posts: 11118
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Tobak

Post by vojko » 13.3.2015 22:31

problemi wrote:
vojko wrote:Ne sam pod Alpami, problemi, tudi na Arktiki!
Bebček, ko se strezniš, beri:

"Ker nam je uspelo v domacem kraju pridelati in tudi predelati tobak vrste N. tobacum na okolju prijazen nacin, lahko potrdimo našo prvo hipotezo: »V Sloveniji je mogoce uspešno gojiti tobak vrste Nicotiana tobacum na prostem, brez uporabe kemicno-sinteticnih sredstev za varstvo rastlin in lahko-topnih mineralnih gnojil.« To pomeni, da lahko tobak v Sloveniji uspešno uspeva tudi brez umetnih gnojil in ostalih sinteticnih sredstev, ceprav ta ne leži v obmocju subtropskega vlažnega podnebja, kot države, ki so najvecje pridelovalke tobaka. Je pa zaradi podnebja v Sloveniji, onemogocen dvojni pridelek na leto, saj se temperature pozimi spustijo pod niclo, države, ki so vecje pridelovalke tobaka pa lahko tobak gojijo skozi celo leto." (http://mladiraziskovalci.scv.si/admin/f ... ijazna.pdf)

Ker zelo verjamem, da napisanega ne boš razumel, lahko vprašaš o pomenu napisanega kar v tej temi.
Hm, zato so tako velike površine v deželi na sončni strani Alp zasajene s tobakom! :lol:
Jaz sem pa tuhtal, kaj je komparativna prednost te ogromne množice pridelovalcev tobaka pri nas, pa mi ni kapnilo! Taval sem v temi, dokler mi nisi ti postregel s ključem do uganke:

Je pa zaradi podnebja v Sloveniji, onemogočen dvojni pridelek na leto, saj se temperature pozimi spustijo pod ničlo, države, ki so večje pridelovalke tobaka pa lahko tobak gojijo skozi celo leto.

Torej, to bi bila Lukčeva prednost pred pridelovalci iz Hercegovine in Makedonije! Medtem ko bi on pospravil eno letino, bi oni dve. :lol: Menim, da bo zdaj, ko je videl vse prednosti sajenja tobaka pri nas, navedene v mednarodno odmevni referenčni študiji MLADIH RAZISKOVALCEV ZA RAZVOJ ŠALEŠKE DOLINE (beri: nadebudnih gimnazijcev): "OKOLJU PRIJAZNA PROIZVODNJA TOBAKA IN NJEGOVA TOKSIČNOST ZA ORGANIZEM DAPHNIA MAGNA" takoj posadil tistih 1.000 semen in nemudoma kupil še naslednjih 10.000... :lol:

Zdaj torej vem, zakaj se je toliko kmetov v Sloveniji in na Norveškem lotilo sajenja tobaka!

Hvala ti, specialist za NIČ, nikoli ne bom pozabil za to razsvetlitev! Kdo bi se – razen tebe – spomnil na RAZISKOVALNO NALOGO nekih gimnazijcev iz Gimnazije Velenje... :lol:

Vsa čast, problemi, zdaj vidim, da nisi samo specialist za NIČ, ampak tudi agrarni svetovalec... :lol:

User avatar
vojko
Posts: 11118
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Tobak

Post by vojko » 13.3.2015 22:37

gcn64 je napisal:

problemi napisal/-a:
Se čutiš poklicanega? V tem vidiš skoraj že dolžnost?
Niti ne, saj shrink opravlja glede tega odlično delo...
Ena najbolj jedkih in močnih zadnje čase... :D :!: :D

User avatar
vojko
Posts: 11118
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Tobak

Post by vojko » 13.3.2015 22:43

gcn64 je napisal:

Kot je lepo povedal vojko: ne, koga pa si branil, tobak?
Za bebčka in nacionalistični iztrebek vojka mi je jasno, da ne razume besedila sogovornikov. Za tebe tega še ne vem, zato: "Namreč, jaz niti z eno besedo nisem branil Lukca, temveč vprašanje oziroma pravico, da zastavi vprašanje, in kolikor se komu ljubi, da dobi ustrezen odgovor."
Spet je pričelo padati. :lol: Moram reči, da so že udarci v prvi rundi dobro merjeni, posebej ta zadnji uppercut... :lol: :lol: :lol:

problemi
Posts: 4931
Joined: 24.8.2009 1:20

Re: Tobak

Post by problemi » 13.3.2015 22:46

vojko wrote:Hm, zato so tako velike površine v deželi na sončni strani Alp zasajene s tobakom! :lol:
Jaz sem pa tuhtal, kaj je komparativna prednost te ogromne množice pridelovalcev tobaka pri nas, pa mi ni kapnilo! Taval sem v temi, dokler mi nisi ti postregel s ključem do uganke:
Bebček, kateri del ti ni jasen? Koga misliš zavesti ti prevarant? Trditev je bila, da zaradi podnebja v Sloveniji ni moč saditi tobaka. Citiral sme ti raziskavo, ki negira to tvojo trditevkatero bom citiral:

"Ne vem, zakaj se praskaš, kjer te ne srbi? Meni praviš bebček? A ne vidiš, da nas vse zaj----a? Prvič, pokaži mi plantaže tobaka v Sloveniji! Za pridelovanje tobaka morajo biti povprečne temperature v vegetaciji 25-30 C! Kje lahko to dosežeš v Sloveniji?! A misliš, da so vsi kmetje tepci in da ga ne bi sadili, če bi bili za to pogoji?"
Je pa zaradi podnebja v Sloveniji, onemogočen dvojni pridelek na leto, saj se temperature pozimi spustijo pod ničlo, države, ki so večje pridelovalke tobaka pa lahko tobak gojijo skozi celo leto.
Bebček nepismeni, v zgornjem citatu imaš dokaz, da je v Sloveniji možno saditi tobak, vendar podnebje onemogoča dvojni pridelek na leto.
Torej, to bi bila Lukčeva prednost pred pridelovalci iz Hercegovine in Makedonije!
Bebček, zopet argumenti, "slamnti mož"!
Medtem ko bi on pospravil eno letino, bi oni dve. :lol:


Bebček, zopet argumenti, "slamnti mož"!
Menim, da bo zdaj, ko je videl vse prednosti sajenja tobaka pri nas, navedene v mednarodno odmevni referenčni študiji


Kdo si iztrebek, da se norčuješ iz študije mlade raziskovalke, pod mentorstvom dr. Nataša Kopušar, univ. dipl. inž. agr.?
Zdaj torej vem, zakaj se je toliko kmetov v Sloveniji in na Norveškem lotilo sajenja tobaka!
Ma ti si dejansko bolnik!
Hvala ti, specialist za NIČ, nikoli ne bom pozabil za to razsvetlitev! Kdo bi se – razen tebe – spomnil na RAZISKOVALNO NALOGO nekih gimnazijcev iz Gimnazije Velenje... :lol:
Kdo si iztrebek, da se norčuješ iz te študije? Objavi svoje raziskovalne naloge, ti iztrebek, pa da vidimo kakšen nivo dosegajo. Glede na predavanje o ateizmu v okviru obskurnega društva ateistov, predpostavljam da gre za osnovnošolski nivo.
Vsa čast, problemi, zdaj vidim, da nisi samo specialist za NIČ, ampak tudi agrarni svetovalec... :lol:
Bebček, zopet argumenti, nisem jaz specialist za nič, tebi se ne bliska glede koncepta o nastanku iz nič. Ker pa si pač izpričan idiot, pohitiš še hvalnice peti fiziku, ki predava o nastanku iz nič ... :lol:
Last edited by problemi on 13.3.2015 22:51, edited 1 time in total.

problemi
Posts: 4931
Joined: 24.8.2009 1:20

Re: Tobak

Post by problemi » 13.3.2015 22:50

vojko wrote:Ena najbolj jedkih in močnih zadnje čase...
Lizun, zopet kličeš v pomoč ... :lol:

P.S.
Lizun, glede na to kakšen odnos ima shrink do znanosti, upam si trditi, da tudi, ko gre za korektno izvedeno raziskavo gimnazijke, se bojim da si padel v nemilost ... :lol:

zastonj rjav okoli ust press :lol:

User avatar
vojko
Posts: 11118
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Tobak

Post by vojko » 13.3.2015 23:08

Problemi je napisal:
Bebček nepismeni, v zgornjem citatu imaš dokaz, da je v Sloveniji možno saditi tobak, vendar podnebje onemogoča dvojni pridelek na leto.
Pa saj to ni sporno, specialist za NIČ! Rekel sem celo, da je 'možno saditi tobak' tudi na Arktiki. :lol:
Kdo si iztrebek, da se norčuješ iz študije mlade raziskovalke, pod mentorstvom dr. Nataša Kopušar, univ. dipl. inž. agr.?
Kako norčujem? Saj sem jih vendar pohvalil, da so priporočili sajenje tobaka ob vznožju Alp "v mednarodno odmevni referenčni študiji"! Nisem pa mogel pretiravati in napisati, da je bila njihova raziskovalna naloga objavljena v American Journal of Agricultural Economics, če pa dejansko ni bila. :lol:

Mimogrede, nisi dobro prebral študije, ki jo priporočaš Lukcu. Naloge ni napisala "mlada raziskovalka", ampak je kot avtor naveden
Vid Delopst, dijak 4. letnika...To ni ravno pohvalno za kredibilnost agrarnega svetovalca za sajenje tobaka...
Kdo si iztrebek, da se norčuješ iz te študije? Objavi svoje raziskovalne naloge, ti iztrebek, pa da vidimo kakšen nivo dosegajo.
Ne bo potrebno, zdaj ko si Lukcu navedel referenčno literaturo... :lol:
Upam samo, da ga ne boš srečal čez kakšni dve leti, ko bo zasadil – tudi na tvoje priporočilo – tistih 1.000 semen...:lol:
Bebček, zopet argumenti, nisem jaz specialist za nič, tebi se ne bliska glede koncepta o nastanku iz nič.
Ne bodi no tako skromen, če pa že ves zadnji teden druge obmetavaš z ugotovitvijo, da se jim "ne bliska glede koncepta o nastanku iz nič"? :lol:

Post Reply