Vloge Kvarkadabre na razpisih 2008
Vloge Kvarkadabre na razpisih 2008
Odločili smo se, da bomo na tem mestu sproti objavljali vse vloge, ki jih bomo oddali na razpise.
Lani je prišlo namreč do skrajno absurdne situacije. V letu, ko je Kvarkadabra dobila največ nagrad in pohval, prvič v celotni zgodovini obstoja društva in spletne strani od države nismo dobili niti enega samega evra.
Letos smo se sicer takoj na začetku leta že prijavili na Javni razpis za sofinanciranje aktivnosti v zvezi s promocijo slovenske znanosti v tujini v letu 2008 pri ARRS s projektom: "Kvarkadabra v angleščini."
Lani je prišlo namreč do skrajno absurdne situacije. V letu, ko je Kvarkadabra dobila največ nagrad in pohval, prvič v celotni zgodovini obstoja društva in spletne strani od države nismo dobili niti enega samega evra.
Letos smo se sicer takoj na začetku leta že prijavili na Javni razpis za sofinanciranje aktivnosti v zvezi s promocijo slovenske znanosti v tujini v letu 2008 pri ARRS s projektom: "Kvarkadabra v angleščini."
Re: Vloge Kvarkadabre na razpisih 2008
No, rezultati so objavljeni. Kvarkadabre žal ni med odobrenimi.
http://www.arrs.gov.si/sl/medn/vecstr/r ... e-2007.pdf
Resnici na ljubo, že ko sem bral razpisne pogoje se mi je zdelo, da bo Kvarkadabra težko prišla zraven, ker njen osnovni namen (vsaj po mojem mnenju) ni promocija slovenske znanosti v tujini in med zdomci, ampak promocija "univerzalne" znanosti predvsem v domači "javnosti".
Ko pa berem opise odobrenih projektov, se mi zdijo le ti večinoma še manj usklajeni z zapisanimi nameni razpisa. Npr: "Dr. Liza Debevec, socialna antropologinja vzpostavlja stike s predstavniki raziskovalnih inštitucij in univerz o možnostihZ&R sodelovanja. Predstavila izsledke svoje raziskave z naslovom: "Varnost žensk in praksa ilegalnih splavov v
urbanem Burkinu Faso."
http://www.arrs.gov.si/sl/medn/vecstr/r ... e-2007.pdf
Resnici na ljubo, že ko sem bral razpisne pogoje se mi je zdelo, da bo Kvarkadabra težko prišla zraven, ker njen osnovni namen (vsaj po mojem mnenju) ni promocija slovenske znanosti v tujini in med zdomci, ampak promocija "univerzalne" znanosti predvsem v domači "javnosti".
Ko pa berem opise odobrenih projektov, se mi zdijo le ti večinoma še manj usklajeni z zapisanimi nameni razpisa. Npr: "Dr. Liza Debevec, socialna antropologinja vzpostavlja stike s predstavniki raziskovalnih inštitucij in univerz o možnostihZ&R sodelovanja. Predstavila izsledke svoje raziskave z naslovom: "Varnost žensk in praksa ilegalnih splavov v
urbanem Burkinu Faso."
Re: Vloge Kvarkadabre na razpisih 2008
Marsovec, hvala za opozorilo. A razpis, ki ga omenjas je za l. 2007. Nanj se po razmisleku (kril bi stroske ze opravljenega dela v 2007, sam razpis pa je bil sele konec leta) nismo prijavili, pac pa na podoben razpis za l. 2008
Re: Vloge Kvarkadabre na razpisih 2008
Aha, v bistvu je novica na strani
http://www.arrs.gov.si/sl/medn/vecstr/r ... tuj-08.asp
precej nejasna. Držim pesti za 2008!
http://www.arrs.gov.si/sl/medn/vecstr/r ... tuj-08.asp
precej nejasna. Držim pesti za 2008!
Re: Vloge Kvarkadabre na razpisih 2008
Ja kaj naj rečem, zares žalostno s strani države ane. Če bi vedeli koliko "tisoč € oz. 10 tisoč €" zmečejo za projekte katere niti opaženi niso.. Je že nekaj bilo takšnih, ki so investirali par let, portalov pa nikoli niso dokončali.
Zakaj?
Ja seveda, projektanti so si v žepe nafilal pa z raznimi izgovori "nateg..ali" pristojne. -oz. jim sploh ni bilo treba ker so bili itak kolegi (veze pa to).
Ja takšno je življenje, če nisi pri koritu ti država ne bo dala niti ficka, pa čeprav bi lahko naredil veliko za njo (tako kot recimo tele Kvarkadabra).
Upam da boste imeli kaj več sreče v tem letu, držim pesti
LP
Zakaj?
Ja seveda, projektanti so si v žepe nafilal pa z raznimi izgovori "nateg..ali" pristojne. -oz. jim sploh ni bilo treba ker so bili itak kolegi (veze pa to).
Ja takšno je življenje, če nisi pri koritu ti država ne bo dala niti ficka, pa čeprav bi lahko naredil veliko za njo (tako kot recimo tele Kvarkadabra).
Upam da boste imeli kaj več sreče v tem letu, držim pesti
LP
Re: Vloge Kvarkadabre na razpisih 2008
Kot vse kaže, Kvarkadabra tudi v letu 2008 ne bo dobila nobenih sredstev od države, tako kot jih ni že leta 2007.
Z ARRS smo danes dobili skopo obvestilo:
Domača poljudnoznanstvena periodična publikacija z naslovom "Kvarkadabra -Časopis za tolmačenje znanosti" pod zaporedno št. 10 je bila uvrščena v III. kategorijo in se zato ni uvrstila v program sofinanciranja za leto 2008.
Po obisku pristojnih na agenciji smo uspeli dobiti le ocene recenzentov o naši vlogi (njihovih imen nam niso izdali), vse drugo je po mnenju ARRS tajno (npr. sestava komisije, reference recenzentov, ocene drugih projektov, kdo bo financiran in kdo ne bo ...).
Tule je poskenirano obvestilo in ocene treh recenzentov:
http://www.kvarkadabra.net/ARRS-PPPZ-Kv ... a-2008.pdf
Z ARRS smo danes dobili skopo obvestilo:
Domača poljudnoznanstvena periodična publikacija z naslovom "Kvarkadabra -Časopis za tolmačenje znanosti" pod zaporedno št. 10 je bila uvrščena v III. kategorijo in se zato ni uvrstila v program sofinanciranja za leto 2008.
Po obisku pristojnih na agenciji smo uspeli dobiti le ocene recenzentov o naši vlogi (njihovih imen nam niso izdali), vse drugo je po mnenju ARRS tajno (npr. sestava komisije, reference recenzentov, ocene drugih projektov, kdo bo financiran in kdo ne bo ...).
Tule je poskenirano obvestilo in ocene treh recenzentov:
http://www.kvarkadabra.net/ARRS-PPPZ-Kv ... a-2008.pdf
Re: Vloge Kvarkadabre na razpisih 2008
Škoda.
Očitno je glavni vzrok za neodobritev sredstev elektronski značaj Kvarkadabre:
So pa določena pojasnila recenzentov prav čudna:
Eh, uradniška mentaliteta: Če ni črno na belem, ne obstaja.
***
Sicer pa se obetajo boljši časi: Kot kaže, bo NSi (ki vodi resor, pod katerega spada ARRS) izvenparlamentarna stranka, zato lahko upamo, da že naslednje leto ne bo več nazadnjaških recenzentov/uradnikov, ki bodo sodili o znanstveno-strokovni ustreznosti.
Očitno je glavni vzrok za neodobritev sredstev elektronski značaj Kvarkadabre:
Na tem mestu se kažejo nazadnjaški pogledi recenzentov. Dejstvo je, da se vedno več informacij pridobiva v elektronski obliki (branost klasičnih časopisov je v upadu), pri čemer poljudno-znanstvene publikacije niso nobena izjema, prej nasprotno: Ker velik delež bralcev takih publikacij predstavlja mladina, ki vedno bolj komunicira preko spleta, je upad še toliko večji.Ne spada v kategorijo klasičnih "revij".
Osebno ne podpiram financiranje elektronskih publikacij, čeprav predstavljajo sodoben način publiciranja, ki bo dominanten v prihodnosti.
Osebno mnenje je, da bi se morale elektronske publikacije financirati iz drugega vira[...]
So pa določena pojasnila recenzentov prav čudna:
Osebno podpiram predvsem kratkost in jedrnatost! Glede informativnega značaja pa: Kaj ni poglavitni cilj poljudno-znanstvenih tekstov ravno informiranje laične publike?Članki v reviji Kvarkadabra so zelo kratki in imajo le informativen značaj, zato sem reviji prisodil srednje velik pomen
inV prijavni vlogi ni navedb pod tč. 15 (o.p. Posebna skrb za razvoj naravoslovne-tehnične usmeritve poljudnoznanstvene publikacije) zato je dodeljena najnižja ocena.
Sta ta dva recenzenta funkcionalno nepismena, ali kaj? Še vsak slepec vidi, da Kvarkadabra daje poudarek naravoslovju in tehniki. Kot v posmeh je tretji recenzent ugotovil ravno nasprotno:Iz prijave ni razvidno, kakšno skrb namenja uredništvo razvoju naravoslovno-tehnične usmeritve elektronske publikacije.
Gre v glavnem za predstavitev dosežkov v naravoslovju in tehniki.
Eh, uradniška mentaliteta: Če ni črno na belem, ne obstaja.
***
Sicer pa se obetajo boljši časi: Kot kaže, bo NSi (ki vodi resor, pod katerega spada ARRS) izvenparlamentarna stranka, zato lahko upamo, da že naslednje leto ne bo več nazadnjaških recenzentov/uradnikov, ki bodo sodili o znanstveno-strokovni ustreznosti.
Pridobitev ocen drugih projektov in določenih informacij o sestavi komisije tudi tokrat ne bi smela biti prevelik zalogaj. Kar pritisnite na ARRS oz. na ministrstvo. Če ne bo zaleglo, se spet obrnite na medije.saso napisal/-a:Po obisku pristojnih na agenciji smo uspeli dobiti le ocene recenzentov o naši vlogi (njihovih imen nam niso izdali), vse drugo je po mnenju ARRS tajno (npr. sestava komisije, reference recenzentov, ocene drugih projektov, kdo bo financiran in kdo ne bo ...).
Re: Vloge Kvarkadabre na razpisih 2008
Še zadnja sredstva za promocijo znanosti, ki jih bo uspela razdeliti sedanja vladna garnitura:
=852]Javni razpis za sofinanciranje programov za promocijo znanosti v letu 2008 in 2009
Predvidevam (na osnovi dosedanje prakse obstoječe garniture), da bodo sredstva spet romala v obskurne ustanove, društva, zavode ali druge
neprofitne organizacije, ki z znanostjo nimajo kaj dosti skupnega.
Sicer pa so volitve pred vrati in se utegne situacija kmalu spremeniti.
=852]Javni razpis za sofinanciranje programov za promocijo znanosti v letu 2008 in 2009
Predvidevam (na osnovi dosedanje prakse obstoječe garniture), da bodo sredstva spet romala v obskurne ustanove, društva, zavode ali druge
neprofitne organizacije, ki z znanostjo nimajo kaj dosti skupnega.
Sicer pa so volitve pred vrati in se utegne situacija kmalu spremeniti.
Re: Vloge Kvarkadabre na razpisih 2008
Smo oddali prijavo na tale zadnji razpis za promocijo znanosti. Bomo videli ...
Re: Vloge Kvarkadabre na razpisih 2008
Napoved se je uresničila: NSi je zunaj parlamenta, tako da niti teoretično ne more več imeti opravka s tem ministrstvom.shrink napisal/-a:Sicer pa se obetajo boljši časi: Kot kaže, bo NSi (ki vodi resor, pod katerega spada ARRS) izvenparlamentarna stranka, zato lahko upamo, da že naslednje leto ne bo več nazadnjaških recenzentov/uradnikov, ki bodo sodili o znanstveno-strokovni ustreznosti.
Re: Vloge Kvarkadabre na razpisih 2008
Vidim, da je ministrica/ministrstvo v odhajanju končno dodelilo Kvarkadabri sredstva za promocijo znanosti (za leto 2008 in 2009):
rezultati razpisa.
Kot je razvidno iz rezultatov razpisa, je Kvarkadabra dobila spodobno oceno (v nasprotju s preteklimi razpisi, ko so ji bile dodeljene najslabše ocene). Seveda ne morem mimo ugotovitve, da je bilo cerkvenemu EKTCM (kljub slabši oceni) skupno dodeljenih za tretjino več sredstev kot Kvarkadabri. Očitno gre za zadnje izdihljaje NSi.
Kakorkoli že: Čestitam za uspeh na razpisu. Sicer pa upam, da bodo z novo oblastjo prišli boljši časi za promotorje znanosti, ki vedo, kako se tem stvarem streže. Med njimi vsekakor prednjači Kvarkadabra.
rezultati razpisa.
Kot je razvidno iz rezultatov razpisa, je Kvarkadabra dobila spodobno oceno (v nasprotju s preteklimi razpisi, ko so ji bile dodeljene najslabše ocene). Seveda ne morem mimo ugotovitve, da je bilo cerkvenemu EKTCM (kljub slabši oceni) skupno dodeljenih za tretjino več sredstev kot Kvarkadabri. Očitno gre za zadnje izdihljaje NSi.
Kakorkoli že: Čestitam za uspeh na razpisu. Sicer pa upam, da bodo z novo oblastjo prišli boljši časi za promotorje znanosti, ki vedo, kako se tem stvarem streže. Med njimi vsekakor prednjači Kvarkadabra.
Re: Vloge Kvarkadabre na razpisih 2008
Vidim tudi, da vam je sredstva dodelila še ARRS:saso napisal/-a:Letos smo se sicer takoj na začetku leta že prijavili na Javni razpis za sofinanciranje aktivnosti v zvezi s promocijo slovenske znanosti v tujini v letu 2008 pri ARRS s projektom: "Kvarkadabra v angleščini."
http://www.arrs.gov.si/sl/medn/vecstr/r ... e-2008.pdf
Sicer bolj malo, ampak bolje kot nič.
Re: Vloge Kvarkadabre na razpisih 2008
Za prevod strani v angleščino, ne razumem zakaj bi to sploh delal?
Re: Vloge Kvarkadabre na razpisih 2008
Sedaj bo pa največji promotor znanosti v Sloveniji Golobičeva Ultra .shrink napisal/-a:Kakorkoli že: Čestitam za uspeh na razpisu. Sicer pa upam, da bodo z novo oblastjo prišli boljši časi za promotorje znanosti, ki vedo, kako se tem stvarem streže. Med njimi vsekakor prednjači Kvarkadabra.
Re: Vloge Kvarkadabre na razpisih 2008
Mafijec napisal/-a:Sedaj bo pa največji promotor znanosti v Sloveniji Golobičeva Ultra .shrink napisal/-a:Kakorkoli že: Čestitam za uspeh na razpisu. Sicer pa upam, da bodo z novo oblastjo prišli boljši časi za promotorje znanosti, ki vedo, kako se tem stvarem streže. Med njimi vsekakor prednjači Kvarkadabra.