Uf, tega pa ne vem, so pa to ljudje iz Princeton univerze, ki tudi ni tko "neresna" inštitucija...Roman napisal/-a:Povej mi še to, ali so PEARovi poskusi prestali kak Randijev test.
...po mojem laičnem mnenju pa so verjetno celo bistveno bolj kredibilni kot Randi. Ne vem zakaj, ampak občutek imam, da je on kot na kakem "križarskem pohodu" proti vsemu kar se ne vklaplja v "znanstveno" in tako zagreti in prepričani ljudje običajno niso preveč objektivni...
...še enkrat, če česar znanost danes še ne zna pojasniti ne pomeni, da tega ni...
Seveda pa se lahko tudi motim.