Japi napisal/-a:Pri Copperfieldu mi je zanimiva njegova domišljija in tehnika iluzije.
Meni je pa dosti bolj zanimiva (in strašljiva) domišljija publike.
Roman napisal/-a:čeprav jaz vse tovrstne izjave jemljem kot del cirkusa in ni namenjeno prepričavanju ali kakršnikoli filozofiji.
Čisto verjetno je da direktno Copperfield sam ni dajal nekih težkih izjav, mislim pa da je vseeno če hoče mističnost pričarati z besedami ali z drugimi elementi (glasbo, pogledi, kretnjami itd - karkoli pač kar pali).
Saj tudi človeka ne morem zaničevati ker si služi kruh s svojim talentom, glavna stvar ki me pri teh zadevah moti je spodbujanje posameznikov k obračanju v mistiko oziroma možno namigovanje k nečemu več (karkoli bi to naj bilo). Jasno je da brez takih fint trik nima take vrednosti, a posledic tega ne bi smeli zanemarjati. Torej, kar me moti je zmešanje mistiki naklonjenih ljudi.
Sicer pa Copperfield ni najhujši... je že mogoče kdo videl Crissa Angela? Pri njemu je mističnost po moje pravzaprav bolj v ospredju. ->
Primer.
Nekje sem videl par posnetkov tega človeka, lahko nalepim povezave če kdo hoče, zdaj se mi jih ne da iskat.
Bolj me moti, ko kaki havajski prostoročni kirurgi trdijo, da v resnici posegajo v telo (in to kljub temu, da so bili jasno razkrinkani), da Sai Baba v resnici materializira predmete,
Ja, taki ki zraven teh trikov direktno silijo neko ideologijo pa so na vrhu. Kot sem že v eni drugi temi enkrat napisal, take bi dal zapret.
