Hitrost svetlobe

Kaj bi bilo, če bi lahko ... ?
alexa-lol
Prispevkov: 380
Pridružen: 12.5.2006 19:57

Hitrost svetlobe

Odgovor Napisal/-a alexa-lol »

hi,
ali je se kaj kar potuje še hitreje kot svetloba. KAksni delci, ki naj bi vsaj v teoriji bili hitrejsi, mogoce?

Rokerda
Prispevkov: 799
Pridružen: 11.11.2006 16:18

Odgovor Napisal/-a Rokerda »

po einsteinovi teoriji nič ne more iti hitreje kot svetloba,
hitrost svetlobe v vakumu (c0) = 299,792,458 m/s :wink:

alexa-lol
Prispevkov: 380
Pridružen: 12.5.2006 19:57

Odgovor Napisal/-a alexa-lol »

aha,
iz česa pa je on izpeljal hitrost svetlobe?

Rokerda
Prispevkov: 799
Pridružen: 11.11.2006 16:18

Odgovor Napisal/-a Rokerda »

on je ni izpeljal, hitrost svetlobe so že poznali,

če te več zanima o tem ti priporočam knjigo:
David Bodanis
E=mc^2 življenjepis najslavnejše enačbe na svetu

res je super napisana tako da se vse zastopi, res huda :wink:

ZdravaPamet
Prispevkov: 2842
Pridružen: 16.8.2004 19:41

Odgovor Napisal/-a ZdravaPamet »

Einstein ni bil prvi, ki se je ukvarjal s hitrostjo svetlobe. Znameniti James Clerk Maxwell, oče klasične elektromagnetike, je izpeljal valovno enačbo za širjenje elektromagnetnega valovanja v vakumu, torej tudi za širjenje svetlobe. Predlagal bi v čtivo legendarni učbenik za srednje šole Ivan Kuščer, Anton Moljk in sodelavci: Fizika za srednje šole, 3.del. V učbeniku je izpeljana hitrost širjenja elektromagnetnega valovanja po kondenzatorju, ko tega priključiš na napetost (ni treba biti Einstein). Ta hitrost je \(1/\sqrt{\mu_{0}\epsilon_{0}}\).
Einstein ni izpeljal hitrosti svetlobe. S svojo posebno teorijo relativnosti je odgovoril na kar nekaj vprašanj, ki so se porajala fizikom, še posebej po Maxwellovem triumfu. To so: v čem se giblje svetloba (ali svetloba za svoje širjenje res ne potrebuje snovi, kakor to pravijo Maxwellove enačbe), zakaj se Maxwellove enačbe ne pokoravajo Newton-Galilejevi mehaniki, sta Michelson in Morley res tako neroda, da jima ne rata preprost poskus z interferenco, ali je v ozadju nekaj, česar ne vemo in podobne štorije.

Te zgodovinske zgodbice so res zanimive, nekatere celo humorne.
Zadnjič spremenil ZdravaPamet, dne 21.11.2006 15:57, skupaj popravljeno 1 krat.

Rokerda
Prispevkov: 799
Pridružen: 11.11.2006 16:18

Odgovor Napisal/-a Rokerda »

zgodovina nas lahko nauči kar nekaj....ja ja

ampak baje da je nikola tesla naredil nek poskus, ko je neke valove (ne vem kakšne že) pošiljal okoli zemlje, in ko so se vrnili do oddajnika, jih je znova poslal, itd....ter tako vsakič povečaval njihovo hitrost, baje tudi čez hitrost svetlobe....
to sem nekje prebral.....ne vem če je res :P

Uporabniški avatar
MAVER|CK
Prispevkov: 880
Pridružen: 27.5.2005 16:34
Kontakt:

Odgovor Napisal/-a MAVER|CK »

Najbrz ze mnogim znano moje razmislanje o hitrosti svetlobe:

http://blatnik.dyndns.org/oki/teorije/0 ... etlobe.htm

Lahka si pa se ostale teorije preberete na:

http://blatnik.dyndns.org/oki/teorije.htm

Roman
Prispevkov: 6598
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Odgovor Napisal/-a Roman »

Znano, ampak žal je to razmišljanje v očitnem neskladju z znanstvenimi ugotovitvami, oziroma kar v nasprotju z dejstvi samimi. Mimogrede, ali si res prepričan, da tako hitro razmišljaš?

Uporabniški avatar
GJ
Prispevkov: 2635
Pridružen: 27.1.2003 22:08

Odgovor Napisal/-a GJ »

MAVER|CK napisal/-a:Najbrz ze mnogim znano moje razmislanje o hitrosti svetlobe:
Vsekakor!
MAVER|CK napisal/-a:Sedaj vas bom poizkusil prepričati, da dogma, da je svetlobna hitrost najhitrejša hitrost kar jo obstaja ne velja.
To dogmo so ustvarili ljudje kot si ti.
Še en primer na tvojem nivoju..

100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 km/s

Mislim, da nihče ne dvomi da je ta hitrost veliko, veliko hitrejša od svetlobne.. :oops:

Lep dan..

Rokerda
Prispevkov: 799
Pridružen: 11.11.2006 16:18

Odgovor Napisal/-a Rokerda »

ja doseži jo pol pa govori :P

Uporabniški avatar
GJ
Prispevkov: 2635
Pridružen: 27.1.2003 22:08

Odgovor Napisal/-a GJ »

Rokerda napisal/-a:ja doseži jo pol pa govori :P
Vsi enaki vsi enakopravni! Saj je MAVER|CK tudi ni!

Lep večer..

Rokerda
Prispevkov: 799
Pridružen: 11.11.2006 16:18

Odgovor Napisal/-a Rokerda »

in kaj si želel povedati s tem???

si ti že dosegel to hitrost??? ali kaj?? :D

Uporabniški avatar
GJ
Prispevkov: 2635
Pridružen: 27.1.2003 22:08

Odgovor Napisal/-a GJ »

Rokerda napisal/-a:in kaj si želel povedati s tem???

si ti že dosegel to hitrost??? ali kaj?? :D
No pa bom dal podnapise, ker sem danes dobre volje.. :lol:
Upam seveda na vsesplošno zgražanje. :twisted:

MAVER|CK govori o teoretičnih hitrostih in te nimajo omejitve, če le niso vezane na energijo!

Elektromagnetno valovanje ima v popolnem vakuumu, ki je 2D lahko le eno samo hitrost in ta je c.

Hkrati moraš vedeti, da se poljuben foton vedno giblje po prostoru s hitrostjo c. To velja tudi, če prostor ni prazen! Če ga seveda ne vsrka elektron ali kak drug masni delec.

Zadnja trditev je navidezno protislovna, saj naj bi veljala mejna hitrost c za fotone le v absolutnem vakuumu. Do protislovja pride ker merimo njegovo hitrost iz našega stališča. Če pa merimo hitrost fotona iz njegovega stališča vidimo/izmerimo, da foton vedno potuje s konstantno hitrostjo c.

Postavi se torej vprašanje: kakšna oblika energije je materija? Materija je 3D oblika energije in kot takšna mora imeti navidezno hitrost vedno nižjo od c. Ta razlika v hitrosti ji daje dodatno dimenzijo, ki pa velja le za posamezen masni delec. Energija, ki je statično ujeta v lastno gravitacijsko polje ima maso in s tem hkrati tudi tri-dimenzionalno razsežnost.
Materija je energijsko gledano 3D tvorba, fotoni in gravitoni pa le 2D tvorba.

Zaključek:
V 2D realnem prostoru, ki ga predstavlja energija obstaja le ena hitrost in ta je c.
Njena navidezna preslikava v 3D prostor ji omogoča v tem novem prostoru posledično le manjše hitrosti. Če pa bi že želeli takšen delec pospešiti do hitrosti c prihaja do dilatacije dolžine delca in s tem zmaličenje masnega delca nazaj v 2D prostor.

Lahko noč..

Uporabniški avatar
Aniviller
Prispevkov: 7263
Pridružen: 15.11.2004 18:16

Odgovor Napisal/-a Aniviller »

MAVER|CK: Veliko ljudi sproducira nekaksne teorije ki tako ali drugace krsijo do sedaj priznano resnico. In mislim da je vzrok za vse t.i. "Vodovodarska definicija relativnosti". V solah in poljudni literaturi namrec povedo le najbolj karikativen del resnice in dopuscajo da si clovek sam "dopolni" luknje kakor se mu zazdi (kar sem, priznam, pocel tudi sam). Polna razlaga in dejanska izpeljava relativnosti iz Maxwellove elektrodinamike (in ne iz Einsteinovih postulatov) ne dopusca tovrstnih garaznih konstrukcij nadsvetlobnih hitrosti. Pitagorov izrek in malo zdrave logike pac ne zadostuje za izpeljavo nove teorije.

pa brez zamere.

p.s.: vsec mi je tale izviren bug Y2K na tvoji strani:

Koda: Izberi vse

ČETRTEK, 23. NOVEMBER, 106
:lol: :) :wink:
odstevanje DATUM minus ustrezna konstanta pac da nekoliko nenavaden rezultat. Ekstravagantno! 8)

Rokerda
Prispevkov: 799
Pridružen: 11.11.2006 16:18

Odgovor Napisal/-a Rokerda »

GJ, najlepša hvala za tvoj odgovor :D

ja seveda v teoriji je veliko stvari možnih.... :D

Odgovori