Duhovi

Kaj bi bilo, če bi lahko ... ?

Ste že videli duhove?

Da
0
Brez glasov
Ne, toda sem jih občutil
2
6%
Ne, od njih ne duha, ne sluha
30
94%
 
Skupaj glasov: 32

bianko
Prispevkov: 578
Pridružen: 15.12.2002 17:00

Odgovor Napisal/-a bianko »

Večini so to itak najbolj nepomembne zadeve na svetu. Grebenje za denarjem je seveda edini smisel teh dni. :roll:

Roman
Prispevkov: 6457
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Odgovor Napisal/-a Roman »

AlexUS napisal/-a:Nerazložljivo je naša omejitev...
Kaj je to nerazložljivo?
Roman, beseda "Vedno" je odveč v tvojem stavku ker je ogromno teorij ki so v pomoč ljudem da ni vedno nerazložljivo nerazložljivo.
Zato te sprašujem, kaj je zate nerazložljivo.
Vem da je že precej ljudi pristalo na kakšnem zaprtem oddelku ker niso našli odgovora in so enostavno zrušili sami v sebe; razum jim je popustil.
To je dokaz, da je razum občutljiva in nežna zadeva, ki naskoka fanatičnosti nikakor ne zmore zdržati.
Zakaj jim je bilo treba, zakaj bo še veliko takšnih primerov? -če bi vedeli "zakaj" in "kam" tega nebi bilo!
Ni čisto tako. Problem je, da mislijo (in to jim sugerira tudi okolje), da bi morali poznati odgovore. Ker pravih odgovorov ni, seveda pride do konflikta.
Zaradi tega je tudi to vprašanje o duhovih pomembno vprašanje
Ja, ampak odgovor je po vsej verjetnosti negativen.
Kdo smo?
Vprašanje ni smiselno.
Kaj smo?
Človeška vrsta.
Ali je to resnično kar vidimo kar doživljamo?
Do neke mere.
Ali se s smrtjo vse konča?
Za tistega, ki umre, ja.
Postane po smrti "nič" od našega spoznanja razmišljanja dojemanja?
Ja.
Zakaj nič, če se zdajle zavedamo?
Zakaj tema, ko ugasnemo luč, če pa je bila prej svetloba?
Ali gremo v "nebesa" ali se zbudimo v drugem telesu?
Nič od tega.
Ali potujemo po vesolju in smo del ozvezdja?
Samo dokler smo.
Je naša smrt duša ki se zlije v energijski plašč zemlje?
Smrt ne more biti duša, ker je zaključek življenja. Duša pa preprosto ugasne in se ne zliva z ničemer.
Nas ob smrti dočakajo naši pokojni sorodniki?
Ne.
Zakaj trpimo in doživljamo vojne, lakoto; zakaj se veselimo in doživljamo veselje in ljubezen?
Ker se prvemu ne moremo izogniti, drugo pa nam je v veselje.
Kdo vodi to "igro" in zakaj ne poseže vmes in naredi red?
Nihče. Igra ni vodena.
Kako naj vemo da je dobro zares dobro in slabo zares slabo; kaj če je slabo bolj dobro kot dobro slabo - kot jih mi sami poznamo?
Ne vemo. Morala je človeški izdelek, pa naj se še tako sklicuje na transcendenco.
Ali bog obstaja?
Samo kot pojem.
Ali obstaja pekel in raj?
Odvisno od definicije. Amapk tvoja definicija je najbrž taka, da ne.
Zakaj smo podrejeni državi in razmišljanju voditeljev če smo sami "ljudje" svobodni ljudje?
Ker veljajo sociološke zakonitosti, svoboda pa je zgolj namišljena (tudi zlorabljena).
Zakaj sami ne naredimo reda in mira na zemlji, čeprav bi ga lahko; neglede na oblast?
Ni res, da bi ga lahko. A vseeno, kako si to predstavljaš?
Zakaj se duše umrlih v vojni ne vrnejo in zameglijo razum morilcem/tistim ki je odgovoren za vojne?
Ker jih nikjer ni.
Ali smo "nepopisan list" ki se na koncu popisan zgnije?
Nepopisanost bi sicer bilo treba še malo razložiti, a v bistvu ja.
Duhovnost in razumevanje posmrtnega življenja bi nam veliko pripomogel...
Ne verjamem. Od tega je predvsem veliko škode.

AlexUS
Prispevkov: 134
Pridružen: 25.3.2005 14:50
Kontakt:

Odgovor Napisal/-a AlexUS »

Roman napisal/-a:
AlexUS napisal/-a:Nerazložljivo je naša omejitev...
Kaj je to nerazložljivo?
Nerazložljivo je definicija nečes kar si ne moremo logično razložiti/predstavljati. Ker je veliko stvari za nas nerazložljivih, ki bi lahko bile razložljive, smo zaradi tega omejeni.
Problem je da veliko znanstvenih razlag temelji na teorijah; kar pomeni da je kljub teoretični razlagi nerazložljivo. Seveda v smislu pravega pomena neke stvari.
Roman napisal/-a:
Roman, beseda "Vedno" je odveč v tvojem stavku ker je ogromno teorij ki so v pomoč ljudem da ni vedno nerazložljivo nerazložljivo.
Zato te sprašujem, kaj je zate nerazložljivo.
Nerazložljivost je nekaj česar si mi ne moremo predstavljati oz. dojeti pravega pomena nekega dogodka/stvari. Zaradi tega smo ljudje ujeti v svojem svetu in mislimo tako kot pač mislimo; včasih smo zadovolni z banalno razlago nečesa.
Roman napisal/-a:
Vem da je že precej ljudi pristalo na kakšnem zaprtem oddelku ker niso našli odgovora in so enostavno zrušili sami v sebe; razum jim je popustil.
To je dokaz, da je razum občutljiva in nežna zadeva, ki naskoka fanatičnosti nikakor ne zmore zdržati.
Večino ljudi ne more tega dojemati; pa čeprav se sam zaveda da ni vse tako enostavno in "pravljično" kot se zdi. No seveda razen podobnih tebi ki so zadovolni s tem da je na koncu nič.
Seveda vsak ima svoje mišljenje in vsak ima pravico predstaviti svojo razlago.
Roman napisal/-a:
Zakaj jim je bilo treba, zakaj bo še veliko takšnih primerov? -če bi vedeli "zakaj" in "kam" tega nebi bilo!
Ni čisto tako. Problem je, da mislijo (in to jim sugerira tudi okolje), da bi morali poznati odgovore. Ker pravih odgovorov ni, seveda pride do konflikta.
Ni "čisto tako" bi bil kvečem odgovor če bi vedel resnični odgovor. To je tvoje mnenje kateremu neoporekam, seveda pa se rajši držim svoje razlage.
Kar pomeni da odgovori so, vendar ne poznamo pravega odgovora ker smo omejeni oz. ne moremo preko svojih spoznanj (razmišlamo tako kot so nam vcepili v glavo).
Roman napisal/-a:
Zaradi tega je tudi to vprašanje o duhovih pomembno vprašanje
Ja, ampak odgovor je po vsej verjetnosti negativen.
Sklepam da misliš negativen kot da "ne obstaja" duhovni svet. Sem prepričan da ti živiš precej lakodno življenje in si ga ne zapletaš oz. če se porodi vprašanje ga rešiš z najlažjo razlago ;)
Ponavadi tako govorijo starejši ljudje...
Če pogledamo primere parih dogodkov v našem življenju se pojavi še veliko, veliko drugih vprašanj (nekatere celo znanstveniki poskušajo dokazati).
Roman napisal/-a:
Kdo smo?
Vprašanje ni smiselno.
...s tvojega vidika. Ker gre za veliko število teorij, lahko začnemo že s samim Darwinom(čemur sam oporekam), potem s teološkega vidika Bog oče vsega stvarstva, potem paranormalnega vidika da smo bili pripeljani...
Je še veliko drugih teorij vendar pravega odgovora ne vemo.
Res da se zavedamo sedanjosti vendar odgovor ni "jaz sem človek iz zemlje ki živi kot list".
Roman napisal/-a:
Kaj smo?
Človeška vrsta.
Ja res smo človeška vrsta oz. vsaj tako so nas naučili v šoli. Pa da smo iz opice nastali...
To se pravi da smo nekako naprednejša žival.
Pravega odgovora ne vem, je veliko teorij.
Kaj smo je bolj poglobljeno vprašanje ki se ga ne da opisati z eno besedo.
Roman napisal/-a:
Ali je to resnično kar vidimo kar doživljamo?
Do neke mere.
To je res da do neke mere oz. do mere naših omejitev; vse ostalo je nerazložljivo ali temelji na majavi teoriji. Tako mimogrede to kar mi vidimo temno je lahko za nekoga drugega nekje drugje svetlo..
Pa če primerjamo pogled dugih živali, dobimo veliko različnih pogledov na svet. Mi vidimo na naš način, kar ne pomeni da je to kar vidimo resnično tako kot vidimo.
Roman napisal/-a:
Ali se s smrtjo vse konča?
Za tistega, ki umre, ja.
Ja za njega se konča čas, ni pa dokazano da je po smrti konec/nič. Veliko je dokazov(s strani teologov, zdravnikov in raziskovalcev) da je nekaj tam ko umreš.
Da se nadaljuje življenje v drugi dimenziji...
Roman napisal/-a:
Postane po smrti "nič" od našega spoznanja razmišljanja dojemanja?
Ja.
Če bi bilo zares dokazano da ja, bi bil potem čas bivanja brez pomena. Zavest vsakega posameznika bi priletela do velike blokade ki je precej nedojemljiva. Nekaj preide v nič. Razumevanje dojemanje se spremeni v nekaj kar ni niti podobno sapici še manj pa kakšni stvari.
Roman napisal/-a:
Zakaj nič, če se zdajle zavedamo?
Zakaj tema, ko ugasnemo luč, če pa je bila prej svetloba?
Ko ugasnemo luč še ne pomeni konec ker je za nekoga lahko to nov začetek. Kar pa ni logično s samim življenjem.
Roman napisal/-a:
Ali gremo v "nebesa" ali se zbudimo v drugem telesu?
Nič od tega.
Ne vemo..
Roman napisal/-a:
Ali potujemo po vesolju in smo del ozvezdja?
Samo dokler smo.
Ne vemo...
Roman napisal/-a:
Je naša smrt duša ki se zlije v energijski plašč zemlje?
Smrt ne more biti duša, ker je zaključek življenja. Duša pa preprosto ugasne in se ne zliva z ničemer.
Baje bi naj bila duša neka energija. Si že videl kdaj mrtvega človeka? Kot en objekt leži v trugi; kot bi bil kamen. Kje je njegova "energija" njegov dobri duh?
Zaradi tega se sprašujem ali je mogoče le duh energija ki se potem zlije z ostalo zemeljsko/vesoljsko energijo.
Roman napisal/-a:
Nas ob smrti dočakajo naši pokojni sorodniki?
Ne.
Ne vemo...
Obstajajo priče oz. ljudje ki so doživeli takšne dogodke. Nekateri pridejo lepe predore(raznobarvne); občutek, jeza, žalost - vse izgine.
Zakaj ob smrti padejo različni predmeti ali določeni ljudje slišijo različne ropote?
Zakaj se "duše" ki niso vsega izpolnile ne morejo v miru oditi(ponavadi se vračajo ter "ropotajo" po določenih predelih)?
Roman napisal/-a:
Zakaj trpimo in doživljamo vojne, lakoto; zakaj se veselimo in doživljamo veselje in ljubezen?
Ker se prvemu ne moremo izogniti, drugo pa nam je v veselje.
Zakaj se prvemu ne moremo izogniti in zakaj nam je drugo v veselje? Nekaterim je prvo v veselje in se drugemu ne morejo potem izogniti. Zakaj?
Roman napisal/-a:
Kdo vodi to "igro" in zakaj ne poseže vmes in naredi red?
Nihče. Igra ni vodena.
Ja včasih se zdi kot da smo v nekakšni igrici in da smo vodeni; da je naš konec zapisan že na začetku...
Roman napisal/-a:
Kako naj vemo da je dobro zares dobro in slabo zares slabo; kaj če je slabo bolj dobro kot dobro slabo - kot jih mi sami poznamo?
Ne vemo. Morala je človeški izdelek, pa naj se še tako sklicuje na transcendenco.
Zopet zanimiv odgovor; od tebe bi pričakoval takoj odgovor ne pa "ne vemo".
Roman napisal/-a:
Ali bog obstaja?
Samo kot pojem.
To je tvoje mišljenje; drugače ne vemo ali bog je ali ga ni.
Drugače bi lahko rekel recimo da je tvoj oče tvoj bog ker te je ustvaril. Nekoč so govorili da je bog narava v kateri živimo.
Roman napisal/-a:
Ali obstaja pekel in raj?
Odvisno od definicije. Amapk tvoja definicija je najbrž taka, da ne.
Zopet ne vemo; ker s teološkega vidika obstajajo možnosti da dobre in slabe duše(mislim da kar v vseh verah).
Roman napisal/-a:
Zakaj smo podrejeni državi in razmišljanju voditeljev če smo sami "ljudje" svobodni ljudje?
Ker veljajo sociološke zakonitosti, svoboda pa je zgolj namišljena (tudi zlorabljena).
S tem bi se pa strinjal. Živimo demokracijo velikokrat pozabljamo sam pomen le tega. Svoboda je zlorabljena že če pogledaš da morajo novinarji pisati kar jim rečejo oz. ne smejo pisati kar jim rečejo... Še malo pa bodo tudi takšne stvari kot so "duhovi" "paranormalno" ipd. prepovedali. Aja, pred leti je delovala neka skupina ki je raziskovala (bolj za svojo "dušo") prarnormalno; imeli so celo svojo stran katero so jim kar naprej dol metal. Od odgovoronih ki urejajo te zadeve(strežniki) pa niso nikoli dobili odgovora. To pomeni da je svoboda precej okrnjena; v drugih državah so podobne ljudi ki so se s takšnimi stvarmi ukvarjali tudi pobijali(T.S. dokumenti).
Roman napisal/-a:
Zakaj sami ne naredimo reda in mira na zemlji, čeprav bi ga lahko; neglede na oblast?
Ni res, da bi ga lahko. A vseeno, kako si to predstavljaš?
Sam pač imam že dlje časa idejo kako vzpostaviti mir in red na zemlji; vendar sem naletel na precejšna nesoglasja. Da bi naj bila kršene pravice, potem okrnjena svoboda, potem da bi bili še manj vredni kot do sedaj...
Gre za eno državo in en red; gre za postopek ki bi bil potreben veliko veliko let da bi prišli do enakopravnosti "nacij" šele potem ko bi bil vzpostavljen nek red oz. medsebojno razumevanje bi lahko začeli graditi na novi podobi, življenju in veri družbe.
Roman napisal/-a:
Zakaj se duše umrlih v vojni ne vrnejo in zameglijo razum morilcem/tistim ki je odgovoren za vojne?
Ker jih nikjer ni.
Ne vemo ali so ali ni; tudi ne vemo zakaj se ne vrnejo...
Roman napisal/-a:
Ali smo "nepopisan list" ki se na koncu popisan zgnije?
Nepopisanost bi sicer bilo treba še malo razložiti, a v bistvu ja.
Tabula Rassa ali nepopisan list. Nepopisan list pomeni rojstvo človeka, ko se rodiš si čisti brez idej... nepopisan.
Roman napisal/-a:
Duhovnost in razumevanje posmrtnega življenja bi nam veliko pripomogel...
Ne verjamem. Od tega je predvsem veliko škode.
Po mojem pa; podobno je tudi s samim spoznavanjem recimo našega sveta. Včasih so govorili da je ravno in da je na koncu prepad; dokler niso raziskali tega so res verjeli temu. Isto je pri samih znanstvenih preiskusih; nekaj kar je bilo nekoč za nemogoče je danes mogoče(dober primer je recimo hitri vlaki in letalo).

Razumevanje ali odgovoro duhovnega sveta(lahko tudi ali obstaja ali ne obstaja) bi veliko pripomogel v našem življenju. Mogoče bi se tudi tirani ali serijski morilci spremenili če bi vedeli resnico kam bodo prišli?

LP

Roman
Prispevkov: 6457
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Odgovor Napisal/-a Roman »

AlexUS napisal/-a:Nerazložljivo je definicija nečes kar si ne moremo logično razložiti/predstavljati.
Nerazložljivo je tisto, česar ni mogoče razložiti. V resnici lahko govorimo samo o nerazloženem, se pravi o stvareh, ki jih ne znamo razložiti, pa zaradi tega še niso nujno nerazložljive. Nerazložljivosti sploh ne moremo dokazati.
Ker je veliko stvari za nas nerazložljivih, ki bi lahko bile razložljive, smo zaradi tega omejeni.
Ni ravno obratno? Ker smo omejeni, si marsičesa ne znamo razložiti?
Problem je da veliko znanstvenih razlag temelji na teorijah
To pa res ni problem. Vsa znanost je teorija. Kaj drugega bi lahko bila?
kar pomeni da je kljub teoretični razlagi nerazložljivo.
Če obstaja teorija in je ta empirično podprta, je stvar razložena.
Seveda v smislu pravega pomena neke stvari.
Kaj pa je pravi pomen stvari?
Nerazložljivost je nekaj česar si mi ne moremo predstavljati oz. dojeti pravega pomena nekega dogodka/stvari.
Kaj ti bo pomen? Se boš z njim bolje počutil?
No seveda razen podobnih tebi ki so zadovolni s tem da je na koncu nič.
Misliš da lahko kdo to spremeni? Misliš, da bi mi kaj pomagalo, če bi se zaradi tega vznemirjal in zapravil še tistega malo življenja, ki ga imam? Mi priporočaš nevrotično življenje?
Seveda vsak ima svoje mišljenje in vsak ima pravico predstaviti svojo razlago.
Res je in tega nisem kratil še nikomur.
Sem prepričan da ti živiš precej lakodno življenje in si ga ne zapletaš oz. če se porodi vprašanje ga rešiš z najlažjo razlago ;)
Ne vem, koliko je moje življenje lagodno, res pa se poskušam ne vznemirjati zaradi stvari, ki jih ne morem spremeniti. Drugače pa me najlažje razlage ne zanimajo, zanima me, kaj je res.
Ponavadi tako govorijo starejši ljudje...
No, zdaj pa bi me najbrž moralo zanimati samo še to, ali starešim pripisuješ modrost ali otroško bebavost.
Če pogledamo primere parih dogodkov v našem življenju se pojavi še veliko, veliko drugih vprašanj (nekatere celo znanstveniki poskušajo dokazati).
Daš primer, da bo lažje govoriti?
Roman napisal/-a:
Kdo smo?
Vprašanje ni smiselno.
...s tvojega vidika.
Ne, ne, ampak z vidika slovnice. Z kdo sprašuješ po osebi.
Res da se zavedamo sedanjosti vendar odgovor ni "jaz sem človek iz zemlje ki živi kot list".
Tega odgovora ti tudi jaz nisem dal. Natolcuješ?
To se pravi da smo nekako naprednejša žival.
Imaš kak resen argument, da odrekaš človeku živalskost ali živalski izvor?
Veliko je dokazov(s strani teologov, zdravnikov in raziskovalcev) da je nekaj tam ko umreš.
O dokazih govoriš? Res poznaš kakega? Jaz ne.
Da se nadaljuje življenje v drugi dimenziji...
Celo za to imaš dokaz?
Če bi bilo zares dokazano da ja, bi bil potem čas bivanja brez pomena.
Hm, menda ne daje življenju pomen samo domnevno posmrtno življenje? Kdor vidi smisel samo v tem, se mi zdi zelo siromašen.
Zavest vsakega posameznika bi priletela do velike blokade ki je precej nedojemljiva. Nekaj preide v nič. Razumevanje dojemanje se spremeni v nekaj kar ni niti podobno sapici še manj pa kakšni stvari.
Kako to veš? Imaš tudi za to dokaze?
Ko ugasnemo luč še ne pomeni konec ker je za nekoga lahko to nov začetek.
Ko ugasnemo luč, je njene svetlobe konec in ta konec ne pomeni začetka svetlobe za koga drugega.
Roman napisal/-a:
Ali gremo v "nebesa" ali se zbudimo v drugem telesu?
Nič od tega.
Ne vemo..
Seveda ne. Ti verjameš, jaz pa ne.
Baje bi naj bila duša neka energija.
Hm, tudi telo je po tej logiki neka vrsta energije.
Si že videl kdaj mrtvega človeka? Kot en objekt leži v trugi; kot bi bil kamen. Kje je njegova "energija" njegov dobri duh?
Si že videl ugasnjeno žarnico? A tam pa vse razumeš?
Zaradi tega se sprašujem ali je mogoče le duh energija ki se potem zlije z ostalo zemeljsko/vesoljsko energijo.
Tega ti seveda ne odrekam, a ta razlaga mene nikakor ne zadovoljuje.
Roman napisal/-a:
Nas ob smrti dočakajo naši pokojni sorodniki?
Ne.
Ne vemo...
Obstajajo priče oz. ljudje ki so doživeli takšne dogodke. Nekateri pridejo lepe predore(raznobarvne); občutek, jeza, žalost - vse izgine.
Ja, ja, ampak niso umrli. Ti doživljaji so plod delovanja (sicer komaj, a vendarle) živih možganov.
Zakaj ob smrti padejo različni predmeti ali določeni ljudje slišijo različne ropote?
Mi hočeš reči, da se ob življenju kaj takega ne zgodi?
Zakaj se "duše" ki niso vsega izpolnile ne morejo v miru oditi(ponavadi se vračajo ter "ropotajo" po določenih predelih)?
Hm, zakaj pa se to ne dogaja, ko bi kaj takega rad videl kak Clarke, ali pa morda Randi?
Roman napisal/-a:
Zakaj trpimo in doživljamo vojne, lakoto; zakaj se veselimo in doživljamo veselje in ljubezen?
Ker se prvemu ne moremo izogniti, drugo pa nam je v veselje.
Zakaj se prvemu ne moremo izogniti in zakaj nam je drugo v veselje? Nekaterim je prvo v veselje in se drugemu ne morejo potem izogniti. Zakaj?
Ti pride na misel, zakaj bi koga veselilo trpeti? Meni ne.
Ja včasih se zdi kot da smo v nekakšni igrici in da smo vodeni; da je naš konec zapisan že na začetku...
Ker vidimo, kar želimo videti.
Roman napisal/-a:
Kako naj vemo da je dobro zares dobro in slabo zares slabo; kaj če je slabo bolj dobro kot dobro slabo - kot jih mi sami poznamo?
Ne vemo. Morala je človeški izdelek, pa naj se še tako sklicuje na transcendenco.
Zopet zanimiv odgovor; od tebe bi pričakoval takoj odgovor ne pa "ne vemo".
Zakaj? Dajem vtis, kot da imam odgovor na vsako vprašanje? Daleč od tega.
Drugače bi lahko rekel recimo da je tvoj oče tvoj bog ker te je ustvaril.
Ne, za boga ni dovolj, da bi ustvaril mene. Moral bi ustvariti svet.
Nekoč so govorili da je bog narava v kateri živimo.
Temu rečemo panteizem.
Roman napisal/-a:
Ali obstaja pekel in raj?
Odvisno od definicije. Amapk tvoja definicija je najbrž taka, da ne.
Zopet ne vemo; ker s teološkega vidika obstajajo možnosti da dobre in slabe duše(mislim da kar v vseh verah).
Seveda z namenom obvladovanja črede.
Še malo pa bodo tudi takšne stvari kot so "duhovi" "paranormalno" ipd. prepovedali.
Ne bojo. Ne morejo. Je ljudem preveč všeč. Resničnost pa itak ni pomembna.
To pomeni da je svoboda precej okrnjena
Nisem imel v mislih tiranije. Sporna je svobodna volja nasploh, ne glede na idealnost države.
Sam pač imam že dlje časa idejo kako vzpostaviti mir in red na zemlji; vendar sem naletel na precejšna nesoglasja. Da bi naj bila kršene pravice, potem okrnjena svoboda, potem da bi bili še manj vredni kot do sedaj...
He, he, si na pravi poti. Edin način je nagnati ljudem strah v kosti in pobiti tiste, ki tega ne razumejo. Skratka kako bi lahko uspelo človeku to, kar ni domnevnemu bogu? A še vedno bi me zanimale podrobnosti.
Isto je pri samih znanstvenih preiskusih; nekaj kar je bilo nekoč za nemogoče je danes mogoče(dober primer je recimo hitri vlaki in letalo).
Vendar je marsikaj kljub vsemu ostalo nemogoče, tudi dokazano nemogoče.
Razumevanje ali odgovoro duhovnega sveta(lahko tudi ali obstaja ali ne obstaja) bi veliko pripomogel v našem življenju. Mogoče bi se tudi tirani ali serijski morilci spremenili če bi vedeli resnico kam bodo prišli?
Zlobnost mi odvisna od odgovorov. Kdor ima defektne možgane, mu še tako globoka duhovnost ne more kaj dosti pomagati.

Se opravičujem za dolžino, ampak žal mi pa ni nič. :lol:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14584
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Odgovor Napisal/-a shrink »

Roman napisal/-a:
Si že videl kdaj mrtvega človeka? Kot en objekt leži v trugi; kot bi bil kamen. Kje je njegova "energija" njegov dobri duh?
Si že videl ugasnjeno žarnico? A tam pa vse razumeš?
8) Odličen odgovor.

ZdravaPamet
Prispevkov: 2841
Pridružen: 16.8.2004 19:41

Odgovor Napisal/-a ZdravaPamet »

:lol:

0-13
Prispevkov: 13
Pridružen: 18.9.2007 17:27
Kraj: begunje

Odgovor Napisal/-a 0-13 »

Bi prosil,če mi kdo zna razložiti te krgce na priloženi sliki:
hvala
Slika

Slika

Takšnih slik imam več.

ZdravaPamet
Prispevkov: 2841
Pridružen: 16.8.2004 19:41

Odgovor Napisal/-a ZdravaPamet »

Mačka na stolu. Najbrž si s flešom slikal, mačkove oči pa niso črna luknja - nekaj svetlobe se je odbilo.

meglich
Prispevkov: 116
Pridružen: 4.8.2007 18:25

Odgovor Napisal/-a meglich »

Vse skupaj sem samo preletel. Tako da ne vem kaj ste pisali, bom pa povedal svojo zgodbo.

Sam ne verjamem v duhove. Sem pa zadni teden v osnovni šoli s sošolkami delav preizkus. Odpala nam je ena ura in sem šel jaz in še tri sošolke v prosto učilnico. Pogovarjali smo se o vsakdanjih rečeh, nakar sošolka 1 privleče iz torbe list A4 formata na njem pa črke od A-Ž in številke od 0-9 napisane v krogu v enakomernem razmiku. V drugi roki pa je imela šivanko privezani na cirka 30 cm dolgo vrvico (nit). List je sošolka 1 položila na mizo in na sredino lista (znotraj vseh črk in številk) je držala šivanko, tako da je ležala pod približnim kotom 45°. Potem pa je naglas govorila vprašanja. In ne boste vrjeli, izpisovale so se besede (konec šivanke je pokazal na črko in če si to povezoval se je izpisala besede). Sošolki 2 ravno tako. Potem sem prišel jaz, ki sem si zavedno reku da ne bo nič s tega in so se mi ponovno izpisovali odgovori. Sošolki 3, ki pa je jo bilo na moč strah pa je šivanka samo obvisela na mestu.
Kakšna znanstvena razlaga?

LP

0-13
Prispevkov: 13
Pridružen: 18.9.2007 17:27
Kraj: begunje

Odgovor Napisal/-a 0-13 »

Maček je slučajno na sliki,in mi njegove oči ne delajo vprašanj.Zanimajo me beli krogi,na vsaki sliki je eden.Lepo bi tudi prosil,da je odgovor ali morebitno vprašanje premišljeno.

meglich
Prispevkov: 116
Pridružen: 4.8.2007 18:25

Odgovor Napisal/-a meglich »

To je samo napaka na lečah fotoaparata. Tudi sam si rekel da imaš takih slik več in zato je to najbrš napaka samega fotoaparata. Možno pa je da imaš takih slik 24-36? Potem pa lahko da je razvijalec slik naredu napako.

LP

ZdravaPamet
Prispevkov: 2841
Pridružen: 16.8.2004 19:41

Odgovor Napisal/-a ZdravaPamet »

Lepo bi tudi prosil,da je odgovor ali morebitno vprašanje premišljeno.
Premišljeno sem ti odgovoril. Očitno pa si ti nepremišljeno vprašal. Da bi ugotovil, kaj je s temi lisami, najprej očisti fotoaparat, zamenjaj film (če je), potem pa preveri, če je v bližini kakšna odbojna površina, ki bi povzočila tako liso.

0-13
Prispevkov: 13
Pridružen: 18.9.2007 17:27
Kraj: begunje

Odgovor Napisal/-a 0-13 »

Vse to je preverjeno,različni časi slika ena za drugo na eni je na drugi ni.Isti čas,in še kaj ,se vsega ne spomnim.Slkano s GSM. bom dal šeeno.

Slika

bianko
Prispevkov: 578
Pridružen: 15.12.2002 17:00

Odgovor Napisal/-a bianko »

Sam ne verjamem v duhove. Sem pa zadni teden v osnovni šoli s sošolkami delav preizkus. Odpala nam je ena ura in sem šel jaz in še tri sošolke v prosto učilnico. Pogovarjali smo se o vsakdanjih rečeh, nakar sošolka 1 privleče iz torbe list A4 formata na njem pa črke od A-Ž in številke od 0-9 napisane v krogu v enakomernem razmiku. V drugi roki pa je imela šivanko privezani na cirka 30 cm dolgo vrvico (nit). List je sošolka 1 položila na mizo in na sredino lista (znotraj vseh črk in številk) je držala šivanko, tako da je ležala pod približnim kotom 45°. Potem pa je naglas govorila vprašanja. In ne boste vrjeli, izpisovale so se besede (konec šivanke je pokazal na črko in če si to povezoval se je izpisala besede). Sošolki 2 ravno tako. Potem sem prišel jaz, ki sem si zavedno reku da ne bo nič s tega in so se mi ponovno izpisovali odgovori. Sošolki 3, ki pa je jo bilo na moč strah pa je šivanka samo obvisela na mestu.
Kakšna znanstvena razlaga?
Hmm to pa ni kar tako. Ali se je pojavil odgovor na zastavljeno vprašanje ali pa ste si iz naključnih črk sami interpretirali odgovore?

meglich
Prispevkov: 116
Pridružen: 4.8.2007 18:25

Odgovor Napisal/-a meglich »

Prvo vprašanje je vedno bilo.

Si z mano?
Igla pokaže na D in A. Najprej na D potem pa se obrne na A.

Potem sem vprašal kako ti je ime?
Pokazala je smiselne besede, samega imena se ne spomnim. Pa vendar se je ime dalo razbrati.

Lahko sam probaš. Ti bom slikav kako naj bi to zgledalo pa probaj.

LP

Odgovori