"Je Einstein goljufal?"

Kaj bi bilo, če bi lahko ... ?
qg
Prispevkov: 780
Pridružen: 13.1.2006 20:05

Re: "Je Einstein goljufal?"

Odgovor Napisal/-a qg »

Odg celici: Na tako majhnih razdaljah, kot je komet, lečenja ne bomo opazili, ker ukrivitev prostora je zelo majhna. Recimo, lečenje je, ko ob sončnem mrku vidimo zvezdo premaknjeno za 1.75''.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14582
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: "Je Einstein goljufal?"

Odgovor Napisal/-a shrink »

Še en odličen članek oz. blog o šarlatanih in njihovih značilnostih:

How I found glaring errors in Einstein's calculations

NIKKI
Prispevkov: 743
Pridružen: 24.3.2006 20:22

Re: "Je Einstein goljufal?"

Odgovor Napisal/-a NIKKI »

Se opravičujem Celici, da mu nisem prej odgovoril! :oops:
Komet 17P/Holmes je močno navidezno zasvetil, ker se mu je zelo povečala površina kome (prah in plin v okolici jedra). Namreč jedro je izvrglo večjo količino prahu in deloma plinov, s tem se je povečala površina. Podobno je, če razstreseš moko, dokler je v vrečki na mizi v kuhinji, jo komaj opaziš, če jo raztreseš jo vidiš po celem stanovanju. :wink:
Glede lečenja ima qg prav, komet je bil mnogo preblizu in seveda je tudi mnogo premajhen je, da bi opazili "lečenje". Možnost (zelo majhna) bi bila opazovanje gravitacijskega mikrolečenja pri kometih okoli bližnjih zvezd, zelo zoperno in naporno, ker so mase majhne.
Če te že mučijo gravitacijska mikrolečenja, se malo potrudi, glej:
http://ogle.astrouw.edu.pl/ogle3/ews/ews.html .
shrink, kar v redu blog, posebej mi je všeč tista, da šarlatani vedno iščejo odgovore na "velika" vprašanja ne marajo pa tisto, kar jaz imenuem, "premetavanja gnoja".

Odgovori