Kljuc Univerzuma
Re: Kljuc Univerzuma
ja ze vredu zdravapamet...midva sva koncala, ze nekaj postov nazaj
Re: Kljuc Univerzuma
Hehe…vidim, da je vrli moderator preselil to temo med “dosjeje-x”.
Sicer pa... res ne bi bilo slabo, ce bi si to serijo in film malo bolj pogledali…V njej lahko najdete vec resnice, kot pa jo je vasa znanost bila sposobna javno obelodaniti v zadnjih 100 letih.
Sicer pa... res ne bi bilo slabo, ce bi si to serijo in film malo bolj pogledali…V njej lahko najdete vec resnice, kot pa jo je vasa znanost bila sposobna javno obelodaniti v zadnjih 100 letih.
-
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
Re: Kljuc Univerzuma
Hvala za informacijo. Potem sem že takrat pravilno sklepal, imaš samogovore.ja ze vredu zdravapamet...midva sva koncala, ze nekaj postov nazaj
Re: Kljuc Univerzuma
Ko berem take, mi gre prav na smeh... Na to lahko odgovori vsak srednješolec.Animos napisal/-a:Razlozi si ali mi naslednje: Kdo in kako je dolocil atomska stevila posameznih elementov?? Na podlagi cesa?? Kako? Podroben postopek, kako se to naredi?? S cim...vse podrobnosti?? A je atom , atom ali je atom ion ali anion?? Kako in zakaj „polarnost“, na podlagi cesa, kaj je minus in kaj plus...plus cesa...skratka Kaj je polarnost??? Elektron, proton, nevtron, antielektron, antiproton, kvark, foton itd...itd..itd.. Ce ne ves, se pozanimaj. Ce ves pa te prosim, da mi postopke kar se da natancno opises in ti bom nakazal kako zelo in kje so se ze v startu „zmotili“, da ne recem lih...kje so vas nategnili. Ampak vi se danes berete periodicno tabelo elementov kot kristjani biblijo. Kvantna fizika je sla malo naprej...so pa se vedno tam kjer so bili idijanski shamani pred vec tisoc leti.
Od nekoga, ki trdi, da obstaja "perpetuum mobile", pa sploh ni presenetljivo, da izjavlja:
Sicer pa je v zvezi s tem zadeva kristalno jasna: Marko Rodin očitno dobro obvlada svoj posel (beri: "nategovanje").Animos napisal/-a:[...]in ti bom nakazal kako zelo in kje so se ze v startu „zmotili“, da ne recem lih...kje so vas nategnili.
To je tudi področje, kamor tvoje nakladanje sploh spada.Animos napisal/-a:Hehe…vidim, da je vrli moderator preselil to temo med “dosjeje-x”.
Ha ha ha ha, verniki so za svoja sveta besedila tako in tako prepričani, da govorijo edino resnico, zato bi bilo sploh čudno, če somišljeniki g. Rodina ne bi slepo verjeli njegovim zapovedim.Animos napisal/-a:Sicer pa... res ne bi bilo slabo, ce bi si to serijo in film malo bolj pogledali…V njej lahko najdete vec resnice, kot pa jo je vasa znanost bila sposobna javno obelodaniti v zadnjih 100 letih.
Re: Kljuc Univerzuma
Animos a ti si stvarno zalutao u šumu
malo sem preverjal tvoj primitivni vzorec in našel tole:
http://animos.blog.siol.net/
http://www.sloveniasex.com/html/modules ... le&u=30356
http://www.dajana.si/?s=animos
http://had.blog.siol.net/2006/10/24/porn-blogi/
http://www.dnevnik.si/novice/neverjetno/280819
http://balkonski.blog.siol.net/2007/01/ ... nkodimnik/
http://irena.blog.siol.net/2006/11/29/prepovedan-oglas/
http://alma.blog.siol.net/2006/11/01/pe ... kavelj-22/
http://civka.blog.siol.net/2007/03/08/podzavest/
http://www.vecer.com/blog/v1/default.as ... je&id=7999
http://alma.blog.siol.net/2006/11/02/6/
http://www.misteriji.net/Zadnji-clanki/Iluminati-4.html
Rad bi bil Diktator!
Kategorija: KarTako — animos ob 14:56
Pa res me včasih prime, da bi to bil. In sicer zato, ker je strah pri primitivnem bitju, ki ga poznamo kot “človeka”…. edini,
ki ga prisili, da nekaj vsaj poskuša razumeti. Kot mladič dojema vse z lahkoto. Kot odrasel pa se prepusti toku, pozabi
plavati, dihati in se veseliti.
mali! Nemoj se više zajebavat i pravit pametan. Nego uči
malo sem preverjal tvoj primitivni vzorec in našel tole:
http://animos.blog.siol.net/
http://www.sloveniasex.com/html/modules ... le&u=30356
http://www.dajana.si/?s=animos
http://had.blog.siol.net/2006/10/24/porn-blogi/
http://www.dnevnik.si/novice/neverjetno/280819
http://balkonski.blog.siol.net/2007/01/ ... nkodimnik/
http://irena.blog.siol.net/2006/11/29/prepovedan-oglas/
http://alma.blog.siol.net/2006/11/01/pe ... kavelj-22/
http://civka.blog.siol.net/2007/03/08/podzavest/
http://www.vecer.com/blog/v1/default.as ... je&id=7999
http://alma.blog.siol.net/2006/11/02/6/
http://www.misteriji.net/Zadnji-clanki/Iluminati-4.html
Rad bi bil Diktator!
Kategorija: KarTako — animos ob 14:56
Pa res me včasih prime, da bi to bil. In sicer zato, ker je strah pri primitivnem bitju, ki ga poznamo kot “človeka”…. edini,
ki ga prisili, da nekaj vsaj poskuša razumeti. Kot mladič dojema vse z lahkoto. Kot odrasel pa se prepusti toku, pozabi
plavati, dihati in se veseliti.
mali! Nemoj se više zajebavat i pravit pametan. Nego uči
-
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
Re: Kljuc Univerzuma
Hvala, Celica, za tele linke.
Izgleda, da je Animos nadvse iskana oseba.Komentator Chief na dnevnik.si napisal/-a:Animos, daj no, vrni se v zavod, ker ti je dovolilnica že potekla, pa ne nadleguj normalnih ljudi. Doktor Majhen pravi, da boš dobil češnjevo torto, če se vrneš še danes. Pa še tvojo mamo skrbi.
uprava Psihiatrične bolnice
Re: Kljuc Univerzuma
Ok, bom. Imam pa s takimi ogledi slabe izkušnje, praviloma sem porabil veliko časa za prazen nič. No, se bom pustil presenetiti.Animos napisal/-a:In zakaj bi ti Roman, jaz posebej sel razlagat to kar sem vsem ze v zacetku ponudil, kot osnovo za razumevanje naravnih stevil in relacij, ki jih tvorijo?!?! Poglej si zadevo
O neumnostih ne sodim, zanima me samo, kaj od napisanega je res.ce bos se naprej mnenja, da je zadeva neumnost, sva pac zakljucila
Ja, imaš prav, pri spraševanju tebe dosedaj nisem imel pravega uspeha.ce bos imel vprasanje pa si probaj nanj odgovoriti najprej sam in sele nato sprasuj.
Tako, da je moral sadež razdeliti med svoje otroke.In kako je prisel do ulomkov??!!
Snovi vendar.S tehtanjem..hmmm...tehtanjem cesa???
Fizika seveda ne razlaga, koliko truda (in tehtanja) so morali vložiti znanstveni pionirji v raziskovanje, da so prišli do rezultatov, ki jih danes fizikalni in kemijski učbeniki podajajo kot teorijo. Ampak v znanosti ti ni treba pač ničesar verjeti (čeprav nas skušaš v svojem slogu prepričati o nasprotnem), res pa je za enega človeka skoraj nemogoče, da bi se sam prepričal o veljavnosti znanstvenih teorij.iiin, a to je tvoj „podroben“ opis postopka za dolocanje atomskega stevila...no saj...oba veva zakaj bolj podrobno ne gre, ane!?
Ker je povsem skladna s praktičnim in teoretičnim življenjem, ki ga živim.In ZAKAJ VERJAMES tej knjigi?
Hm, kakor da bi šel k mesarju nabavljat gradbeni cement. Končno sem v Bibliji našel tudi kar nekaj traparij, celo laži.Zakaj ne bibliji??...je tudi „knjiga“!
Zakaj ti verjameš Rodinu?Zakaj ne pravljici o janku in metki..?
Kdo pa pravi, da kar tako verjamem? Ti? Ma ne me basat....pomembno je le Zakaj "V E R J A M E S"?
Ni pomembno, kaj sem. Prosil sem te, da mi "magijo števila 9" razložiš z Rodinovo matematiko, pa še vedno čakam. Pa sva na tvojem področju. Edino, kar si vedel povedati, je, da ima matematika za to najbrž zelo dolge formule.Kaj pa si? Katero podrocje „obvladas“? Daj me zbodi tam..na domacem terenu...
Menda nimaš v mislih hoje po žerjavici?..kajti tudi ogenj moras razumeti in ko ga resnicno razumes (ne kot „oksidacijo“..kot to znanost rada razlozi...hm..), ogenj vec ne pece.
Če hočeš znanje razumeti, ga moraš ustvariti, brez tega ne gre. Brez tega je res samo vera.Ni ti ga treba “ustvariti znova“, le razumel bi ga lahko, ne pa VERJEL!
Nič nimam proti temu, da še danes iščejo perpetuum mobile, motijo me le trditve, da ga je kdo naredil. Motijo me cirkuški triki, ki se prodajajo kot resnica. Ljudje itak kupijo vse.!!..in ce bi ta tvoja “modrost” (da ne bi nikamor prisel) obveljala tudi takrat, ko so prvic zeleli poleteti, bi se danes ne vedeli kaj je to avion.
Kakor tudi ti. Le poglej malo nazaj.Med vsemi objavami imas kar nekaj “konkretnih” stvari ampak si jih namerno ali nenamerno ignoriral.
Še kako res. A tudi grde besede, ki jih ti uporabljaš, niso jamstvo za resničnost.Lepe besede niso vedno resnicne. Resnicne besede pa niso vedno lepe!
Zakaj groziš? Ali tako zdraviš kompleks več ali manjvrednosti?Ponavljam, ne zeli si tega!
Re: Kljuc Univerzuma
Povsem jasno je, da je Animos 'psaihič', saji ni znal odgovoriti na moje preprosto vprašanje!GJ napisal/-a:Kdo si, da si upaš trditi, da je karkoli nepomembno..Animos napisal/-a:Saj nima nic skupnega..je le nepomemben vlozek kot odgovor na nepomembno nerganje.
...
Bolj ko ga bomo ogovarjali bolj bo rasel njegov lažni ego in ta potrebuje pozornost, kakršno koli pozornosti!
Njegov nivo je nivo otroka, ki se hoče pokazati. Ta nivo zna zrasti do meje agresivnosti, ki se jo je naučil delno obladovati zaradi strahu pred realnostjo zdravil. Njegova realnost je avtistično odvojena, kar se lepo vidi iz njegovega pisanja, saj ni dorasel do te mere, da bi ločil željo od resnice.
Lep dan želim, vsem..
Re: Kljuc Univerzuma
Hehe, celica, hvala za background check Tale sopek forumov je neverjeten, sploh nisem vedel da nas spletni prostor premore toliko svinjarije S tako kartoteko te tezko kdo jemlje resno.
Re: Kljuc Univerzuma
Držal sem obljubo in šel Marka Rodina brat. V obsežnem besedilu sta dve zanimivi stvari. Prva je matematična igračka z nekaterimi zanimivimi lastnostmi, ki sodi na področje rekreacijske matematike ali kvečjemu še v teorijo števil. Iz nje naredi svitek (Rodinov torus), ki naj bi bil osnova vsega sploh, med drugim njegove "matematike na osnovi vrtincev". Kako naj bi ta matematika delovala, ni jasno. Vsekakor zlahka shaja brez 99% regularne matematike, mislim, da je uporabnih rezultatov ustrezno malo ali sploh nič. Na podlagi take matematike je Rodin skonstruiral naslednjo zanimivo stvar, namreč Rodinovo tuljavo, za katero ni jasno, ali deluje.
Poleg teh dveh zanimivosti je besedilo spredaj in zadaj in vmes obdano z religiozno, šarlatansko in odrešenjsko napihnjenim leporečjem, ki ima za ciljno občinstvo verjetno naivne investitorje. To bi bilo z moje strani vse.
Poleg teh dveh zanimivosti je besedilo spredaj in zadaj in vmes obdano z religiozno, šarlatansko in odrešenjsko napihnjenim leporečjem, ki ima za ciljno občinstvo verjetno naivne investitorje. To bi bilo z moje strani vse.
Re: Kljuc Univerzuma
hehe,
ta Rodin(i) je samo ena od "How to get rich fast" shem. Več kot kakšnih argumentacij najdemo povezav "donate paypal". Cela znanost je skrita samo v tem, da najdeš čim več animos-ov, ki ti čez čas prepustijo tudi celo premoženje, ker mislijo, da so izbrani. Za ljudi, ki nimajo problema z izkoriščevanjem drugih je to lahko kr donosen posel. Osnovna shema je stara že skoraj kot človeštvo samo, prilagaja pa se novemu načinu razmišljanja ljudi ter novim medijem, pri tem pa za temelje izkorišča vse od religije do znanosti, saj mora vnesti nekaj "domačega" oz. uveljavljenega.
@Animos - Wake up dude
3,6,9,... so pravljična števila. Pritegnejo pozornost tudi malih otrok in krepijo fantazije, kar samo po sebi ni napačno. Kritično mišljenje - dvomit in ne slepo verjet - je tudi pozitivno, žal ga pa 90% ljudi ne premore, saj nam je že od otroštva bistveno enostavneje, da preprosto verjamemo. Celo tvoje nasprotovanje temelji na slepi veri v nekaj drugega (pretežno YouTube), saj v tvojih prispevkih (za katere ne najdem pridevnika) ni videti sledi tvojega razmišljanja, samo prazno nakladanje - smetenje forumov ni konjiček. Se pa strinjam, da je tudi moderna uradna znanost ponekod luknjasta kot švicarski sir in bolj podobna religiji, kar pa je posledica današnje želje po čim hitrejšem napredku. Stvari pač rabijo svoj čas, med tem pa je važno da dvomimo, argumentiramo in preverjamo. Še enkrat preberi svoje prispevke in se malo zamisli, naj rajši govorijo tvoja dejanja in ne ego.
lp
ta Rodin(i) je samo ena od "How to get rich fast" shem. Več kot kakšnih argumentacij najdemo povezav "donate paypal". Cela znanost je skrita samo v tem, da najdeš čim več animos-ov, ki ti čez čas prepustijo tudi celo premoženje, ker mislijo, da so izbrani. Za ljudi, ki nimajo problema z izkoriščevanjem drugih je to lahko kr donosen posel. Osnovna shema je stara že skoraj kot človeštvo samo, prilagaja pa se novemu načinu razmišljanja ljudi ter novim medijem, pri tem pa za temelje izkorišča vse od religije do znanosti, saj mora vnesti nekaj "domačega" oz. uveljavljenega.
@Animos - Wake up dude
3,6,9,... so pravljična števila. Pritegnejo pozornost tudi malih otrok in krepijo fantazije, kar samo po sebi ni napačno. Kritično mišljenje - dvomit in ne slepo verjet - je tudi pozitivno, žal ga pa 90% ljudi ne premore, saj nam je že od otroštva bistveno enostavneje, da preprosto verjamemo. Celo tvoje nasprotovanje temelji na slepi veri v nekaj drugega (pretežno YouTube), saj v tvojih prispevkih (za katere ne najdem pridevnika) ni videti sledi tvojega razmišljanja, samo prazno nakladanje - smetenje forumov ni konjiček. Se pa strinjam, da je tudi moderna uradna znanost ponekod luknjasta kot švicarski sir in bolj podobna religiji, kar pa je posledica današnje želje po čim hitrejšem napredku. Stvari pač rabijo svoj čas, med tem pa je važno da dvomimo, argumentiramo in preverjamo. Še enkrat preberi svoje prispevke in se malo zamisli, naj rajši govorijo tvoja dejanja in ne ego.
lp
Re: Kljuc Univerzuma
Pa vendar znanost sloni na dvomu, religija pa na zaupanju, in v tem je temeljna razlika med obema.
Re: Kljuc Univerzuma
Dragi mistik(al karkol že si),
*Manjka ti formalne izobrazbe, če znaš seštevati(saj znaš kajne?) še ne pomeni da si pameten, sploh pa ne dovolj da bi ovrgel znanost.
*Znanost ne odgovarja na ZAKAJ, ampak KAKO, njen namen ni da bi pomirila tvoje prvinske strahove! To počne religija, in kar oglašuješ ti je religiija, napačno uporabljš strokovne izraze kar je v New age zelo popularno.
*Spotikaš se ob lastne trditve, tvoj sistem razmišljanja je trden le v tvojih očeh, ubistvu za večino ostalih ni niti sistem, le kup nepovezanih, na čustvih osnovanih trditev. (Če bi bil Američan bi trdil da te niso dojili in da imaš sedaj zaradi tega hude travme, ali pa da te je v otroštvu kdo zlorabljal).
*Trdiš da se mi bojimo resnice, vendar kar ti trdiš ni resnica. (Ubistvu je resnica prav tako človeški konstrukt) Mi pripadniki po tvoje zgrešene miselnosti ki ji pravimo znanost (upam da se lahko štejem v to skupino), iščemo in poznamo zakone ki bi jih lahko s pridom uporabili v razne namene. Za razliko od tebe ki živiš v holografskem vesolju (btw to kar je v tvojem filemčku ni nekej novega ampak se imenuje solipsizem, stvar znana že od Grkov naprej) se moramo mi navadni nerazsvetljeni znanstveniki (ubistvu niti nisem znanstveniki ampak le wanna be bodoči univerzitetni inženir elektrotehnike )se pač moremo ukvarjati s takimi malenkostmi kot so gravitacija, upor, trenje ... Ti pa le zanemari gravitacijo in skoči iz kake visoke stolpnice tako kot so to počeli v tebi nedvomno ljubem filmu Matrix, vsi ti bomo hvaležni.
*Diferencialni račun nepomemben???? hm saj priznam da je kar težak na začetku da ga obvladaš, ampak nebi verjel kakšne akrobacije ti omogoča!
*Energija, gravitacija ... pojmi ki jih je uvedla znanost in sedaj jih boš namesto znanstvenikov definiral ti???
*Zavračaš realnost kot jo poznamo v skladu z idejo o holografskem vesolju, veš prepričanje da si ti edina resnična osebnost te kaj hitro pripelje v katero od tistih lepi belih oblazinjenih sob, kjer ti postrežejo s tabletkami in te oblečejo v ''moj moj jopič'' Sicer mi boš mogoče očital da je bilo veliko genijev priprtih v norišnicah ampak ne skrbi, nisi genij.
No pa lep dan ti želim o razsvetljevalec temnih notranjosti lobanj znanosti!
PS: za vse znanstvenike, kdaj bo prišel čas ko se bodo znanstveniki združili in enkrat za vselej razbili smrčke raznim mistikom, enkrat za vselej, tako kot to oni sedaj počnejo z nami???
*Manjka ti formalne izobrazbe, če znaš seštevati(saj znaš kajne?) še ne pomeni da si pameten, sploh pa ne dovolj da bi ovrgel znanost.
*Znanost ne odgovarja na ZAKAJ, ampak KAKO, njen namen ni da bi pomirila tvoje prvinske strahove! To počne religija, in kar oglašuješ ti je religiija, napačno uporabljš strokovne izraze kar je v New age zelo popularno.
*Spotikaš se ob lastne trditve, tvoj sistem razmišljanja je trden le v tvojih očeh, ubistvu za večino ostalih ni niti sistem, le kup nepovezanih, na čustvih osnovanih trditev. (Če bi bil Američan bi trdil da te niso dojili in da imaš sedaj zaradi tega hude travme, ali pa da te je v otroštvu kdo zlorabljal).
*Trdiš da se mi bojimo resnice, vendar kar ti trdiš ni resnica. (Ubistvu je resnica prav tako človeški konstrukt) Mi pripadniki po tvoje zgrešene miselnosti ki ji pravimo znanost (upam da se lahko štejem v to skupino), iščemo in poznamo zakone ki bi jih lahko s pridom uporabili v razne namene. Za razliko od tebe ki živiš v holografskem vesolju (btw to kar je v tvojem filemčku ni nekej novega ampak se imenuje solipsizem, stvar znana že od Grkov naprej) se moramo mi navadni nerazsvetljeni znanstveniki (ubistvu niti nisem znanstveniki ampak le wanna be bodoči univerzitetni inženir elektrotehnike )se pač moremo ukvarjati s takimi malenkostmi kot so gravitacija, upor, trenje ... Ti pa le zanemari gravitacijo in skoči iz kake visoke stolpnice tako kot so to počeli v tebi nedvomno ljubem filmu Matrix, vsi ti bomo hvaležni.
*Diferencialni račun nepomemben???? hm saj priznam da je kar težak na začetku da ga obvladaš, ampak nebi verjel kakšne akrobacije ti omogoča!
*Energija, gravitacija ... pojmi ki jih je uvedla znanost in sedaj jih boš namesto znanstvenikov definiral ti???
*Zavračaš realnost kot jo poznamo v skladu z idejo o holografskem vesolju, veš prepričanje da si ti edina resnična osebnost te kaj hitro pripelje v katero od tistih lepi belih oblazinjenih sob, kjer ti postrežejo s tabletkami in te oblečejo v ''moj moj jopič'' Sicer mi boš mogoče očital da je bilo veliko genijev priprtih v norišnicah ampak ne skrbi, nisi genij.
No pa lep dan ti želim o razsvetljevalec temnih notranjosti lobanj znanosti!
PS: za vse znanstvenike, kdaj bo prišel čas ko se bodo znanstveniki združili in enkrat za vselej razbili smrčke raznim mistikom, enkrat za vselej, tako kot to oni sedaj počnejo z nami???
Re: Kljuc Univerzuma
Animos, te je minilo, da si kar umolknil?
Re: Kljuc Univerzuma
Mislim, da je na letnem remontu..Roman napisal/-a:Animos, te je minilo, da si kar umolknil?
Lep dan..