Kljuc Univerzuma

[Animos]

Osnovna ideja znanosti je bila, osvojiti in razumeti zakone oz. pravila narave, da bi lahko ziveli v skladu z njo..ampak se je ze zdavnaj sprevrgla v zeljo
za obvladovanjem znanja v namene nadzorovanja in dominiranja nad naravo in njenimi prebivalci...kar cloveka posledicno oddaljuje od resnicnega razumevanja narave in nje delovanja....kajti znanje, ki ga cuva narava je moc dobiti le s spostovanjem do nje in ne s spostovanjem pisane besede, ki jo je clovek poimenoval zakon. Narava ne pozna zakonov ampak deluje v skladu s pravili, ki so matematicno natancna zaporedja razlicnih vzorcev valovanja primarne energije, ki je tisti edini izvor zivljenja in bivanja nasploh.

Vabilo k sodelovanju......


Vem, da se bodo za mnoge tukaj, te vrstice zdele kot znanstvena fantastika ali pa bluzenje neuravnovesenega idealista (ni prvic in ne zadnjic), pa jih bom kljub temu zapisal...saj bo tako na povsem preprost nacin odpadla vecina vernikov v uradno znanost...kajti VSAK, ki izjavi "da je pac nekaj nemogoce" je in bo ostal primitivnez na nivoju inkvizicijskih krvnikov iz zgodovine, ne glede na njegovo formalno izobrazbo, ki je tisti primarni razlog njegove slepote in ujetosti v virtualni svet navidezne znanosti. Prav vsako stvar, ki jo bom navedel v nadalje pa je mozno tudi dokazati z metodami, ki jih priznava danasnja znanost...tako matematicno, kot prakticno....ampak, da bi dokaze oz. sam postopek dokazovanja oz. delovanja nekdo lahko razumel pa mora obvezno zaceti razmisljati izven omejenih okvirjev tradicionalne znanosti in tako zaceti opazovati stvari iz vecih perspektiv kot pa nam jih ponuja dvodimenzionalno omejena znanost, ki zase trdi, da obvlada tri dimenzije medtem, ko jih v resnici le dve iz razlicnih perspektiv, ki jih je omejila v treh smereh.Dve dimenziji sem omenil zato, ker nam je znanost in vzgojno-izobrazevalni sistem vtepel v glavo da poznamo tri dimenzije...medtem, ko v resnici poznamo le dve...ceprav tudi prva ni taka kot jo bom omenil tukaj (sploh ni prostorska) in je tako pravzaprav sploh ne poznamo. Prvo in Tretjo dimenzijo boste spoznali le ce boste dojeli...da so dimenzije, ki jih je znanost opredelila kot X,Y,Z v bistvu ena in ista stvar.

Tiste tri premice, ki so predstavljene kot tri razlicne dimenzije so v bistvu ena in ista dimenzija, ki jo lahko imenujemo "razdalja" ali prostorska dimenzija". Torej razdalja od tocke A do tocke B, ki jo spet opazujemo iz nase "primarne dimenzije", ki jo lahko imenujemo "tocka" ali "povrsina" (pa ceprav je tudi to prostorska dimenzija). Torej je vse kar nam znanost ponudi le to, da je dolocila tri perspektive oz. smeri za dolocanje neke razdlaje v nekem prostoru...medtem, ko je v resnici teh smeri nesteto. Ce je nasa tocka od koder opazujemo v sredisci nekega prostora je nesteto moznosti oz. osi, katerim se da izmeriti razdalja in tako niso samo X,Y in Z...kajti v prostoru...v univerzumu ne obstajajo termini kot so zgoraj, spodaj, levo in desno ali naprej in nazaj. Tudi nebo ni zgoraj in Zemlja spodaj..ampak sta oba samo na neki tocki v sicer ukrivljenem prostoru, ki je vecen ter tako tudi neskoncen...kar predstavlja tretjo dimenzijo za katero pride se cetrta, ki pa se ne nahaja v tem istem prostoru...ceprav je mozno iz tega istega prostora ustvariti, manipulirati in vstopiti v to cetro dimenzijo. Poglej http://www.cs.cmu.edu/~johnny/projects/wii/ in mogoce dobis kako idejo in bos tako o dimenzijah zacel razmisljati malo drugace...kajti zgornji opis dimenzij je le zelo grob opis zablode v kateri nas drzi uradna znanost.


K sodelovanju vabim vsakogar, ki ga zanima resnicno znanje, resnicna znanost in je sposoben vsaj priblizno razumeti naslednje vrstice:

Vedeti! Pomeni, Vedeti VSE!
Ne vedeti vse, pomeni Ne vedeti!
Za vedeti vse je nujno vedeti nic, ampak....da bi pa spoznal nic, moras vedeti in/ali razumeti ogromno in se vec!


Galileo Galilee je povedal "God has written the Universe in the language of Mathematics"

Matematika je resnicen jezik univerzuma...ampak popolna matematika, matematika ki so jo poznala in uporabljala starodavna ljudstva kot so Mezopotamci, Egipcani, Sumerci, Maji, Inki, Stari Grki itd...itd..in nikakor ne "moderna" matematika, ki ima nesteto neresenih ugank.
Tudi nekateri posamezniki iz. uradno znane zgodovine so poznali in osvojili del tega starodavnega znanja...Pitagora je dobil svoje znanje od plemena Dogon v Afriki, ki se danes obstaja. Uradna znanost pa zaradi svojega ignorantskega pristopa in samopovelicevanja se danes ni sposobna pojasniti od kod temu plemenu tako matematicno natancno znanje o vec milijonov svetlobnih let oddaljenih galaksijah.
Nikola Tesla je nekoc dejal "Ce poznas vse skrivnosti stevilk 3,6 in 9 posedujes kljuc univerzuma"

Vse skrivnosti zgoraj omenjenih stevilk in njihov pomen v nasem vsakdanjem zivljenju so dostopne vsem, ki so pripravljeni doumeti resnico izven virtualnega sveta v katerem se nahajamo. Kljuc je resnicno le in izkljucno v znanju, Modrost je pa tista, ki vrata odpira... ali z drugimi besedami... Vsi odgovori se skrivajo v pravilnih in smiselnih vprasanjih.
Torej ce te zanimajo koncni odgovori na naslednja vprasanja in vprasanja, ki jih imas morebiti sam...se ne ustrasi t.i. stroke in njenih primitivnih majevanj z glavo, ki bo na koncu le spoznala svojo slepo verovanje v uradna "dognanja".


* Kaj sploh je energija? Uradni odgovor je Bullshit ki se glasi: "Energija je potencial, ki lahko opravlja neko delo" enako kot bi te vprasal "Kdo si?" pa bi mi odgovoril, da imas potencial da razmisljas...res ga imas...in zato zacni s tem pocetjem in pozabi na vse, kar so ti raznorazne avtoritete v zivljenju zabicale v glavo brez nekega smiselnega pojasnila ali "dokazila".

*Kako in zakaj je Einsteinova formula E=mc2 napacna oz. nepopolna in s tem otrosko primitivna?
*Kaj je svetloba?
*Kaj je to gravitacija?
*Kaj je to materija?
*Kaj je tema?
*Kaj je zvok?
*Kaj je valovanje, valovanje cesa?
*Kako izgleda "struktura" posameznega atoma?
*Kaka je dejanska razlika med atomi razlicnih elementov?..A res le v "stevilu" t.i. elektronov, protonov in nevtronov?
*A ti "delci" resnicno obstajajo oz. a so to, kar za njih trdi uradna znanost?
*Kaj dejansko je to elektrika?..A "elektron" resnicno "potuje"?
*A je v vakuumu resnicno le nic?
*Od kje in zakaj zivljenska energija organizmu, ki ima enako kemicno strukturo kot neka "mrtva" materija? itd...itd...itd..

******************************************************************************************************************************************************************************************
Tukaj in Sedaj ponujam Izziv vsakemu, ki se zaveda kako zelo malo manjka vsem uradnim vejam znanosti da bi spoznale, da pravzaprav prav nicesar v t.i. znanosti se ne vedo in da pravzaprav brcajo v temo na vseh podrocjih svojega delovanja in raziskovanja. Sele, ko se zdruzita dve najvecji religiji v obliki uradnih zanosti in obliki raznoraznih verstev bosta na tocki NIC od koder se resnicno Znanje komaj zacne. Sele ko bosta obe najmocnejsi religiji priznali pravilno usmerjenost in uvideli znanje, ki se skriva za resnicno znanostjo pod imenom astrologija bosta odkrili pravo naravo matematicnih formul in geometrijskih podob iza katerih je skrito delovanje narave in bivanja nasploh. Vse kar se gredo zdaj v eni in drugi religiji je le otroska igra v galaksiji imenovani Mlecna Steza v kateri se igrajo nevedni otrocicki, ki bodo sprejeti v intergalakticno skupnost le pod pogojem, da pokazejo interes za resnicno znanje, ki se skriva v matematiki katere kljuci se skrivajo pod stevilkami 3,6 in 9...in seveda, ce bodo izpolnjevali pogoje pri katerih morajo razumeti bivanje, ljubezen, stvarstvo in smisel vsega tega.

Za vse, ki ste pripravljeni se uciti in spoznati resnicno naravo in nje zakone za zacetek priporocam ogled predavanja v 43 delih http://www.youtube.com/watch?v=TPV_2A9-rEk v katerem boste spoznali, da nam narava v matematicnem jeziku govori o svojem obstoju in delovanju. Osvojili boste osnovne karakteristike in spoznali pomen stevilk 3,6 in 9. Nedavno je predavatelj in "izumitelj" bil v Sloveniji in se mogoce se vrne. Posnetek je star vec kot 15 let in od takrat do sedaj...je prislo do mnogo novih spoznanj...ampak dostop do teh novih spoznanj je in bo omejen na ljudi, ki zelijo resnicno izvedeti VSE, kar bodo pokazali s svojim delovanjem v tej smeri...Predavatelja so popolnoma onemogocili v vseh pogledih...saj je Znanje, ki ga ponuja prenevarno za vso svetovno znanstveno elito...ampak Znanje je preneseno na vec oseb, ki delujejo v smeri siritve tega znanja...ampak ker je to Znanje tista resnicna pandorina skrinjica je pravtako zasciteno s perfektnim kljucem samoohranitve, ki ga razmejo le redki posamezniki...kaj vec pa v nadaljevanju.. Naj povem samo se tole, da je med mnogimi Znanstveniki in ustanovami, ki so spregledale pomembnost tega odkritja bil tudi Russel P. Blake (bivsi visoki usluzbenec pri Microsoftu) in trenutno zivi na Kitajskem, kjer s skupino strokovnjakov razvija popolnoma nov operacijski sistem, ki bo baziral na tej na novo odkriti stari matematiki in tako ponudil resnicno umetno inteligenco, kar je seveda lahko zelo zelo nevarno...ampak v vsakem primeru pa je resna groznja Microsoftu, ki bo tako postal le se kalkulatorcek. Tukaj pa je web stran z osnovnimi podatki o tej preprosti matematiki brez ene same napake ali neresljive formule in s katero je moc pojasniti popolnoma vse kar obstaja, je obstajalo in bo obstajalo http://www.rodinmath.com


Z vestnim studijem in medsebojnim sodelovanjem boste prisli do razumevanja nekaj naslednjih banalnih in otrosko razumljivih dejstev, kot so:


El. Prevodnost materije je pogojena z geometrijskimi vzorci njene strukture.
Antigravitacija ne obstaja oz. je popolnoma neuporabna saj je za njo potebno prevec energije.
Zato pa je povsem naravna levitacija, ki jo je moc doseci z relativno majhnimi energijami. Kljuc lezi spet in znova v geometrijskih vzorcih.
Svetlobna hitrost je izvirna hitrost in s tem najmanjsa hitrost v vesolju, ki nikakor ni kaoticen in prazen prostor...ampak matematicno natancen in do zadnje popolnosti urejen ziv organizem.
Materija je le hitrost valovanja energije v dolocenih vzorcih.
Elektron ne obstaja kot locen del atoma oz. njegovega "jedra" in tudi ne krozi okoli jedra ampak izhaja in se vraca v jedro vedno znova in znova kot nelocljiv del izvornega jedra.
DNK ne vpliva na razvoj celic ampak zavest celic vpliva na DNK, ki nato upravlja z celico..
itd...itd...itd..

Da bi to Znanje pretopili v prakticno uporabne zadeve pa k sodelovanju vabim posameznike iz prav vseh podrocij naravoslovja od biologije do astrofizike in tehnike od strojegradnje do elektronike. Z znanjem, ki sledi zgoraj omenjenemu predavanju je mogoce izdelati popolnoma vse kar si lahko posameznik zamisli. Jah, vem...da se slisi "pravljicno" ali pa "bedasto"...ampak...poglej, poslusaj, vidi in cuj...pa sodi po tem....Vec informacij bo na voljo v naslednjih objavah...

Na komentarje tipa..." ti si blesav" ali pa "to je nemogoce" ali pa "to je pa tako in ne tako" se ne bom trudil odgovarjati. Bom pa vesel vsakega zdravega skepticizma...saj bom z smiselnimi vprasanji tudi izzvan, da pokazem smer v katero je potrebno pogledati, da bi se dejansko videlo tisto kar uradna znanost preprosto prezre vedno znova in znova. Za zacetek pomni le to, da uradna znanost ne ponuja odgovorov na vsa vprasanja. Resnicno Znanje, ki se skriva v starodavni in preprosti matematiki pa nima niti ene same napake ali neresljive uganke, ki jih je polno pri tradicionalni in zelo zakomplicirani matematiki.

[Roman]

Brezimni, najprej o dimenzijah. Če hočeš določiti točko v realnem prostoru, potrebuješ koordinatni sistem, ki ima natančno tolikšno število koordinatnih osi, kolikor dimenzij ima prostor, ne več, ne manj. Če pustimo ob strani čarovnije iz teorije strun, se izkaže, da so te dimenzije natančno tri. Če se osi manj, ni mogoče določiti točke. Z razdaljo, kakor predlagaš, lahko določimo plašč krogle, to pa je tudi vse.

Potem o vabilu. Tudi na tem forumu smo že imeli primerke, ki so vedeli vse in so želeli nam nevednim odpirati oči. Zelo se boš moral potruditi, da ne boš izpadel CENZURA.

Nato o matematiki: Katere nerešene uganke si imel v mislih? In kakšna naj bi bila popolna matematika Mezopotamcev, Egipčanov (s svojim približkom za pi), Sumerci, ...? Je katera od naštetih kultur v matematiki odkrila recimo diferencialni račun? Ali se ti to zdi nepomembno? Ah, Dogoni in Tesla. Kako veš, kaj je v ozadju govoric? Še kakšna teorija zarote?

Strinjam se s teboj, da je ključ v znanju, ampak ne v kateremkoli. To, da se je treba prav vprašati, pa so omenjali že marksisti. Se ve zakaj.

Bullshit je v resnici s tvoje strani. Znanost nikjer ne pove, kaj je energija in druge zvezdice. Znanost ugotavlja, kako kaj deluje. Ampak zdaj imaš priložnost, da se izkažeš in sam kaj poveš, kaj kaj je.

Ko bom imel čas, bom šel gledat še priporočeno predavanje, ampak kakih resnih pričakovanj mi nisi vzbudil.

[Animos]

O dimenzijah ne bom..Resi se konvencionalnega in ukalupljenega razmisljanja in bos razumel o cem sem govoril pri omembi dimenzij kot takih. Dimenzija-Razdalja ali Dimenzija-prostor ali Dimenzija-Opazovanje ali Dimenzija-Abstraktnost ali Dimenzija-Dozivljanje…itd…

Samo eno vprasanje ti dodam: Kako si pa dolocil koordinatni sistem oz. prvo tocko iz katere bos potegnil prvo premico...da bi nato lahko z drugima dvema dolocil neko tocko??? A nisi ZE dolocil tocke v zacetku?!?!?!?

Ce in Ko bom vedel Vse, bom tiho....ker si clovek se ne zasluzi, da bi izvedel popolno resnico o svojem bivanju...se vedno je v soli med poukom, ki ga nikakor ne razume...cas pa je da prisluhne in tudi slisi. Za zdaj in tukaj je pomembno osnovno znanje iz katerega je moc crpati in odkrivati skrivnosti narve in nje delovanja.

Ti bom pa povedal nekaj o sarlatanih.
Sarlatani so v vrstah uradno in javno priznane znanosti. V vseh njenih porah in vejah, od medicine do astrofizike.
npr.:
Medicina raziskuje in se ukvarja z odpravljanjem posledic nekega zdravstvenega stanja namesto da bi se trudila poiskati resnicne vzroke za nastanek neke "bolezni" in tako za zmeraj odpravila vse bolezni.
Javnost se ukvarja z zmanjsanjem onasnezevanja in odpravljanjem posledic globalnega segrevanja, namesto da bi se seznanila z resnicnim vzrokom globalnega segrevanja. BTW…Vsi planeti v nasem osoncju se segrevaju in na vseh planetih je cutiti posledice tega. A je to tudi od t.i. onasnezevanja na Zemlji ali vzrok lezi nekje drugje?!??
Posledicno kao odkrivajo in izumljajo motorje z vse manjso in manjso porabo (ce seveda zanemarimo naftni lobi, ki je proizvajalcem motorjev natancno dolocil minimalno porabo….) naftnih derivatov in povsem preprosto in ignorantsko spregledajo otrosko razumljivo dejstvo, da je v vesolju edini element, ki sploh gori izkljucno vodik. Vodik je tisto primarno gorivo zaradi katerega si ziv in dihas tudi ti. Zatem se izgovarjajo na enormne stroske, ki da so potrebni za proizvodnjo in transport...medtem..ko povsem preprosto in znova spregledajo dejstvo...da se je med 2.svetovno vojno po evropskih cestah vozilo vec kot milijon vozil na vodik in da so socasno z odkritjem motorja na notranje izgorevanje izdelali tudi sistem za proizvodjo vodika na zahtevo..
A naj se nastevam?!??!?...Tega je preprosto prevec…in prevec verujoci ste, da bi se vam dalo povedati vse nenkrat.
Think… And you shall be free!!

Diferencialni račun je povsem nepotrena navlaka...

Neresenih ugank imas kolikor zelis:
*Preprosta razlaga ene izmed njih http://www.math.utah.edu/~pa/math/conjectures.html
*Bolj zapletena razlaga iste uganke http://mathworld.wolfram.com/GoldbachConjecture.html
in
*Spisek nekaterih http://mathworld.wolfram.com/UnsolvedProblems.html

VSE te uganke, ki sploh so uganke (nekatere so le nepotrebno kompliciranje) so resljive z povsem preprosto in ze zdavnaj pozabljeno matematiko.

Znanje je le eno..vse drugo so Verovanja!

Znanost v vseh mogocih bukvah „razlaga“ kaj je energija. http://sl.wikipedia.org/wiki/Energija

Niti ni moj namen da v nekom zbudim „pricakovanja“. Tisti ki so in bodo pripravljeni se bodo ze sami oglasili oz. Zaceli resnicno razmisljati in tako mogoce kaj novega tudi dognati ter prispevati v boju proti fašistični ureditvi tega sveta, ki je tudi nikakor ne morete spregledati...ceprav imate vsak dan vse manj in manj osnovnih clovekovih pravic

[ZdravaPamet]

Še moje mnenje o zgornjem flancanju (ne tvojem, Roman):

Osnovna ideja znanosti je bila, osvojiti in razumeti zakone oz. pravila narave, da bi lahko ziveli v skladu z njo...

Menim, da daleč od tega.

..ampak se je ze zdavnaj sprevrgla v zeljo za obvladovanjem znanja v namene nadzorovanja in dominiranja nad naravo in njenimi prebivalci...

Mislim, da boš moral definirati to "naravo". Zdi se mi, da je koncept v eni vrstici preskočil na višji nivo "stvarnosti". Sicer pa si zgrešil idejo znanosti, če jo ta sploh ima. Že Shakespeare je priznal, da ni večje stvaritve, kot je človek in da z znanostjo dominira okolici.

...kar cloveka posledicno oddaljuje od resnicnega razumevanja narave in nje delovanja....

Sploh ne, ravno nasprotno; glej razvoj od industrijske revolucije dalje.

....kajti znanje, ki ga cuva narava je moc dobiti le s spostovanjem do nje in ne s spostovanjem pisane besede, ki jo je clovek poimenoval zakon.

Uh, smo spet skočili na višji nivo. Naravo si kar naenkrat personificiral. Aha, a človek pa ni del narave? Ne, najbrž je to nek stranski inferiorni izrastek iz tretje dimenzije, kajne? Sicer pa še to, spoštovanje se ponavadi prisluži, ne daje se ga. Itak pa ne vidim konsistence v tvojih trditvah.

Narava ne pozna zakonov ampak deluje v skladu s pravili, ki so matematicno natancna zaporedja razlicnih vzorcev valovanja primarne energije, ki je tisti edini izvor zivljenja in bivanja nasploh.

Khm, khm... narava takisto ne pozna matematike (raba izraza znanje indicira, da naravo še vedno pojmuješ kot osebo). Matematika (in še kaj...) je človekova najgloblja umska stvaritev. Prvič slišim za primarno energijo. Definiraj jo! Razloži izvor bivanja. Ali tudi zanj velja kontinuitetna enačba?

Vem, da se bodo za mnoge tukaj, te vrstice zdele kot znanstvena fantastika ali pa bluzenje neuravnovesenega idealista

Kje pa. Ti kar piši, v teh vročih dneh se smeh prileže.

kajti VSAK, ki izjavi "da je pac nekaj nemogoce" je in bo ostal primitivnez na nivoju inkvizicijskih krvnikov iz zgodovine, ne glede na njegovo formalno izobrazbo, ki je tisti primarni razlog njegove slepote in ujetosti v virtualni svet navidezne znanosti.

V naravoslovju poznamo le stopnje verjetnosti. Za večino stvari ne moremo dokazati, da niso mogoče, za druge pa sploh nimamo izdelanega scenarija. Daj preberi še kaj drugega kot pa samo verske lumparije.

Prav vsako stvar, ki jo bom navedel v nadalje pa je mozno tudi dokazati z metodami, ki jih priznava danasnja znanost...tako matematicno, kot prakticno....ampak, da bi dokaze oz. sam postopek dokazovanja oz. delovanja nekdo lahko razumel pa mora obvezno zaceti razmisljati izven omejenih okvirjev tradicionalne znanosti in tako zaceti opazovati stvari iz vecih perspektiv kot pa nam jih ponuja dvodimenzionalno omejena znanost, ki zase trdi, da obvlada tri dimenzije medtem, ko jih v resnici le dve iz razlicnih perspektiv, ki jih je omejila v treh smereh.

NE, ne znamo jih dokazati. Manjka ti te "formalne" izobrazbe. Če ne zmoreš z orodji moderne znanosti razložiti svojih teorij, pojdi v cerkev - tam te bodo veseli; če imaš dovolj denarja .

Dve dimenziji sem omenil zato, ker nam je znanost in vzgojno-izobrazevalni sistem vtepel v glavo da poznamo tri dimenzije...medtem, ko v resnici poznamo le dve...ceprav tudi prva ni taka kot jo bom omenil tukaj (sploh ni prostorska) in je tako pravzaprav sploh ne poznamo. Prvo in Tretjo dimenzijo boste spoznali le ce boste dojeli...da so dimenzije, ki jih je znanost opredelila kot X,Y,Z v bistvu ena in ista stvar.

Cerkev sem omenil zato, ker nam je cerkev in versko-izobraževalni sistem vtepel v glavo, da poznamo enega Boga, očeta Vsemogočnega, Stvarnika nebes in zemlje, medtem ko je v resnici Bogov več in vsi prebivajo blizu lokalnega krajevnega urada na Alfa Centauri. Oče, Sin in Sveti Duh so ena in ista stvar.

Torej je vse kar nam znanost ponudi le to, da je dolocila tri perspektive oz. smeri za dolocanje neke razdlaje v nekem prostoru...medtem, ko je v resnici teh smeri nesteto.

Koliko znanosti poznaš? Po trditvah sodeč, si ostal še vedno pri premici in točki.

Vedeti! Pomeni, Vedeti VSE!
Ne vedeti vse, pomeni Ne vedeti!
Za vedeti vse je nujno vedeti nic, ampak....da bi pa spoznal nic, moras vedeti in/ali razumeti ogromno in se vec!

Neužitni verzi. Veš, v določenih krogih je tudi slovnica znanost. Je ta pesmica plod tvoje Nove znanosti? "Naši" znanosti ne doseže do kolen.

Galileo Galilee je povedal "God has written the Universe in the language of Mathematics"

Čisto možno.

Matematika je resnicen jezik univerzuma...ampak popolna matematika, matematika ki so jo poznala in uporabljala starodavna ljudstva kot so Mezopotamci, Egipcani, Sumerci, Maji, Inki, Stari Grki itd...itd..in nikakor ne "moderna" matematika, ki ima nesteto neresenih ugank.

Nikola Tesla je nekoc dejal "Ce poznas vse skrivnosti stevilk 3,6 in 9 posedujes kljuc univerzuma"

O Nikolu Teslu so nekoč tudi dejali, da je zmešan.

Torej ce te zanimajo koncni odgovori na naslednja vprasanja in vprasanja, ki jih imas morebiti sam...se ne ustrasi t.i. stroke in njenih primitivnih majevanj z glavo, ki bo na koncu le spoznala svojo slepo verovanje v uradna "dognanja".

Če bi kaj prebiral forum, bi hitro spoznal, da smo končni odgovor že zdavnaj našli. Glasi se: 42!

Kaj sploh je energija? Uradni odgovor je Bullshit ki se glasi: "Energija je potencial, ki lahko opravlja neko delo" enako kot bi te vprasal "Kdo si?" pa bi mi odgovoril, da imas potencial da razmisljas...res ga imas...in zato zacni s tem pocetjem in pozabi na vse, kar so ti raznorazne avtoritete v zivljenju zabicale v glavo brez nekega smiselnega pojasnila ali "dokazila".

Kaj je uradni odgovor? Definiraj ga. To ni definicija energije.

Kako in zakaj je Einsteinova formula E=mc2 napacna oz. nepopolna in s tem otrosko primitivna?

Seveda je napačna, kje si pa že videl \(E=2mc\)?

*Kaj je svetloba?
*Kaj je to gravitacija?
*Kaj je to materija?
*Kaj je tema?
*Kaj je zvok?
....

Pa ti veš, da je vse te pojme ustvaril človek, "znanstveni človek"?

Za vse, ki ste pripravljeni se uciti in spoznati resnicno naravo in nje zakone za zacetek priporocam ogled predavanja v 43 delih http://www.youtube.com/watch?v=TPV_2A9-rEk

Nedvomno je predavatelj potomec človeku podobnih opic.

El. Prevodnost materije je pogojena z geometrijskimi vzorci njene strukture.

??? Ne!

Antigravitacija ne obstaja oz. je popolnoma neuporabna saj je za njo potebno prevec energije.

Definiraj antigravitacijo.

DNK ne vpliva na razvoj celic ampak zavest celic vpliva na DNK, ki nato upravlja z celico..
itd...itd...itd..

Ko sem bil še embrio, sem želel postati vesoljec. Zakaj sem zdaj fizik? Bi znal torej razložiti.

Na komentarje tipa..." ti si blesav" ali pa "to je nemogoce" ali pa "to je pa tako in ne tako" se ne bom trudil odgovarjati.

Prosim? Misliš, da nastopaš kot dušni pastir? Če ne zmoreš argumentirati svojih trditev, jih ne objavljaj. Popolnoma jasno ti je najbrž bilo, ko si objavil svojo temo, da ne boš dobil prijaznih komentarjev. Tudi ti nisi prijazen v svojih izrekih!

Za zacetek pomni le to, da uradna znanost ne ponuja odgovorov na vsa vprasanja.

Prva točna in resnična trditev!

Resnicno Znanje, ki se skriva v starodavni in preprosti matematiki pa nima niti ene same napake ali neresljive uganke, ki jih je polno pri tradicionalni in zelo zakomplicirani matematiki.

Uh, obupal sem. Nekoč so mislili, da je Zemlja ploščata kot pica, Yuri Gagarin se je prepričal, da temu niti v prvem približku ni tako.

[Aniviller]

Najlazja definicija sarlatana je ta, da pogledas, ce mnozicno v napacnem kontekstu (predvsem prazno filozofiranje) omenja ''ucene'' besede, kot so
magnetizem, energija, prostor-cas, sevanje, zarcenje
predvsem v povezavi z besedami
nadnaravno, dozivljanje, zivljenjska sila, bistvo, bog, religija
Ta drugi set besed nima v znanosti kaj iskati.

Zdaj pa se enkrat preberi svoj tekst.

p.s. najprej se pozanimaj, kaj je diferencialni racun

[Roman]

Resi se konvencionalnega in ukalupljenega razmisljanja in bos razumel o cem sem govoril pri omembi dimenzij kot takih.

Povsem jasno je, da si govoril o prostorskih dimenzijah x, y, z (ki naj bi bile sploh samo dve) in o razdalji. Dimenzije (v kolikor to so) opazovanje, abstraktnost ali doživljanje pa najprej malo razloži.

Kako si pa dolocil koordinatni sistem oz. prvo tocko iz katere bos potegnil prvo premico...da bi nato lahko z drugima dvema dolocil neko tocko?

Preprosto, nalepil sem ga na neko telo. Povsem zadošča.

A nisi ZE dolocil tocke v zacetku?!?!?!?

Kako to misliš?

Ce in Ko bom vedel Vse, bom tiho...

Hmnja, morda res. Nikoli nisem razumel ljudi, ki so veliko govorili, ba nič povedali. Potreba po afirmaciji?

ker si clovek se ne zasluzi, da bi izvedel popolno resnico o svojem bivanju...

Tako meniš? Zakaj?

Sarlatani so v vrstah uradno in javno priznane znanosti.

Tudi, tudi...

Medicina raziskuje in se ukvarja z odpravljanjem posledic nekega zdravstvenega stanja namesto da bi se trudila poiskati resnicne vzroke za nastanek neke "bolezni" in tako za zmeraj odpravila vse bolezni.

Glede na to, da je toliko alternativcev, ki medicino zaničujejo, in po svojih trditvah odpravljajo vzroke, bi moralo biti človeštvo veliko bolj zdravo, se ti ne zdi.

Vsi planeti v nasem osoncju se segrevaju in na vseh planetih je cutiti posledice tega.

Kje si to pobral? Ali meniš, da so človeštvu njegove lastne smeti zgolj v okras?

preprosto in ignorantsko spregledajo otrosko razumljivo dejstvo, da je v vesolju edini element, ki sploh gori izkljucno vodik.

Preden se spotaknem ob to neumnost, mi razloži, kaj je zate gorenje?

Vodik je tisto primarno gorivo zaradi katerega si ziv in dihas tudi ti.

Če v zraku ne bi bilo vodika, bi še vedno živel in dihal.

da se je med 2.svetovno vojno po evropskih cestah vozilo vec kot milijon vozil na vodik

Od kod ti to?

Diferencialni račun je povsem nepotrena navlaka...

Ja? S čim si pa ga nadomestil?

Neresenih ugank imas kolikor zelis

Ja, ampak katero rešuje tvoja "nova matematika" in kako?

VSE te uganke, ki sploh so uganke (nekatere so le nepotrebno kompliciranje) so resljive z povsem preprosto in ze zdavnaj pozabljeno matematiko.

Zdaj pa te moram prijeti za jezik. Dokaži svojo trditev!

Znanost v vseh mogocih bukvah „razlaga“ kaj je energija.

Aha, prej razlaga, zdaj pa "razlaga". Pa saj imaš prav, na omenjeni strani je samo razlaga nekega fizikalnega pojma z namenom pojasniti, kateri pojavi oziroma količine so mišljeni pod pojmom energije. Brez tega znanost ni možna, pa tudi midva se ne bi mogla pogovarjati.

Tisti ki so in bodo pripravljeni se bodo ze sami oglasili

He, he, ja, ko je učenec pripravljen, se pojavi učitelj. Ti zveni znano?

prispevati v boju proti fašistični ureditvi tega sveta, ki je tudi nikakor ne morete spregledati...ceprav imate vsak dan vse manj in manj osnovnih clovekovih pravic

Temu fašizmu tudi tvoja "znanost" ne pride do živega. Je premalo znanstvena.

[Animos]

hehe, no pa so se oglasili tisti prvi in najvecji verniki in strahu polni posamezniki, ki ne vidijo dlje od svojega nosu.

Ko clovek dojame in spozna, kako delujejo njegovi mozgani in njegova percepcija realnosti se zave da pravzaprav nicesar ne ve..torej ko clovek dojame tole http://www.disclose.tv/action/viewvideo ... art_1_0f_2__/ se komaj zacne njegovo potovanje po poti resnicnega znanja.

Zdravapamet (in ostali verniki) a si vedela za tako preproste zadeve kot so:

http://youtube.com/watch?v=WJ_N-lRyltM
http://youtube.com/watch?v=sbjPwyPT1AI
http://youtube.com/watch?v=7hHZr91XWbw

Ce in ko bos spregledal pa ti mogoce povem kako lahko savanti in ostali "motenci"..kot jih imenujete na pamet racunajo neskoncne formule za katere znanost, ki trdi, da obladuje in pozna naravo in njene zakonitosti potrebuje super moderne kalkulatorje.

A lahko potegnete kaj pametnega iz tega http://www.disclose.tv/action/viewvideo ... thematics/ ???

Aniviler...Znanost JE Religija in Religija JE Znanost.

[ZdravaPamet]

Sem moškega spola.
Moram reči, da si prvi, ki me skuša poučiti o poteh Richarda Feynmana, človeka, ki mi je navdih že iz srednješolskih let in ki me je preko svojih knjig, zgodbic in štorij vpeljal v ta čudoviti svet znanosti. NISI MU DORASEL!

PS: Kvarkadabri se obetajo zlati časi, če bo znala izkoristiti priliko in posvetiti nekaj pikrih telim kvazimislecem (Franc Rozman, Šorli, Animos idr.). Vojna mora biti!

[Animos]

Za vse prejsnje in bodoce "nergace"...

Napake iscite sele ko boste razumeli o cem govorim. Dokler tega ne razumete..so vsa vasa negodovanja in kobajagi "argumenti" povsem brez kakrsnegakoli pomena in smisla. In ne ne mislim biti zaljiv ker prevec dobro vem, da vsak posameznik deluje izkjlucno iz svojega lastnega prepricanja, ki pa je le posledica kolicine informacij, ki jih je skozi zivljenje pridobil.. in seveda njih interpretacij. Morebitne "zaljive" besede so namenjene le temu da se vzbudi strah, dvom, itd... Nekateri so ta strah ze pokazali...
Kdo tega ni sposoben razumeti in/ali sprejeti NIMA tukaj kaj iskati!!!

Tako da, Roman, Zdravapamet in ostali nergaci, ne mislim se "pogovarjati" in "dokazovati". Vse kar sem tukaj in sedaj naredil je da sem vam podal informacijo, ki jo lahko zavrzete, sprejmete, verjamete, blatite ali ne razumete ali pa razumete. Tisti, ki bodo spregledali pomembnost tega in Znanje, ki se skriva za tem se pa lahko oglasijo tukaj ali na PM s konkretnimi vprasanji za izdelavo oz. uporabo tega znanja v prakticne namene.

[ZdravaPamet]

Nekateri so ta strah ze pokazali...

Lahko ti s popolno gotovostjo (redkost v naravoslovju) zatrdim, da se nikogar in ničesar ne bojim, najmanj pa tebe in tvojih izjav. Pa ne skrivaj se za plotom svojega jamranja o nepravičnosti sveta.

Kdo tega ni sposoben razumeti in/ali sprejeti NIMA tukaj kaj iskati!!!

Torej lahko greš.

Tako da, Roman, Zdravapamet in ostali nergaci, ne mislim se "pogovarjati" in "dokazovati".

Srečno!!!

[Aniviller]

Ne razumem kaj ima video vizualne predstavitve pisnega mnozenja, stare geometrijske finte, ki jo pozna vsak otrok, in erastotenovega reseta, opraviti z naso debato. Gre za pomoc k razumevanju, pri pouku matematike v osnovni soli, ne pa za neko novo/staro matematiko.

Ce lahko s sestevanjem in mnozenjem naravnih stevil napoves izid trka dveh avtomobilov ali pa npr. nihanje opne v zvocniku, mi pokazi, kako. Ceprav mislim, da gre le za neobvescenost, vecina nevednezev se prepricuje, da je vse, cesar ne poznajo, nesmiselno in nepravilno.

[Animos]

Saj nima nic skupnega..je le nepomemben vlozek kot odgovor na nepomembno nerganje.

Seveda bi lahko izracunal..ampak bi potreboval ogromno casa in volje za nek nepomemben "dokaz" tebi ali komurkoli drugemu...sicer pa me to podrocje ne zanima. Ponudil sem le informacijo o osnovi, temelju iz katerega in zaradi katerega se vse v naravi in prostoru ali bivanju sploh zgodi tako kot se zgodi. Kaj bo kdo pocel s to informacijo je njegov lastni problem...Iskanje nesmiselnih dokazil o pravilnosti ali pomembnosti ponujene informacije pa nima in ne bo imelo nobenega smisla vse dokler se ta informacija ne osvoji. Poglej malo njegovo web stran http://www.rodinmath.com ....se bolje pa ce si dejansko vzames cas in pogledas posnetke. Pozneje bo na voljo tudi ogromno dokumentacije od izracunov do testov raznoraznih ustanov.

[Roman]

Animos, užaljena veličina, govoriš o strahu? Kje si ga zavohal? Zakaj bi se tu kdorkoli česa bal? Še posebej česa, s čimer ti groziš? Če ne bi bilo vse skupaj tako smešno, bi morda moral biti celo užaljen. Kaj se nas res želiš lotiti na tak otročji način?

Na tem forumu se boš moral kar potruditi z dokazi, da boš dosegel minimalno verodostojnost. Dokler dokazov ni, nisi nič boljši kot kak par jehovovih prič ali pa mormonov, ki se trudijo s prepričevanjem v njihovo vero. Očitno tebi zadoščajo sumljivi izračuni in še bolj sumljive interpretacije. Do pičice se zaneseš nanje in verjameš, da je tam kak dokaz. A kar prebereš, ne razumeš (je to sinonim za kako višje dojemanje?), ne prepoznaš skreganosti z dejstvi, užaljen si, če kdo od tebe zahteva dokaze. Res misliš, da si prišel na pravi forum?

[shrink]

Ojoj, še en CENZURA.

Na physicsforums taki osebki nimajo kaj iskati:

[...]Poorly formulated personal theories, unfounded challenges of mainstream science, and overt crackpottery will not be tolerated anywhere on the site. Linking to obviously "crank" or "crackpot" sites is prohibited.

Seveda ta forum ni tako poljudno naravnan kot Kvarkadabrin, zato si Kvarkadabra ne more privoščiti takšne strogosti, vseeno pa bi ob vse večji pojavnosti šarlatanskih postov veljalo razmisliti o določenih ukrepih.

[Animos]

Zelis t.i. dokaze…pa dajva zacet pod enim pogojem oz. zacneva lahko le na en nacin in to je:

Po svojih sposobnostih ali znanju ce zelis, Odgovori na eno vprasanje iz prve objave (svetloba,zvok,valovanje,itd…) Izberi si katerega koli ze zelis in bos s casoma prisel do spoznanja, da ti uradna znanost ne ponuja dovolj temeljitega odgovora..pri cemer ti bom nakazal vse zablode in dejstva na katera ta znanost preprosto pozablja ali jih ignorira….ce pa si zadovoljen z odgovori uradne znanosti pa je to tvoja omejitev in limit do katere pac tvoje razumevanje seze…in od tukaj naprej ti ne bo nihce znal razloziti nicesar vec…ker si prevec preprican v svetost in nezmotljivost “papeza”. Zahtevas namrec neke dokaze ne da bi se vsaj potrudil pregledati ponujeno informacijo..pa da te malo dregnem… A ves da se sicer dva enaka in s tem odbijajoca se polja magnetnega polja lahko tudi privlacita in cello lahko “zdruzita” ali “zalepita”??? Kak odgovor bo na to dala tvoja religija??? A si siguren, da uradna znanost ve kako dejansko potekajo silnice magnetnega polja in zakaj??? A zelis dokaz ali bos sam pogruntal kako je to mogoce??? Ce bos vztrajal ti pokazem dokaz...da bi ga pa razumel pa bos moral dojeti in zastekati to kar se ti se zdaj zdi „smesno“. Lahko ti ponudim dokaz za vsako posamezno stvar, ki jo tukaj omenim...ampak s tem ne bi dosegel popolnoma nicesar, ker so stvari, ki jih omenjam prenevarne za trop opic, ki ne steka osnov delovanja narave in njenih pravil. Zato se raje umakni ali pa poskusaj razumeti, le ti dve moznosti imas. Tudi nevednost je velika blazenost...kajti s tem ko bos vedel vec in vec bos tudi dojel, da pravzaprav nicesar ne ves in da je tvoje lastno zivljenje do sedaj bila le ena velika potrata casa in energije.
Pac ignoriraj to temo – tvoja odlocitev!
Najmanj pa ti priporocam, da me izzivas kajti ce se bom spustil na tvoj nivo primitivnega bevskanja v imenu obrambe nekih pol- trditev...ti bo zal vsake sekunde, ki so jo presedel v solskih klopeh kjer so ti raznorazne usijane glave od avtoritet, v glavo vbijale neumnosti zaradi katerih je ta svet vsak dan bolj in bolj fasisticen, ljudje pa vsak dan vse vecje ovce brez lastnega zivljenja. Tehnika, ki jo pozna javnost je bila ustvarjena 10-20-30 let nazaj. To kar obstaja sedaj pa je za javnost znanstvena fantastika...kaj sele stvari, ki jih vidite v t.i. ZF filmih in katere obstajajo na tem planetu ze mnogo desetletij oz. Stoletij...le vedeti ne smete zanje....in tudi ne boste vedeli dokler ne boste razumeli, ker je to znanje preprosto prevec za omejene percepcije, ki jih povprecen clovek ima o svetu in delovanju le tega. In vse dokler boste verjeli v ekonomijo, politiko in druge religje boste tapkali na mestu. Razvoj tehnologije v zadnjih sto letih je bil tako hiter zaradi informacij in znanja, ki so ga posamezniki izdajali in ne zaradi tega, da bi bilo kar naenkrat vec pametnejsih ljudi. Znanje o univerzumu obstaja odkar obstaja Univerzum sam. Najprej je bilo Znanje in nato univerzum in ne obratno...


Zelim ti povedati, da namesto da bi se zaustavil pri vprasanjih na katera tvoja znanost nima odgovorov in se tako vsaj malo zamislil nad ovcjo logiko kateri sledi 99% prebivalstva, se raje iz STRAHU (torej obrambe svoje umetno vsiljene inteligence) spravljas na nivo inkvizitorjev...tj. tistih, ki so glavni zaviralec resnicnega napredka znanosti in obsojas ter poskusas v nic dajati nekoga, ki vam je le ponudil informaijo iz katere se lahko naucite marsikaj novega o tem svetu in v svoji stroki na svojem podrocju napredujete bolj kot pa ste si kdajkoli lahko zamislili.

V cem tocno se razlikujes ti in tebi podobni od tistih, ki so pred sto in nekaj leti trdili da leteti ni mogoce?!?!? A lahko to pogruntas?? A lahko vidis podobnost???
Zapomni si nekaj kar je povedal Arthur Schopenhauer ze zdavnaj: Vsaka resnica gre skozi tri faze: V prvi se ji posmehujejo. V drugi ji nasprotujejo. V tretji pa postane samoumevna!!