Nezemljani. Da ali ne ?

Kaj bi bilo, če bi lahko ... ?
Locked
GesAnimos
Posts: 96
Joined: 10.9.2009 15:37

Re: Nezemljani. Da ali ne ?

Post by GesAnimos » 17.9.2009 20:04

To ni "bolno" ampak na ta nacin ljudje pridejo v stik s svojim resnicnim bistvom, s svojo resnicno zavestjo iza umetno ustvarjenega uma, ki ga brani ego. Ker pa si te in podobne stvari ljudje razlagajo na tisoc in en nacin pa prihaja do "konfliktov" in sprejemanj ali zavracanj dolocenih stvari v zivljenju...ceprav vsi govorijo o eni in isti stvari. Tako se ljudje "koljejo" tudi zaradi tega...ker eno in isto stvar razumejo in si jo pojasnjujejo z besedami kot so...energija,bog,chi,prana,eter,vakuum,crna snov/luknja...itd...itd... VSE to je ENA IN ISTA STVAR le razumevanja so drugacna...in ce le bi ljudje to spregledali bi bilo tudi konec takih ali drugacnih konfliktov.
Tako bi se..ideje...ljudje itd.. zaceli zdruzevati na podlagi podobnosti in se ne vec locevati na podlagi razlicnosti, ki jih vidijo zaradi takih in drugacnih interpretacij, ki jih pac imajo zaradi vsiljenih prepricanj.

Problem ni pri tem, da so dolocene izjave bile izrecene v nekem dolocenem casu ampak je problem v tem, da se nekatera dojemanja spreminjajo, locujejo, delijo in s tem nadgrajujejo ali nazadujejo druga pa ostajajo ista. Koncept t.i. boga recimo znanost razume TOCNO tako kot ga religije interpretirajo in ravno zaradi tega se znanost tako krcevito temu tudi "upira". Ta koncept je znanosti bil vcepljen v zgodovini in tak ostaja she danes.

Kar je pomembno je tole vprashanje, ki ga vedno znova ponavljam in ni ga junaka do sedaj she bilo, ki bi si upal nanj najti oz. si priznati odgovor, ki je za vse nas enak oz. isti.

Kaj mislish katerih informacij je vec...tistih, ki so skozi tvoje zivljenje do tebe prishle ali tistih, ki she niso ali tudi nikoli ne bodo?!?!??!??


posledicno pa z odgovorom na to vprashanje dobish rezultat kot je opisan tukaj viewtopic.php?f=7&t=243&start=165#p34076

povezati dejstva v neko celoto http://realnaresnica.blogspot.com/ pa je tisto k cemur bi moral stremeti slehernik

User avatar
mriz
Posts: 2036
Joined: 13.5.2004 23:52
Location: maribor

Re: Nezemljani. Da ali ne ?

Post by mriz » 17.9.2009 20:32

GesAnimos wrote:Kaj mislish katerih informacij je vec...tistih, ki so skozi tvoje zivljenje do tebe prishle ali tistih, ki she niso ali tudi nikoli ne bodo?!?!??!??
To vprašanje ne more biti resno upoštevano, saj zmotno predpostavlja, da prav vsi ljudje stagnirajo na stopnji osnovnošolskega znanja o svetu. Če še ne veš, nekateri se dejansko izobražujejo, zato je zgornje vprašanje primerno zgolj za bisere tipe Hanuman - torej dejansko za nevedne vsevedneže, ki bi se s teboj strinjali.

end
Posts: 89
Joined: 19.4.2009 15:03

Re: Nezemljani. Da ali ne ?

Post by end » 17.9.2009 23:10

Geshanimos katero od naravoslovnih ved si pa študiral? A si mogoče samo eden od tistih ki se jim ne da, pa so našli lepo bližnico do 'znanja'?


Ps: Zachni zhe uporabljat schumnike!!!!!!!

GesAnimos
Posts: 96
Joined: 10.9.2009 15:37

Re: Nezemljani. Da ali ne ?

Post by GesAnimos » 17.9.2009 23:59

end wrote:Geshanimos katero od naravoslovnih ved si pa študiral? A si mogoče samo eden od tistih ki se jim ne da, pa so našli lepo bližnico do 'znanja'?
Zivljenje!...in vsem ki to prebirate priporocam enako...

zacnete lahko tudi tukaj...ce ste ze tako "znanstveno" naravnani
http://www.scientificexploration.org
end wrote: Ps: Zachni zhe uporabljat schumnike!!!!!!!
eeeee pa necu :twisted:

NIKKI
Posts: 743
Joined: 24.3.2006 20:22

Re: Nezemljani. Da ali ne ?

Post by NIKKI » 18.9.2009 2:09

Dejansko se počutim kot v kakšne distopičnem romanu, npr.: Ian Watson "Alien Embassy". Hej, nisem psihjater, sem toleranten, vzdržljiv, prizanesljiv, humoren in tako naprej. Hočem prenesti veselje do opazovanja, beleženja, znanja in računanja. Samo nekaj ljudi tukaj enostavno ne razume, kaj je naravoslovje? Vrtijo se okoli manipulacij z jezikom, manipulacij v okviru tropa, pišejo o že zdavnaj preživetih idejah, nasedajo vsaki barvni cunji in jo prodajajo kot vrhovno resnico. Nimajo kritičnosti do sebe, do ljudi, do družbe, poenostavljajo, širijo strah, nezaupanje do inštitucij (kar je včasih prav in na mestu- vendar ne za vsako ceno). Najhuje pa je, da nimajo pojma o naravi!
Torej!
Govorimo na tej temi o tujem življenju in njegovih sposobnostih, predvsem kako to zaznati! Ne postavljajmo se v položaj, da vse vemo in znamo, preiskusimo metode (tudi cirile- saj veste Metod in Ciril). Torej opustimo naše znotrajtropne navade in načine.
Npr. s Shrinkom sva imela zelo dobro debato o tako imenovani Drakovi enačbi; torej, če razpravljamo o nezemljanih- kako jih zaznati, kako razumeti, kako opazovati, kako iskati ... . Ne pa kako nekdo višje urinira s svojo indoktrinacijo ... .
Ponovno prosim nobenih modnih zadev!!!!!!!!!!!

User avatar
shrink
Posts: 14545
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Nezemljani. Da ali ne ?

Post by shrink » 18.9.2009 10:21

GesAnimos wrote:
shrink wrote: Psihične priprave niso potrebne, dovolj je poznavanje srednješolske fizike (in seveda hitro prestopanje).

A si pripravljen/sposoben to dokazati!?? Te povabim na to hojo in ce bosh sposoben prehoditi zerjavico brez priprav ter ostanesh brez opeklin ti placam tako hojo kot vecerjo v najdrazji restavraciji, ki si jo bosh zamislil.
Ni potrebe, ker so to dokazali že drugi; npr. Michael Shermer, izdajatelj Skeptic magazine (v katerem razkrivajo šarlatanske natege) in kolumnist Scientific American. Ker pa tako rad linkaš na Youtube, si lahko ogledaš:

http://www.youtube.com/watch?v=-W5FRl0qhOM

:lol:
Last edited by shrink on 18.9.2009 10:34, edited 1 time in total.

User avatar
shrink
Posts: 14545
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Nezemljani. Da ali ne ?

Post by shrink » 18.9.2009 10:33

GesAnimos wrote:To ni "bolno" ampak na ta nacin ljudje pridejo v stik s svojim resnicnim bistvom, s svojo resnicno zavestjo iza umetno ustvarjenega uma, ki ga brani ego.[in ostanek nakladanja]
Tipično šarlatansko besedičenje.
GesAnimos wrote:Kar je pomembno je tole vprashanje, ki ga vedno znova ponavljam in ni ga junaka do sedaj she bilo, ki bi si upal nanj najti oz. si priznati odgovor, ki je za vse nas enak oz. isti.

Kaj mislish katerih informacij je vec...tistih, ki so skozi tvoje zivljenje do tebe prishle ali tistih, ki she niso ali tudi nikoli ne bodo?!?!??!??
Beri mrizov odgovor.
GesAnimos wrote:posledicno pa z odgovorom na to vprashanje dobish rezultat kot je opisan tukaj viewtopic.php?f=7&t=243&start=165#p34076
Kdor postavlja idiotska vprašanja, naj ne pričakuje resne obravnave in posledično odgovorov. :lol:
GesAnimos wrote:povezati dejstva v neko celoto http://realnaresnica.blogspot.com/ pa je tisto k cemur bi moral stremeti slehernik
Ti ne premoreš najbolj osnovnega znanja o naravnih mehanizmih, zato je vse, kar lahko povezuješ, nebuloze. Ta (sklepam, da tvoj) blog je pa tako in tako koncentrat religioznih, zarotniških in ostalih nakladanj šarlatanov. :lol:
GesAnimos wrote:
end wrote:Geshanimos katero od naravoslovnih ved si pa študiral? A si mogoče samo eden od tistih ki se jim ne da, pa so našli lepo bližnico do 'znanja'?
Zivljenje!...in vsem ki to prebirate priporocam enako...

zacnete lahko tudi tukaj...ce ste ze tako "znanstveno" naravnani
http://www.scientificexploration.org
Zgolj ena v plejadi šarlatanskih strani, na katere je moč naleteti na medmrežju. :lol:

GesAnimos
Posts: 96
Joined: 10.9.2009 15:37

Re: Nezemljani. Da ali ne ?

Post by GesAnimos » 18.9.2009 12:20

hehe..shrink

saj vsi tukaj vedo da si ti nesporni kralj vsevedov na tem forumu in nc bat...ti nocem vzeti te titule

pa bi te zato she dodatno in ponizno prosil da mi/si/jim tvoja visokost odgovori na naslednje vprashanje:

Iz cesa je sestavljen najmanjshi delec v atomu, ki ga je do danes odkrila znanost??

Ce je delec: Iz cesa tocno se sestoji, kaj so njegovi sestavni deli in kako ter predvsem ZAKAJ so razporejeni tocno tako kot to vidi znanost??
Ce je valovanje pa me zanima KAJ tocno je tisto kar v tem primeru "valovi" in ZAKAJ valovi na tak pa ne na nek drug nacin??


Namig:
Da bi lahko odgovoril na to vprashanje bosh moral pokukati tudi med "šarlatane"..kajti javna znanost tega odgovora ne bo imela in/ali razumela NIKOLI, ker bodo namrec v njenih vrstah vedno prevladovali in mnenje oblikovali ljudje tvojega ortodoksnega kova (umsko dobro razvitega cloveka-opice-zivali namrec, ki pa she vedno ne premore tistega pristnega cloveskega Razuma). Razen seveda, ce studentje zberejo dovolj poguma in se intelektualno uprejo vashemu diktiranju in vsiljevanju t.i. znanstvene resnice, ki je danes v 21. stoletju le she bleda senca tistega, kar so vedeli ze pred vec tisoc leti tudi povsem obicajni ljudje vkljucno z otroci.

http://www.youtube.com/watch?v=a15KgyXBX24
Last edited by GesAnimos on 18.9.2009 13:13, edited 1 time in total.

GesAnimos
Posts: 96
Joined: 10.9.2009 15:37

Re: Nezemljani. Da ali ne ?

Post by GesAnimos » 18.9.2009 12:40

NIKKI,

Debate o tem lahko tecejo le med sogovorniki, ki imajo dovolj informacij o tem ali imajo vsaj zeljo, da bi jih nasli. Na tem forumu je prekleto malo takih...saj vsi pricakujejo in si neizmerno zelijo "dokazov" iz vrst avtoritet. Teh pa ni in jih tudi ne bo.


Podal sem informacijo o tem kako nezemljani komunicirajo in kako ter zakaj jih ni mogoce "videti"...ampak, ker tega nihce tukaj ni sposoben oz. pripravljen razumeti in ker so ljudje shrinkovega kova prevec glasni in "vplivni" v obupnih poskusih obrambe svojega egotriperskega "prav"...pa tudi take razlage, studije in ostali "dokazi" izgubijo svojo veljavo...kajti tista Goebbelsova she vedno drzi. Tisockrat ponovljena laz namrec postane resnica...in tako se je in se she vedno dogaja z t.i. znanstvenimi resnicami.

Najprej mora clovek biti vsaj toliko pri pameti in si ne dovoliti biti primitiven vernik ter ovca v credi, ki she vedno misli da je clovek in "njegov" planet Gaia (Zemlja) edina "inteligentna" stvar kar v vesolju obstaja. (To je ideja umskih pralnic v obliki raznoraznih religij, ki jo je znanost-javnost kar tako meni-nic, tebi-nic prevzela in se kaj dosti vec ne ukvarja s tem-- je kar postala tudi "znanstvena resnica").
Ampak clovek, ki pogleda v nocno nebo in vidi milijarde zvezd, ozvezdij itd... (pa pri tem ne vidi niti enega samega promila od promila tistega kar je "tam zunaj") in je pri tem dovolj primitiven, da se prepricuje v tisto religijsko dogmo, da smo sami...nima lih dosti moznosti...da bi bil sposoben o tem razpravljati....kaj mislis??

V trenutku, ko pa dopustish moznost, da nismo sami..pa morash posledicno tudi dospustiti moznost, da so zunajzemeljske inteligence tehnicno in "duhovno" ter Razumsko mnogo naprednejshe od tozemske. Posledicno morash spet dopustiti moznost, da so zaradi te "naprednosti" bili na tem planetu mnogo prej kot pa se je na njem pojavil danasnji clovek ali zivljenje kot tako nasploh. Ko vzamesh vse to v obzir pa ti je lahko jasno, da je zgodovina, ki se jo uci oz. vsiljuje v t.i. izobrazevalnih institucijah le bleda senca tistega kar se je DEJANSKO dogajalo na tem planetu tisoce in tisoce let nazaj...in se she DANES dogaja iza kulis na katero raznorazne avtoritete in mediji projecirajo iluzije javne-znanosti, politike, ekonomije, religij ipd idiotizmov, ki se jih cloveska opica gre na tem planetu.

http://www.youtube.com/watch?v=a15KgyXBX24

User avatar
shrink
Posts: 14545
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Nezemljani. Da ali ne ?

Post by shrink » 18.9.2009 13:07

GesAnimos wrote:hehe..shrink

saj vsi tukaj vedo da si ti nesporni kralj vsevedov na tem forumu in nc bat...ti nocem vzeti te titule
Vsakomur, ki je količkaj razgledan, je takoj jasno, da skušaš širiti šarlatanske poglede.
GesAnimos wrote:pa bi te zato she dodatno in ponizno prosil da mi/si/jim tvoja visokost odgovori na naslednje vprashanje:

Iz cesa je sestavljen najmanjshi delec v atomu, ki ga je do danes odkrila znanost??

Ce je delec: Iz cesa tocno se sestoji, kaj so njegovi sestavni deli in kako ter predvsem ZAKAJ so razporejeni tocno tako kot to vidi znanost??
Ce je valovanje pa me zanima KAJ tocno je tisto kar v tem primeru "valovi" in ZAKAJ valovi na tak pa ne na nek drug nacin??
Znanost na ZAKAJ ne odgovarja; to je bilo na tem forumu že večkrat povedano, a šarlatani to nekako ne razumejo ali preslišijo.
GesAnimos wrote:Namig:
Da bi lahko odgovoril na to vprashanje bosh moral pokukati tudi med "šarlatane"..kajti javna znanost tega odgovora ne bo imela in/ali razumela NIKOLI, ker bodo namrec v njenih vrstah vedno prevladovali in mnenje oblikovali ljudje tvojega ortodoksnega kova (umsko dobro razvitega cloveka-opice-zivali namrec, ki pa she vedno ne premore tistega pristnega cloveskega Razuma). Razen seveda, ce studentje zberejo dovolj poguma in se intelektualno uprejo vashemu diktiranju in vsiljevanju t.i. znanstvene resnice, ki je danes v 21. stoletju le she bleda senca tistega, kar so vedeli ze pred vec tisoc leti tudi povsem obicajni ljudje in otroci.

http://www.youtube.com/watch?v=a15KgyXBX24
Znanost takih odgovorov niti ne išče, odgovori, ki jih ponujajo šarlatani, pa niso vredni počenega groša. :lol:
GesAnimos wrote:Debate o tem lahko tecejo le med sogovorniki, ki imajo dovolj informacij o tem ali imajo vsaj zeljo, da bi jih nasli. Na tem forumu je prekleto malo takih...saj vsi pricakujejo in si neizmerno zelijo "dokazov" iz vrst avtoritet. Teh pa ni in jih tudi ne bo.
Tvojih informacij si bralci sploh ne želijo, saj temeljijo na blodnjah verskih šarlatanov, teoretikov zarote in posameznikov primerljive kredibilnosti.
GesAnimos wrote:Podal sem informacijo o tem kako nezemljani komunicirajo in kako ter zakaj jih ni mogoce "videti"...ampak, ker tega nihce tukaj ni sposoben oz. pripravljen razumeti in ker so ljudje shrinkovega kova prevec glasni v obupnih poskusih obrambe svojega egotriperskega "prav"...pa tudi take razlage, studije in ostali "dokazi" izgubijo svojo veljavo...
Ja, informacijo si povzel po blodnjah nekdanje zdravnice, ki je v prometni nesreči očitno utrpela možganske poškodbe.
GesAnimos wrote:kajti tista Goebbelsova she vedno drzi. Tisockrat ponovljena laz namrec postane resnica...in tako se je in se she vedno dogaja z t.i. znanstvenimi resnicami.
Znanost ni politika, sicer pa je omenjanje nacistov ravno dokaz za veljavnost t.i. Godwinovega zakona.
GesAnimos wrote:Najprej mora clovek biti vsaj toliko pri pameti in si ne dovoliti biti primitiven vernik ter ovca v credi, ki she vedno misli da je clovek in njegov planet edina "inteligentna" stvar kar v vesolju, ki obstaja. (To je ideja umskih pralnic v obliki raznoraznih religij, ki jo je znanost-javnost kar tako meni-nic, tebi-nic prevzela in se kaj dosti vec ne ukvarja s tem-- je kar postala tudi "znanstvena resnica").
Ampak clovek, ki pogleda v nocno nebo in vidi milijarde zvezd, ozvezdij itd... (pa pri tem ne vidi niti enega samega promila od promila tistega kar je "tam zunaj") in je pri tem dovolj primitiven, da se prepricuje v tisto religijsko dogmo, da smo sami...nima lih dosti moznosti...da bi bil sposoben o tem razpravljati....kaj mislis??


http://www.youtube.com/watch?v=a15KgyXBX24
Pravilno. Najprej pridi sam k pameti in mogoče te bo doletelo spoznanje, da ne gre verjeti blodnjam posameznikov z možganskimi poškodbami in podobnimi hendikepi.

problemi
Posts: 4931
Joined: 24.8.2009 1:20

Re: Nezemljani. Da ali ne ?

Post by problemi » 18.9.2009 13:21

GesAnimos wrote:Debate o tem lahko tecejo le med sogovorniki, ki imajo dovolj informacij o tem ali imajo vsaj zeljo, da bi jih nasli. Na tem forumu je prekleto malo takih...saj vsi pricakujejo in si neizmerno zelijo "dokazov" iz vrst avtoritet. Teh pa ni in jih tudi ne bo.
Potem ti in teh malo ustvarite svoj forum, ter tam koristite te informacije, kolikor vam je želja. Glede na to, da veliko sodeluješ na tem forumu, bi bil že čas, da se vprašaš po lastnem zdravju.
GesAnimos wrote:saj vsi tukaj vedo da si ti nesporni kralj vsevedov na tem forumu in nc bat...ti nocem vzeti te titule
Nisem zasledil, da se je "shrink" kadarkoli oklical za kralja oz., da bi se dalo iz njegovih postov kaj takega čutiti, niti nisem dobil občutka, da ga kdorkoli drugi, razen tebe, razglaša za kralja. Podaja svoje mnenje, tako kot vsi drugi. Njegov stil pisanja je pa stvar okusa posameznega bralca.
GesAnimos wrote:Govorimo na tej temi o tujem življenju in njegovih sposobnostih, predvsem kako to zaznati! Ne postavljajmo se v položaj, da vse vemo in znamo, preiskusimo metode (tudi cirile- saj veste Metod in Ciril). Torej opustimo naše znotrajtropne navade in načine.
Npr. s Shrinkom sva imela zelo dobro debato o tako imenovani Drakovi enačbi; torej, če razpravljamo o nezemljanih- kako jih zaznati, kako razumeti, kako opazovati, kako iskati ... . Ne pa kako nekdo višje urinira s svojo indoktrinacijo ... .
Ponovno prosim nobenih modnih zadev!!!!!!!!!!!
Pred časom sem poslušal predavanje: http://video.google.com/videosearch?q=Kvarkadabra#
Glede na to, da formula govori o verjetnosti nekega dogodka moramo vzeti v zakup, da je lahko verjetnost takega dogodka tudi 0 (nič). Sam tudi smatram, da ima raziskovanje tega področja pozitivne učinke v astronomiji, osebno mi je pa čisto vseeno ali so ali pa ni nezemeljskih živih bitij oz .nezemljanov. Če so je o.k., če jih ni pa tudi o.k..

end
Posts: 89
Joined: 19.4.2009 15:03

Re: Nezemljani. Da ali ne ?

Post by end » 18.9.2009 16:56

GesAnimos wrote:Zivljenje!...in vsem ki to prebirate priporocam enako...
Se pravi da nisi šštudiral ničesar? Hodil pa si po žerjavici, objemal drevesa, taval po raznih energijskih točkah... in spoznal smisel življenja. Super, še eden od tistih ki so tako prestrašeni da si ne upajo živeti v realnosti.

User avatar
=)
Posts: 444
Joined: 18.7.2004 22:28

Re: Nezemljani. Da ali ne ?

Post by =) » 18.9.2009 17:35

GesAnimos wrote: Te povabim na to hojo in ce bosh sposoben prehoditi zerjavico brez priprav ter ostanesh brez opeklin ti placam tako hojo kot vecerjo v najdrazji restavraciji, ki si jo bosh zamislil.
Dolgo sem se spraševala, kako utrgan mora biti človek, da gre hodit po žerjavici (ali počet podobne neumnosti).
In sem ugotovila, da je razlog v zviševanju samozavesti: "Vse zmorem, celo čez ogenj sem šel".
Znaš hodit tudi po vodi, brez da se zmočiš? 8)

Ne vem pa, zakaj se ti zdi, da shrink tega ne bi zmogel, če zmoreš ti. Si kaj posebnega?
GesAnimos wrote:hehe..shrink

saj vsi tukaj vedo da si ti nesporni kralj vsevedov na tem forumu in nc bat...ti nocem vzeti te titule
hehe...nch bat. Tako titulo bi si s takim nachinom tudi tezhko pridobil...

User avatar
mriz
Posts: 2036
Joined: 13.5.2004 23:52
Location: maribor

Re: Nezemljani. Da ali ne ?

Post by mriz » 18.9.2009 19:34

=) wrote:Dolgo sem se spraševala, kako utrgan mora biti človek, da gre hodit po žerjavici (ali počet podobne neumnosti).
In sem ugotovila, da je razlog v zviševanju samozavesti: "Vse zmorem, celo čez ogenj sem šel".
Ma ja, jaz sem gledal par prispevkov o teh srečanjih v ZDA - tam poleg hoje po žerjavici počnejo še druge stvari, ki po vsakdanji logiki delujejo neizvedljive brez neke magične pomoči, vse z namenom utrjevanja boljšega občutka o samem sebi oz. lastnih sposobnostih - problem pa je v tem, da je ta zadetost dokaj kratkotrajna, tako da se tile ljudje kar hitro vrnejo v standardno rutino življenja (če zadeve seveda ne ponovijo).

GesAnimos
Posts: 96
Joined: 10.9.2009 15:37

Re: Nezemljani. Da ali ne ?

Post by GesAnimos » 19.9.2009 14:15

shrink wrote:
GesAnimos wrote:pa bi te zato she dodatno in ponizno prosil da mi/si/jim tvoja visokost odgovori na naslednje vprashanje:

Iz cesa je sestavljen najmanjshi delec v atomu, ki ga je do danes odkrila znanost??

Ce je delec: Iz cesa tocno se sestoji, kaj so njegovi sestavni deli in kako ter predvsem ZAKAJ so razporejeni tocno tako kot to vidi znanost??
Ce je valovanje pa me zanima KAJ tocno je tisto kar v tem primeru "valovi" in ZAKAJ valovi na tak pa ne na nek drug nacin??
Znanost na ZAKAJ ne odgovarja; to je bilo na tem forumu že večkrat povedano, a šarlatani to nekako ne razumejo ali preslišijo.


…. Znanost takih odgovorov niti ne išče, odgovori, ki jih ponujajo šarlatani, pa niso vredni počenega groša. :lol:
A tako shrink...a ti to znova priznavash da si pa le pripadnik POLOVICARSKE sekte, ki jo zmotno imenujesh "znanost"!?!?
Povej to NA GLAS in to VSEM, ki jih v zivljenju srecash..predvsem pa to priznaj sebi! :wink:

In ce je temu tako, pa najdi vsaj polovicen odgovor na polovico prvega in na polovico drugega vprashanja... da te opomnim.... Kaka ZE je struktura zadnjega ali najmanshega delca, ki ga tvoja "znanost" priznava ali opazuje (beri casti) pri strukturi atoma oz. iz cesa ZE je ta delec sestavljen???? Ce pa je valovanje...pa bi bilo lepo da bi nam in vsem ostalim "nevednezem" (ki jih baje "ucite znanosti") razlozili vsaj to kaj tocno je tisto kar "valovi" pri tem valovanju ter predvsem KAKO valovi (ker je to baje vashe sorte vprashanje na katerega iscete odgovore oz. jih pojasnjujete nevednezem)...ce se ze nocete (ali ne znate..hmm) ukvarjati z "zakaji" !!?!!

shrink wrote:
Tvojih informacij si bralci sploh ne želijo, saj temeljijo na blodnjah verskih šarlatanov, teoretikov zarote in posameznikov primerljive kredibilnosti.
A se ti to zopet samooklicujesh za predstavnika vseh, ki to berejo??…jaojao…shrink…titule..titule te jebejo
shrink wrote:
Ja, informacijo si povzel po blodnjah nekdanje zdravnice, ki je v prometni nesreči očitno utrpela možganske poškodbe.
Nops, shrink..se znova motis...dohtarca verjetno o omenjeni t.i. casovni kompresiji ne ve nic...ce pa ve, ve nekaj malega. Prav gotovo pa ne ve toliko kot so o tem vedeli;
Newton, Tesla, Faraday, Whittaker, Bohm, Velikovsky, Russel, Steiner, Reich, Schauberger, Riffe, Hutchison, Searl in tudi Pitagora, Aristotel, Platon, Buda, Jezus, Mohamed, Abraham, Inki, Maji, Sumerci, Stari Egipcani, Pleme Dogon ter she in she neshteto drugih tako v zgodovini kot she dandanes...
in VSI so to tudi POJASNILI..vsak pac na svoj nacin in s svojimi besedami, ki jih pa na zalost danashnja znanost ne razume...oz. ji ni DOVOLJENO razumeti. Kar je po eni strani tudi prav...saj je vecina ljudi she prevec primitivna, da bi ji bilo to sploh dovoljeno ali smiselno razumeti.

Pozoren studij prej omenjenih in seveda resnicne zgodovine tega planeta in nje ozadij (ki jih btw. ni moc najti v ucbenikih), cloveka lahko postopoma pripelje do neslutenih razseznosti informacij in Znanja (tako tehnicnega kot "duhovnega"), ki cloveku omogoca vpogled v nove dimenzije bivanja. To je sicer dolga in naporna pot po kateri sem hodil tudi sam. Ta pot je polna ovir, odrekanj, ponizevanj, stigmatizacij, etiketiranj, omalovazevanj, obsojevanj, izobcevanj, izgub itd..itd.. ampak se kljub temu splaca, ker je REALNA REALNOST toliko lepsha od virtualnega sveta iluzij v katerem zivi danes she vedno 99% cloveshke populacije tega planeta, vkljucno z vsemi, ki mislite, da ste nekaj vec in se cutite poklicane da "ucite" nevedneze...Ne zavedajoc se, da ste sami najvecji nevednezi in podporniki fashisticne hieararhicne druzbe, ki se tako mizerno od tega kao ograjujejo s takimi neumnostmi kot je Godwinov "zakon"...
hehe...pizda no, ne morsh verjet s cim vse se "znanost" ukvarja...in do kakih imbecilskih sklepov (zakonov) pride...hehe...baje tisti, ki omeni nacizem, avtomatsko izgubi besedni dvoboj...hehe...(no shrink- toliko v vednost...mene boli k-u-r-a-c kaj si ti in tvoji zvesti podlozniki mislite in se ne "bojujem" z vami)..
Dragi moji, she same definicije Fashizma ne razumete..kajti če bi jo...bi spregledali, da ste sami eni izmed največjih igralcev te ideologije, ki je danes mnogo bolj ziva in dejavna, kot je bila v casih iz zgodovine s katerimi to ideologijo povezujete, ker so vas tako ucile avtoritete......ubogi slepci...kako vas nategujejo na vsakem koraku, na vsaki besedi za vsako "novico", z vsakim ucbenikom z vsako "formulo".... SPREGLEJTE ZE ENKRAT ali pa zacnite nas "šarlatane" ter ostale nevedneze odkrito iztrebljati pa vladajte nato sami sebi ter se she naprej klanjajte eliti takozvanih strokovnjakov ali "izbranim" (izvoljenim...kot jih radi "demokraticno" imenujete)!!!


:arrow:
da se vrnem na "poti" do znanja... torej dolga in naporna pot ali kratka in nevarna:

Obstaja namrec she ena pot...tista bliznjica, ki jo je omenil "end"...in s pomocjo katere so do ZNANJA prisli predvsem "preroki"...delno pa tudi ljudje kot so Tesla, celo Einstein je uporabljal mini kopijo te metode, Newton,...in drugi.
Ta pot je mnogo mnogo krajsha..je pa toliko bolj nevarna in spolzka. Ampak ni nepremagljiva, kar je dokazalo mnogo ljudi v zgodovini in kar dokazuje mnogo ljudi tudi danes. Bistvo je samo v tem, da mora clovek prevzeti nadzor nad delovanjem lastnih mozganov in tako videti svet predvsem cez desno polovico mozganov in ne cez levo, ki je polna takih in drugacnih smeti, ki se v zivljenju cloveka tam naberejo. Naslednja stopnja pa je prenos ali kontrola zavesti cez primarno zlezo, ki se nahaja med obema polovicama mozganov in primarnim organom t.j. Srcem v cloveskem telesu.

http://www.ted.com/talks/jill_bolte_tay ... sight.html

In ce v doglednem relativno kratkem casu..ki je she ostal, ne boste stopili na nobeno od teh dveh poti se boste iz razpotja na katerem ste sedaj DOBESEDNO vrnili v kameno dobo in zaceli znova castiti t.i. bogove kot boste ljudi z Znanjem poimenevali predvsem VSI tisti, ki nocete ali nimate sposobnosti, da bi razumeli delovanje narave in s tem pomena bivanja in zivljenja, ker si preprosto dovolite da vas zavajajo s takimi in drugacnimi iluzijami ter bolanimi interpretacijami raznoraznih avtoritet. In TA DAN, ko vam bo ta narava katere delcek ste tudi VI...pokazala, da je zivljenje na planetu odvisno od nje in ne od avtoritet, politike, oblasti in bolanih fashisticnih ali znanstvenih zakonov ter ostalih neumnosti, ki jih je spisal shizofren clovek.....,ta dan...ni vec tako dalec.
shrink wrote:
Pravilno. Najprej pridi sam k pameti in mogoče te bo doletelo spoznanje, da ne gre verjeti blodnjam posameznikov z možganskimi poškodbami in podobnimi hendikepi.
Zelo tezko bosh nashel vecjega "skeptika" kot sem sam... Verjeti namrec pomeni, predajati se umski prostituciji in to je lastnost predvsem "izobrazenih".. :wink:

toliko tega she ne veste...pa ste kljub temu tako zelo "pametni" in "pomembni"...da kar zari iz vashih presvetlih izobrazenih glav...ampak dan ko vas bo strela iz jasnega zadela, resnicno ni vec tako dalec...takrat boste spoznali kako majcena in drobcena je ta vasha "izobrazena" pamet v primerjavi z naravo in njenimi pristnimi pravili...

http://neo.jpl.nasa.gov/stats/images/web_total.png (uradna...kaj mislite...kako izgleda "neuradna"...ha...in a mogoce ima kake veze z t.i. globalnim segrevanjem...katastrofami..itd..hmmm...pogruntajte kaj dejansko to pomeni)
:wink:

Locked