Pripadniki vere in z njimi povezani ŠARLATANI znanosti tako in tako že od vedno očitajo, da ne pojasnjuje, ZAKAJ so naravni mehanizmi takšni, kot so oz. še huje: da ne pojasnjuje bistva, smisla in podobnih religiozno-eksistencialnih kategorij. Oznaka polovičarstva v zvezi s tem me sploh ne gane, saj je jasno, da njihova "celota" ni vredna piškavega drobiža.GesAnimos napisal/-a:A tako shrink...a ti to znova priznavash da si pa le pripadnik POLOVICARSKE sekte, ki jo zmotno imenujesh "znanost"!?!?
Povej to NA GLAS in to VSEM, ki jih v zivljenju srecash..predvsem pa to priznaj sebi!
Priporočam, da začneš prebirati tekste na Kvarkadabri: Sašo in Jure sta napisala odlično serijo poljudnih besedil, ki tudi laikom pojasnjujejo kvantno-mehanske koncepte, o katerih očitno nič ne veš.GesAnimos napisal/-a:In ce je temu tako, pa najdi vsaj polovicen odgovor na polovico prvega in na polovico drugega vprashanja... da te opomnim.... Kaka ZE je struktura zadnjega ali najmanshega delca, ki ga tvoja "znanost" priznava ali opazuje (beri casti) pri strukturi atoma oz. iz cesa ZE je ta delec sestavljen???? Ce pa je valovanje...pa bi bilo lepo da bi nam in vsem ostalim "nevednezem" (ki jih baje "ucite znanosti") razlozili vsaj to kaj tocno je tisto kar "valovi" pri tem valovanju ter predvsem KAKO valovi (ker je to baje vashe sorte vprashanje na katerega iscete odgovore oz. jih pojasnjujete nevednezem)...ce se ze nocete (ali ne znate..hmm) ukvarjati z "zakaji" !!?!!
Glede na dosedanje odzive ostalih na tvoje blodnje (in blodnje ostalih šarlatanov) lahko rečem, da je gornje reprezentativen opis odnosa do šarlatanov na tem forumu.GesAnimos napisal/-a:A se ti to zopet samooklicujesh za predstavnika vseh, ki to berejo??…jaojao…shrink…titule..titule te jebejoshrink napisal/-a:Tvojih informacij si bralci sploh ne želijo, saj temeljijo na blodnjah verskih šarlatanov, teoretikov zarote in posameznikov primerljive kredibilnosti.
Za tebe pa je popolnoma jasno, kaj te "jebe": tvoj ŠARLATANSKI EGO.
Heh, tvoj problem je, če najprej linkaš na video omenjene dohtarce, takoj za tem pa ponudiš še opis mumbo-jumbo kompresije (brez reference).GesAnimos napisal/-a:Nops, shrink..se znova motis...dohtarca verjetno o omenjeni t.i. casovni kompresiji ne ve nic...ce pa ve, ve nekaj malega.
Navajeni smo tvojih zarotniških in šarlatanskih blodenj že iz "Animosove" inkarnacije. Takrat sem dvakrat komentiral na sledeč način (pa naj bo še tretjič):GesAnimos napisal/-a:Prav gotovo pa ne ve toliko kot so o tem vedeli;
Newton, Tesla, Faraday, Whittaker, Bohm, Velikovsky, Russel, Steiner, Reich, Schauberger, Riffe, Hutchison, Searl in tudi Pitagora, Aristotel, Platon, Buda, Jezus, Mohamed, Abraham, Inki, Maji, Sumerci, Stari Egipcani, Pleme Dogon ter she in she neshteto drugih tako v zgodovini kot she dandanes...[in ostanek blodnje]
shrink napisal/-a:Ja, ja, ja... Morda to zarotniško zgodbo mešaš s scenarijem filma Chain Reaction iz leta 1996? Ali pa morda film temelji na resničnih dogodkih in so po njegovem predvajanju umori prenehali?
Aha, pravi nekdo, ki verjame v zarotniške zgodbice, v katerih neopazno umorijo (o tem nihče ne poroča, razen posameznikov, ki pravzaprav sodijo v umobolnico) ne vem koliko znanstvenikov.shrink napisal/-a:Zelo tezko bosh nashel vecjega "skeptika" kot sem sam... Verjeti pomeni, da se predajash umski prostituciji in to je lastnost predvsem "izobrazenih"..
Vse, kar sam veš, so šarlatanske nebuloze.shrink napisal/-a:toliko tega she ne veste...pa ste kljub temu tako zelo "pametni" in "pomembni"...da kar zari iz vashih presvetlih izobrazenih glav...ampak dan ko vas bo strela iz jasnega zadela, resnicno ni vec tako dalec...takrat boste spoznali kako majcena in drobcena je ta vasha "izobrazena" pamet v primerjavi z naravo in njenimi pristnimi pravili...
Beri prejšnjo repliko.shrink napisal/-a:http://neo.jpl.nasa.gov/stats/images/web_total.png (uradna...kaj mislite...kako izgleda "neuradna"...ha...in a mogoce ima kake veze z t.i. globalnim segrevanjem...katastrofami..itd..hmmm...pogruntajte kaj dejansko to pomeni)