NIKKI napisal/-a:Mogoče pa do teh odgovorov ne bomo nikoli prišli; če je izhodišče oz. smer iskanja napačna, potem nobeno raziskovanje ne more dati željenih odgovorov.
Mislim, da je to možno na vseh področjih znanosti.
Res, ampak za iskalce nezemeljskega inteligentnega življenja mislim, da - ne glede na rezultate - ne bodo nikoli odnehali.
NIKKI napisal/-a:V odgovor:
Najin "konflikt" se vrti okoli Drakeove enačbe in Kopernikovega načela. Oba se strinjava, da je enačba nedorečena, posebej členi z biološkim in sociološkim ozadjem.
Drži.
NIKKI napisal/-a:Ti trdiš, da jo moramo zaradi nemerljivosti (vsaj do sedaj nemerljivih in verjetno tudi v bližnji prihodnosti) teh členov, zavreči.
To pa ne drži. Zgolj trdim, da so ocene dobljene na njuni osnovi vprašljive.
NIKKI napisal/-a:Jaz trdim, da jo uporabljamo dokler gre, potem jo ali izpopolnimo ali zamenjamo z nečim drugim ali zavržemo. Vsekakor se bo še dolgo valjala naokoli.
Načeloma lahko "dokler gre" pomeni "dokler se ne doseže prvi stik z inteligentno nezemeljsko civilizacijo". V tem smislu bi se lahko res še zelo dolgo valjala naokoli.
NIKKI napisal/-a:Moj odgovor; dajmo iščemo oblike življenja, ki so podobne našemu, bo že nekaj prišlo iz tega. Če najdemo kaj drugačnega, to ni nič narobe. Za življenje podobnem našemu imamo pač razvita orodja (za raziskovanje- mišljeno zgodovinsko, filozofsko, tehnično in v okviru znanosti). Kopernikov princip inteligentnega življenja je spet antropocentričen, torej razum podoben našemu. Spet odgovarjam; za to imamo razvita orodja.
Tega pa ne razumem najbolje. Kako pa naj z razvitimi orodji iščemo oblike življenja, ki so podobne našemu?
NIKKI napisal/-a:Tema je postala trda, torej ni več spekulativna tema iz rumenega tiska (razni žitni krogi in druge neumnosti
).
Sedaj je iskanje izvora in razvoja življenja na Zemlji, iskanje tujega življenja v Osončju in v Galaksiji, postalo v dosegu človeštva in tudi posameznikov. Imamo orodja vsaj za iskanje pogojev za razvoj in tuje življenje samo ali njegovih produktov.
No, z izvorom in razvojem življenja na Zemlji se znanstveniki ukvarjajo že lep čas. Iskanje tujega življenja (SETI) tudi ni novost, proučevanje razvoja tujega življenja pa je zaenkrat še zelo špekulativno področje.
NIKKI napisal/-a:Tema je nedvomno atraktivna, saj si bila na tem forumu ogledana do sedaj 25000krat.
Presenečenje bi bilo kvečjemu nasprotje tega: "marsovci" že od nekdaj burijo človeško zanimanje, da ne rečem domišljijo. Ampak eno je interes laične publike, drugo pa znanosti.
NIKKI napisal/-a:shrink napisal/-a:Rekel bi, da so to bolj "dejstva" entuziasta, kot si sam.
To moram jemati kot velik kompliment, ker zastopam enaka stališča ter izvajam podobne meritve in opazovanja (vsaj nekatera), kot so predstavljena na:
http://exoplanet.eu/ .
Hvala lepa!
To vsekakor ni bilo mišljeno kot posmeh (če si tako razumel).
Glede vaših prizadevanj in stališč pa moram reči, da jih večinoma podpiram (tu gre predvsem za iskanje "exotov"). Manj pa podpiram iskanje "tujega življenja". Glede na ažurnost strani (exoplanet.eu) glede slednjega sklepam, da so ostala prizadevanja bolj pomembna. Sam očitno (glede na dejstva, ki jih navajaš) meniš drugače. Pa brez zamere.