Rock napisal/-a:shrink napisal/-a:
...
Sicer pa boš bolj težko dokazal, da je solidarizem zgrešen ...: Ker je Evropa bolj socialna ...
in solidarna od ZDA, kjer v revščini živi več ljudi kot v Evropi, je solidarizem pravilna izbira.
Poudarki v citatu so moji.
Očitno nedeljski pravnik ne razume, zato še enkrat:
Hah, nedeljski pravnik, prevarant si sam, saj omenjeni post:
viewtopic.php?p=35701#p35701
replicira na:
shrink napisal/-a:Popolnoma neprimerljivo, saj pravilnosti družbenih ureditev ne gre primerjati s pravilnostjo znanstvenih pogledov. Sicer pa boš bolj težko dokazal, da je solidarizem zgrešen oz. lahko bi recimo kdo sklepal ravno nasprotno: Ker je Evropa bolj socialna (kar ne gre mešati s socializmom v preteklosti) in solidarna od ZDA, kjer v revščini živi več ljudi kot v Evropi, je solidarizem pravilna izbira.
kjer niti približno ni omenjena korelacija med BDP in bogastvom/revščino, saj je BDP prvič omenjen ravno v tem postu.
Sicer pa je moja replika na ta post jasna:
shrink napisal/-a:Sicer pa sam BDP, kar se tiče primernosti družbene ureditve, ni merodajen. V nasprotnem bi Katar, ki po BDP-ju na prebivalca prednjači in katerega družbena ureditev temelji na veri (šeriatsko pravo), bil zgled za družbeno ureditev.
Nedeljskemu pravniku, ki očitno še ni osvojil veščin branja, kaj šele razumevanja, priporočam OŠ tečaj in/ali rundo samobičanja (v izogib nadaljnjim izmišljotinam).
***
Na kratko: z moje strani ni nikakršnega govora o korelaciji med BDP in revščino/bogastvom. Nedeljskemu pravniku zato še enkrat iskreno priporočam OŠ tečaj, kjer se bo naučil veščin branja in posledično pravilnega razumevanja.
Rock napisal/-a:Ker, Skrček - tak je očitno v slovenščini tvoj vzdevek - vztrajaš v zmoti, ti pripada postrožena kazen (motiti se, je človeško, vztrajati v zmoti diabolično).
Narobe, nedeljski pravnik: moj vzdevek se nanaša na pomen "psihiater". In v duhu tega pomena ti priporočam, da obiščeš splošnega zdravnika, da te napoti k temu specialistu, ki ti bo ustrezno pomagal, saj več kot očitno imaš težave; pa saj sem ti že večkrat povedal:
shrink napisal/-a:Nedeljskemu pravniku je pač treba večkrat povedati (ker sprva nikoli ne razume
), da se raje zamisli nad lastnim mentalnim zdravjem. Kot sem že dejal: nekdo, ki v sogovornikih na forumu vidi obdolžence (da njegovih pozivov k eliminaciji drugače mislečih in navdušenostjo nad srednjeveškimi kaznimi, ki bi jih izvajal nad tistimi, ki se z njim ne strinjajo, niti ne omenjam
), je očitno zelo hudo moten osebek primeren za psihiatrično obravnavo in terapijo z zdravili.
Rock napisal/-a:(Mogoče bi sicer tvoj odvetnik navajal, da njegov klient ni bil sposoben razumeti svojega dejanja, morda celo, da ga ni mogel imeti v oblasti /kar ustreza definiciji pravne neprištevnosti - zadostuje tudi samo en element od obeh/.)
Kar obišči svetovanega ti specialista, pa mu povej, da si odvetnik, razsodnik in nebeški diktator obenem.