Vedež napisal/-a:Pomilovanja vredno je to, da nekateri še vedno mislijo, da je Zemlja ravna.
Sedaj je pa resnično pomilovanja vredno to, da spregledaš metaforo in se nato še naslanjaš na njo. Če pozorno prebereš prvotno sporočilo boš našel okrajšavo npr, ki pomeni na primer. Kontekst mojih besed pa skušaš spreobrniti sebi v prid.
Si morda pomislil na to, da se z replikami na tvoje "metafore" enostavno norčujem iz tebe (pa ne samo jaz)?
Sicer pa v bistvu ni niti važno, če zadevo jemljem kot besedno figuro, ali kako drugače. Tvoje poste je tako in tako težko jemati drugače kot figurativno. Tvoje nakladanje o "igri" je namreč čista poezija. Pričakovati, da bo kdo na poljudno-znanstvenem forumu, na katerem je treba svoja izhodišča definirati jasno in nedvoumno, tvoje poste jemal resno in nanje ne gledal s posmehom, je čista utopija. Še takrat, ko skušaš kaj formulirati kolikor toliko resno, to izpade kot velika neumnost. Primer za to je bila npr. tvoja definicija, da "so znanstveniki tisti, ki spremljajo znanost". Ko ti je bila očitana neumnost te definicije, si se enostavno začel izgovarjati, da si namenoma uporabil takšno obliko. Res pomilovanja vredno!
Vedež napisal/-a:To mi govori, da tvoja resnica nikdar ne bo RESNICA. Lahko pa v svoji igri uživaš v njej
Prav malo mi je mar za TVOJO MUMBO-JUMBO RESNICO! V igri pa uživaj kar sam; zame namreč sploh ne obstaja.
Vedež napisal/-a:Res pa je tudi nekaj. Vsak ima svojo resnico.
Aha, tako kot ima vsaka religija svojega boga.
Vedež napisal/-a:Npr. znanost ne priznava obstoja zunajzemeljskih civilizacij, saj ni otipljivih dokazov. Ko bodo dokazi za to, jih bo znanost priznala.
1. logična napaka: Odsotnost dokazov ne implicira, da stvar ne obstaja. Podobno je z obstojem boga. Ker ni dokazov za obstoj boga, znanost še zdaleč ne trdi, da ta ne obstaja.
2. logična napaka: Vnaprej predpostavljaš, da bodo nekoč dokazi (za obstoj zunajzemeljskih civilizacij) na razpolago.
Skratka: Tebi je logika povsem tuja.
Vedež napisal/-a:Znanstveniki so trdili, da je Zemlja ravna, dokler niso dobili dokazov za to, da je okrogla.
To so kvečjemu trdili cerkevni filozofi, ne pa znanstveniki. Znanost, kot jo poznamo danes, se je začela z znanstveno revolucijo v 17. st. in takrat je bilo že marsikomu jasno, da Zemlja še zdaleč ni ravna in da ni v središču vesolja.
Vedež napisal/-a:Pa relacija Sonce, Zemlja, planeti, sončni sistem. Dokler ni bilo dokazov, da je drugače je ta ista znanost, ki jo ti zagovarjaš trdila, da je Zemlja središče našega osončja. Ti naštevam še naprej?
Očitno zelo slabo poznaš zgodovino. O pravi znanosti lahko govorimo šele z uveljavitvijo empirične znanstvene metode (Bacon), ki je zavračala srednjeveške poglede temelječe na Aristotelovem nauku. Pred Baconom znanosti, kot jo pojmujemo danes, enostavno ni bilo (bila je kvečjemu srednjeveška filozofija na Aristotelovi osnovi). Zato je razpredanje o "taisti znanosti", ki je pred tem govorila drugače, neumnost. Naj ti razlagam še naprej?
Vedež napisal/-a:Danes zagovarjaš tiste teze, ki jih plasirajo na police in so tam zato, ker drugih ne poznajo. Kot v trgovini s kruhom. Če boš zvečer iskal svež kruh, pač ne boš mogel izbirati med 23 vrstami kruha, kot so jih imeli na razpolago zjutraj.
Očitno se ti ne sanja o tem, kaj je znanost in znanstvena metoda (in to sploh ne izjavljam prvič), sicer ne bi izjavljal takšnih neumnosti in se smešil.
Vedež napisal/-a:Morda pa vsega ne razumeš, toda tega tvoj ego ne prizna.
Tisto, s čimer se ukvarjam, prav spodobno razumem. Ostalo me ne zanima.
Vedež napisal/-a:Sicer pa ne dvomim, da nisi dober naravoslovec. Morda bi bilo bolje, da se ukvarjaš s problemom trenja na podlago, trka teles in matematičnih izpeljav za pojasnilo fizikalnih problemov, lahko tudi pojasnuješ kvantno fiziko, vse najboljše ti želim prti tem.
Toda bodi fer in ne trdi tako 100%, da je res samo in le tisto, kar ti misliš. To je sporočilo vsem tako mislečim, ne le tebi.
To je poljudno-znanstveni forum in na njem se primarno pogovarjamo o znanosti, ne pa o duhovnosti, religiji in ezoteriki. Tisti, ki trdijo, da te kategorije bolje pojasnjujejo svet kot znanost, so zame šarlatani in to 100% drži.
Vedež napisal/-a:Pa še ena malenkost. Nikar ne bodi preresen, saj se le hecam.
S šarlatani, ki smetijo po tem forumu, se bom ukvarjal z vso potrebno resnostjo. In prav vseeno mi je, če se hecajo, ali ne.