Vedež napisal/-a:shrink napisal/-a:Pričakovati, da bo kdo na poljudno-znanstvenem forumu, na katerem je treba svoja izhodišča definirati jasno in nedvoumno, tvoje poste jemal resno in nanje ne gledal s posmehom, je čista utopija.
Posmeh ob takšnih izjavah je obojestranski.
Ne vem, če se zavedaš, ampak tvojim postom se praktično vsi smejejo. Obojestranskosti torej ni (na tvoj posmeh pa se POŽVIŽGAM). In kot je nekoč dejal
NIKKI:
NIKKI napisal/-a:Najbolje se je iz šarlatanov delat norca. Norčevska palica najbolj boli.
In to bom(o) počel(i) še naprej.
Vedež napisal/-a:Sicer pa, zakaj ne predlagaš, da na KV. ukinejo tisto kar ni strogo (po tvoje) znanstveno.
1. Forum je primarno namenjen poljudno-znanstvenim temam, kar pa ne pomeni, da se ne sme razpravljati tudi o drugih temah.
2. Kar je moteče, je to, da se oglašajo osebki (med katere spadaš tudi sam), ki dobesedno posiljujejo ostale s svojimi prepričanji. Nekateri na osnovi teh prepričanj (tudi sam to počneš) neupravičeno kritizirajo znanost, zato je v takih primerih na mestu oster odziv.
3. Določenim osebkom, ki posiljujejo s svojimi filozofsko-religioznimi prepričanji, sem dobronamerno predlagal, da se ne oglašajo več, saj smo jim skozi debato pokazali, kako smešne so njihove teze.
4. Sicer se lahko še naprej oglašate: vedno boste dobili primerno porcijo.
Vedež napisal/-a:
Malo statistike, tko za hec: (na dan 07.12.2008)
Dosjeji X 4821
Moč čistega uma 3575
Skoraj v vsakem forumu je ogromno tem, ki se po tvoji teoriji ne nanašajo na čiste znanstvene debate.
Če pogledaš mojo osebno statistiko (08.12.08):
Najbolj aktiven forum: Dosjeji X
[ 335 sporočil / 17.21% tvojih sporočil ]
Najbolj aktivna tema: Ali imamo ljudje dušo?
[ 75 sporočil / 3.85% tvojih sporočil ]
vidiš, da sem najbolj aktiven ravno v tem forumu. Jasno zakaj: Ker takšnim osebkom, kot si ti, enostavno ne bom pustil, da svobodno streljajo kozlarije.
Toda aktivnosti v tem forumu ne gre povezovati z zanimanjem za te teme: gre kvečjemu za repliciranje šarlatanom.
Vedež napisal/-a:Pusti ljudem dihat.
Nikakor. Takšni, kot si sam, si zaslužijo trdo obravnavo.
Vedež napisal/-a:In ne nakladaj o svoji nezmotljivosti.
Heh, kaj je to spet metafora?
Vedež napisal/-a:Po 17. stoletju (ko napak naj ne bi bilo ... hhhmmmm)
Kdo ti je kriv, če se ti ne sanja, kaj je to znanstvena metoda. Ko so teze enkrat eksperimentalno preverjene, te veljajo absolutno. In eksperimentalno preverjene teze iz 17. st. veljajo še danes. Kapish?
Vedež napisal/-a:The Art of Being Wrong
Humor - Bizarrely inaccurate statements made by scientists and engineers.
Heaven and earth were created all together in the same instant, on October 23rd, 4004 BC at nine o''clock in the morning."
Professor John Lightfoot, Vice-chancellor of Cambridge University
"Rail travel at high speed is not possible, because passengers, unable to breathe, would die of asphyxia."
Dr Dionysus Lardner (1793-1859), professor of Natural Philosophy and Astronomy, University College London.
"Animals, which move, have limbs and muscles. The earth does not have limbs and muscles; therefore it does not move."
Scipio Chiaramonti, Professor of Philosophy and Mathematics at the University of Pisa (1633).
"[Television] won''t be able to hold on to any market it captures after the first six months. People will soon get
tired of staring at a plywood box every night."
Darryl F. Zanuck, head of 20th Century-Fox in 1946.
"What can be more palpably absurd than the prospect held out of locomotives traveling twice as fast as stagecoaches?"
The Quarterly Review, England (March 1825)
Nekaj branja na:
http://www.y-origins.com/index.php?p=ho ... 3wod4z0jjw
Malo za pokušino:
Many scientists today do believe in a creator. But there is a huge range of beliefs on the creative process. Some scientists believe God created everything outside of natural laws, while others believe He designed or directed natural laws to create our universe and life within it. However, many who speak of an underlying intelligence in the universe are agnostics who are simply reporting objective evidence for something or someone that Einstein labeled:
"an intelligence of such superiority that, compared with it, all the systematic thinking and acting of human beings is an utterly insignificant reflection." Albert Einstein
Očitno ne ločiš med tezami, ki še niso eksperimentalno preverjenje in tezami, ki so že bile eksperimentalno preverjene. Znanstvenikovo (hipo)tezo je treba vselej preveriti. Če jo eksperiment potrdi, je pravilna (in velja absolutno), če ne, je napačna. In vse zmotne teze, ki si jih zgoraj naštel, je jasno ovrgel eksperiment. To je bistvo znanstvene metode, ki jo sam očitno ne razumeš.
Vedež napisal/-a:Tebi se ne gre za znanost, pač pa za ateizem, ki je tvoje prpepričanje. Tukaj boš moral poiskati ločnico. To ti skušam že dalj časa dopovedat.
Meni se gre zgolj za znanost in ničesar drugega. Ne bom pa dopustil verskim šarlatanom (med katere očitno spadaš tudi sam), da kritizirajo znanost brez osnove. Jasno?
Vedež napisal/-a:Ko si znanstvenik, inženir, karkoli že, - bodi to.
Ti, pa bodi to, kar si v resnici: (ne)Ved(n)ež.
Vedež napisal/-a:Ko se greš ateista, pa bodi ateist. Zdi se mi fer, da si - pa ne le do sebe, temveč tudi do drugih.
Moja izbira (ateizem) nima nobene zveze z mojim odnosom do znanosti. Ko je govora o znanosti, je odločilno samo eno: njena objektivna in stroga metoda, ki ne pušča dvomov. In pravi znanstveniki pri svojem delovanju pustijo svoje versko prepričanje ob strani. Ne bom pa dopustil, da v ta zelo objektivna merila dvomijo prodajalci megle!
Vedež napisal/-a:Let's think about it: Do you think Albert Einstein was ever congratulated by his teachers in his early-education? No, Albert Einstein was not an honor student. His teachers said he was 'retarded' and would never amount to anything. His teachers were WRONG!
Kako neumen primer: Ocena pedagoga ni znanstveno dejstvo.
Vedež napisal/-a:Was it the educated scientists who first proved that the World was not flat? No, it was the educated scientists who wanted Christopher Columbus killed for promoting such heresy as to suggest the World might not be flat. These scientists were WRONG!
Še bolj neumen in skrajno zavajajoč primer:
1. Med pomorščaki je že takrat veljalo prepričanje, da Zemlja ni ravna, saj so to upoštevali pri navigaciji.
2. Teza, da je Kolumb imel težave pri pridobivanju podpore zaradi zatrjevanja, da Zemlja ni ravna, je po vsej verjetnosti
zgrešena. Ta teza se je razširila zaradi zelo popularne Kolumbove biografije, ki jo je napisal ameriški zgodovinar Washington Irving.
3. Četudi se je moral Kolumb zaradi svojih pogledov zagovarjati, je to moral storiti pred cerkvenim tribunalom oz. sveto inkvizicijo, ki je bila ustanovljena ravno v njegovih časih (1478). Govoriti, da so cerkveni tribunal sestavljali znanstveniki, je malodane smešno. Šlo je za cerkvene filozofe. In to ravno za take, ki so prisilili Galileja, da se je odrekel heliocentrizmu.
4. Priporočam ti, da se malo seznaniš z zgodovinskimi dejstvi.
Vedež napisal/-a:Did Jesus Christ walk the Earth, condemning and rebuking the lost and the sinners? No, according to the Bible, it was the religious people of the day that condemned Jesus for living among the sinners. The only recorded rebuking that Jesus did was when he was rebuking the religious leaders, who were looking down their noses at others who were different than them, while they themselves were secretly harboring evil. Guess what? The religious leaders were WRONG!
Aha, verski voditelji so brez dvoma znanstveniki.
Vedež napisal/-a:If you don't think history repeats itself, you don't have to look far to find that even today, the misfits, the down-trodden, and those adventurers who dare to question the mindset of the vast majority are looked down on and dismissed as worthless, unimportant idiots. And this is WRONG!
Seveda, zgodovina se lahko ponovi samo, če bodo spet zavladali verski in drugi šarlatani.
Vedež napisal/-a:Think about it. Se pridružujem zgornjem mnenju.
Preberi si komentarje in sam premisli. Sicer pa tvoje strinjanje s tem kaže samo na to, da si en velik (ne)Ved(n)ež.
Vedež napisal/-a:Pa še tole, ko si ravno pljunil na karbid:
Z gornjimi citati nisi sproduciral aktivacijske energije niti za eno molekulo.
Vedež napisal/-a:P.s: nisem CENZURA iz tvojega nabora predstav o šarlatanih, saj ti tvoje znanosti ne izpodbijam
Brez dvoma spadaš ravno v to kategorijo, saj tudi sam izpodbijaš znanost; namreč s tem, ker dvomiš v njene metode.