ali sploh obstajajo vesolje, ljudje, duše, . . .

Kaj bi bilo, če bi lahko ... ?
Vedež
Posts: 1048
Joined: 19.4.2004 8:33

Re: ali sploh obstajajo vesolje, ljudje, duše, . . .

Post by Vedež » 5.12.2008 12:06

Vedi, da šarlatanske resnice, Resnice ali RESNICE uporabnike tega foruma bolj malo zanimajo.
Vedi, da to ni res.

Obstajajo teme na tem forumu, ki so zelo berljive in obiskane, burijo domišljijo in imajo svoj krog bralcev in piscev. Tako, da ... škoda bi bilo to zavreči ali ignorirati, saj marsikoga zelo zanima. Če tebi ni po volji je to pač tvoja odločitev.

Npr. jaz lahko trdim in kričim vsem naokoli, da je Zemlja ravna. Če ti misliš drugače, je to pač tvoj pogled. Morda pa nekaj ljudi le utegne prisluhniti, zakaj trdim, da je Zemlja ravna.

Tudi jaz nisem jezen na tebe, ko kričiš, da je prava le resnica.

User avatar
shrink
Posts: 14549
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: ali sploh obstajajo vesolje, ljudje, duše, . . .

Post by shrink » 5.12.2008 15:42

Vedež wrote:
Vedi, da šarlatanske resnice, Resnice ali RESNICE uporabnike tega foruma bolj malo zanimajo.
Vedi, da to ni res.
Pa še kako je. :lol:
Vedež wrote:Obstajajo teme na tem forumu, ki so zelo berljive in obiskane, burijo domišljijo in imajo svoj krog bralcev in piscev. Tako, da ... škoda bi bilo to zavreči ali ignorirati, saj marsikoga zelo zanima.
Ne povezuj števila komentarjev z zanimanjem. Šarlatani, ki se oglašajo na tem forumu, zgolj dobivajo tisto, kar si zaslužijo: Ostre replike na njihove neumnosti. :lol:
Vedež wrote:Če tebi ni po volji je to pač tvoja odločitev.
Heh, kar sprijazni se, da tvoje neumnosti (beri: igra), tu nikogar ne zanima(jo), kar pa ne pomeni, da ne bodo deležne replik. :lol:
Vedež wrote:Npr. jaz lahko trdim in kričim vsem naokoli, da je Zemlja ravna.
No, ja, na psihiatriji tudi marsikdo trdi in kriči, da je Napoleon, Marija Terezija in podobno. :lol:
Vedež wrote:Če ti misliš drugače, je to pač tvoj pogled.
Da je Zemlja "okrogla", ne more biti pogled; to je dejstvo. :lol:
Vedež wrote:Morda pa nekaj ljudi le utegne prisluhniti, zakaj trdim, da je Zemlja ravna.
Heh, če se je še RKC sprijaznila s tem, da je Zemlja "okrogla", se lahko tudi sam. :lol:
Vedež wrote:Tudi jaz nisem jezen na tebe, ko kričiš, da je prava le resnica.
1. Kričanje ni v mojem stilu.
2. Nikjer nisem zapisal nerazumljive neumnosti: "Prava je le resnica." :lol:

bianko
Posts: 578
Joined: 15.12.2002 17:00

Re: ali sploh obstajajo vesolje, ljudje, duše, . . .

Post by bianko » 6.12.2008 13:59

Vedež je napisal:
Gre za to, da je vse kar si od rojstva do tega trenutka doživel, misli in čutil - IGRA.
Dobra tolažba tistim, katere so žive na kol nataknili, sežgali na grmadi, razčetverili, oslepili ter tako ali drugače mučili ali pohabili ter tistim kateri trpijo za kakšno neozdravljivo boleznijo, ki povrh vsega povzroča še strašne bolečine. Ti se prav gotovo dobro zavedajo, da je vse samo igra.
Vedež je napisal:
Vprašanje je: zakaj se nočeš ali še bolje - ne moreš zavedati pravega bistva.
Pravo bistvo je zavedati se prostora-časa.
shrink je napisal:
Heh, če se je še RKC sprijaznila s tem, da je Zemlja "okrogla", se lahko tudi sam.
Le kdaj se bo sprijaznila s tem, da vesolja ni ustvaril bog :roll:

Vedež
Posts: 1048
Joined: 19.4.2004 8:33

Re: ali sploh obstajajo vesolje, ljudje, duše, . . .

Post by Vedež » 6.12.2008 23:30

Dobra tolažba tistim, katere so žive na kol nataknili, sežgali na grmadi, razčetverili, oslepili ter tako ali drugače mučili ali pohabili ter tistim kateri trpijo za kakšno neozdravljivo boleznijo, ki povrh vsega povzroča še strašne bolečine. Ti se prav gotovo dobro zavedajo, da je vse samo igra.
In dobra tolažba za tiste, ki so jih na stotine pomorili in nikoli niso bili kaznovani ampak so uživali v razkošju do konca živlenja in potem lepo zaspali. Človeški zakoni takšnih ne morejo kaznovati. Tudi če jim naložijo 200 let zapora. Takšnim tudi ni le igra, kajne?
Da je Zemlja "okrogla", ne more biti pogled; to je dejstvo.
Pomilovanja vredno.
Heh, če se je še RKC sprijaznila s tem, da je Zemlja "okrogla", se lahko tudi sam.
Še bolj pomilovanja vredno.
2. Nikjer nisem zapisal nerazumljive neumnosti: "Prava je le resnica."
Nisi, morda res ne dobesedno. Hmm, reciva, da veš kaj ti hočem povedat, čeprav glede na repliko zgoraj, niti nisem več tako siguren.

S šarlatani imaš pa res veliko opravka. Začel si pravo malo vojno proti njim. Postal si takorekoč Dawkinsov messenger. Prav tako goreč zagovornik resnice si kot kakšni Opus Dei v njihovem kontekstu.

Sicer pa kot sem že Bianku povedal: vsak uživa v svoji IGRI. Kakršno si je izbral takšno je dobil. Tvoja je pač takšna.
No, ja, na psihiatriji tudi marsikdo trdi in kriči, da je Napoleon, Marija Terezija in podobno.
:lol: :lol: :lol:

V resnici tudi marsikdo trdi, da prepozna šarlatana.

User avatar
GJ
Posts: 2635
Joined: 27.1.2003 22:08

Re: ali sploh obstajajo vesolje, ljudje, duše, . . .

Post by GJ » 7.12.2008 0:05

Vedež wrote:Vera v boga ali vera v ateizem?
Dragi Vedež, kot vidim ne veš vsega, ampak: vera v Boga je ateizem.
Če priznavaš le enega boga, torej Boga, potem posledično ne priznavaš obstoja ostalih bogov. Iz česar sledi da si ateist.
Kot vidim pišeš Bog z veliko začetnico, torej si sebičen ATEIST!
Žal.. :lol:
Vedež wrote:Vesolje JE, saj ga vidimo. Življenje JE, saj ga živimo.
Lahko pa vidimo le utvaro. Torej enako lahko jaz trdim: utvara JE.
Vedež wrote: Morda pa nismo ujetniki proti svoji volji, temveč ujetniki lastne želje, da se preskusimo v igri.
Jaz in še kdo ne tem forumu ti lahko potrdi, da nisi ravno uspešen..
Roman wrote:
Vedež wrote:Vera v boga ali vera v ateizem?
Ali vera v igro?

Roman razmišlja pravilno..
Kaj je torej po tvoje prej? Igra ali pa morda Bog?
Vedež wrote:Vedi, da je v resnici in Resnici samo ena RESNICA.
Ahh..
To je navadna LAŽ za kratkovidne z zelo veliko dioptrijo!
Resnica je povsem relativna, torej odvisna od časa!
PODNAPISI:
Najpej se ti rodi prvi otrok. Resnica je da imaš otroka.
Čez nekaj let se ti rodi naslednji otrok.
Resnica je sedaj drugačna: imaš dva otroka!
Vedež wrote:Takšni ponavadi ne pripadajo nobeni skupnosti.
No, ti pripadaš skupnosti kratkovidnih!
bianko wrote:Le kdaj se bo sprijaznila s tem, da vesolja ni ustvaril bog :roll:
Tole je zelo 'vroča' trditev..
Ker nakazuješ, da je vesolje ustvarjeno!
Če je ustvarjeno ima povzročitelja in ta je…

Lahko noč vsem..

Lister
Posts: 175
Joined: 2.6.2008 11:14

Re: ali sploh obstajajo vesolje, ljudje, duše, . . .

Post by Lister » 7.12.2008 1:52

GJ wrote: Dragi Vedež, kot vidim ne veš vsega, ampak: vera v Boga je ateizem.
Če priznavaš le enega boga, torej Boga, potem posledično ne priznavaš obstoja ostalih bogov. Iz česar sledi da si ateist.
Kot vidim pišeš Bog z veliko začetnico, torej si sebičen ATEIST!
Žal.. :lol:
SSKJ

ateizem -zma m (i) tajenje,
nepriznavanje boga, brezboštvo: popoln
ateizem

* filoz. filozofska smer, ki zanika eksistenco
boga


Mogoče sem te narobe zastopu...

Roman
Posts: 6286
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: ali sploh obstajajo vesolje, ljudje, duše, . . .

Post by Roman » 7.12.2008 9:56

Lister wrote:Mogoče sem te narobe zastopu...
Morda pa res. Dawkins je hotel reči, da je kristjan ateist, ker ne verjame v Alaha, Krišno, Zevsa.
Vedež wrote:In dobra tolažba za tiste, ki so jih na stotine pomorili in nikoli niso bili kaznovani ampak so uživali v razkošju do konca živlenja in potem lepo zaspali.
Ne vem, zakaj bi ti potrebovali tolažbo.
Človeški zakoni takšnih ne morejo kaznovati.
Tudi božji ne.
Takšnim tudi ni le igra, kajne?
Morda pa res. Ampak z napisanim si kvečjemu dokazal, da boga ni.
Da je Zemlja "okrogla", ne more biti pogled; to je dejstvo.
Pomilovanja vredno.
Dejstvom je vseeno, če jih imaš za pomilovanja vredne.
Heh, če se je še RKC sprijaznila s tem, da je Zemlja "okrogla", se lahko tudi sam.
Še bolj pomilovanja vredno.
Najbrž se tudi RKC zdi pomilovanja vredno, da mora poklekniti pred resnico.
S šarlatani imaš pa res veliko opravka. Začel si pravo malo vojno proti njim.
Brez njih bi bil svet lepši. Seveda pa gre za izgubljeno vojno.
Postal si takorekoč Dawkinsov messenger.
Takih pa pa je itak premalo. Zaslužil bi si čestitko, ne pa tako omalovaževanje.
Prav tako goreč zagovornik resnice si kot kakšni Opus Dei v njihovem kontekstu.
Njihov kontekst je resnica kapitala. Zanimivo (pravzaprav zaskrbljujoče) je, da je to celo nekaterim vernikom všeč. Ampak resnica si vsekakor zasluži goreče zagovarjanje.
Sicer pa kot sem že Bianku povedal: vsak uživa v svoji IGRI. Kakršno si je izbral takšno je dobil. Tvoja je pač takšna.
To je tvoje mnenje, ampak s povedanim nisi v resnici ničesar povedal. Tudi ne verjamem, da boš.
V resnici tudi marsikdo trdi, da prepozna šarlatana.
Pa saj se v resnici niti ne skrivajo. Želijo si, da bi bili šarlatani še drugi, torej se ne morejo skrivati.

User avatar
shrink
Posts: 14549
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: ali sploh obstajajo vesolje, ljudje, duše, . . .

Post by shrink » 7.12.2008 10:24

Vedež wrote:
bianko wrote: Dobra tolažba tistim, katere so žive na kol nataknili, sežgali na grmadi, razčetverili, oslepili ter tako ali drugače mučili ali pohabili ter tistim kateri trpijo za kakšno neozdravljivo boleznijo, ki povrh vsega povzroča še strašne bolečine. Ti se prav gotovo dobro zavedajo, da je vse samo igra.
In dobra tolažba za tiste, ki so jih na stotine pomorili in nikoli niso bili kaznovani ampak so uživali v razkošju do konca živlenja in potem lepo zaspali. Človeški zakoni takšnih ne morejo kaznovati. Tudi če jim naložijo 200 let zapora.
In tvoja "igra" jih lahko, ali kako? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Vedež wrote:Takšnim tudi ni le igra, kajne?
To pa je v nasprotju s tvojim prepričanjem, da je vse "igra". In si spet zapadel v protislovje. Protislovnost pa je tipična lastnost kategorije, ki slišijo na ime ŠARLATANI. :lol:
Vedež wrote:
shrink wrote:Da je Zemlja "okrogla", ne more biti pogled; to je dejstvo.
Pomilovanja vredno.
Pomilovanja vredno je to, da nekateri še vedno mislijo, da je Zemlja ravna. :lol:
Vedež wrote:
shrink wrote:Heh, če se je še RKC sprijaznila s tem, da je Zemlja "okrogla", se lahko tudi sam.
Še bolj pomilovanja vredno.
RKC je vsaj priznala svojo zmoto pod težo znanstvenih dokazov. Šarlatani tipa "Vedež" pa očitno še tako neizpodbitnih dokazov ne morejo sprejeti; raje živijo v svojem pravljičnem svetu samorogov. To pa je - ja - POMILOVANJA - vredno. :lol:
Vedež wrote:
shrink wrote:2. Nikjer nisem zapisal nerazumljive neumnosti: "Prava je le resnica."
Nisi, morda res ne dobesedno. Hmm, reciva, da veš kaj ti hočem povedat, čeprav glede na repliko zgoraj, niti nisem več tako siguren.
In kaj mi hočeš povedat? Da je vse le "igra"? :lol:

Te tvoje teze so vnebovpijoče neumnosti, ki si ne zaslužijo nobene resne obravnave, kaj šele razumevanja. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Vedež wrote:S šarlatani imaš pa res veliko opravka. Začel si pravo malo vojno proti njim.
Jasno. Saj sem eksplicitno to že (in ne samo enkrat) tudi povedal:
shrink wrote:Šarlatani, ki na tem forumu skušajo prodajati meglo brez pravih argumentov, bodo vselej deležni primerne obravnave.
Sicer pa v zvezi s tem popolnoma podpiram ZdravoPamet:
ZdravaPamet wrote:Vojna mora biti.
Vedež wrote:Postal si takorekoč Dawkinsov messenger. Prav tako goreč zagovornik resnice si kot kakšni Opus Dei v njihovem kontekstu.
Čeprav se sam ne prištevam med ateistične fundamentaliste, med katere spada Dawkins, se z njim v veliki meri strinjam.

Kar se tiče resnice pa: Edina merodajna resnica je tista, ki jo daje znanstvena metoda. Tu ni debate. Seveda je treba spet poudariti, da se znanost ne ukvarja z resnicami, ki odgovarjajo na vprašanja "zakaj", "čemu" itd.
Vedež wrote:Sicer pa kot sem že Bianku povedal: vsak uživa v svoji IGRI. Kakršno si je izbral takšno je dobil. Tvoja je pač takšna.
Osebno si nisem izbral nobene igre in zato v njej ne uživam. Kapish? :lol:
Vedež wrote:
shrink wrote: No, ja, na psihiatriji tudi marsikdo trdi in kriči, da je Napoleon, Marija Terezija in podobno.
:lol: :lol: :lol:

V resnici tudi marsikdo trdi, da prepozna šarlatana.
1. Aha, razumem: Za pacienta na psihiatriji, ki trdi, da je Napoleon, bi bil celo pripravljen verjeti, da je v resnici Napoleon. :lol:

2. Dejstvo je, da jih je možno zlahka prepoznati. Kot v tvojem primeru. :lol:

User avatar
shrink
Posts: 14549
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: ali sploh obstajajo vesolje, ljudje, duše, . . .

Post by shrink » 7.12.2008 10:41

Roman wrote:
Lister wrote:Mogoče sem te narobe zastopu...
Morda pa res. Dawkins je hotel reči, da je kristjan ateist, ker ne verjame v Alaha, Krišno, Zevsa.
Natanko tako. Za islamske fundamentaliste so npr. Američani (ki so v večini kristjani - še napis "In God we trust" imajo na svojem denarju) brezbožniki/neverniki, ki skrunijo njihovo sveto zemljo. Brezbožniki si po njihovo zaslužijo brezpogojno smrt. V zadnjem času pa so svoja stališča rahlo omilili: s smrtjo bi jim celo prizanesli, če bi sprejeli islamsko vero in takoj zapustili sveto zemljo.

Image

bianko
Posts: 578
Joined: 15.12.2002 17:00

Re: ali sploh obstajajo vesolje, ljudje, duše, . . .

Post by bianko » 7.12.2008 11:30

GJ je napisal:
Tole je zelo 'vroča' trditev..
Ker nakazuješ, da je vesolje ustvarjeno!
Če je ustvarjeno ima povzročitelja in ta je…
V bistvu sem hotel reči, da za obstoj vesolja ni potreben bog in kdaj se bo cerkev s tem sprijaznila.
Zagovarjam tezo, da vesolje ni bilo nikoli ustvarjeno ampak, da samo je.

Vedež
Posts: 1048
Joined: 19.4.2004 8:33

Re: ali sploh obstajajo vesolje, ljudje, duše, . . .

Post by Vedež » 7.12.2008 13:21

Pomilovanja vredno je to, da nekateri še vedno mislijo, da je Zemlja ravna.
Sedaj je pa resnično pomilovanja vredno to, da spregledaš metaforo in se nato še naslanjaš na njo. Če pozorno prebereš prvotno sporočilo boš našel okrajšavo npr, ki pomeni na primer. Kontekst mojih besed pa skušaš spreobrniti sebi v prid. To mi govori, da tvoja resnica nikdar ne bo RESNICA. Lahko pa v svoji igri uživaš v njej

Res pa je tudi nekaj. Vsak ima svojo resnico.

Npr. znanost ne priznava obstoja zunajzemeljskih civilizacij, saj ni otipljivih dokazov. Ko bodo dokazi za to, jih bo znanost priznala. Znanstveniki so trdili, da je Zemlja ravna, dokler niso dobili dokazov za to, da je okrogla. Pa relacija Sonce, Zemlja, planeti, sončni sistem. Dokler ni bilo dokazov, da je drugače je ta ista znanost, ki jo ti zagovarjaš trdila, da je Zemlja središče našega osončja. Ti naštevam še naprej?

Danes zagovarjaš tiste teze, ki jih plasirajo na police in so tam zato, ker drugih ne poznajo. Kot v trgovini s kruhom. Če boš zvečer iskal svež kruh, pač ne boš mogel izbirati med 23 vrstami kruha, kot so jih imeli na razpolago zjutraj.

Morda pa vsega ne razumeš, toda tega tvoj ego ne prizna. Sicer pa ne dvomim, da nisi dober naravoslovec. Morda bi bilo bolje, da se ukvarjaš s problemom trenja na podlago, trka teles in matematičnih izpeljav za pojasnilo fizikalnih problemov, lahko tudi pojasnuješ kvantno fiziko, vse najboljše ti želim prti tem.

Toda bodi fer in ne trdi tako 100%, da je res samo in le tisto, kar ti misliš. To je sporočilo vsem tako mislečim, ne le tebi.

Pa še ena malenkost. Nikar ne bodi preresen, saj se le hecam. :D 8)

User avatar
shrink
Posts: 14549
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: ali sploh obstajajo vesolje, ljudje, duše, . . .

Post by shrink » 7.12.2008 14:42

Vedež wrote:
Pomilovanja vredno je to, da nekateri še vedno mislijo, da je Zemlja ravna.
Sedaj je pa resnično pomilovanja vredno to, da spregledaš metaforo in se nato še naslanjaš na njo. Če pozorno prebereš prvotno sporočilo boš našel okrajšavo npr, ki pomeni na primer. Kontekst mojih besed pa skušaš spreobrniti sebi v prid.
Si morda pomislil na to, da se z replikami na tvoje "metafore" enostavno norčujem iz tebe (pa ne samo jaz)? :lol:

Sicer pa v bistvu ni niti važno, če zadevo jemljem kot besedno figuro, ali kako drugače. Tvoje poste je tako in tako težko jemati drugače kot figurativno. Tvoje nakladanje o "igri" je namreč čista poezija. Pričakovati, da bo kdo na poljudno-znanstvenem forumu, na katerem je treba svoja izhodišča definirati jasno in nedvoumno, tvoje poste jemal resno in nanje ne gledal s posmehom, je čista utopija. Še takrat, ko skušaš kaj formulirati kolikor toliko resno, to izpade kot velika neumnost. Primer za to je bila npr. tvoja definicija, da "so znanstveniki tisti, ki spremljajo znanost". Ko ti je bila očitana neumnost te definicije, si se enostavno začel izgovarjati, da si namenoma uporabil takšno obliko. Res pomilovanja vredno!
Vedež wrote:To mi govori, da tvoja resnica nikdar ne bo RESNICA. Lahko pa v svoji igri uživaš v njej
Prav malo mi je mar za TVOJO MUMBO-JUMBO RESNICO! V igri pa uživaj kar sam; zame namreč sploh ne obstaja.
Vedež wrote:Res pa je tudi nekaj. Vsak ima svojo resnico.
Aha, tako kot ima vsaka religija svojega boga. :lol:
Vedež wrote:Npr. znanost ne priznava obstoja zunajzemeljskih civilizacij, saj ni otipljivih dokazov. Ko bodo dokazi za to, jih bo znanost priznala.
1. logična napaka: Odsotnost dokazov ne implicira, da stvar ne obstaja. Podobno je z obstojem boga. Ker ni dokazov za obstoj boga, znanost še zdaleč ne trdi, da ta ne obstaja.

2. logična napaka: Vnaprej predpostavljaš, da bodo nekoč dokazi (za obstoj zunajzemeljskih civilizacij) na razpolago.

Skratka: Tebi je logika povsem tuja.
Vedež wrote:Znanstveniki so trdili, da je Zemlja ravna, dokler niso dobili dokazov za to, da je okrogla.
To so kvečjemu trdili cerkevni filozofi, ne pa znanstveniki. Znanost, kot jo poznamo danes, se je začela z znanstveno revolucijo v 17. st. in takrat je bilo že marsikomu jasno, da Zemlja še zdaleč ni ravna in da ni v središču vesolja.
Vedež wrote:Pa relacija Sonce, Zemlja, planeti, sončni sistem. Dokler ni bilo dokazov, da je drugače je ta ista znanost, ki jo ti zagovarjaš trdila, da je Zemlja središče našega osončja. Ti naštevam še naprej?
Očitno zelo slabo poznaš zgodovino. O pravi znanosti lahko govorimo šele z uveljavitvijo empirične znanstvene metode (Bacon), ki je zavračala srednjeveške poglede temelječe na Aristotelovem nauku. Pred Baconom znanosti, kot jo pojmujemo danes, enostavno ni bilo (bila je kvečjemu srednjeveška filozofija na Aristotelovi osnovi). Zato je razpredanje o "taisti znanosti", ki je pred tem govorila drugače, neumnost. Naj ti razlagam še naprej?
Vedež wrote:Danes zagovarjaš tiste teze, ki jih plasirajo na police in so tam zato, ker drugih ne poznajo. Kot v trgovini s kruhom. Če boš zvečer iskal svež kruh, pač ne boš mogel izbirati med 23 vrstami kruha, kot so jih imeli na razpolago zjutraj.
Očitno se ti ne sanja o tem, kaj je znanost in znanstvena metoda (in to sploh ne izjavljam prvič), sicer ne bi izjavljal takšnih neumnosti in se smešil.
Vedež wrote:Morda pa vsega ne razumeš, toda tega tvoj ego ne prizna.
Tisto, s čimer se ukvarjam, prav spodobno razumem. Ostalo me ne zanima.
Vedež wrote:Sicer pa ne dvomim, da nisi dober naravoslovec. Morda bi bilo bolje, da se ukvarjaš s problemom trenja na podlago, trka teles in matematičnih izpeljav za pojasnilo fizikalnih problemov, lahko tudi pojasnuješ kvantno fiziko, vse najboljše ti želim prti tem.
Toda bodi fer in ne trdi tako 100%, da je res samo in le tisto, kar ti misliš. To je sporočilo vsem tako mislečim, ne le tebi.
To je poljudno-znanstveni forum in na njem se primarno pogovarjamo o znanosti, ne pa o duhovnosti, religiji in ezoteriki. Tisti, ki trdijo, da te kategorije bolje pojasnjujejo svet kot znanost, so zame šarlatani in to 100% drži.
Vedež wrote:Pa še ena malenkost. Nikar ne bodi preresen, saj se le hecam. :D 8)
S šarlatani, ki smetijo po tem forumu, se bom ukvarjal z vso potrebno resnostjo. In prav vseeno mi je, če se hecajo, ali ne.

User avatar
GJ
Posts: 2635
Joined: 27.1.2003 22:08

Re: ali sploh obstajajo vesolje, ljudje, duše, . . .

Post by GJ » 7.12.2008 17:22

Lister wrote:Mogoče sem te narobe zastopu...
Sta že Roman in Shrink razložila bistvo problema zapisane trditve..
Kajti, če tudi za boga velja čas potem ne more obstajati le Bog, in človek ne sme (ne more) odločati kateri bog je edini oziroma pravi, ker to posledično pelje v ateizem.
bianko wrote:
GJ je napisal:
Tole je zelo 'vroča' trditev..
Ker nakazuješ, da je vesolje ustvarjeno!
Če je ustvarjeno ima povzročitelja in ta je…
V bistvu sem hotel reči, da za obstoj vesolja ni potreben bog in kdaj se bo cerkev s tem sprijaznila.
Zagovarjam tezo, da vesolje ni bilo nikoli ustvarjeno ampak, da samo je.
Saj je do tega nekako prišla že pred časom tudi fizika, ki pravi, da energija ne more nastati iz nič, niti ne more biti uničena. Seveda, če je tudi boga sestavlja energija.
Že naslednji trenutek pridemo do reinkarnacije stanj energije, kar recimo uči Budizem.
Če obstajajo mehanizmi reinkarnacije so potem ti verjetno čisto fizikalne narave, oziroma nekako določeni. Bog kot Buda pa je le posledica reinkarnacije energije po času.
Na tem mestu nastane problem zapisa reinkarnacije! Morda lahko razpredamo še naprej in se vprašamo: je evolucija del reinkarnacije?

No, verjetno ne obstaja niti reinkarnacija temveč le 'evolucija' energije po času..

Cerkev se ne bo nikoli sprijaznila s temi dejstvi, ker bi s tem ogrozila svoj obstoj!

Lep dan..

Roman
Posts: 6286
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: ali sploh obstajajo vesolje, ljudje, duše, . . .

Post by Roman » 7.12.2008 18:57

Vedež wrote:Sedaj je pa resnično pomilovanja vredno to, da spregledaš metaforo in se nato še naslanjaš na njo.
Metafora je koristna, kadar si z njo pomagamo kaj težjega razumeti, tvoje metafore pa kažejo na željo, da bi bil videti skrivnosten. Si kdaj poskusil kaj naravnost povedati?
Vsak ima svojo resnico.
Nikoli mi ni bilo jasno, zakaj takemu subjektivnemu mnenju lahko kdo reče resnica.
Npr. znanost ne priznava obstoja zunajzemeljskih civilizacij, saj ni otipljivih dokazov.
Ampak to še ni vse. So tudi zelo tehtni razlogi, zakaj njihov obstoj ni prav verjeten. Ampak znanost ne trdi, da jih ni.
Ko bodo dokazi za to, jih bo znanost priznala.
Narobe. Takrat bo rekla, da ima dokaze. Znanost se ne ukvarja samo s stvarmi, za katere ima (že danes) dokaze.
Morda pa vsega ne razumeš, toda tega tvoj ego ne prizna.
Tukaj ti resno svetujem pogled v ogledalo.
Toda bodi fer in ne trdi tako 100%, da je res samo in le tisto, kar ti misliš.
Je to metafora?
Nikar ne bodi preresen, saj se le hecam.
Hec je resna stvar. Ampak ti se ne hecaš, ti se igraš.

bianko
Posts: 578
Joined: 15.12.2002 17:00

Re: ali sploh obstajajo vesolje, ljudje, duše, . . .

Post by bianko » 7.12.2008 21:53

GJ je napisal:
Saj je do tega nekako prišla že pred časom tudi fizika, ki pravi, da energija ne more nastati iz nič, niti ne more biti uničena. Seveda, če je tudi boga sestavlja energija.
Kakšen bog pa je to, če je podrejen prostoru-času :roll:
Bog kot Buda pa je le posledica reinkarnacije energije po času.
Problem reinkarnacije je (ali pa mogoče velika sreča), da se zavest ne prenaša naprej na novo bitje.
No, verjetno ne obstaja niti reinkarnacija temveč le 'evolucija' energije po času..
Upam, da ne obstaja, ker nočem biti rakun in pasti v roke ljudem, da me potem živega oderejo.

Post Reply