Re: CERN
Objavljeno: 20.9.2008 22:59
fajn fajnMafijec napisal/-a:http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html
Razprave o življenju, vesolju in sploh vsem.
https://forum.kvarkadabra.net/
fajn fajnMafijec napisal/-a:http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html
Razni "nostradamusi" si lahko oddahnejo; vsaj za kakšen mesec.bianko napisal/-a:Kriza.
Sedaj se je pa lhc še pokvaril
Težava je v tem, da nekateri raje verjamejo informacijam raznih "nostradamusov", kot pa tistim, ki o tem največ vedo: znanstvenikom.Animos napisal/-a:Katy,
Ce zelis kaj zares izvedeti moras raziskovati sama in ne sprasevati ter zaupati nekomu, ki je le preprican da nekaj ve. Nikogar ne obsojam, da ne bo spet pomote ampak premalo informacij imate ravno tam kjer bi jih morali imeti najvec.
In ta tvoja dejstva so? Čaki, da uganem: morda dejstva g. Rodina?Animos napisal/-a:Strah pri LHC-ju je odvec ceprav je dejstvo, da se v CERN-u tudi enemu znanstveniku ne sanja kaj pocnejo.
To drži.Animos napisal/-a:S trkanjem "delcev" kot jih imenujejo ne bodo povzrocili nic hudega saj to narava dela vsakodnevno.
To pa ne nujno drži. Mini črne luknje bi lahko nastale, vendar bi tudi hitro izhlapele, zato bi bil njihov vpliv ničen.Animos napisal/-a:S trkanjem delcev tudi ni mogoce povzrociti t.i. crne luknje.
Šarlatansko nakladanje.Animos napisal/-a:Crne luknje so povsem naravni pojav in jih je toliko kolikor je atomov v univerzumu. Crna luknja je izvor energije in brez crnih lukenj tudi mi ne bi bili zivi. Kamorkoli pogledas vidis crno luknjo, le da tega ne ves...ker nas izobrazevalni sistem prepricuje, da je crna luknja nekaj povsem drugega. Povzrocili bodo pa nekaj povsem drugega in ko bodo...bodo zelo preseneceni. Negativnih posledic za ljudi ne bo...razen...
LHC ne deluje zato, ker je prišlo do poškodbe/okvare enega od superprevodnih elementov/magnetov. Vsaka naprava se lahko okvari, kar pa še ne pomeni, da tisti, ki ravna z njo, ne ve kaj dela.Animos napisal/-a:LHC je trenutno izkljopljen kar le potrjuje dejstvo, da se jim sanja ne kaj pocnejo.
Eh, vdrli so že tudi v bolj zavarovane sisteme (kot je npr. Pentagon), tako da to nima zveze s samim eksperimentom.Animos napisal/-a:Najprej so imeli hackerski vdor
http://securitywatch.eweek.com/exploits ... acked.html
pri cemer so jih le opozorili, da pac nimajo lih vse postimano tako kot bi bilo treba.
To so vnebovpijoče neumnosti. Sistem je zelo kompleksen, tako da nihče ni pričakoval, da bo vse steklo brez težav. Tvoja primerjava z "vaškim elektrikarjem" kaže samo na to, da se ti o kompleksnosti LHC sploh sanja ne.Animos napisal/-a:Zdaj so se jim dobesedno raztopili posamezni elementi v giganstem elektromagnetu, kar je napaka na nivoju vaskega elektromonterja, ki je narobe zvezal transformator. Po vseh teh letih priprav in tisocih znanstvenikov so naredili povsem zacetniske napake in se vedno trdijo da vedo kaj pocnejo.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7626944.stm
http://www.spacedaily.com/reports/CERN_ ... s_999.html
http://news.search.yahoo.com/news/search?p=cern&c=
Besede šarlatana.Animos napisal/-a:S trkanjem "delcev" tudi ne bodo absolutno nic novega izvedeli ker se to kar oni kao iscejo ze vse ve. Narava in s tem Univerzum je preprosta zadeva.
Odgovor je v fraktalih... http://www.fractaluniverse.org
Poznam črne luknje, kot jih definira fizika, razne mistične definicije verskih šarlatanov, kot je tvoj guru Rodin, me ne zanimajo.Animos napisal/-a:a si preprican, da VES kaj je crna luknja ali poznas le definicijo le-te??!!
Nikakor. Definicija je "natančen opis pojma z navedbo vseh njegovih bistvenih znakov" oz. "(natančna) razlaga".Animos napisal/-a:Definicija je le razlaga na podlagi dolocene stopnje razumevanja.
No, tu se kaže tvoja protislovnost: Najprej sprašuješ, če poznam definicijo, nato definicije nasploh zavračaš. Protislovnost oz. protislovne izjave so ena od tipičnih lastnosti šarlatanov. Kakršnihkoli nasvetov s strani šarlatanov pa ne potrebujem.Animos napisal/-a:Izogibaj se definicij kot takih in poisci pristno znanje, ki je v tebi.
Hja, verjetno se ena večjih skriva kar v tvoji glavi..Animos napisal/-a:Crne luknje so povsem naravni pojav in jih je toliko kolikor je atomov v univerzumu.
Si telebajske gledal al kaj?Animos napisal/-a:Zdaj so se jim dobesedno raztopili posamezni elementi v giganstem elektromagnetu, kar je napaka na nivoju vaskega elektromonterja, ki je narobe zvezal transformator.
Ja to je pa prvo načelo samozavestnih šarlatanov..Animos napisal/-a:Definicija je le razlaga na podlagi dolocene stopnje razumevanja.
Izogibaj se definicij kot takih in poisci pristno znanje, ki je v tebi.
Saj raziskujem sama in očitno nimam kakšne velike pomoči. Če razmišljam po svoje, mi očitajo, da filozofiram, o fiziki tako ne vem veliko, ampak, če vam lahko fantje zaupam delček čisto preprostega - žensko razmišljanje; če nimate otrok, si verjetno sploh ne predstavljate, kakšni so bili občutki noč pred tem, ko smo čakali, kaj se bo zgodilo v Cernu (gledaš otroke v postelji in si predstavljaš, da jih vidiš zadnjič - naslednji dan bodo namreč v šoli oz. ti boš v službi... (vidiš scanarij iz kakšnega ZF filma). Saj vem, da pretiravam, ampak kaj, če jim bo nekoč uspelo.Animos napisal/-a:Katy,
Ce zelis kaj zares izvedeti moras raziskovati sama in ne sprasevati ter zaupati nekomu, ki je le preprican da nekaj ve. Nikogar ne obsojam, da ne bo spet pomote ampak premalo informacij imate ravno tam kjer bi jih morali imeti najvec.
Mislim, da si dobila zanesljive informacije, ki kažejo na to, da LHC niti približno ne more biti nevaren, zato lahko tako sama kot tvoji otroci mirno spite.Katy napisal/-a:Saj raziskujem sama in očitno nimam kakšne velike pomoči. Če razmišljam po svoje, mi očitajo, da filozofiram, o fiziki tako ne vem veliko, ampak, če vam lahko fantje zaupam delček čisto preprostega - žensko razmišljanje; če nimate otrok, si verjetno sploh ne predstavljate, kakšni so bili občutki noč pred tem, ko smo čakali, kaj se bo zgodilo v Cernu (gledaš otroke v postelji in si predstavljaš, da jih vidiš zadnjič - naslednji dan bodo namreč v šoli oz. ti boš v službi... (vidiš scanarij iz kakšnega ZF filma).
Lahko si povsem prepričana, da LHC ne bo povzročil konca sveta; tako kot ga do sedaj ni povzročil še noben drug eksperiment. Patološki strah, kateremu si očitno tudi sama podvržena, pa izvira iz nezaupanja, nerazumevanja in nenazadnje tudi iz izkrivljenega oz. senzacionalističnega poročanja medijev. Če k temu prištejemo še razne prerokbe, ki naj bi se izpolnile, potem je do vsesplošne panike samo še korak. Pa saj ni prvič, da se to dogaja. Podobno je recimo z globalnim segrevanjem. Novinarja, ki je navajal popolnoma izkrivljen scenarij (trdil je namreč, da nas čakajo temperature Venerinega površja, če ne bomo prenehali z izpusti toplogrednih plinov ), sem že omenil.Katy napisal/-a:Saj vem, da pretiravam, ampak kaj, če jim bo nekoč uspelo.