Napad na WTC in praštevila

Kaj bi bilo, če bi lahko ... ?
Kislo_mleko
Posts: 11
Joined: 29.10.2008 11:23

Napad na WTC in praštevila

Post by Kislo_mleko » 1.11.2008 19:38

Znameniti 11. september 2001. Dan, ki se je zapisal v zgodovino...
Zapisan z desetiškimi številkami v obliki DDMMLLLL (11092001) da praštevilo.
Preverite, da je 11092001 praštevilo.
Slučaj ali ...?
:roll:

Roman
Posts: 6324
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Napad na WTC in praštevila

Post by Roman » 1.11.2008 19:53

11092001 je res praštevilo, ampak 20010911 pa ni. Ne razumem pa tvoje dileme: Slučaj ali ...?

Kislo_mleko
Posts: 11
Joined: 29.10.2008 11:23

Re: Napad na WTC in praštevila

Post by Kislo_mleko » 1.11.2008 20:01

Vprašal sem se, če so se morda teroristi malo poigrali z matematiko.
Koliko dni v letu 2001 (oblika DDMM2001) pa je praštevil?

Jurij
Posts: 585
Joined: 27.2.2006 11:09

Re: Napad na WTC in praštevila

Post by Jurij » 1.11.2008 20:18

američani itak pišejo obratno dan in mesec, tk d ne vem če je kaj na tem :wink:

Kislo_mleko
Posts: 11
Joined: 29.10.2008 11:23

Re: Napad na WTC in praštevila

Post by Kislo_mleko » 1.11.2008 23:24

Ampak jaz vseeno ne verjamem, da bi Bush ukazal napad na WTC...

Jurij
Posts: 585
Joined: 27.2.2006 11:09

Re: Napad na WTC in praštevila

Post by Jurij » 2.11.2008 9:11

hočem reči, da če bi teroristi hoteli na ta način pustiti sporočilo, bi moglo biti razumljivo američanom, katerim bi bilo namenjeno.

Roman
Posts: 6324
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Napad na WTC in praštevila

Post by Roman » 2.11.2008 14:20

Ampak kakšno sporočilo bi lahko bilo v praštevilskem datumu? Se ti ne zdi ta ideja malo za lase privlečena?

Jurij
Posts: 585
Joined: 27.2.2006 11:09

Re: Napad na WTC in praštevila

Post by Jurij » 2.11.2008 16:05

no saj, menim da gre za slučaj.

Roman
Posts: 6324
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Napad na WTC in praštevila

Post by Roman » 2.11.2008 16:18

Ne more biti slučaj, saj so teroristi ta dan izbrali.

Zajc
Posts: 1099
Joined: 26.6.2008 19:15

Re: Napad na WTC in praštevila

Post by Zajc » 4.11.2008 0:14

Danes smo 4. 11. 2008.

Če zložimo to skupaj, dobimo 4112008. Pogledamo zadnjo cifro: 8. Številko torej delimo z 8. Dobimo 514001, ki je praštevilo. Kakšno naključje! Danes mora biti nekaj.

Za nameček pa je še vsota števk tega praštevila točno 11, to je mesec november. Madonca, to je naravnost neverjetno. Koliko števil, ki se končajo na 2008, pa ima to lastnost? Danes mora biti poseben dan. Sigurno bomo doživeli še en terorističen napad ali kaj podobnega. Za nameček: če od 4112008 odštejemo mesec in dan, torej 4 in 11, dobimo 4111993, kar je spet praštevilo. In notri kar tri enke zapored! Gospod Osama enostavno MORA izrabiti to neverjetno naključje.

ZdravaPamet
Posts: 2841
Joined: 16.8.2004 19:41

Re: Napad na WTC in praštevila

Post by ZdravaPamet » 4.11.2008 13:24

Trdim, da teroristi ne vedo, kaj je praštevilo.

Kislo_mleko
Posts: 11
Joined: 29.10.2008 11:23

Re: Napad na WTC in praštevila

Post by Kislo_mleko » 4.11.2008 13:30

Pozdravljen, Zajc!

OK, najbrz gre res za nakljucje. Dal si nekaj zanimivih primerov, ki ilustrirajo, kako hitro lahko najdemo v stevilih
dolocene "razlage" dogodkov oziroma skrite pomene, ki pa so ocitno absurdni.

Vseeno mislim, da moramo verjetnost iskati znotraj omejene mnozice, v mojem primeru v okviru vseh datumov v letu 2001 (to bom se naredil in tukaj objavil - koliko je bilo "prastevilskih" dni v letu 2001).

Ne, nisem odkril Amerike, a vseeno se mi je zdelo zanimivo to objaviti.

Roman
Posts: 6324
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Napad na WTC in praštevila

Post by Roman » 4.11.2008 13:51

Pri teh stvareh je treba poudariti, da ima človeški um manijo iskanja (in najdenja) pomenov, ki jih v resnici ni. Vsaka najmanjša stvar mora imeti pomen, že zato, ker obstaja. No, iz te manije potem izvira še marsikaj, tudi hudega.

Roman
Posts: 6324
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Napad na WTC in praštevila

Post by Roman » 4.11.2008 20:36

Čisto mimogrede: praštevil tipa ddmm2001 je 30. Zakaj ravno 30?

Jurij
Posts: 585
Joined: 27.2.2006 11:09

Re: Napad na WTC in praštevila

Post by Jurij » 5.11.2008 8:28

tale debata me spominja na knjigo Foucaltovo nihalo Umberta Eca :) sicer pa je odlična knjiga.

Post Reply