Physics Without Time As a Fundamental Physical Reality

[shrink]

glede časa pa velki fiziki razmišljajo, da je resnično brezčasno

poglej si na

http://www.fqxi.org/grants/large/awarde ... 08/dowling

Poglej si na:

http://www.fqxi.org/data/essay-contest- ... aceDNE.pdf

in boš ugotovil, da nekateri znani fiziki menijo ravno nasprotno.

P.S. J. Dowling sploh ne spada med znane fizike, kaj šele velike.

[shrink]

Kdo je zate velik fizik?

Glede na to, da je za Fiscalettija izjavil, da je eden izmed največjih italijanskih teoretičnih fizikov; bom kar citiral:

you are not my boss to whom i need to explain who we are who Fiscaletti is
for sure one of the best theoretical physicist of İtaly

I ask because just saying "Someone else is taking over" and then naming someone doesn't validate your 'institute''s existence. If he's one of the best theoretical physicists in Italy, why do http://www.arxiv.org and http://www.citebase.org not have any of his papers? Plenty of Italian researchers are on those sites with published papers. Even Google finds little more about your friend than papers you've 'published' with him over on EJTP, which I wouldn't count as 'published'.

I'll have a look at some of his papers in a bit, when I've time to see if he's as great as you claim. While my ability to read academic papers isn't brilliant, I can tell the difference between 'sham' and real.

Remember, while I'm not your boss, if you attempt to get your ideas published by a proper journal and taken into the mainstream others will ask you the same questions I am, and if I can't give satisfactory answers to just one person with a maths degree, you'll be in a hell of a lot of bother when people with PhDs and professorships start asking you.

http://www.physforum.com/index.php?showtopic=4528&st=15

si ne upam niti pomisliti, kako lahko kuje v zvezde prave fizike, katerih špekulativna razmišljanja so seveda njemu po godu.

[shrink]

Še članek o F. Markopoulou v FQXI News:

http://fqxi.org/data/articles/Markopoulou_Fotini.pdf

[qg]

Še en link na to temo:
http://physicsworld.com/cws/article/indepth/39306

[ZdravaPamet]

Komu se ljubi to brat.

[amrit]

Prebudi se!





vsi poiskusi so zaman...

lepo..........prebudimo se v zavedanje o brezčasnem vesolju.............

http://www.boloji.com/perspective/335.htm

lep dan vsem amrit

[shrink]

lepo..........prebudimo se v zavedanje o brezčasnem vesolju.............

http://www.boloji.com/perspective/335.htm

lep dan vsem amrit

Šarlatani so glede fizike v globoki komi (tretjič).

[amrit]

šrink poglej si moje članke o času in gravitaciji na
vixra - quantum gravity
lep dan amrit

pa na FQXI
http://www.fqxi.org/community/essay

[shrink]

šrink poglej si moje članke o času in gravitaciji na
vixra - quantum gravity
lep dan amrit

pa na FQXI
http://www.fqxi.org/community/essay

SPAM (že reklamirano v drugi temi)! Priporočam izbris.

[amrit]

Koordinata X4 = i x c x t ni časovna, je prostorska.
To pomeni, da je prostor-čas brezčasen.
Objavili smo članek na to temo v Physics Essays, ki ga izdaja AIP.

http://physicsessays.aip.org/getabs/ser ... Yes&ref=no

V upanju na konstruktivno debato, lep dan Amrit

[Roman]

Amrit, morda pa bi bilo prav, da bi bil za začetek konstruktiven ti sam. Koordinata ict ni prostorska koordinata, ampak je namišljena (imaginarna - dobesedno namišljena) koordinata. Prostorska koordinata bi bila ct. In ker v tej koordinati nastopa t (čas), prostorčas ne more biti brezčasen. Pri čemer t ne predstavlja tika ali taka neke ure in obstoj prostoračasa ni odvisen od obstoja kake ure. Pravzaprav nimam nič proti izrazu "materialna sprememba", zelo me moti le to, da v pojmu "sprememba" ne vidiš časa. Ampak ti že veš...

[GJ]

To pomeni, da je prostor-čas brezčasen.

Oprosti moderator ampak moram:
Amrit ti si kot papagaj...
Tvoja plodnost pisanja je na nivoju papagaja... Lahko bi tudi rekli brezčasna, ker se ne razvija ampak je nepreklicno zaustavljena!

Prostor-čas je matematični model, mar res ne dojameš tega?
Vsak matematični model je popolnoma abstrakten in kje v abstraktnem svetu ima pomen 'brezčasen'?

Si sposoben odgovoriti na vprašanje?
Ali pa boš v najbolšem primeru zgol podal link?

V upanju na konstruktivno debato...

Lep dan vsem...

[shrink]

amrit, nekoč sem ti že povedal, da je možno definirati četverce tudi brez rabe imaginarne enote (poglej si npr. 3. del Strnadove fizike). Raba imaginarne enote je pač stvar okusa; na ta način je možno skalarni produkt definirati tako kot v evklidskem prostoru. Očitno pa tega tvoj "brezčasni um" še vedno ni zmožen dojeti.

Glede revije, v kateri si (ste) objavil(i) zmazek (upam, da si Klinarja seznanil s tem, da si ga dal zraven), pa sem se nekoč že izjasnil:

1. Revija že 6 let [sedaj že 8 let] ni indeksirana v tej bazi [SCI], zato se ji tudi ne računa več "faktor vpliva".

2. Revija že od vedno slovi kot šarlatanska revija (crackpot journal), zato imajo tudi članki, objavljeni pred 6 in več leti, majhno težo. Posledično so sedanji članki še manj vredni oz. ničvredni.

viewtopic.php?f=7&t=2677&start=16

[Popotnik]

(upam, da si Klinarja seznanil s tem, da si ga dal zraven),

Klinar je zaposlen pri ZRS Bistra in sicer je doktor kemije z nazivom docent.

[shrink]

(upam, da si Klinarja seznanil s tem, da si ga dal zraven),

Klinar je zaposlen pri ZRS Bistra in sicer je doktor kemije z nazivom docent.

Ja, o tem, da jih je Šorli s svojo psevdoznanostjo uspel "nategnit" (ZRS Bistra in njegovega direktorja namreč), so poročali celo v Mladini (čeprav nisem povsem prepričan o tem, da je novinar zaznal, kaj v resnici "prodaja" Šorli):

viewtopic.php?f=7&t=2545&start=122