Physics Without Time As a Fundamental Physical Reality

Kaj bi bilo, če bi lahko ... ?
Uporabniški avatar
Aniviller
Prispevkov: 7263
Pridružen: 15.11.2004 18:16

Re: Physics Without Time As a Fundamental Physical Reality

Odgovor Napisal/-a Aniviller » 14.12.2008 15:20

Ah, ne trudi se, ne zamujas nicesar smiselnega (gre za "šarlatana z licenco"). Sem poskusal postavit par vprasanj / podati kaksno pripombo, pa sploh ne reagira.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14338
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Physics Without Time As a Fundamental Physical Reality

Odgovor Napisal/-a shrink » 14.12.2008 16:31

amrit napisal/-a:o mojih publikacijah pa si poglej citation index od PHYSICS ESSAYS
Tole moram posebej komentirati. Šel sem pogledati v bazo Web of Science (WoS), ki zajema baze SCI-EXPANDED, SSCI in A&HCI.

Razvidno je, da je bila revija "PHYSICS ESSAYS" v tej bazi do konca leta 2002, od takrat pa ne več. Jasno zakaj: gre za obskurno revijo, v kateri lahko objavljajo tudi šarlatani, glej npr. zabavne komentarje v:

http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=111647

Skratka: Če g. Šorli trdi, da s tem, ko je letos objavil svoj umotvor v reviji "PHYSICS ESSAYS", objavlja v kredibilni reviji indeksirani v SCI, dvojno laže:

1. Revija že 6 let ni indeksirana v tej bazi, zato se ji tudi ne računa več "faktor vpliva".

2. Revija že od vedno slovi kot šarlatanska revija (crackpot journal), zato imajo tudi članki, objavljeni pred 6 in več leti, majhno težo. Posledično so sedanji članki še manj vredni oz. ničvredni.

Roman
Prispevkov: 5878
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: Physics Without Time As a Fundamental Physical Reality

Odgovor Napisal/-a Roman » 14.12.2008 16:51

amrit napisal/-a:materijo zaznamo z očmi
Pravzaprav samo mali del materije, samo fotone, pa še od teh samo tiste, ki padejo na mrežnico.
časa pa z očmi ne zaznamo
Čas zaznavamo z zaznavanjem sprememb. Čas je sestavni del vsake spremembe. Brez časa pravzaprav ne bi ničesar zaznali, niti tistih nekaj fotonov ne.

Uporabniški avatar
amrit
Prispevkov: 198
Pridružen: 13.12.2008 15:39
Kraj: Ptuj
Kontakt:

Re: Physics Without Time As a Fundamental Physical Reality

Odgovor Napisal/-a amrit » 15.12.2008 7:46

shrink reči človeku, ki objavi članek v PHYSICAL LETTERS, ki mima kar dober citation index, CENZURA, je NEOKUSNO
sicer pa ti ne dojemaš globine subjekta, adios

Uporabniški avatar
amrit
Prispevkov: 198
Pridružen: 13.12.2008 15:39
Kraj: Ptuj
Kontakt:

Re: Physics Without Time As a Fundamental Physical Reality

Odgovor Napisal/-a amrit » 15.12.2008 7:49

Roman napisal/-a:
amrit napisal/-a:materijo zaznamo z očmi
Pravzaprav samo mali del materije, samo fotone, pa še od teh samo tiste, ki padejo na mrežnico.
časa pa z očmi ne zaznamo
Čas zaznavamo z zaznavanjem sprememb. Čas je sestavni del vsake spremembe. Brez časa pravzaprav ne bi ničesar zaznali, niti tistih nekaj fotonov ne.
z očmi mi zaznavamo le spremembe in ne časa
spremembe pa doživljamo v času ki je model uma

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14338
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Physics Without Time As a Fundamental Physical Reality

Odgovor Napisal/-a shrink » 15.12.2008 9:00

amrit napisal/-a:shrink reči človeku, ki objavi članek v PHYSICAL LETTERS, ki mima kar dober citation index, CENZURA, je NEOKUSNO
Ne samo CENZURA, tudi velik LAŽNIVEC je človek, ki trdi, da je objavil v PHYSICAL LETTERS, a je v RESNICI objavil v PHYSICS ESSAYS. :!:

In PHYSICS ESSAYS ima "impact factor" tako kot vse ostale kvaziznanstvene (beri: šarlatanske) revije, v katerih objavljaš: enostavno GA NIMA.

To NAMERNO ZAVAJANJE z imeni (ja, to pa je NEOKUSNO) dodatno potrjuje, da si človek, ki ga v nobenem primeru ni možno jemati resno.
amrit napisal/-a:sicer pa ti ne dojemaš globine subjekta, adios
Glede tebe je možno dojeti samo eno: da si notoričen CENZURA. shrink, out.

Roman
Prispevkov: 5878
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: Physics Without Time As a Fundamental Physical Reality

Odgovor Napisal/-a Roman » 15.12.2008 14:55

amrit napisal/-a:z očmi mi zaznavamo le spremembe in ne časa
spremembe pa doživljamo v času ki je model uma
Zaznavamo, da se sprememba odvija pred našimi očmi, in ker se odvija, teče, premika, se ob opazovanju zavedamo tudi časa, brez katerega spremembe ne bi bilo, kaj šele, da bi jo lahko opazovali. Ampak glede na tvojo trditev si nam dolžen podati tudi definicijo časa. Hm, pa tudi gibanja.

Uporabniški avatar
amrit
Prispevkov: 198
Pridružen: 13.12.2008 15:39
Kraj: Ptuj
Kontakt:

top debata o času

Odgovor Napisal/-a amrit » 16.12.2008 9:22

pogljte si spletno stran spodaj
http://www.fqxi.org/community/forum/topic/229

amrit
http://www.fqxi.org/data/forum-attachme ... usness.pdf

PS šrinku odsvetujem ogled te strani

Uporabniški avatar
Aniviller
Prispevkov: 7263
Pridružen: 15.11.2004 18:16

Re: top debata o času

Odgovor Napisal/-a Aniviller » 16.12.2008 10:19

Jaz vsem odsvetujem ogled te strani. Ta tema je na tem forumu tudi ze odprta.

p.s. z izjavo "v roku 5 let bo TEORIJA ATEMPORALNOSTI v "main stream" takrat se slišimo" si si zasluzil 40 tock po šarlatanskem kriteriju, kar je pohvalen dosezek.

http://math.ucr.edu/home/baez/crackpot.html
40 points for claiming that when your theory is finally appreciated, present-day science will be seen for the sham it truly is. (30 more points for fantasizing about show trials in which scientists who mocked your theories will be forced to recant.)

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14338
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: top debata o času

Odgovor Napisal/-a shrink » 16.12.2008 10:33

amrit napisal/-a:PS šrinku odsvetujem ogled te strani
amtir, to stran/domeno/IP številko sem že dal na "block list" svojega firewalla, tako da je niti po pomoti moj brskalnik ne more več odpreti. Enako svetujem ostalim. :lol:

P.S. Predlog: Ta tema --> Dosjeji X ali zaklep.

Roman
Prispevkov: 5878
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: top debata o času

Odgovor Napisal/-a Roman » 16.12.2008 12:24

Morda pa bi bilo zanimivo zbirati (morda celo na tem forumu) zgrešene napovedi. Gre namreč za zelo poučno branje. Pa s tem ne mislim samo na namišljene konce sveta te ali one religije (memento jehovove priče), ampak tudi na navidezno resne napovedi s celim arzenalom nasvetov za preživetje, kakor recimo na strani http://www.zetatalk.com/thub.htm. S primernim svarilom za mamice in majhne otroke seveda.

moderator
Prispevkov: 165
Pridružen: 5.2.2004 10:01

Re: Physics Without Time As a Fundamental Physical Reality

Odgovor Napisal/-a moderator » 16.12.2008 13:52

Združitev sorodne teme.

Uporabniški avatar
amrit
Prispevkov: 198
Pridružen: 13.12.2008 15:39
Kraj: Ptuj
Kontakt:

Re: Physics Without Time As a Fundamental Physical Reality

Odgovor Napisal/-a amrit » 28.12.2008 15:04

Eleven steps to right understanding of time

1. Motion of objects and particles do not happen into time, it happens into space only.
2. Time is what we measure with clocks: with clocks we measure duration and numerical order of massive objects and elementary particles motion into space.
3. As a “fourth” coordinate of space-time time is a “coordinate of motion”, it describes motion of massive bodies and particles into space.
4. Space-time is a math model only; space-time does not exist as a physical reality.
5. In a model of space-time we describe motion of objects and particles into space.
6. Space itself is atemporal.
7. Humans experience atemporal space as a present moment.
8. Past and future exists only in the mind; physical past and future do not exist.
9. Time as a coordinate of motion in atemporal space exists only when we measure it.
10. Time as a “coordinate of motion” is not elementary physical quantity as energy matter, space and motion are.
11. Universe is an atemporal phenomenon.

Uporabniški avatar
Aniviller
Prispevkov: 7263
Pridružen: 15.11.2004 18:16

Re: Physics Without Time As a Fundamental Physical Reality

Odgovor Napisal/-a Aniviller » 28.12.2008 16:29

Ne ponavljaj vnosov. Pa ne vem zakaj smetis po resnih forumih ce ne mislis poslusat argumentov v zvezi s tvojimi trditvami.

Uporabniški avatar
GJ
Prispevkov: 2603
Pridružen: 27.1.2003 22:08

Re: Physics Without Time As a Fundamental Physical Reality

Odgovor Napisal/-a GJ » 28.12.2008 16:56

Aniviller napisal/-a:Ne ponavljaj vnosov.
Papigo lahko nekaj naučiš, veliko težje/nemogoče pa jo je to kar si jo naučil, odvaditi!
(Če bom kdaj imel papagaja mu bom dal ime Amrit.)

Moderator oprosti, ampak..
Sposobnost njegovega poslušanja je enaka želji posiljevanja.
Do sedaj Amrit ni pokazal sposobnosti konstruktivnegega pogovora/razmišljanja.

Lep večer..

Odgovori