amrit napisal/-a:shrink napisal/-a:A morda v tej:
http://www.springer.com/physics/journal ... orialBoard ?
Rahlo dvomim, da sprejemajo v objavo take zmazke, kot jih producirata s Fiscalettijem.
Ker pa rad zavajaš (skušal si nas npr. prepričati, da je revija Physics Essays - šarlatanska revija isto kot Physical Review Letters - ena najuglednejših fizikalnih revij), je čisto možno, da bo šlo spet za kakšno šarlatansko revijo s podobnim nazivom, recimo:
Electronic Journal of Theoretical Physics - EJTP
v katerih si že objavljal in v katerih je moč najti članke o ugrabitvah s strani Nezemljanov in o žitnih krogih.
FISCALETTI ima Ms (magisterij)v fiziki in bo imel kmalu tudi PhD na temo ITT
http://www.fqxi.org/data/forum-attachme ... li_209.pdf
1. Glede na to, da se izmikaš odgovoru, sklepam, da je tvoja napoved objave v IJTP spet laž/zavajanje in bosta res objavila zmazek kvečjemu v kakšni šarlatanski reviji kova EJTP.
2. MSc je bolonjski magisterij in je torej na nivoju univerzitetne diplome predbolonjskih študijev (pri nas). Skratka: Ima kvečjemu diplomo.
3. Če ima diplomo iz fizike, še ne pomeni, da ni CENZURA. Če ima npr. nekdo naziv dr. med. in se ukvarja s homeopatijo, je pač CENZURA. Če se Fiscaletti ukvarja s psevdoznanostjo (kargo kult znanostjo), je znanstveni CENZURA.
4. In na kateri ustanovi bo ubranil PhD? Na Bradavičarki morda?
In kdo mu bo mentor? Albus Dumbledore morda?
Ali mu boš mentor morda ti - tehtalec črvjih duš Amrit?
Glede na to, da spet navajaš zmazek, pod katerega se sam podpisuješ, je zadnji sklep več kot upravičen. Sicer pa nobena fakulteta ali univerza pri zdravi pameti ne bi potrdila takšne šarlatanske teme za doktorsko disertacijo. Poleg tega mora tudi v Italiji vsak PhD kandidat pred zagovorom v relevantni strokovni reviji objaviti vsaj en članek. Glede na to, da Fiscaletti do sedaj nima še nobenega članka v takšnih revijah, tudi ni pričakovati, da ga bo kdaj imel: Nobena resna revija pri zdravi pameti namreč ne bi objavila takšnih zmazkov. Ergo - Fiscaletti lahko samo sanja o PhD iz fizike - razen seveda če ne bo doktoriral na kakšni obskurni ustanovi na obskurnem področju, ki morda od daleč spominja na fiziko.
Vse, kar sem povedal o tebi, je čista resnica (ki pa te - prosto po tebi - očitno boli). Sicer pa ne vem, zakaj se tukaj pritožuješ nad oznako šarlatana, če so ti jo podelil tudi drugod, npr. na:
http://www.physforum.com/index.php?showtopic=4528&st=15
amrit napisal/-a:i do not need to prove my theory
i do not need GW to explain gravity
in a-temporal gravity theory
gravitational force acts into space and not between material objects
You sure don't need to, especially since it has already been disproven by experiment.
Your "theory" is dismissed as a
hoax. You are dismissed as a
fraud.
Prevodi samo zate:
hoax [houks]
1. n potegavščina
fraud [fro:d] n (against) prevara, sleparstvo;
nepoštenost; coll slepar
Glede grdega izražanja pa najprej pometi pred svojim pragom. Naj te spomnim - očitno imaš kratek spomin:
Dragi James
očitno si dovolj pameten, da lahko odkriješ bimetalne vilice, to pa je tudi tvoja meja, ostani torej pri tem in se lepo imej. In ne piši, da daš milijon nagrade potem pa se skušaš izvleči, res si idiot
z lepimi željami, dr. Amrit Šorli
Naj ob tej priliki omenim, da seveda Srečko doktorata ne premore.
Spoštovani Sašo Dolenc,
V Abrakadabri piše nekdo posmehljivo o mojem poskusu s črvi/.../
/.../Mene osebno to malomeščanskost na Abrakadabri moti......zahtevam da se idiot, ki je napisal "20 let črvih duš" opraviči in da se objavijo moje pismo........znanost je iskanje Resnice.
Lep Dan Šorli
Da groženj s tožbo in tožarjenja na Ameriško ambasado in na SAZU niti ne omenjam:
Križarska vojna prodajalcev megle
Pa še tale blogger te je neposredno označil za prodajalca megle, t.j. šarlatana.
amrit napisal/-a:taki smo slovenci.....
Slovenci znamo reči bobu bob (beri: šarlatanu CENZURA).
