Šarlatanstvo na prodajnih policah

[beno23]

Zavračam poročila o njih, ker so pač neresnična.

Taka izkustva se da umetno sprožiti s stimulacijo možganov, zato ne vem zakaj bi jih zavračal.

Saj ti je lepo povedal Roman. Zato, ker so neresnična. To, da se jih lahko umetno sproži ne pomeni da lahko potujemo izven telesa itd...
Nimajo veze z realnim svetom, saj je OBE le simulacija v tretjeosebni obliki.

[Roman]

Srečno Roman.

Poglej, Nitsnls, prideš, vržeš "senzacijo", se nasilno in žaljivo obrneš na tiste, ki se s teboj ne strinjajo (to je znana značilnost fanatikov) in očitaš drugim brezimnost, čeprav te to pri tebi ne moti. Dokler se ne boš spustil z višav, se s teboj pač ne bo dalo normalno pogovarjati. Tudi tebi srečno.

[nitsnls]

Srečno Roman.

Poglej, Nitsnls, prideš, vržeš "senzacijo", se nasilno in žaljivo obrneš na tiste, ki se s teboj ne strinjajo (to je znana značilnost fanatikov) in očitaš drugim brezimnost, čeprav te to pri tebi ne moti. Dokler se ne boš spustil z višav, se s teboj pač ne bo dalo normalno pogovarjati. Tudi tebi srečno.

Aha.
Kdo je ta ki vsepovprek označuje uporabnike foruma in razne znanstvenike za šarlatane, kdo?
->Neki strahopetni anonimneži.
Ti pa ga/jih tiho podpiraš. Sramota!

Nima pomena tebi karkoli razlagat, sem ti že povedal, če te kaj zanima zadevo sam razišči in si ustvari svoje mnenje.

[kren]

Saj ti je lepo povedal Roman. Zato, ker so neresnična. To, da se jih lahko umetno sproži ne pomeni da lahko potujemo izven telesa itd...
Nimajo veze z realnim svetom, saj je OBE le simulacija v tretjeosebni obliki.

Zgrešene so interpretacije, izkustvo kot tako pa ni neresnično, samo to sem mislil.

[Motore]

Aha.
Kdo je ta ki vsepovprek označuje uporabnike foruma in razne znanstvenike za šarlatane, kdo?
->Neki strahopetni anonimneži.
Ti pa ga/jih tiho podpiraš. Sramota!

Šarlatane je treba pravočasno razkrinkati, prej ko naredijo več škode. Tvoji razni "znanstveniki" pa so de facto šarlatani, kot je že bilo ugotovljeno.

[nitsnls]

Aha.
Kdo je ta ki vsepovprek označuje uporabnike foruma in razne znanstvenike za šarlatane, kdo?
->Neki strahopetni anonimneži.
Ti pa ga/jih tiho podpiraš. Sramota!

Šarlatane je treba pravočasno razkrinkati, prej ko naredijo več škode. Tvoji razni "znanstveniki" pa so de facto šarlatani, kot je že bilo ugotovljeno.

http://www.parapsych.org/section/14/pa_ ... index.aspx

[shrink]

Srečno Roman.

Poglej, Nitsnls, prideš, vržeš "senzacijo", se nasilno in žaljivo obrneš na tiste, ki se s teboj ne strinjajo (to je znana značilnost fanatikov) in očitaš drugim brezimnost, čeprav te to pri tebi ne moti. Dokler se ne boš spustil z višav, se s teboj pač ne bo dalo normalno pogovarjati. Tudi tebi srečno.

Aha.
Kdo je ta ki vsepovprek označuje uporabnike foruma in razne znanstvenike za šarlatane, kdo?

Tisti, ki na tem forumu propagirajo šarlatanstvo in navajajo šarlatane kot dokaz za lastne blodnje, so sami pripadniki šarlatanstva, t.j. šarlatani. Tisti "razni znanstveniki", ki verjamejo v mumbo-jumbo stvari (npr. v paranormalno), a ne zmorejo ponuditi dokazov za njihov obstoj, so ravno tako šarlatani (in mednje spada tudi Josephson). Ampak vse to sem ti že povedal, zeleni spranec.

->Neki strahopetni anonimneži.
Ti pa ga/jih tiho podpiraš. Sramota!

No, saj ti je že bilo povedano, da je sklicevanje na (ne)anonimnost brezpredmetno. Obnova samo zate, zeleni spranec:

Hah, na tem forumu smo več ali manj vsi anonimni. Če je sedaj zeleni spranec, ki samo spama in nasilno replicira, stopil na plano, mu to ne daje nikakršne kredibilnosti. Zelenega spranca, ki citira "lovce na poltergeiste" in podobne, pač v nobenem primeru ni za jemati resno.

Izpostavljanje identitete nima pomena, predvsem ker ne gre za osebne obracune ampak soocenja argumentov in logike.
A teh pri tebi ne vidim.. sorry.

Nima pomena tebi karkoli razlagat, sem ti že povedal, če te kaj zanima zadevo sam razišči in si ustvari svoje mnenje.

Saj jo je:

Spodaj imaš dokaze, sedaj si na vrsti ti, da jih ovržeš, bo šlo?

Naj pogledam, kaj sploh možakar trdi:

First, there are Near-Death Experiences, or NDEs.
Second, there are out-of-body journeys and the experiences of shamans and remote viewers.
Third, there is direct experience through apparitions, clairvoyance, clairaudience and deathbed visions.
Fourth, there are revelations through other than conscious states of awareness, such as hypnosis, dreams and holotropic states. (The word holotropic is from the Greek holos, meaning “whole,” and trepein, meaning “moving or oriented towards.” It relates to a powerful method of self-exploration, personal transformation, and healing created by Christina and Stanislav Grof, M.D.)
Fifth, there are revelations through mediums (mental mediums, trance mediums and materialization mediums) from loved ones who have died.
Sixth, there are revelations through electronic voice phenomena (EVP) and instrumental trans-communication (ITC).
Seventh, there are transmissions from spirit teachers of high degree speaking through mediums, channellers and automatic writers.

Dokazi? Pa saj nisi resen.

[shrink]

Aha.
Kdo je ta ki vsepovprek označuje uporabnike foruma in razne znanstvenike za šarlatane, kdo?
->Neki strahopetni anonimneži.
Ti pa ga/jih tiho podpiraš. Sramota!

Šarlatane je treba pravočasno razkrinkati, prej ko naredijo več škode. Tvoji razni "znanstveniki" pa so de facto šarlatani, kot je že bilo ugotovljeno.

http://www.parapsych.org/section/14/pa_ ... index.aspx

Ja, člani parapsiholoških združenj so že po definiciji ŠARLATANI.

[nitsnls]

Naj pojasnim še mojo domnevo, zakaj sem omenil Jureta, namreč resnično dvomim, da bi kdorkoli dopuščal takšno obnašanje nekega člana foruma, kot ga ima uporabnik shrink, razen seveda, če omenjeni uporabik ni lastnik foruma sam.

[shrink]

Naj pojasnim še mojo domnevo, zakaj sem omenil Jureta, namreč resnično dvomim, da bi kdorkoli dopuščal takšno obnašanje nekega člana foruma, kot ga ima uporabnik shrink, razen seveda, če omenjeni uporabik ni lastnik foruma sam.

Hah, tipično pritoževanje šarlatana, ki drugim očita neprimerno obnašanje (seveda brez osnove), a se sam neprimerno obnaša (spama in nasilno replicira). Seveda sam v svoji zaslepljenosti in zaverovanosti tega ne opazi; nič ne de: opazimo pa ostali člani foruma, npr.:

Poglej, Nitsnls, prideš, vržeš "senzacijo", se nasilno in žaljivo obrneš na tiste, ki se s teboj ne strinjajo (to je znana značilnost fanatikov) in očitaš drugim brezimnost, čeprav te to pri tebi ne moti. Dokler se ne boš spustil z višav, se s teboj pač ne bo dalo normalno pogovarjati. Tudi tebi srečno.

Mimogrede zeleni spranec: jasno označujem šarlatanstvo in šarlatane, ker sem nasploh mnenja, da je treba reči bobu bob. In to bom počel še naprej. Če šarlatani ne prenesejo kritike (kar se dogaja po pravilu), je pač to njihov problem. Če so preobčutljivi, jim predlagam, da se speljejo s foruma.

P.S. Pa nehaj že enkrat povezovati Jureta z mano, saj noben urednik, administrator ali moderator tega portala/foruma nima zveze z mano, sam sem pa navaden uporabnik foruma. Mimogrede: če bi imel moderatorska pooblastila, bi že davno omejil tvoje spamanje.

[nitsnls]

Naj dodam še eno pojasnilo:

The American Association for the Advancement of Science (AAAS) is an international non-profit organization with the stated goals of promoting cooperation among scientists, defending scientific freedom, encouraging scientific responsibility, and supporting scientific education and science outreach for the betterment of all humanity. It is the world's largest general scientific society, with 126,995 individual and institutional members at the end of 2008,[1] and is the publisher of the well-known scientific journal Science, which has a weekly circulation of 138,549.

Saj ste že slišali za revijo Science?

Affiliates
AAAS affiliates include 262 societies and academies of science, serving more than 10 million members, from the Acoustical Society of America to the Wildlife Society, and including, for example, the Parapsychological Association.

Guess what: uradna stran zgoraj podčtanega združenja oz. njeni člani se nahajajo na spodnji povezavi in te ljudi je shrink označil za šarlatane. Ko bi se vsaj podpisal, da vidimo kdo je on, kdo to pravi.

http://www.parapsych.org/section/14/pa_ ... index.aspx

Ja, člani parapsiholoških združenj so že po definiciji ŠARLATANI.

[shrink]

Naj dodam še eno pojasnilo:

The American Association for the Advancement of Science (AAAS) is an international non-profit organization with the stated goals of promoting cooperation among scientists, defending scientific freedom, encouraging scientific responsibility, and supporting scientific education and science outreach for the betterment of all humanity. It is the world's largest general scientific society, with 126,995 individual and institutional members at the end of 2008,[1] and is the publisher of the well-known scientific journal Science, which has a weekly circulation of 138,549.

Saj ste že slišali za revijo Science?

Aha, zeleni spranec:

What’s wrong with this list?

Paleontological Society
Parapsychological Association
Pattern Recognition Society
Phi Beta Kappa Society
Phi Sigma Biological Sciences Honor Society
Phycological Society of America

Seems at first glance like a list of scientific professional organizations, or at least the subset of such a list beginning with the letter “P.” And indeed it is — it’s an excerpt from the list of Affiliates of the American Association for the Advancement of Science.

But take a look at that second entry — the Parapsychological Association? Is that what it sounds like? Indeed it is — “the international professional organization of scientists and scholars engaged in the study of ‘psi’’ (or ‘psychic’) experiences, such as telepathy, clairvoyance, psychokinesis, psychic healing, and precognition (“parapsychology”).”

The only problem is, parapsychology is not science. It’s pseudoscience . From a completely blank-slate perspective, one can certainly pose scientific questions about whether the human mind can tell the future or read minds or move objects around without touching them. The thing is, we know the answer: no. The possibilities have been investigated and found wanting; more straightforwardly, they would violate the known laws of physics. Alchemy was science once, but it’s not any more. Not all hypotheses are equally worthy of our respect and attention; sometimes we learn that a particular idea doesn’t work, and move on with our lives.

So what in the world is the Parapsychological Association doing as part of the AAAS? Benefiting from the implication of respectability, is the obvious answer. Note that “Affiliate of the AAAS” is displayed prominently on the PA homepage — an endorsement that, say, the Paleontological Society or the Phycological Society of America (not misspelled, I swear) didn’t deem worth of such prominent display.

Apparently the PA was founded by J.B. Rhine in 1957, and became affiliated with the AAAS in 1969 thanks to the advocacy of then-AAAS-president Margaret Mead. In 1979 John Wheeler campaigned to have it kicked out, but his effort failed .

The AAAS is a useful organization, and it’s a shame to see them associate their good name with pseudoscience. Their annual meeting begins to day in Boston, and it’s always a fun event, a great way to catch up with some of the major themes in all areas of science. None of those themes should involve reading people’s thoughts or bending spoons with one’s mind. I hope the AAAS can gently extract itself from this relationship.

http://blogs.discovermagazine.com/cosmi ... doscience/

"Parapsihološka zveza" (Parapsychological Association) je ZDRUŽENJE ŠARLATANOV in fizik Wheeler si je prizadeval, da bi ga izključili iz AAAS (jasno, zakaj: ker je parapsihologija psevdoznanost - šarlatanstvo).

Guess what: uradna stran zgoraj podčtanega združenja oz. njeni člani se nahajajo na spodnji povezavi in te ljudi je shrink označil za šarlatane. Ko bi se vsaj podpisal, da vidimo kdo je on, kdo to pravi.

Affiliates
AAAS affiliates include 262 societies and academies of science, serving more than 10 million members, from the Acoustical Society of America to the Wildlife Society, and including, for example, the Parapsychological Association.

http://www.parapsych.org/section/14/pa_ ... index.aspx

Ja, člani parapsiholoških združenj so že po definiciji ŠARLATANI.

Skratka, zeleni spranec: tvoj argument, da bi morali spoštovati šarlatansko združenje, ki je nekoč našlo mesto v neprofitni organizaciji AAAS (katere člani so tudi ugledna združenja povezana z znanostjo), ki je še sedaj v njej in je de facto v sramoto AAAS, je pač smešen, da bolj ne bi mogel biti.

"Parapsihološka zveza" (Parapsychological Association) je ZDRUŽENJE ŠARLATANOV in tega se jasno zaveda vsakdo, ki je količkaj razgledan. In za tak sklep ni treba nikomur kazati svojih referenc.

Bo šlo, zeleni spranec, ali potrebuješ dodatno razlago?

[nitsnls]

In 1979 John Wheeler campaigned to have it kicked out, but his effort failed .

http://blogs.discovermagazine.com/cosmi ... doscience/

Citiraš anonimen blog ter zraven dodatno poudariš, da je John Wheeler pri svoji nameri spodletel /facepalm.
Poleg tega si znanstvenike, ki delujejo pod okriljem revije Science spet označil za šarlatane, to je namerno.

[shrink]

In 1979 John Wheeler campaigned to have it kicked out, but his effort failed .

http://blogs.discovermagazine.com/cosmi ... doscience/

Citiraš anonimen blog ter zraven dodatno poudariš, da je John Wheeler pri svoji nameri spodletel /facepalm.

Anonimen blog? Daj, informiraj se, zeleni spranec, preden trosiš neumnosti:

http://en.wikipedia.org/wiki/Discover_%28magazine%29

Spodleteli poskus Johna Wheelerja pa pomeni le to, da v neprofitnih organizacijah lahko vsakdo obstane, če je le pripravljen donirati. Seveda pa eno gnilo jabolko ne pomeni, da je treba zavreči celo košaro, pa tudi ne, da je tisto gnilo jabolko užitno.

Poleg tega si znanstvenike, ki delujejo pod okriljem revije Science spet označil za šarlatane, to je namerno.

Znaš sploh brati, zeleni spranec? Šarlatanska oznaka se zgolj nanaša na šarlatansko združenje (in njegove člane), ki ga braniš: "Parapsychological Association", ki seveda nima nobene zveze z drugimi združenji, ki so člani AAAS (upam, da zeleni spranec ne meni, da je vsak član AAAS avtomatsko član "Parapsychological Association" ), kaj šele z izdajanjem revije Science (šarlatani iz "Parapsychological Association" lahko samo sanjajo, da bodo kdaj med uredniki te revije ).

Sicer pa je to tipično argumentiranje pristašev parapsihologije - podoben primer: tisti, ki so nekoč kritizirali princetonski laboratorij PEAR (ki se je ukvarjal z "raziskavami" parapsiholoških pojavov), so bili s strani parapsihologov označeni kot kritiki celotnega Princetona. Seveda je bil ta laboratorij vse do zaprtja 2007 v sramoto Princetonu (in tudi znanosti) in ga nikakor ni bilo za povezovati z drugimi uglednimi laboratoriji te univerze.

Pač, zeleni spranec: tvoji argumenti so iz posta v post bolj idiotski.

[shrink]

Pa mimogrede, zeleni spranec, avtor tistega prispevka na blogu Discover Magazine, ni nihče drug kot fizik Sean Caroll:

http://blogs.discovermagazine.com/cosmicvariance/sean/

Samo toliko v vednost, da si ne boš delal iluzij, da gre za kakega anonimnega blogerja.