Svetloba in vid

[iacobvs]

ali menite da se človeški vid kdaj konča in ali je vesolje omejeno s črno steno, je temna snov zgolj zaključek človeškega vida?

[Aniviller]

Crna materija nima nobene veze s cloveskim vidom - gre za snov, za katero obstajajo samo posredni dokazi za obstoj, preko gravitacije.
Cloveski vid nima sploh nic pri tem - vidimo zelo ozek del svetlobnega spektra. Astronomi se ze zdavnaj ne zanasajo na vid in raziskujejo vesolje s senzorji, ki zaznavajo najrazlicnejse dele spektra, od radijskih valov pa do gama zarkov.

Tisto o "crni steni" je pa neumnost.

[iacobvs]

mogoče se vid nekje konča in ne moremo videti dlje. dokler pa ne najdemo trdnih dokazov itak ne moremo nič rečt.

[GJ]

mogoče se vid nekje konča in ne moremo videti dlje. dokler pa ne najdemo trdnih dokazov itak ne moremo nič rečt.

Glej...
Oko je biološki senzor, ki je priklopljen na tvoje možgane in šele možgani sprocesirajo vid.
Tudi če si slep (nimaš več oči) lahko sanjaš in v sanjah lahko tudi vidiš!
Vid se torej začne in konča v naših možganih.

Lep dan...

[iacobvs]

potem je vid neskončen, če je dovolj svetlobe?

meni se to malo ne zdi logično, ker če gledaš neskončno potem vidiš čas in prihodnost, vid potuje s časom, potem bi lahko napovedovali prihodnost.

[Aniviller]

Zdaj pa govoris nepovezane stavke... svetloba in prihodnost nimata nobene veze. Kvecjemu preteklost. Videti cas in potovanje vida je sploh nepomenska izjava. Glede daljave, kako dalec vidis ni omejitve - saj svetloba ne pove od kako dalec je prisla. Pac, ce je dovolj mocna, jo bo oko zaznalo. Ne mores pa kar reci "neskoncen": v kaksnem smislu?

[GJ]

potem je vid neskončen, če je dovolj svetlobe?

Kaj pa je neskončno, če izvzamemo človeško neumnosti?

vid potuje s časom, potem bi lahko napovedovali prihodnost.

Vid ne potuje, je čutilo, vsa čutila pa delujejo v sedanjiku, če odštejemo čas, ki je potreben za zaznavo!
...
Vedno pa se najde nekdo, ki napoveduje prihodnost.
Recimo konec sveta je bil napovedan že zelo velikokrat...

Lahko noč...

[18domen13]

Priznam, nekateri imaste res veliko domišljije, da začnete povezovati z nevemčim. Je čisto biološko - oko zazna svetlobo, zato nastane neko vidno polje, ki se protem obdela v možganih. In to je to. Črna materija nima veze.
Tega o neskončnosti ali nevemčem pa žal ne razumem.

[iacobvs]

forget it

[0-jasno]

Mislm da ne razumeš najbolj tega vida, hehe

Svetloba pride do tvojega očesa, ki jo nato možgani predelajo in ti to potem vidiš...

Tvoji možgani in oko ne gredo nikamor, skratka ti vidiš tisto, kar je dovolj svetlo, da lahko tvoje oko zazna

[ravi]

Temna snov se imenuje tudi eter. Etra večinoma ne vidimo zaradi etrske bariere.

[shrink]

Temna snov se imenuje tudi eter. Etra večinoma ne vidimo zaradi etrske bariere.

Prvič slišim.

[MAVER|CK]

Eter so preklicali že pred kakimi 60 leti!

Drugače pa temno materija (snov) bi naj mi kamot zaznali in videli, če bi le posvetili z lučjo na njo! Tudi zajec na cesti je ponoči za nas temna materija (če ne posvetimo z avtomobilskimi lučmi nanj )!

Temno energijo pa še ne znamo za enkrat, ampak ni vrag da jo bomo, če bomo le preživeli še par let na tem planetu (da nas nau CO2 skuhal) .

[gnu]

Drugače pa temno materija (snov) bi naj mi kamot zaznali in videli, če bi le posvetili z lučjo na njo!

To velja samo za t.i. barionsko temno snov, ki je navzgor omejena na vsega 5% snovi (preko nukleosinteze v času velikega poka).
Večina temne snovi (25% vse snovi v vesolju) sploh ne reagira z elektromagnetno silo, torej je ne bi videli, četudi nanjo sveti svetloba.

[MAVER|CK]

Uh, hvala za tale info. Nism vedel tega. Sem si drugače predstavljal. ampak če ne reagira z elektromagnetno silo, kako potem sploh lahko rečemo, da je snov? Ker snov je zame nekaj kar lahko primem v roko:). Prav tako ne more meti mase, če ne reagira z ničemer, potem je pa lahko samo še energija (to je pa tako ali tako temna) kje je potem razlika med snovjo in energijo?