Re: Življenje je igra!
Objavljeno: 10.2.2010 12:59
Aha: "Resistance is futile. You will be assimilated."Vedež napisal/-a:Obstaja univerzalna zavest. Obstaja kolektivna zavest.
Razprave o življenju, vesolju in sploh vsem.
https://forum.kvarkadabra.net/
Aha: "Resistance is futile. You will be assimilated."Vedež napisal/-a:Obstaja univerzalna zavest. Obstaja kolektivna zavest.
Tega ne veš. Pravzaprav ni prav veliko možnosti, da bi to bilo res. Jaz sem ti podal argument, ti ga nisi.Vedež napisal/-a:Obstaja univerzalna zavest. Obstaja kolektivna zavest.
To ni argument. Prav nič nisi povedal, zakaj bi bila ta primerjava sploh relevantna.Tako kot je vpliv gravitacije dveh teles
Kako sploh prideš na tako misel? Kakšni so tvoji argumenti?Kaj pa, če imajo delci spomin? Kaj pa če ima energija spomin?
Potem pa moraš pojasniti, kakšen spomin imaš v mislih.Ta spomin pa prosim ne enači s tvojim spominom, kaj si včeraj jedel za zajtrk.
In veliko v primerjavi s teboj.In koliko Shrink ve? Praktično nič.
Sem pričakoval, da mu boš ponudil Bghagavad gito.Lahko mu dam v roke vse enciklopedije in knjige, eseje, raziskave, skripte tega sveta, pa še vedno ne bo vedel veliko več kot nič.
Kakor vidim, je njemu dosti lažje priznati nevednost kakor tebi.Pošteno bi bilo, da to tudi prizna, da ne bo kdo mislil drugače.
Opravičeno. Pač ne veš, kaj trosiš.Se opravičujem, če nisem pravilno ocenil odstotkov.
Tile modri možje vsaj niso domišljavi.Da ne bo Shrink užaljen, v isti koš spadajo tudi Hawking, Dawkins ali pa Darwin, če hočete.
Vedež, ti si idiot!Vedež napisal/-a:In koliko Shrink ve? Praktično nič. Lahko mu dam v roke vse enciklopedije in knjige, eseje, raziskave, skripte tega sveta, pa še vedno ne bo vedel veliko več kot nič. Lahko gre v Cern in mi odgovarja pred LHC-jem kaj bodo storili in koliko več bodo vedeli potem. Povem vam, ne veliko več od nič.
Pošteno bi bilo, da to tudi prizna, da ne bo kdo mislil drugače.
Povprečno razvit enomesečni dojenček ve o vesolju 0,00000000000001 %, Shrink z vsemi diplomami pa 0,0000000000001. Se opravičujem, če nisem pravilno ocenil odstotkov.
Da ne bo Shrink užaljen, v isti koš spadajo tudi Hawking, Dawkins ali pa Darwin, če hočete.
(ne)Ved(n)ež, že večkrat sem ti povedal, da v nevednost/neznanje, ki jo očitaš znanosti, buliš že ves čas (brez znanstvenikov ne bi bilo ne monitorja, v katerega gledaš, ne internetnega protokola, katerega sedaj izkoriščaš, da razširjaš svoje vnebovpijoče neumnosti).Vedež napisal/-a:In koliko Shrink ve? Praktično nič. Lahko mu dam v roke vse enciklopedije in knjige, eseje, raziskave, skripte tega sveta, pa še vedno ne bo vedel veliko več kot nič. Lahko gre v Cern in mi odgovarja pred LHC-jem kaj bodo storili in koliko več bodo vedeli potem. Povem vam, ne veliko več od nič.
Ja, ti si pa domišljaš, da veš več kot ostali, a v resnici si en navaden NEVEDNEŽ.Pošteno bi bilo, da to tudi prizna, da ne bo kdo mislil drugače.
In kako si prišel do te kvantitativne ocene? Čaki, da uganem: morda na osnovi onaniranja (pardon: igranja) z monopolijem (pardon: igro)?Povprečno razvit enomesečni dojenček ve o vesolju 0,00000000000001 %, Shrink z vsemi diplomami pa 0,0000000000001.
Ja, kar naredi še en krog v monopoliju.Se opravičujem, če nisem pravilno ocenil odstotkov.
Eh, nevedni nevedneži s svojimi domislicami kvečjemu zabavajo.Da ne bo Shrink užaljen, v isti koš spadajo tudi Hawking, Dawkins ali pa Darwin, če hočete.
Pa še kako ve.Ti pa sploh ne veš o čem govorim.
Morda je čas, da se nehaš igrati.Čas je, da znanost enkrat na glas prizna, da ne ve skoraj nič o vesolju. Morda sem prej napisal premalo ničel.
In kako to storijo? Morda s tem, da se zatečejo v cerkev, ali s tem, da zaigrajo monopoli?Sicer pa nekateri znanstveniki to priznajo, ko se poglobijo v velikost / majhnost in dejstva, ki jih ima vesolje.
Ja, v glavi nevedneža je res težko karkoli premakniti.in s Cernom po Cernu ne bodo premaknili nobene ničle naprej. Nekaj malega morda, toda zelo daleč od konkretnih vedenj o vesolju.
Res ne, kajti nevedneži bodo ostali nevedneži.Tudi, če ima vsak pri sebi mobilnik in gleda v ploščati ekran v letu 2010, se življenje ni bistveno spremenilo od kamene dobe do danes. Tako bo tudi 100 let po Cernu.
(ne)Ved(n)ež, sprašuješ (se) kot tipičen CENZURA in zato s teboj ravnam temu primerno.Vedež napisal/-a:ja šrink seveda, ha ha ha
odgovori mi vsaj na eno vprašanje, ki sem ga zastavil Romanu, pametnjakovič
Na tvoje spraševanje je moč odgovoriti s tavtologijo: idiotizem je pač idiotizem.Vedež napisal/-a:Ali pa še bolje, bom počakal poskuse v Cernu in mi boš potem povedal odgovore, pametnjakovič.
Tipično zarotniško prepričanje šarlatana.Ali pa ne bo iz vsega nič, ker bodo potvarjali okvare v nedogled, ker sta tabora razdeljena in ga ne upajo zagnati na polno.
Na tvoje spraševanje je moč odgovoriti s tavtologijo: idiotizem je pač idiotizem (drugič).Morda je bolje, da ga sploh ne zaženejo, saj mi potem sploh ne boš utegnil odgovoriti.
(ne)Ved(n)ež, a ti ata pa mama še nista skrila monopolija?Metanje denarja malo za šalo. Nekateri že obvladajo temno materijo in se tem poskusom le smejijo. Ne bodo dopustili, da šrink to izve, ker ni izbranec, le naivno lahko upa, da bo izvedel kaj novega.
TI SI CENZURA. Compriende?Kapito?
To v tej debati velja izključno zate. Sodeluješ na tem forumu, kar ni sporno, ne bereš pa člankov ali pa poslušaš predavanj, ki ji objavljajo na Kvarkadabri. Glede Cerna, če bi pogledal predavanje dr. Zupana, bi zvedel, da bodo v vsakem primeru pozitivni rezultati. Torej fiziki bodo v vsakem primeru prišli do rezultatov, ki jim bodo razjasnili zadeve zaradi katerih sploh to počnejo, sicer pa:Vedež napisal/-a:Tvoj problem je v tem, da govoriš le tisto kar veš in ne priznaš, da je še veliko več tega kar ne veš.
http://www.kvarkadabra.net/index.html?/ ... nomija.htmJe veliki pok kot začetek prostor časa nastal iz nič ali je bilo že nekaj tam kar je na nek način odreagiralo v začetek prostor časa?
Lahko mu rečeš tudi čirulečarule, pa ničesar ne spremeni.Je prostor čas sploh primeren izraz?
Tudi slovnica ti dela težave, na koncu tega stavka bi moral dati klicaj ali pa piko in ne vprašaja.In ti si pameten, jaz pa CENZURA, kajne?
Res so zanimiva, tudi odgovori bodo zanimivi. Samo, odgovore nam bo dala izključno znanost in ne kakšna nekaj tisoč let stara verska umovanja.Vprašanja zgoraj so zanimiva. Odgovarjaj na njih. Ljudje berejo ta forum tudi poljudno in jaz te sprašujem poljudno.
Zakaj neki, saj ti tudi ne odgovarjaš na vprašanja. Ves čas se samo obregaš ob tiste, ki vedo več od tebe, kar je sicer precej pogosta lastnost nevzgojenih nevednežev, ob tem pa se še sprenevedaš. Argumenti se te ne dotaknejo, ostajaš še naprej vzvišen s svojo igro. Edino resno vprašanje v tej temi je, zakaj se sploh pogovarjamo s teboj. Očitno ne razumemo igre.Vedež napisal/-a:odgovori mi vsaj na eno vprašanje, ki sem ga zastavil Romanu, pametnjakovič
MAVER|CK napisal/-a:Vsako znanje je unikatno, vsak izmed nas ve NAJVEČ in vsak izmed nas je najboljši!
Ampak kaj ko tisto kar imamo v "srcu" določa tisto kar imamo v "glavi".Ljudje prosim lepo, kar imate v glavah ni toliko važno kot to kaj imate v srcu
Zakaj ne?... NIMA pa pravice spodbijati mišlenja drugih....