Re: Svetilo, opazovalec, svetloba [razcep teme]

Kaj bi bilo, če bi lahko ... ?
Locked
Roman
Posts: 6051
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Svetilo, opazovalec, svetloba

Post by Roman » 21.10.2009 7:34

zmago.razem wrote:Kaj se dogaja ko ta vaš delc doseže zvočno hitrost in potem še svetlobno .
Pri zvočni hitrosti ni nobenih problemov, svetlobne pa ne more doseči.
Tako me plašite , da še luči ne bom več prižgal , da ne pride do velikega poka.
Zanesi se na izkustvo. Najhuje, kar se ti lahko zgodi, je, da ti raznese žarnico. Ta pok pa ni ravno velik.
Če obstaja kakšna moderna teorija o efektni mavrici naj kdo malo opiše.
Klasična optična razlaga je povsem zadostna. Kaj pa je "efektna mavrica"?

ZdravaPamet
Posts: 2841
Joined: 16.8.2004 19:41

Re: Svetilo, opazovalec, svetloba

Post by ZdravaPamet » 21.10.2009 10:16

zmago.razem wrote:Pok žarnice se ne bojim . Strah me je prižgati dve žarnici , da se nebi slučajno delci z svetlobno hitrostjo zaleteli-mogoče pa imajo ti delci žmigavce.
Morda bo tole pomagalo:
http://www.youtube.com/watch?v=FjHJ7FmV0M4

Roman
Posts: 6051
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Svetilo, opazovalec, svetloba

Post by Roman » 21.10.2009 11:43

Ne verjamem.

User avatar
shrink
Posts: 14405
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Svetilo, opazovalec, svetloba

Post by shrink » 21.10.2009 16:18

zmago.razem wrote:Kaj se dogaja ko ta vaš delc doseže zvočno hitrost in potem še svetlobno .
Tako me plašite , da še luči ne bom več prižgal , da ne pride do velikega poka.
Povedal sem ti že, da pri svetlobi ni nobenega pospeševanja oz. povečevanja hitrosti. Svetloba ima vselej svetlobno hitrost.
Če obstaja kakšna moderna teorija o efektni mavrici naj kdo malo opiše.
Kaj je to "efektna mavrica" in kakšno zvezo ima to z gornjim?
Z metanjem v isti koš se nemorem strinjati . Opazovati ločeno je pa nemogoče .Preveč fanatično se že govori o masi in energiji.
Tvoj problem, če zavračaš osnovne naravne zakonitosti.
Pomisli na maso in pritisk,maso in temperaturo....Fizikalno je vse logično povezano in matematično dokazano . To pa še ne pomeni , da je njihov pomen isti .Če bi bilo vse v istem košu tudi brez Newtona predmet fizika nebi bila potrebna.
Nonsense. Tvoje razumevanje je omejeno. Newtonova mehanika pa je zgolj približek relativistične.
Ne spotikajte se preveč na pomen isti koš , ker končni rezultat je pristanek v istem košu.Efektna mavrica je pumpaefekt -ne sprašuj dalje.
Bodi bolj jasen: kakšna "efektna mavrica", kakšen "pumpaefekt"?

Ja, tisti, ki nočejo razumeti, (se) pač ne sprašujejo.
Pok žarnice se ne bojim . Strah me je prižgati dve žarnici , da se nebi slučajno delci z svetlobno hitrostjo zaleteli-mogoče pa imajo ti delci žmigavce.
Jah, spet nerazumevanje koncepta mirovne mase/energije.

zmago.razem
Posts: 56
Joined: 7.8.2009 16:19

Re: Svetilo, opazovalec, svetloba

Post by zmago.razem » 28.3.2010 20:48

Čas Newtona oziroma njegova spoznanja so še vedno v veljavi . Za mene tudi v vesolju le razumeti jih je potrebno-prodornost delcev.
Svetloba in tema to ni energija .
Koncept mirovne mase je le koncept in popolnoma napačen. Masa v mirovanju ne obstaja . Obstaja le v energetskem stanju .
Last edited by zmago.razem on 28.3.2010 20:56, edited 1 time in total.

Roman
Posts: 6051
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Svetilo, opazovalec, svetloba

Post by Roman » 28.3.2010 20:55

Svetloba je. Razen, če energijo definiraš drugače, po svoje.

zmago.razem
Posts: 56
Joined: 7.8.2009 16:19

Re: Svetilo, opazovalec, svetloba

Post by zmago.razem » 28.3.2010 20:59

Ne energijo ampak svetlobo(to je lasnost energetskega stanja-energije).

gnu
Posts: 111
Joined: 1.3.2010 12:20

Re: Svetilo, opazovalec, svetloba

Post by gnu » 28.3.2010 23:36

Zmago, a ti to nekaj razlagaš, al nekaj sprašuješ?
Zdi se mi, kot da sam sebi pojasnjuješ neke stvari, ki bi si jih rad predstavljal, pa ne gre... a mam prav?

Roman
Posts: 6051
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Svetilo, opazovalec, svetloba

Post by Roman » 29.3.2010 8:23

zmago.razem wrote:Ne energijo ampak svetlobo(to je lasnost energetskega stanja-energije).
Ah, v mislih imaš svetlobo, kot jo vidimo. Ampak gre vseeno za energijo, za elektromagnetno valovanje, ki je energija. Nekateri temu rečejo celo čista energija, ker se širi brez masnega posrednika.

zmago.razem
Posts: 56
Joined: 7.8.2009 16:19

Re: Svetilo, opazovalec, svetloba

Post by zmago.razem » 29.3.2010 11:12

Da je valovanje energija to res dokazujejo današnji vele izobraženi vendar se s tem ne morem strinjati saj za mene valovanje ni energija ampak način prehoda ,prenosa ,podaritev,... energije.Svetloba ni elektro magnetno valovanje ampak je pri elektromagnetizmu nastanek oziroma posledica tega delovanja-lastnost .
Masa v mirovanju ne obstaja ampak je v nenehnem energetskem stanju , ki je sestavljeno iz količine mase in količine , ki dejansko ustvari energijo-življenje . Dokazi o masnem mirovanju oziroma maso z maso nič so nerazumni oziroma jih dokazujejo tisti , ki ne vedo zakaj se enkrat svetloba pojavi kot lasnost drugič kot energija oziroma ne razumejo nastanek svetlobe.
Last edited by zmago.razem on 29.3.2010 11:27, edited 1 time in total.

gnu
Posts: 111
Joined: 1.3.2010 12:20

Re: Svetilo, opazovalec, svetloba

Post by gnu » 29.3.2010 11:26

Zmago, a ti to nekaj razlagaš, al nekaj sprašuješ?

zmago.razem
Posts: 56
Joined: 7.8.2009 16:19

Re: Svetilo, opazovalec, svetloba

Post by zmago.razem » 29.3.2010 11:33

oboje in s tem ustvarjamo prečiščeno besedilo oziroma definicijo

User avatar
shrink
Posts: 14405
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Svetilo, opazovalec, svetloba

Post by shrink » 29.3.2010 12:30

zmago.razem wrote:oboje in s tem ustvarjamo prečiščeno besedilo oziroma definicijo
No, ja, ti si po definiciji CENZURA.

zmago.razem
Posts: 56
Joined: 7.8.2009 16:19

Re: Svetilo, opazovalec, svetloba

Post by zmago.razem » 29.3.2010 13:06

Ali je kdo zasledil kaj se zgodi z svetilno nitko-žarnico ko preneha svetit zaradi življenske dobe.
Nimam v mislih pregorjeno žarnico ampak preprosto ne sveti .

Roman
Posts: 6051
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Svetilo, opazovalec, svetloba

Post by Roman » 29.3.2010 13:20

zmago.razem wrote:Da je valovanje energija to res dokazujejo današnji vele izobraženi
Skromen pa ravno nisi, kaj?
valovanje ni energija
Valovanj je več vrst. Če pogledamo valovanje gladine tekočine, gre za medsebojno vplivanje molekul, ki nihajo (pravzaprav krožijo), preko katerih pa se prenaša gibanje oziroma energija. Tu gre za energijo (kinetično, potencialno, prožnostno), ki je povezana z maso in preko mase potuje v neki smeri. Pri elektromagnetnem valovanju nihata električno in magnetno polje, masnega nosilca pa ni. Gre torej za energijo.
Masa v mirovanju ne obstaja
No, mirovanje je ravno tako kot gibanje relativno.
ampak je v nenehnem energetskem stanju
Napeta vzmet lahko miruje, pa vseeno obstaja in ima shranjeno energijo.
ki je sestavljeno iz količine mase in količine , ki dejansko ustvari energijo-življenje .
Energija ni življenje. Energija je sposobnost opravljanja dela, nič več in nič manj.
Dokazi o masnem mirovanju oziroma maso z maso nič so nerazumni
Koga pa si vendar slišal govoriti o masi z maso nič?
oziroma jih dokazujejo tisti , ki ne vedo zakaj se enkrat svetloba pojavi kot lasnost drugič kot energija
Kaj ti pomeni lastnost? Svetloba se vedno pojavi kot energija.
oziroma ne razumejo nastanek svetlobe.
Ki je?
zmago.razem wrote:Ali je kdo zasledil kaj se zgodi z svetilno nitko-žarnico ko preneha svetit zaradi življenske dobe.
Nimam v mislih pregorjeno žarnico ampak preprosto ne sveti .
Samo zaradi življenjske dobe še nobena žarnica ni nehala svetiti.

Locked