Stran 2 od 2
Re: Šarlatanstvo in mediji
Objavljeno: 5.9.2013 10:26
Napisal/-a GJ
Že nekaj časa v prodaji:
orgonski top cena "sitnica"...
STROKOVNA RAZLAGA DELOVANJA:
moraš verjeti pa ima učinek! (glej filmček na tem RTV linku)
Lep dan...
Re: Šarlatanstvo in mediji
Objavljeno: 5.9.2013 11:26
Napisal/-a Roman
Verjamem, da ima učinek. Mogoče pa bi morali lastnike kaznovati zaradi hude suše, ki so jo letos s temi topovi povzročili.
Re: Šarlatanstvo in mediji
Objavljeno: 5.9.2013 11:28
Napisal/-a vojko
Človek ne more verjeti, da se to lahko dogaja v drugi dekadi XXI. stoletja! Po moje to med drugim kaže na porazen nivo splošne naravoslovne izobrazbe Slovencev. Takšne stvari bi bilo potrebno preganjati kot kaznivo dejanje goljufije - kar v bistvu tudi je.
Opis delovanja in "učinkov" tega "topa" pa bi moral biti približno takšen:
-razbija iluzije o razbijanju nevihtnih oblakov (toča)
-čisti ozračje s približno enakim učinkom, kot če mahate z japonsko pahljačo
-v okolici več kilometrov boljši pridelek; povečano kakovost pridelkov izmerimo z orgonsko-klingonsko difrakcijsko metodo
-uravnava energetsko ravnovese v okolici in ruši ravnovesje polno/prazno v vaši denarnici.
Re: Šarlatanstvo in mediji
Objavljeno: 5.9.2013 11:30
Napisal/-a vojko
Roman napisal/-a:Verjamem, da ima učinek. Mogoče pa bi morali lastnike kaznovati zaradi hude suše, ki so jo letos s temi topovi povzročili.
Jaz se m pa že pomislil, da je krivo segrevanje ozračja...
Re: Šarlatanstvo in mediji
Objavljeno: 5.9.2013 12:49
Napisal/-a Motore
Roman napisal/-a:Verjamem, da ima učinek. Mogoče pa bi morali lastnike kaznovati zaradi hude suše, ki so jo letos s temi topovi povzročili.
Ah ne skrbi tudi za to obstaja razlaga. Do suše pride zaradi tega ker letala spuščajo nanogledalca v ozračje, ta pa naredijo nekakšno zaveso, ki odbija sončne žarke. Tako ne pride do izhlapevanja vode ter do nastanka oblakov
Re: Šarlatanstvo in mediji
Objavljeno: 5.9.2013 13:35
Napisal/-a shrink
Motore napisal/-a:Roman napisal/-a:Verjamem, da ima učinek. Mogoče pa bi morali lastnike kaznovati zaradi hude suše, ki so jo letos s temi topovi povzročili.
Ah ne skrbi tudi za to obstaja razlaga. Do suše pride zaradi tega ker letala spuščajo nanogledalca v ozračje, ta pa naredijo nekakšno zaveso, ki odbija sončne žarke. Tako ne pride do izhlapevanja vode ter do nastanka oblakov
Ne, ne: krivi so "Chemtrails"!
Re: Šarlatanstvo in mediji
Objavljeno: 5.9.2013 13:48
Napisal/-a Motore
shrink napisal/-a:Ne, ne: krivi so "Chemtrails"!
Ja saj tudi nanogledalca spadajo pod chemtraile, pa barijevi oksidi in aluminijeve spojine, pa nanoboti, itd.
No tukaj se lahko dobi vse "kvalitetne" informacije:
https://www.facebook.com/groups/haarp.slo/
Re: Šarlatanstvo in mediji
Objavljeno: 5.9.2013 14:46
Napisal/-a Roman
Samo zaradi "kvalitetnih" informacij pa se res ne mislim prijavljati v Facebook.
Re: Šarlatanstvo in mediji
Objavljeno: 5.9.2013 15:32
Napisal/-a shrink
Motore napisal/-a:shrink napisal/-a:Ne, ne: krivi so "Chemtrails"!
Ja saj tudi nanogledalca spadajo pod chemtraile, pa barijevi oksidi in aluminijeve spojine, pa nanoboti, itd.
Aha, vidim, da so chemtrails bolj splošna skupina, kot sem si mislil. Če je že govora o chemtrails - popularizatorji teorije zarote o chemtrails so na veliko poročali, kako je Obamin svetovalec priznal, da so chemtrails realnost; kaj je izjavil v resnici, pa lahko vsakdo pismen brez težav razume:
http://www.youtube.com/watch?v=DXZhyf57Xyc
oz.
za polpismene:
http://metabunk.org/threads/debunked-ho ... ering.315/
In najbolj smešno pri vsem je, da tistih, ki širijo nakladanja teoretikov zarote (recimo preko socialnih omrežij), nikakor ni možno prepričati, da si ogledajo originalni video, v katerem niti približno ni govora o kakšnem priznanju.
Roman napisal/-a:Samo zaradi "kvalitetnih" informacij pa se res ne mislim prijavljati v Facebook.
Saj ni treba: ekvivalent za "kvalitetne" informacije je npr. wearechange.si.
Re: Šarlatanstvo in mediji
Objavljeno: 6.10.2016 18:40
Napisal/-a Roman
Kesam se, naredil sem eno veliko neumnost. Ko so se na TV začele reklame, nisem zamenjal programa ali kako drugače dosegel, da gre mimo mene. Tole me je pogrelo: Če ima nek artikel popust 10%, pomeni, da plačamo 90% prvotne vrednosti. Ampak večina reklam pravi takole: ponujamo popust -10% (minus deset odstotkov), to vendar po osnovnošolskem razumevanju matematike pomeni podražitev za deset odstotkov.
Re: Šarlatanstvo in mediji
Objavljeno: 19.10.2016 13:55
Napisal/-a Rock
Tudi moja opažanja so podobna.
Ampak: razlogi za 'popust minus 10 %' so pač jasni.
Slovenske dežele so že pred več desetletji skrenile iz prave smeri.
Danes pa obstaja svoboda kapitala, ni pa protiuteži: konkurence. (Zamisli si 2 reklami: ena ponuja 'popust 10 %'; druga pa 'popust - 10 %'. Minus v drugi reklami bo zanesljivo privabil več strank. In kaj je lažje z namenom pridobiti več profita, kot dopisati zgolj eno črtico?)