Nekako sumim, da ni razlog samo denar.Popotnik napisal/-a:Prvi razlog je seveda €$£. Homeopati res obrnejo ogromno denarja na lahek način.shrink napisal/-a:Res ne razumem, kako lahko nekdo, ki je končal študij medicine, ne zmore kritično ovrednotiti takšnih "kritik". Najbrž je posredi huda zaslepljenost, za katero tiči nezadovoljstvo nad prakticiranjem moderne znanstveno utemeljene medicine.
Zakaj je homeopatija (še vedno) PSEVDOZNANOST?
Re: Zakaj je homeopatija (še vedno) PSEVDOZNANOST?
Re: Zakaj je homeopatija (še vedno) PSEVDOZNANOST?
Sum je kar utemeljen; glej rockovo 'argumentacijo' ad homeopathiam ...shrink napisal/-a:Nekako sumim, da ni razlog samo denar.Popotnik napisal/-a:Prvi razlog je seveda €$£. Homeopati res obrnejo ogromno denarja na lahek način.shrink napisal/-a:Res ne razumem, kako lahko nekdo, ki je končal študij medicine, ne zmore kritično ovrednotiti takšnih "kritik". Najbrž je posredi huda zaslepljenost, za katero tiči nezadovoljstvo nad prakticiranjem moderne znanstveno utemeljene medicine.
Re: Zakaj je homeopatija (še vedno) PSEVDOZNANOST?
Zdravniki-homeopati so navadni šarlatani.Rock napisal/-a:Očitno se bo, glede na sprejete predpise, Slovenija rešila neuglednega zadnjega mesta v EU, ter se bodo slovenski zdravniki (homeopati) lahko legalno pridružili več desettisočim evropskim kolegom.
Tisti, ki bo hotel plačati za dodatno šarlatansko zdravstveno zavarovanje, bo pač lahko od šarlatanov dobil recept za pocukrane kroglice. Osnovna zdravstvena košarica seveda tega ne bo nikoli krila.In na koncu še posledična podrobnost: zaslužek 'slovenskih modernih znanstvenih zdravnikov' se bo zmanjšal. Dosežena bo večja pravičnost.
Re: Zakaj je homeopatija (še vedno) PSEVDOZNANOST?
Pustimo Rocka, ki očitno misli, da je homeopatija obvezen predmet na študiju medicine.vojko napisal/-a:Sum je kar utemeljen; glej rockovo 'argumentacijo' ad homeopathiam ...shrink napisal/-a:Nekako sumim, da ni razlog samo denar.Popotnik napisal/-a:
Prvi razlog je seveda €$£. Homeopati res obrnejo ogromno denarja na lahek način.
Re: Zakaj je homeopatija (še vedno) PSEVDOZNANOST?
Mogoče imaš prav. Na desettisoče šarlatanov v EU. Sploh ni čudno, da želi VB izstopiti. In da May ne dovoli še enega referenduma, čeprav so izpolnjeni pogoji za njegovo dopustnost.shrink napisal/-a:Zdravniki-homeopati so navadni šarlatani.Rock napisal/-a:Očitno se bo, glede na sprejete predpise, Slovenija rešila neuglednega zadnjega mesta v EU, ter se bodo slovenski zdravniki (homeopati) lahko legalno pridružili več desettisočim evropskim kolegom.
Kaj če bi se Slovenci izselili v tiste bogatejše države, kjer ni dvojnega plačevanja? - Ali pa bo Slovenija še bolj klonila, in čaker ne bo priznavala več le pri akupunkturnem bolečinskem zdravljenju? - Ali tretja možnost: kaj če naženemo ekonomsko-politično sprego v sirijsko puščavo (kjer 75.000 beguncev ujeta čaka pred zaprtimi jordanskimi vrati, brez humanitarne pomoči), pri nas pa uvedemo tisto, kar si je večina leta 1991 intuitivno predstavljala, pošteni liberalizem?In na koncu še posledična podrobnost: zaslužek 'slovenskih modernih znanstvenih zdravnikov' se bo zmanjšal. Dosežena bo večja pravičnost.
------------------
Tisti, ki bo hotel plačati za dodatno šarlatansko zdravstveno zavarovanje, bo pač lahko od šarlatanov dobil recept za pocukrane kroglice. Osnovna zdravstvena košarica seveda tega ne bo nikoli krila.
Re: Zakaj je homeopatija (še vedno) PSEVDOZNANOST?
Občudujem tvojo sposobnost sklepanja.shrink napisal/-a:Pustimo Rocka, ki očitno misli, da je homeopatija obvezen predmet na študiju medicine.vojko napisal/-a:Sum je kar utemeljen; glej rockovo 'argumentacijo' ad homeopathiam ...shrink napisal/-a:Nekako sumim, da ni razlog samo denar.
Re: Zakaj je homeopatija (še vedno) PSEVDOZNANOST?
Seveda lahko le tvoja nedeljskopravna logika pride do gornjega sklepa; ostalim, ki količkaj poznajo dejstva in znajo sklepati, je pač jasna situacija v zvezi s homeopatijo v VB, Nemčiji in drugod po Evropi:Rock napisal/-a:Mogoče imaš prav. Na desettisoče šarlatanov v EU. Sploh ni čudno, da želi VB izstopiti. In da May ne dovoli še enega referenduma, čeprav so izpolnjeni pogoji za njegovo dopustnost.shrink napisal/-a:Zdravniki-homeopati so navadni šarlatani.Rock napisal/-a:Očitno se bo, glede na sprejete predpise, Slovenija rešila neuglednega zadnjega mesta v EU, ter se bodo slovenski zdravniki (homeopati) lahko legalno pridružili več desettisočim evropskim kolegom.
Iz glasila Zdravniške zbornice Slovenije (ISIS, 03/2006):
Homeopatijo ceni velik del prebivalstva – od sedmih odstotkov Fincev pa do 30 odstotkov Francozov, 34 odstotkov Nemcev in kar 40 odstotkov Avstrijcev. Kar se tiče Nemčije: nekajkrat sem bil v stikih z vodilnimi nemškimi strokovnjaki za bolezni pljuč. Priznali so mi, da si v Nemčiji nekateri zdravniki služijo kruh tudi z rabo mazaštva. Ob tem dodajo, da na to ne morejo biti ponosni. Da je to pravzaprav sramota nemške medicine. Podobne reči sem izvedel od pomembnih angleških zdravnikov.
V Veliki Britaniji se po nekaterih raziskavah sodeč k homeopatom občasno zateče 20 odstotkov prebivalstva. Del homeopatske obravnave krije NHS (National Health Service). Leta 2002 so vodilni ljudje pri NHS spoznali, da poraba homeopatskih storitev presega vse razumne meje. Ugotovili so, da se na račun NHS pri homeopatih letno zdravi blizu pol milijona ljudi. Zato so preverili raziskave o homeopatiji, ki so bile vsaj deloma pravilno izvedene. Našli so približno 200 takšnih raziskav. Ugotovili so, da niti pri eni od njih ni dokazov o učinkovitosti homeopatije. Zaključili so, da homeopatije ne moremo priporočiti za zdravljenje katere koli bolezni ali bolezenskega stanja. Zaključili so tudi, da je uporaba homeopatije v okviru sistema NHS neupravičena.
Ali se je v Veliki Britaniji po navedeni objavi NHS glede homeopatije kaj spremenilo? Nič. Lobiranje? Homeopatska zdravila so v veliki večini izdelana tovarniško. Njihova proizvodnja je izjemno poceni, poraba pa v mnogih deželah velika.Torej so tudi dobički temu primerni. In homeopatski lobiji bogatijo. Ali lobiranje za homeopatijo že poteka v Sloveniji?
Sicer zelo kritična ameriška organizacija Food and Drug Administration (FDA) se za homeopatijo ne zmeni. Zakaj ne? Njihov odgovor je: ne bomo preizkušali varnosti ter učinkovitosti zaužite vode. Odličen primer za naše zdravstvene politike.
Le preberi si više o "poštenem liberalizmu".Rock napisal/-a:Kaj če bi se Slovenci izselili v tiste bogatejše države, kjer ni dvojnega plačevanja? - Ali pa bo Slovenija še bolj klonila, in čaker ne bo priznavala več le pri akupunkturnem bolečinskem zdravljenju? - Ali tretja možnost: kaj če naženemo ekonomsko-politično sprego v sirijsko puščavo (kjer 75.000 beguncev ujeta čaka pred zaprtimi jordanskimi vrati, brez humanitarne pomoči), pri nas pa uvedemo tisto, kar si je večina leta 1991 intuitivno predstavljala, pošteni liberalizem?In na koncu še posledična podrobnost: zaslužek 'slovenskih modernih znanstvenih zdravnikov' se bo zmanjšal. Dosežena bo večja pravičnost.
------------------
Tisti, ki bo hotel plačati za dodatno šarlatansko zdravstveno zavarovanje, bo pač lahko od šarlatanov dobil recept za pocukrane kroglice. Osnovna zdravstvena košarica seveda tega ne bo nikoli krila.