Aja? To zadnje ni najbolj dobra novica.Ima tudi doktorat, napravil ga je pri znani profesorici za kvantno.
Psevdoznanost v splošnem
-
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
Re: Psevdoznanost v splošnem
Re: Psevdoznanost v splošnem
Kar konec koncev nič ne pove: tudi amrit se šlepa na doktorja kemije in celo nekega italijanskega fizika. Za tega fizika na BION-u lahko samo rečem (če se seveda ukvarja z biofotoniko), da je zabredel v psevdoznanost.Popotnik napisal/-a:Ampak kot je ZdravaPamet dejal, tam je zaposlen tudi fizik. Ima tudi doktorat, napravil ga je pri znani profesorici za kvantno.
Re: Psevdoznanost v splošnem
Malo sem še pogledal, s kakšnimi projekti se je ukvarjal BION. Tale projekt izpred nekaj let mi je padel v oči:
Izboljšanje izkoristljivosti krme in blaženje stresov z bioelektromagnetnimi metodami pri farmski vzreji prašičev (aplikativni raziskovalni projekt).
Normalno bi bilo pričakovati, da so v tak projekt vključeni raziskovalci iz biotehnične (zootehnika) in veterinarske fakultete. Napaka! Zgolj BION in neka živilska firma! Me prav zanima, kdo je odobril tak projekt. Ampak, če dobro pomislim, je bila tudi amritova celostna ekologija (preko Bistre) financirana z davkoplačevalskim denarjem.
Izboljšanje izkoristljivosti krme in blaženje stresov z bioelektromagnetnimi metodami pri farmski vzreji prašičev (aplikativni raziskovalni projekt).
Normalno bi bilo pričakovati, da so v tak projekt vključeni raziskovalci iz biotehnične (zootehnika) in veterinarske fakultete. Napaka! Zgolj BION in neka živilska firma! Me prav zanima, kdo je odobril tak projekt. Ampak, če dobro pomislim, je bila tudi amritova celostna ekologija (preko Bistre) financirana z davkoplačevalskim denarjem.
-
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
Re: Psevdoznanost v splošnem
Struktura plačnikov mi ni čisto jasna.
Re: Psevdoznanost v splošnem
Uh, to je pa že staro in ne spada ravno v to zgodbo.Popotnik napisal/-a:BION: http://supervizor.kpk-rs.si/podj/47353520/
Re: Psevdoznanost v splošnem
Sodeloval sem v nekem pogovoru, kjer je bil omenjen nek Hans Arp*, ki naj bi slikal neko galaksijo in kvazar in te slike naj bi "dokazovale", da nekaj ne štima glede dopplerjevega efekta. Ali mogoče kdo ve kaj več o tem, ker nisem slišal , da kaj glede dopplerja ne bi štimalo, ampak če o omenjenem in slikah nič ne veš pač to malce težje zanikaš?
*na netu sem našel zgolj umetnika s tem imenom
*na netu sem našel zgolj umetnika s tem imenom
Re: Psevdoznanost v splošnem
http://en.wikipedia.org/wiki/Halton_Arp ... _redshiftsproblemi napisal/-a:Sodeloval sem v nekem pogovoru, kjer je bil omenjen nek Hans Arp*, ki naj bi slikal neko galaksijo in kvazar in te slike naj bi "dokazovale", da nekaj ne štima glede dopplerjevega efekta. Ali mogoče kdo ve kaj več o tem, ker nisem slišal , da kaj glede dopplerja ne bi štimalo, ampak če o omenjenem in slikah nič ne veš pač to malce težje zanikaš?
*na netu sem našel zgolj umetnika s tem imenom
Re: Psevdoznanost v splošnem
Hvala.shrink napisal/-a:http://en.wikipedia.org/wiki/Halton_Arp ... _redshiftsproblemi napisal/-a:Sodeloval sem v nekem pogovoru, kjer je bil omenjen nek Hans Arp*, ki naj bi slikal neko galaksijo in kvazar in te slike naj bi "dokazovale", da nekaj ne štima glede dopplerjevega efekta. Ali mogoče kdo ve kaj več o tem, ker nisem slišal , da kaj glede dopplerja ne bi štimalo, ampak če o omenjenem in slikah nič ne veš pač to malce težje zanikaš?
*na netu sem našel zgolj umetnika s tem imenom
Ni mi jasno kako sem slišal Hans, ampak OK ... Kolikor vidim kljub novim podatkom H.C. Arp še vedno vztraja pri svojem.
Re: Psevdoznanost v splošnem
V oddaji Slovenija ima talent je nastopil moški, ki je žirantki "prebral misli" oziroma usmeril svoje misli na njene. Namreč 3 naključne številke je na list napisal prej, preden jih je ona izrekla.
Kako si znanstveno razlagate prenos misli iz ene osebe na drugo?
Gre za trik? Je mar on šarlatan? Morda znanost še ni tako daleč, da bi razložila telepatijo?
Kako si znanstveno razlagate prenos misli iz ene osebe na drugo?
Gre za trik? Je mar on šarlatan? Morda znanost še ni tako daleč, da bi razložila telepatijo?
Re: Psevdoznanost v splošnem
Ja. Seveda. Znanost je že davno razložila, da gre za prevaranstvo/šarlatanstvo.(ne)Ved(n)ež napisal/-a:Gre za trik? Je mar on šarlatan? Morda znanost še ni tako daleč, da bi razložila telepatijo?
Re: Psevdoznanost v splošnem
Vedež, koren besede 'tele-patija' je tele(potomec goveda)...Vedež napisal/-a:V oddaji Slovenija ima talent je nastopil moški, ki je žirantki "prebral misli" oziroma usmeril svoje misli na njene. Namreč 3 naključne številke je na list napisal prej, preden jih je ona izrekla.
Kako si znanstveno razlagate prenos misli iz ene osebe na drugo?
Gre za trik? Je mar on šarlatan? Morda znanost še ni tako daleč, da bi razložila telepatijo?
Re: Psevdoznanost v splošnem
Lepo, da "pametujeta". Dokler nekdo od vaju ne razloži trika, bo telepatija ostala kot dejstvo, tele je pa tisti, ki to oporeka.
Torej: bosta ostala teleta ali bosta razkrinkala šarlatana?
Klasično lajanje v stilu enega stavka in hahljanja je šrink zgulil že do onemogolosti. Oh Vojko oprosti, se bom potrudil in napisal shrink, no Shrink. Uh, me kar zmrazi, da sem moral Vojku pojasniti zakaj šrink ni ajnštajn še manj pa Einstein. OK?
Torej: bosta ostala teleta ali bosta razkrinkala šarlatana?
Klasično lajanje v stilu enega stavka in hahljanja je šrink zgulil že do onemogolosti. Oh Vojko oprosti, se bom potrudil in napisal shrink, no Shrink. Uh, me kar zmrazi, da sem moral Vojku pojasniti zakaj šrink ni ajnštajn še manj pa Einstein. OK?
Zadnjič spremenil Vedež, dne 23.4.2013 14:25, skupaj popravljeno 1 krat.
Re: Psevdoznanost v splošnem
Mislim, da z NMR že lahko "berejo misli".Vedež napisal/-a:Gre za trik? Je mar on šarlatan? Morda znanost še ni tako daleč, da bi razložila telepatijo?
Re: Psevdoznanost v splošnem
Itak. Ampak za razkrinkavanje potrebuješ sposobnega prevaranta, znanstvenik ne zadošča.Vedež napisal/-a:Gre za trik?