shrink napisal/-a:Joj, joj, joj, pa ti si res kliničen primer, nedeljski pravnik: kakšne definicije v zakonih? A v šolah pri razlagi pomenov besed uporabljajo uradni list, moteni trol?
Pouk je pravno regulirana materija: z ustavo, zakoni, podzakonskimi predpisi. (Predvsem učijo o prepovedi sovražnega govora, vzbujanja verske nestrpnosti, in o vadenju v tolerančnem mišljenju.)
In ja, vemo, da si moten trol že po imbecilnem copy-paste stilu, ki krasi pripadnike tvoje kaste.
Za rutinske odgovore je elektronika nadvse učinkovita.
Ali sedaj že veš, zakaj si kvazinaravoslovec?
Ima shrink kar prav v oceni tvojega status praesens-a...
Ali ti ločiš pridevnika 'toleranten' in 'tolerančen'? Očitno imaš hude probleme in ga uporabljaš napačno. Razliko si oglej v FRANU...
vojko napisal/-a: Ima shrink kar prav v oceni tvojega status praesens-a...
Ali ti ločiš pridevnika 'toleranten' in 'tolerančen'? Očitno imaš hude probleme in ga uporabljaš napačno. Razliko si oglej v FRANU...
Če je morda pravilno le 'tolerantno', bi lahko tako napisal, in tudi povedal, zakaj 'tolerančno' ne bi bilo pravilno. (Poznamo 'tolerančni edikt', 'tolerančna stopnja'.)
shrink napisal/-a:Iz posta v post se ti klinično stanje rapidno slabša, nedeljski pravnik: kakšna pravna regulativa, moteni trol? A so pomeni besed v slovarjih "pravno regulirani"? Halo, nedeljski pravnik, a si izpustil par odmerkov nevroleptika zapored?
Podnapisi: rutinski odgovori nedeljskega = moteno trolanje nedeljskega.
Zopet tipično kvazinaravoslovstvo:
ker je mnogo stvari reguliranih, in ker pravni pomen neke besede lahko odstopa od splošnega pomena, in ker mora biti predpis določen - obstajajo 'zakonske definicije'.
Še enkrat, tvoje področje je že omenjeni cunami, vzrok za to, in tako dalje.
vojko napisal/-a: Ima shrink kar prav v oceni tvojega status praesens-a...
Ali ti ločiš pridevnika 'toleranten' in 'tolerančen'? Očitno imaš hude probleme in ga uporabljaš napačno. Razliko si oglej v FRANU...
Če je morda pravilno le 'tolerantno', bi lahko tako napisal, in tudi povedal, zakaj 'tolerančno' ne bi bilo pravilno. (Poznamo 'tolerančni edikt', 'tolerančna stopnja'.)
Ja, ja, ja, 'edikti' gor ali dol, spet skušaš z meglo zakriti svojo napako. Bilo bi enostavneje, če bi napisal 'mea culpa' in se zahvalil za lekcijo. A tega ti nisi sposoben; kobacaš v živem pesku - s predvidljivimi posledicami...
A si že slišal koga reči: "Ti pa nisi TOLERANČEN do ljudi z zaostalo družbeno zavestjo"? Pač pa tehniki rečejo: "TOLERANCA pri tem struženju je 0,1mm."
shrink napisal/-a:Iz posta v post se ti klinično stanje rapidno slabša, nedeljski pravnik: kakšna pravna regulativa, moteni trol? A so pomeni besed v slovarjih "pravno regulirani"? Halo, nedeljski pravnik, a si izpustil par odmerkov nevroleptika zapored?
Podnapisi: rutinski odgovori nedeljskega = moteno trolanje nedeljskega.
Zopet tipično kvazinaravoslovstvo:
ker je mnogo stvari reguliranih, in ker pravni pomen neke besede lahko odstopa od splošnega pomena, in ker mora biti predpis določen - obstajajo 'zakonske definicije'.
Še enkrat, tvoje področje je že omenjeni cunami, vzrok za to, in tako dalje.
shrink napisal/-a:Iz posta v post se ti klinično stanje rapidno slabša, nedeljski pravnik: kakšna pravna regulativa, moteni trol? A so pomeni besed v slovarjih "pravno regulirani"? Halo, nedeljski pravnik, a si izpustil par odmerkov nevroleptika zapored?
Podnapisi: rutinski odgovori nedeljskega = moteno trolanje nedeljskega.
Zopet tipično kvazinaravoslovstvo:
ker je mnogo stvari reguliranih, in ker pravni pomen neke besede lahko odstopa od splošnega pomena, in ker mora biti predpis določen - obstajajo 'zakonske definicije'.
Še enkrat, tvoje področje je že omenjeni cunami, vzrok za to, in tako dalje.
Glej repliko pri pravem pravniku (vojku namreč): če ti pravnik namiguje, da si kliničen primer, ker si domišljaš, da se morajo definicije besed v slovarju podrejati zakonskim definicijam, potem je že skrajni čas, da odideš na zdravljenje.
Rock napisal/-a: Če je morda pravilno le 'tolerantno', bi lahko tako napisal, in tudi povedal, zakaj 'tolerančno' ne bi bilo pravilno. (Poznamo 'tolerančni edikt', 'tolerančna stopnja'.)
Ja, ja, ja, 'edikti' gor ali dol, spet skušaš z meglo zakriti svojo napako. Bilo bi enostavneje, če bi napisal 'mea culpa' in se zahvalil za lekcijo. A tega ti nisi sposoben; kobacaš v živem pesku - s predvidljivimi posledicami...
Da sem storil napako, bi moral šele izkazati.
A si že slišal koga reči: "Ti pa nisi TOLERANČEN do ljudi z zaostalo družbeno zavestjo"?
shrink napisal/-a:Iz posta v post se ti klinično stanje rapidno slabša, nedeljski pravnik: kakšna pravna regulativa, moteni trol? A so pomeni besed v slovarjih "pravno regulirani"? Halo, nedeljski pravnik, a si izpustil par odmerkov nevroleptika zapored?
Podnapisi: rutinski odgovori nedeljskega = moteno trolanje nedeljskega.
Zopet tipično kvazinaravoslovstvo:
ker je mnogo stvari reguliranih, in ker pravni pomen neke besede lahko odstopa od splošnega pomena, in ker mora biti predpis določen - obstajajo 'zakonske definicije'.
Še enkrat, tvoje področje je že omenjeni cunami, vzrok za to, in tako dalje.
shrink napisal/-a:Iz posta v post se ti klinično stanje rapidno slabša, nedeljski pravnik: kakšna pravna regulativa, moteni trol? A so pomeni besed v slovarjih "pravno regulirani"? Halo, nedeljski pravnik, a si izpustil par odmerkov nevroleptika zapored?
Podnapisi: rutinski odgovori nedeljskega = moteno trolanje nedeljskega.
Zopet tipično kvazinaravoslovstvo:
ker je mnogo stvari reguliranih, in ker pravni pomen neke besede lahko odstopa od splošnega pomena, in ker mora biti predpis določen - obstajajo 'zakonske definicije'.
Še enkrat, tvoje področje je že omenjeni cunami, vzrok za to, in tako dalje.
Glej repliko pri pravem pravniku (vojku namreč): če ti pravnik namiguje, da si kliničen primer, ker si domišljaš, da se morajo definicije besed v slovarju podrejati zakonskim definicijam, potem je že skrajni čas, da odideš na zdravljenje.
Še enkrat, kvazinaravoslovec: pusti pravo, ti ne leži.
Spet narobe, nedeljski pravnik: problem ni ne pravo, ne ostali, problem je le tvoje imbecilno apliciranje prava oz. tvoja nedeljskopravnost, ki kaže na to, da si precej moten.
Rock napisal/-a: Če je morda pravilno le 'tolerantno', bi lahko tako napisal, in tudi povedal, zakaj 'tolerančno' ne bi bilo pravilno. (Poznamo 'tolerančni edikt', 'tolerančna stopnja'.)
Ja, ja, ja, 'edikti' gor ali dol, spet skušaš z meglo zakriti svojo napako. Bilo bi enostavneje, če bi napisal 'mea culpa' in se zahvalil za lekcijo. A tega ti nisi sposoben; kobacaš v živem pesku - s predvidljivimi posledicami...
1) Da sem storil napako, bi moral šele izkazati.
A si že slišal koga reči: "Ti pa nisi TOLERANČEN do ljudi z zaostalo družbeno zavestjo"?
2) Take besedne zveze sploh ne uporabljam.
Ad1) Napaka je dokazana izven vsakega razumnega dvoma!
Ad2) Tudi nihče drugi je ne - razen tebe, ki si jo uporabil v skladenjsko popolnoma napačni zvezi: "/...in o vadenju v tolerančnem mišljenju.)", namesto seveda: "v TOLERANTNEM mišljenju"...
Ne MORAŠ no tako po nemarnem uporabljati slovenščine, boš MOGEL na kakšen večerni tečaj...
shrink napisal/-a:Spet narobe, nedeljski pravnik: problem ni ne pravo, ne ostali, problem je le tvoje imbecilno apliciranje prava oz. tvoja nedeljskopravnost, ki kaže na to, da si precej moten.
vojko napisal/-a: Ad1) Napaka je dokazana izven vsakega razumnega dvoma! Ad2) Tudi nihče drugi je ne - razen tebe, ki si jo uporabil v skladenjsko popolnoma napačni zvezi: "/...in o vadenju v tolerančnem mišljenju.)", namesto seveda: "v TOLERANTNEM mišljenju"...
Ne MORAŠ no tako po nemarnem uporabljati slovenščine, boš MOGEL na kakšen večerni tečaj...
Ne slediš najnovejšim trendom v pravu (ad 1), oziroma v slovenistiki (ad 2).
vojko napisal/-a: Ad1) Napaka je dokazana izven vsakega razumnega dvoma! Ad2) Tudi nihče drugi je ne - razen tebe, ki si jo uporabil v skladenjsko popolnoma napačni zvezi: "/...in o vadenju v tolerančnem mišljenju.)", namesto seveda: "v TOLERANTNEM mišljenju"...
Ne MORAŠ no tako po nemarnem uporabljati slovenščine, boš MOGEL na kakšen večerni tečaj...
Ne slediš najnovejšim trendom v pravu (ad 1), oziroma v slovenistiki (ad 2).