Stran 23 od 24

Re: Psevdoznanost v splošnem

Objavljeno: 7.9.2015 18:49
Napisal/-a vojko
Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a:Joj, joj, joj, pa ti si res kliničen primer, nedeljski pravnik: kakšne definicije v zakonih? A v šolah pri razlagi pomenov besed uporabljajo uradni list, moteni trol? :lol:
Pouk je pravno regulirana materija: z ustavo, zakoni, podzakonskimi predpisi. (Predvsem učijo o prepovedi sovražnega govora, vzbujanja verske nestrpnosti, in o vadenju v tolerančnem mišljenju.)
In ja, vemo, da si moten trol že po imbecilnem copy-paste stilu, ki krasi pripadnike tvoje kaste. :lol:
Za rutinske odgovore je elektronika nadvse učinkovita.

Ali sedaj že veš, zakaj si kvazinaravoslovec?
Ima shrink kar prav v oceni tvojega status praesens-a... :lol:

Ali ti ločiš pridevnika 'toleranten' in 'tolerančen'? :lol: Očitno imaš hude probleme in ga uporabljaš napačno. Razliko si oglej v FRANU... :lol:

Re: Psevdoznanost v splošnem

Objavljeno: 8.9.2015 18:40
Napisal/-a Rock
vojko napisal/-a: Ima shrink kar prav v oceni tvojega status praesens-a... :lol:
Ali ti ločiš pridevnika 'toleranten' in 'tolerančen'? :lol: Očitno imaš hude probleme in ga uporabljaš napačno. Razliko si oglej v FRANU... :lol:
Če je morda pravilno le 'tolerantno', bi lahko tako napisal, in tudi povedal, zakaj 'tolerančno' ne bi bilo pravilno. (Poznamo 'tolerančni edikt', 'tolerančna stopnja'.)

Re: Psevdoznanost v splošnem

Objavljeno: 8.9.2015 18:55
Napisal/-a Rock
shrink napisal/-a:Iz posta v post se ti klinično stanje rapidno slabša, nedeljski pravnik: kakšna pravna regulativa, moteni trol? A so pomeni besed v slovarjih "pravno regulirani"? Halo, nedeljski pravnik, a si izpustil par odmerkov nevroleptika zapored? :lol:
Podnapisi: rutinski odgovori nedeljskega = moteno trolanje nedeljskega. :lol:
Zopet tipično kvazinaravoslovstvo:

ker je mnogo stvari reguliranih, in ker pravni pomen neke besede lahko odstopa od splošnega pomena, in ker mora biti predpis določen - obstajajo 'zakonske definicije'.

Še enkrat, tvoje področje je že omenjeni cunami, vzrok za to, in tako dalje.

Re: Psevdoznanost v splošnem

Objavljeno: 8.9.2015 19:10
Napisal/-a vojko
Rock napisal/-a:
vojko napisal/-a: Ima shrink kar prav v oceni tvojega status praesens-a... :lol:
Ali ti ločiš pridevnika 'toleranten' in 'tolerančen'? :lol: Očitno imaš hude probleme in ga uporabljaš napačno. Razliko si oglej v FRANU... :lol:
Če je morda pravilno le 'tolerantno', bi lahko tako napisal, in tudi povedal, zakaj 'tolerančno' ne bi bilo pravilno. (Poznamo 'tolerančni edikt', 'tolerančna stopnja'.)
Ja, ja, ja, 'edikti' gor ali dol, spet skušaš z meglo zakriti svojo napako. Bilo bi enostavneje, če bi napisal 'mea culpa' in se zahvalil za lekcijo. A tega ti nisi sposoben; kobacaš v živem pesku - s predvidljivimi posledicami... :lol:

A si že slišal koga reči: "Ti pa nisi TOLERANČEN do ljudi z zaostalo družbeno zavestjo"? Pač pa tehniki rečejo: "TOLERANCA pri tem struženju je 0,1mm." :lol:

Re: Psevdoznanost v splošnem

Objavljeno: 8.9.2015 19:13
Napisal/-a vojko
Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a:Iz posta v post se ti klinično stanje rapidno slabša, nedeljski pravnik: kakšna pravna regulativa, moteni trol? A so pomeni besed v slovarjih "pravno regulirani"? Halo, nedeljski pravnik, a si izpustil par odmerkov nevroleptika zapored? :lol:
Podnapisi: rutinski odgovori nedeljskega = moteno trolanje nedeljskega. :lol:
Zopet tipično kvazinaravoslovstvo:

ker je mnogo stvari reguliranih, in ker pravni pomen neke besede lahko odstopa od splošnega pomena, in ker mora biti predpis določen - obstajajo 'zakonske definicije'.

Še enkrat, tvoje področje je že omenjeni cunami, vzrok za to, in tako dalje.
Ne smeši se, Preprosti! :lol:

Re: Psevdoznanost v splošnem

Objavljeno: 8.9.2015 20:05
Napisal/-a shrink
Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a:Iz posta v post se ti klinično stanje rapidno slabša, nedeljski pravnik: kakšna pravna regulativa, moteni trol? A so pomeni besed v slovarjih "pravno regulirani"? Halo, nedeljski pravnik, a si izpustil par odmerkov nevroleptika zapored? :lol:
Podnapisi: rutinski odgovori nedeljskega = moteno trolanje nedeljskega. :lol:
Zopet tipično kvazinaravoslovstvo:

ker je mnogo stvari reguliranih, in ker pravni pomen neke besede lahko odstopa od splošnega pomena, in ker mora biti predpis določen - obstajajo 'zakonske definicije'.

Še enkrat, tvoje področje je že omenjeni cunami, vzrok za to, in tako dalje.
Glej repliko pri pravem pravniku (vojku namreč): če ti pravnik namiguje, da si kliničen primer, ker si domišljaš, da se morajo definicije besed v slovarju podrejati zakonskim definicijam, potem je že skrajni čas, da odideš na zdravljenje. :lol:

Re: Psevdoznanost v splošnem

Objavljeno: 8.9.2015 21:28
Napisal/-a Rock
vojko napisal/-a:
Rock napisal/-a: Če je morda pravilno le 'tolerantno', bi lahko tako napisal, in tudi povedal, zakaj 'tolerančno' ne bi bilo pravilno. (Poznamo 'tolerančni edikt', 'tolerančna stopnja'.)
Ja, ja, ja, 'edikti' gor ali dol, spet skušaš z meglo zakriti svojo napako. Bilo bi enostavneje, če bi napisal 'mea culpa' in se zahvalil za lekcijo. A tega ti nisi sposoben; kobacaš v živem pesku - s predvidljivimi posledicami... :lol:
Da sem storil napako, bi moral šele izkazati.
A si že slišal koga reči: "Ti pa nisi TOLERANČEN do ljudi z zaostalo družbeno zavestjo"?
Take besedne zveze sploh ne uporabljam.

Re: Psevdoznanost v splošnem

Objavljeno: 8.9.2015 21:30
Napisal/-a Rock
vojko napisal/-a:
Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a:Iz posta v post se ti klinično stanje rapidno slabša, nedeljski pravnik: kakšna pravna regulativa, moteni trol? A so pomeni besed v slovarjih "pravno regulirani"? Halo, nedeljski pravnik, a si izpustil par odmerkov nevroleptika zapored? :lol:
Podnapisi: rutinski odgovori nedeljskega = moteno trolanje nedeljskega. :lol:
Zopet tipično kvazinaravoslovstvo:
ker je mnogo stvari reguliranih, in ker pravni pomen neke besede lahko odstopa od splošnega pomena, in ker mora biti predpis določen - obstajajo 'zakonske definicije'.
Še enkrat, tvoje področje je že omenjeni cunami, vzrok za to, in tako dalje.
Ne smeši se, Preprosti! :lol:
Ne smeši se, Sluzavi!

Re: Psevdoznanost v splošnem

Objavljeno: 8.9.2015 21:33
Napisal/-a Rock
shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a:Iz posta v post se ti klinično stanje rapidno slabša, nedeljski pravnik: kakšna pravna regulativa, moteni trol? A so pomeni besed v slovarjih "pravno regulirani"? Halo, nedeljski pravnik, a si izpustil par odmerkov nevroleptika zapored? :lol:
Podnapisi: rutinski odgovori nedeljskega = moteno trolanje nedeljskega. :lol:
Zopet tipično kvazinaravoslovstvo:
ker je mnogo stvari reguliranih, in ker pravni pomen neke besede lahko odstopa od splošnega pomena, in ker mora biti predpis določen - obstajajo 'zakonske definicije'.
Še enkrat, tvoje področje je že omenjeni cunami, vzrok za to, in tako dalje.
Glej repliko pri pravem pravniku (vojku namreč): če ti pravnik namiguje, da si kliničen primer, ker si domišljaš, da se morajo definicije besed v slovarju podrejati zakonskim definicijam, potem je že skrajni čas, da odideš na zdravljenje. :lol:
Še enkrat, kvazinaravoslovec: pusti pravo, ti ne leži.

Re: Psevdoznanost v splošnem

Objavljeno: 9.9.2015 21:23
Napisal/-a shrink
Spet narobe, nedeljski pravnik: problem ni ne pravo, ne ostali, problem je le tvoje imbecilno apliciranje prava oz. tvoja nedeljskopravnost, ki kaže na to, da si precej moten. :lol:

Re: Psevdoznanost v splošnem

Objavljeno: 9.9.2015 21:37
Napisal/-a vojko
Rock napisal/-a:
vojko napisal/-a:
Rock napisal/-a: Če je morda pravilno le 'tolerantno', bi lahko tako napisal, in tudi povedal, zakaj 'tolerančno' ne bi bilo pravilno. (Poznamo 'tolerančni edikt', 'tolerančna stopnja'.)
Ja, ja, ja, 'edikti' gor ali dol, spet skušaš z meglo zakriti svojo napako. Bilo bi enostavneje, če bi napisal 'mea culpa' in se zahvalil za lekcijo. A tega ti nisi sposoben; kobacaš v živem pesku - s predvidljivimi posledicami... :lol:
1) Da sem storil napako, bi moral šele izkazati.

A si že slišal koga reči: "Ti pa nisi TOLERANČEN do ljudi z zaostalo družbeno zavestjo"?
2) Take besedne zveze sploh ne uporabljam.
Ad1) Napaka je dokazana izven vsakega razumnega dvoma!

Ad2) Tudi nihče drugi je ne - razen tebe, ki si jo uporabil v skladenjsko popolnoma napačni zvezi: "/...in o vadenju v tolerančnem mišljenju.)", namesto seveda: "v TOLERANTNEM mišljenju"... :lol:

Ne MORAŠ no tako po nemarnem uporabljati slovenščine, boš MOGEL na kakšen večerni tečaj... :lol:

Re: Psevdoznanost v splošnem

Objavljeno: 10.9.2015 23:19
Napisal/-a Rock
shrink napisal/-a:Spet narobe, nedeljski pravnik: problem ni ne pravo, ne ostali, problem je le tvoje imbecilno apliciranje prava oz. tvoja nedeljskopravnost, ki kaže na to, da si precej moten. :lol:
Odlično, kvazinaravoslovec, pomiri se.

Re: Psevdoznanost v splošnem

Objavljeno: 10.9.2015 23:24
Napisal/-a Rock
vojko napisal/-a: Ad1) Napaka je dokazana izven vsakega razumnega dvoma!
Ad2) Tudi nihče drugi je ne - razen tebe, ki si jo uporabil v skladenjsko popolnoma napačni zvezi: "/...in o vadenju v tolerančnem mišljenju.)", namesto seveda: "v TOLERANTNEM mišljenju"... :lol:
Ne MORAŠ no tako po nemarnem uporabljati slovenščine, boš MOGEL na kakšen večerni tečaj... :lol:
Ne slediš najnovejšim trendom v pravu (ad 1), oziroma v slovenistiki (ad 2).

Re: Psevdoznanost v splošnem

Objavljeno: 10.9.2015 23:54
Napisal/-a vojko
Rock napisal/-a:
vojko napisal/-a: Ad1) Napaka je dokazana izven vsakega razumnega dvoma!
Ad2) Tudi nihče drugi je ne - razen tebe, ki si jo uporabil v skladenjsko popolnoma napačni zvezi: "/...in o vadenju v tolerančnem mišljenju.)", namesto seveda: "v TOLERANTNEM mišljenju"... :lol:
Ne MORAŠ no tako po nemarnem uporabljati slovenščine, boš MOGEL na kakšen večerni tečaj... :lol:
Ne slediš najnovejšim trendom v pravu (ad 1), oziroma v slovenistiki (ad 2).
Oboje je diamantna konica... :lol:

Re: Psevdoznanost v splošnem

Objavljeno: 11.9.2015 0:28
Napisal/-a shrink
Terapijo za pomiritev (beri: konec imbecilnega oglašanja) že poznaš, nedeljski pravnik. :lol: