Stvarna napaka

Kaj bi bilo, če bi lahko ... ?
Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Stvarna napaka

Odgovor Napisal/-a Rock » 15.8.2013 15:08

vojko napisal/-a:
Rock napisal/-a:Nikakor ne pozabi na Vojka z "afno et al."!
Avtorji besedil skečev redko nastopajo v cirkusu...Poleg tega, zakaj bi delal (nelojalno) konkurenco profesionalcem? :lol:
Prav, amater. Si bomo razdelili delo. Suum quique (vsakomur svoje). Z delom boš iz opice menda hitro evolucioniral v višje bitje (baje znanstveno dokazano).

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 7106
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Stvarna napaka

Odgovor Napisal/-a bargo » 15.8.2013 16:01

Rock napisal/-a:
vojko napisal/-a:
Rock napisal/-a:Nikakor ne pozabi na Vojka z "afno et al."!
Avtorji besedil skečev redko nastopajo v cirkusu...Poleg tega, zakaj bi delal (nelojalno) konkurenco profesionalcem? :lol:
Prav, amater. Si bomo razdelili delo. Suum quique (vsakomur svoje). Z delom boš iz opice menda hitro evolucioniral v višje bitje (baje znanstveno dokazano).
hm. Ena od zadnjih teorij, trasformacije opice v človeka, razlaga, da je lahko vzrok v mutaciji gena, ki sodeluje pri izgradnji čeljustne mišice. Manjša čeljustna mišica ne omogoča več tako močnega ugriza in hkrati ne zahteva tako močne pričvrstitve na lobanjo. Zato je več prostora za preoblikovanje lobanje. Sprememba je tako rezultirala v večje možgane in tako bi naj zavladala in prevladala abstrakcija ter premagala surovo moč. :oops:

Če tako, potem bi lahko sklepali, manj dela in več razmišljanja, da pridemo do učinkovitega dela, a ne ? :wink:
Po domače: Mojster dela vajo. :D

Nightingale

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10491
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Stvarna napaka

Odgovor Napisal/-a vojko » 15.8.2013 16:36

Rock napisal/-a:
vojko napisal/-a:
Rock napisal/-a:Nikakor ne pozabi na Vojka z "afno et al."!
Avtorji besedil skečev redko nastopajo v cirkusu...Poleg tega, zakaj bi delal (nelojalno) konkurenco profesionalcem?
Prav, amater. Si bomo razdelili delo. Suum quique (vsakomur svoje). Z delom boš iz opice menda hitro evolucioniral v višje bitje (baje znanstveno dokazano).
Ti, Lili, si "evolucioniral" :lol: retrogradno iz HSS v Homo cretinensis catholicus...

A propos, kje pa so te učili, da se je človek razvil iz "opice"? Si to razlago poslušal pri verouku, ali je bilo to v obveznem čtivu za pripravo na birmo? :lol: :lol: :lol: :lol:
Zadnjič spremenil vojko, dne 15.8.2013 16:44, skupaj popravljeno 1 krat.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10491
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Stvarna napaka

Odgovor Napisal/-a vojko » 15.8.2013 16:43

bargo je napisal:
hm. Ena od zadnjih teorij, trasformacije opice v človeka, razlaga, da je lahko vzrok v mutaciji gena, ki sodeluje pri izgradnji čeljustne mišice. Manjša čeljustna mišica ne omogoča več tako močnega ugriza in hkrati ne zahteva tako močne pričvrstitve na lobanjo. Zato je več prostora za preoblikovanje lobanje. Sprememba je tako rezultirala v večje možgane in tako bi naj zavladala in prevladala abstrakcija ter premagala surovo moč.

Če tako, potem bi lahko sklepali, manj dela in več razmišljanja, da pridemo do učinkovitega dela, a ne ? :wink:
Po domače: Mojster dela vajo. :D

Nightingale
Poglej ga, še eden (poleg Lili), ki niti od daleč ni povohal teorije evolucije, kaj šele teorije nastanka naše vrste! Pa kje si slišal to nebulozo o "trasformaciji opice v človeka"??? Ljudje božji, v kakšne šole ste pa hodili?! :shock: :lol:

http://i49.tinypic.com/10pd7hs.jpg

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 7106
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Stvarna napaka

Odgovor Napisal/-a bargo » 15.8.2013 20:07

vojko napisal/-a:bargo je napisal:
hm. Ena od zadnjih teorij, trasformacije opice v človeka, razlaga, da je lahko vzrok v mutaciji gena, ki sodeluje pri izgradnji čeljustne mišice. Manjša čeljustna mišica ne omogoča več tako močnega ugriza in hkrati ne zahteva tako močne pričvrstitve na lobanjo. Zato je več prostora za preoblikovanje lobanje. Sprememba je tako rezultirala v večje možgane in tako bi naj zavladala in prevladala abstrakcija ter premagala surovo moč.

Če tako, potem bi lahko sklepali, manj dela in več razmišljanja, da pridemo do učinkovitega dela, a ne ? :wink:
Po domače: Mojster dela vajo. :D

Nightingale
Poglej ga, še eden (poleg Lili), ki niti od daleč ni povohal teorije evolucije, kaj šele teorije nastanka naše vrste! Pa kje si slišal to nebulozo o "trasformaciji opice v človeka"??? Ljudje božji, v kakšne šole ste pa hodili?! :shock: :lol:

http://i49.tinypic.com/10pd7hs.jpg
Dobro no, tako se govori med ljudmi. :wink:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Stvarna napaka

Odgovor Napisal/-a shrink » 15.8.2013 20:12

bargo napisal/-a:
vojko napisal/-a:bargo je napisal:
hm. Ena od zadnjih teorij, trasformacije opice v človeka, razlaga, da je lahko vzrok v mutaciji gena, ki sodeluje pri izgradnji čeljustne mišice. Manjša čeljustna mišica ne omogoča več tako močnega ugriza in hkrati ne zahteva tako močne pričvrstitve na lobanjo. Zato je več prostora za preoblikovanje lobanje. Sprememba je tako rezultirala v večje možgane in tako bi naj zavladala in prevladala abstrakcija ter premagala surovo moč.

Če tako, potem bi lahko sklepali, manj dela in več razmišljanja, da pridemo do učinkovitega dela, a ne ? :wink:
Po domače: Mojster dela vajo. :D

Nightingale
Poglej ga, še eden (poleg Lili), ki niti od daleč ni povohal teorije evolucije, kaj šele teorije nastanka naše vrste! Pa kje si slišal to nebulozo o "trasformaciji opice v človeka"??? Ljudje božji, v kakšne šole ste pa hodili?! :shock: :lol:

http://i49.tinypic.com/10pd7hs.jpg
Dobro no, tako se govori med ljudmi. :wink:
Si morda mislil, da se tako govori izza prižnice?

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 7106
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Stvarna napaka

Odgovor Napisal/-a bargo » 15.8.2013 20:23

shrink napisal/-a:
bargo napisal/-a:Dobro no, tako se govori med ljudmi. :wink:
Si morda mislil, da se tako govori izza prižnice?
:shock: No, to ne bi vedel. Videti je, da si ti na tekočem ali kako ? :D
Wiki napisal/-a: Evolucija človeka (antropogeneza) je zadnji del biološke evolucije, ki je privedla do ločitve bitja Homo sapiens od drugih sesalcev, nato pa še od opic in človečnjakov.

Človečnjaki (znanstveno ime Hominoidea) so naddružina prvakov, ki se nadalje deli v dve danes živeči družini, gibone in človeku podobne opice. V slednjo med drugimi sodi tudi človek.
Z izjemo goril in človeka so človečnjaki drevesne živali. V splošnem so vsejedi, ki se večinoma prehranjujejo z lahko prebavljivo rastlinsko hrano (sadje, oreški, semena, poganjki), del pa predstavlja tudi živalski plen.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10491
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Stvarna napaka

Odgovor Napisal/-a vojko » 15.8.2013 21:03

bargo napisal/-a:
shrink napisal/-a:
bargo napisal/-a:Dobro no, tako se govori med ljudmi. :wink:
Si morda mislil, da se tako govori izza prižnice?
:shock: No, to ne bi vedel. Videti je, da si ti na tekočem ali kako ? :D
Wiki napisal/-a: Evolucija človeka (antropogeneza) je zadnji del biološke evolucije, ki je privedla do ločitve bitja Homo sapiens od drugih sesalcev, nato pa še od opic in človečnjakov.

Človečnjaki (znanstveno ime Hominoidea) so naddružina prvakov, ki se nadalje deli v dve danes živeči družini, gibone in človeku podobne opice. V slednjo med drugimi sodi tudi človek.
Z izjemo goril in človeka so človečnjaki drevesne živali. V splošnem so vsejedi, ki se večinoma prehranjujejo z lahko prebavljivo rastlinsko hrano (sadje, oreški, semena, poganjki), del pa predstavlja tudi živalski plen.
Si dobro prebral wikijev link, iz katerega si navedel citat? Hominidi so se ločili od opic (pongidae) pred cca 10-14 milijoni let, bargo! Nato pa pred cca 2,5 milijoni let še hominidi od vrste homo, se pravi naše vrste! Torej najstarejšega skupnega prednika z opicami smo imeli pred več kot 10 milijoni let!!!

Tvoja trditev je podobna trditvi, da so se zajci razvili iz rovk. Takšne prismodarije trosijo naokoli samo kreacionisti in pa neizobraženi verski spranci tipa Lili, ki vedno znova objavlja primitivno in žalostno karikaturo Darwina v podobi opice, ki je seveda zrasla na farškem zelniku. Pri tem pa seveda ne vedo, da pljuvajo v lasten kelih in da se jim vsa izobražena javnost reži... :D

Za 'razsvetlitev' teme se mi zdi dober tale link:
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_o ... _evolution

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 7106
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Stvarna napaka

Odgovor Napisal/-a bargo » 15.8.2013 22:04

vojko napisal/-a: Si dobro prebral wikijev link, iz katerega si navedel citat?
Vsekakor. Vendar ni bilo potrebe, ne nazadnje se je vse začelo v bigbangu, nadaljevalo z nastankom zemlje, prajuha in potem HSS, a ne? Nekaj milijard let, milijonov let v par besedah. Drugače bi vse bilo predolgo in prekomplicirano, a ne? :oops:
vojko napisal/-a: Tvoja trditev je podobna trditvi, da so se zajci razvili iz rovk.
Trditev, pa zaboga, kje si ti videl kakšno trditev. :oops:
vojko napisal/-a: Pri tem pa seveda ne vedo, da pljuvajo v lasten kelih in da se jim vsa izobražena javnost reži... :D
Ja, father George, saj se še spomniš, a ne? :D

Sir David Attenborough's view on Science & Religion
vojko napisal/-a: Za 'razsvetlitev' teme se mi zdi dober tale link:
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_o ... _evolution
Spoštovanje življenja

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Stvarna napaka

Odgovor Napisal/-a shrink » 15.8.2013 22:40

bargo napisal/-a:
shrink napisal/-a:
bargo napisal/-a:Dobro no, tako se govori med ljudmi. :wink:
Si morda mislil, da se tako govori izza prižnice?
:shock: No, to ne bi vedel. Videti je, da si ti na tekočem ali kako ? :D
Na tekočem sem, kako si evolucijo razlagajo (seveda na zgrešen način) nasprotniki evolucije/pristaši kreacionizma (to je bilo večkrat videti tudi na tem forumu). In tvoja "trasformacija opice v človeka" je tipična taka zgrešena razlaga.

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 7106
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Stvarna napaka

Odgovor Napisal/-a bargo » 15.8.2013 22:50

shrink napisal/-a:
bargo napisal/-a:
shrink napisal/-a: Si morda mislil, da se tako govori izza prižnice?
:shock: No, to ne bi vedel. Videti je, da si ti na tekočem ali kako ? :D
Na tekočem sem, kako si evolucijo razlagajo (seveda na zgrešen način) nasprotniki evolucije/pristaši kreacionizma (to je bilo večkrat videti tudi na tem forumu). In tvoja "trasformacija opice v človeka" je tipična taka zgrešena razlaga.
Zanimivo. Sprašujem te, kakšna pa bi bili tipična razlaga, da bi jo ocenil, kot primerno za pristaše evolucije. Primerno bi bilo, da jo napišeš v do 4 stavkih.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Stvarna napaka

Odgovor Napisal/-a shrink » 16.8.2013 2:11

bargo napisal/-a:
shrink napisal/-a:
bargo napisal/-a::shock: No, to ne bi vedel. Videti je, da si ti na tekočem ali kako ? :D
Na tekočem sem, kako si evolucijo razlagajo (seveda na zgrešen način) nasprotniki evolucije/pristaši kreacionizma (to je bilo večkrat videti tudi na tem forumu). In tvoja "trasformacija opice v človeka" je tipična taka zgrešena razlaga.
Zanimivo. Sprašujem te, kakšna pa bi bili tipična razlaga, da bi jo ocenil, kot primerno za pristaše evolucije. Primerno bi bilo, da jo napišeš v do 4 stavkih.
Kaj ti je zanimivo? Da nisi vedel, da je tvoj citat enak razumevanju evolucije povprečnega pristaša kreacionizma? Za pravilno razlago evolucije pa si sposodi učbenik biologije pri kakem devetošolcu.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10491
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Stvarna napaka

Odgovor Napisal/-a vojko » 16.8.2013 8:08

bargo napisal/-a:
vojko napisal/-a: Si dobro prebral wikijev link, iz katerega si navedel citat?
Vsekakor. Vendar ni bilo potrebe, ne nazadnje se je vse začelo v bigbangu, nadaljevalo z nastankom zemlje, prajuha in potem HSS, a ne? Nekaj milijard let, milijonov let v par besedah. Drugače bi vse bilo predolgo in prekomplicirano, a ne?
vojko napisal/-a: Tvoja trditev je podobna trditvi, da so se zajci razvili iz rovk.
Trditev, pa zaboga, kje si ti videl kakšno trditev. :oops:
vojko napisal/-a: Pri tem pa seveda ne vedo, da pljuvajo v lasten kelih in da se jim vsa izobražena javnost reži... :D
Ja, father George, saj se še spomniš, a ne? :D

Sir David Attenborough's view on Science & Religion
vojko napisal/-a: Za 'razsvetlitev' teme se mi zdi dober tale link:
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_o ... _evolution
Spoštovanje življenja
"vojko"
Tvoja trditev je podobna trditvi, da so se zajci razvili iz rovk.
Trditev, pa zaboga, kje si ti videl kakšno trditev. :oops:


Ja, trditev, da smo se mi razvili "iz opic"! Obe trditvi sta si podobni v svoji nesmiselnosti. Mešanje big-banga v to debato pa je deplasirano, bargo. :wink:

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 7106
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Stvarna napaka

Odgovor Napisal/-a bargo » 16.8.2013 10:36

vojko napisal/-a:
Bargo napisal/-a:Trditev, pa zaboga, kje si ti videl kakšno trditev. :oops:

Ja, trditev, da smo se mi razvili "iz opic"! Obe trditvi sta si podobni v svoji nesmiselnosti.
hm. Zapisal sem "Ena od zadnjih teorij, trasformacije opice v človeka, razlaga", kar ne bi smelo spominjati na trditev. Transformacija, je lahko takšna Opica*Transformacija = Človek, ali pa Opica*Transformacja1 = Bitje1*Transformacija2 = Bitje3 ... do BitjeN*TransformacijaN = HSS, a ne ? Kako poimenuješ bitja od 1...n je irelevantno, a ne?

Ti zmeraj navijaš za ponovljivost, torej bi moralo biti teoretično mogoče, "preprogramirati"/transformirati ustrezno opico direktno v HSS, a ne? :lol:
Podobno kot bi delali transformacije med knjigami. Recimo vzameš serijo knjig Harry Potter-ja, razstaviš na črke in sestaviš Prešernovo poezijo. Stavim, da je izvedljivo.

Videti je, da Rock pretirano ne pretirava, ko plasira "svojo" transformacijo. :D
vojko napisal/-a: Mešanje big-banga v to debato pa je deplasirano, bargo. :wink:
Dvomim, da je bila storjena stvarna napaka ob nastajanju vesolja zato predlagam, da debato prestavimo v Čudeži in znanost :wink:
viewtopic.php?f=21&t=4919&p=78330&hilit ... lka#p78330
Zadnjič spremenil bargo, dne 16.8.2013 10:44, skupaj popravljeno 4 krat.

Motore
Prispevkov: 893
Pridružen: 9.9.2009 23:28

Re: Stvarna napaka

Odgovor Napisal/-a Motore » 16.8.2013 10:40

Opica, kot jo danes definiramo se je razvila vzporedno s človekom. Torej ne moreš reči, da se je človek razvil iz opice, ampak sta se opica in človek razvila iz primitivnejših vrst primatov.

Odgovori

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 6 gostov