Lili (rock) je spesnil:
Prav za prav pravilnost ali nepravilnost "teorije" (človek izvira iz opice) niti ni pomembna.
Kaj naj bi pomenile besede: 'Prav za prav', Lili?
http://bos.zrc-sazu.si/cgi/a03.exe?name ... +prav&hs=1
Pravzaprav je Darwinova teorija o izvoru človeka
zelo pomembna; lahko rečem
ena najpomembnejših v zgodovini znanosti. A zdaj nenadoma za vas ni več pomembno, ali "človek izvira iz opice"? Še nedolgo nazaj pa ste zaradi tega zahtevali, da izključijo profesorje iz univerz, izobčevali in se skušali delati norca iz očeta moderne evolucijske teorije, Darwina? Ti na tem forumu nosiš zastavo ignorantskih idiotov, ki se naslajajo in hihitajo v poltemi zakristij nad ogabnimi in predvsem popolnoma deplasiranimi karikaturami Darwina, ki insinuirajo ravno to: da se je človek (torej tudi Darwin) "razvil iz opice"!
Se ponavlja zgodba z geocentričnim sistemom, zaradi katere ste sežgali Giordana in celo življenje preganjali Galilea?
Bistveno je menda, da so danes bio-kemične lastnosti obojnih skoraj identične.
Ja, seveda, Lili. To trivialno dejstvo genetika ve že skoraj stoletje in to piše v vsakem osnovnošolskem učbeniku. Toda kaj je zdaj z vašimi "sv. pismi" in drugimi ""sv. spisi"? Kako je s tisto smešno razlago iz Geneze o stvarjenju človeka?
Bog je rekel: »Naredimo človeka po svoji podobi, kot svojo podobnost!"
Ne velja več? Bolj verjetno je, da smo si jo mi ateisti in drugi normalni ljudje "napačno razlagali", kaj Lili? Kako priročno. To je samo metafora, kajne, Lili? Ni bilo mišljeno dobesedno, kaj?
Kakšno "naključje", da imamo 98% genoma identičnega z drugimi primati, ki niso bili ustvarjeni po božji podobi! Kako razložiti takšno neverjetno "naključje"?
Ali pa morda moti, da je ta identičnost še večja z drugimi živalskimi osebki, ki niso opice?
Kaj pa čvekaš? Kakšnimi "drugimi živalskimi osebki, ki niso opice"? Je to citat iz katekizma?
Vsekakor pa so, za "evolucioniste", nepomembni izgled in splošne kulturne-civilizacijske lastnosti opic in človeka.
Saj to je teater absurda! "Krščanska doktrina (
danes) evolucije ne zanika"!?
Torej "
včeraj" pa jo je, ali kako, Lili? Kaj pa vsa in edina resnica v tvojih "sv. spisih"? Ali ni tam obelodanjena božja beseda? Mislim, da oni tam zgoraj ne bo zadovoljen s takim obračanjem po vetru:
včeraj tako,
danes (ko ni moč več tiščati glave v pesek pred gorami znanstvenih dokazov, brez da bi se do konca osmešili) pa
drugače.
Prosim, Lili, naslednjič ko boš svojemu farju razlagal svoje grehe (ne pozabi omeniti laži in sprenevedanja po forumih!), vprašaj ga no, kako on pojasnjuje ta neverjetna "naključja".
Naj ti pomagam! Bral sem nekje neko tako butasto razlago te nerešljive dileme, da se je ne bi sramoval niti blagopojni škof Ussher. Eden od sprancev tvojega ranga je prišel na naslednjo "genialno" idejo: bog se gre z nami slepe miši in je Vesolje, življenje na Zemlji, nas ljudi in vse drugo ustvaril točno tako,
da bi bilo videti kot da je do tega prišlo po naravni poti. Vse paleontološke dokaze je položil točno v plasti, kamor spadajo. Niti enkrat samkrat se ni zmotil in položil kosti zajca poleg kosti dinozavra. Tudi nas je "slučajno" ustvaril tako, da "je videti" kot da imamo 98% skupnega genoma s primati. Samo da bi nas žejne prepeljal preko vode…
Kaj če bi uporabila s tvojim farjem to razlago, kaj, Lili? Od vseh je še najmanj butasta…